Comentarios a LAS CLOACAS DEL 11M, de Ignacio López Brú, Madrid 2013, Editorial Sepha
Ha sido tal la manipulación que aún muchos no saben ni qué pensar y la mayoría prefiere ni plantearse el asunto de la autoría de la masacre del 11M: el miedo a enfrentarse a la verdad es tal que la sociedad, en general, prefiere pasar página. Vivimos en una sociedad egoísta y sin moral cuya regeneración sólo será posible gracias a una minoría creativa que sepa refundar los valores que hicieron posible nuestra cultura. Mientras, algunos seguimos avanzando en diagnosticar nuestros problemas…
La gran aportación del libro de López Brú es ordenar todo lo que hemos sabido del 11M gracias a investigadores como Luis del Pino, Fernando Múgica, Casimiro García Abadillo, Pedro J. Ramírez, José María de Pablo, a decenas de colaboradores más o menos anónimos y al impulso de las Víctimas como Gabriel Moris, Francisco José Alcaraz o Ángeles Domínguez.
¿Ordenar? Sí: ha colocado en los minutos precisos de aquellos terribles días de marzo lo que hemos conocido en estos 9 años transcurridos desde el 11M, contribuyendo a NO OLVIDAR LO INOLVIDABLE. Al ordenar, siempre se ve más claro y se encuentra lo que se había traspapelado. La conclusión es aterradora e indignante, pero su valor reside en que es real. El autor además tiene la habilidad de aportar distensión para ayudar a relajar una lectura devoradora: comentarios ingeniosos, ironía y cultura histórica y literaria forman parte de éstas páginas. Por ejemplo, el paralelismo entre Maura y Aznar es de antología, impactándome especialmente. Maura, que sufrió intento de asesinato porque quiso reconducir a la nación frente al sectarismo progresista durante la Restauración –tanto se parece el régimen de 1978, hasta en su desmoronamiento-, llegó a decir, al final de su vida: “mi principal error fue tomar a broma el poder de la Masonería.” (Ferrari Billoch, La Masonería al desnudo, Madrid, 1935).
El 11M no fue un atentado solamente de ETA, ETA es sólo una marioneta de otro poder. Tampoco el 11M fue una masacre islamista. Esa maliciosa dicotomía “si es ETA gana el PP y si es la Yihad gana el PSOE” fue una insidia lanzada por el propio ZP –como la de los suicidas-, como también la hipótesis de la colaboración ETA-islamismo lanzada por Felipe González. Al final, ganó el sistema.
El 11M fue un golpe que buscaba impedir una política muy concreta. No se trataba de ir contra el PP o el PSOE, ni de que a ETA se le fuera la mano ni que los islamistas quisieran castigarnos por Irak. El 11M es un recordatorio para volver a amenazar a Aznar -y a su partido- en su despedida, como se le amenazó justo antes de su llegada en abril de 1995: España no debe seguir el camino de volver a intentar ser una nación importante, que eso se ya pactó hace siglos…
Hoy comprendemos más gracias a “Las cloacas del 11M”. Por eso entendemos por qué desde las 10:07 de la mañana del 11M, Gabilondo desde La SER pidiera un tiempo nuevo. Y por eso a las 14:40 del mismo día Aznar responde que “no vamos a cambiar de Régimen ni porque los terroristas maten ni para que dejen de matar. No hay negociación posible con estos asesinos.” ¿Qué se había cocido en menos de 6 horas desde la masacre?
Las cartas estaban sobre la mesa y comenzó el acoso y derribo contra el Presidente que más había hecho contra ETA desde 1975. Se abandonó la investigación de lo que había ocurrido y se puso en marcha la operación de intoxicación brutal que vivimos aquellos días como una pesadilla; fue una conmoción nacional donde vimos miserias humanas cada minuto, como un reflejo de peores miserias donde algunos se dejaban la moral y la decencia para sacar partido a 193 muertes y casi tres mil heridos. El comportamiento de ciertos periodistas y de ciertos medios (y no sólo del Grupo PRISA, como verán leyendo el libro, ojo a algunos que hablaban desde La COPE), de muchos políticos (y no sólo del PSOE o nacionalistas, como verán, ojo con algunos del PP), de miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado (magistral síntesis nos regala el autor de esas familias o clanes en las mismas: Opus, Valencia, PSOE, CNI…) y, por supuesto, de jueces que se venden por un ascenso o una medalla que incrementa el salario nos sitúa ante una conspiración de enormes magnitudes cuyas consecuencias estamos pagando.
López Brú viaja hasta la mayoría absoluta de Aznar para encontrar semillas del 11M. “La izquierda asimiló muy mal la mayoría absoluta del PP y llega un momento en que decide que todo vale”. También rememora oportunamente la intervención de Felipe González, en el último día de la campaña vasca para las elecciones autonómicas de 2001, cuando Redondo Terreros y Mayor Oreja habían sellado un esperanzador pacto: “Nico, no cometamos más errores. Hay que recuperar a mis amigos del PNV”. El tiempo nuevo… Es decir, si el PSOE ya tenía una alianza con el nacionalismo contra la nación, ya sólo faltaba sumar al PP.
El objetivo cumplido del 11M, por tanto, no fue la repugnante etapa de Zapatero contra la nación, sino la gran traición actual del PP que está consolidando lo peor del zapaterismo. El 11M tiene que ver con la afirmación de Rajoy del 20 de octubre de 2011: “este anuncio de ETA es una gran noticia porque llega sin que hubiera concesiones políticas.” Era mentira porque era ya ése tiempo nuevo…
El 11M se empieza a comprender una vez que Mariano Rajoy pierde por segunda vez y decide aceptar que para ser Presidente del Gobierno debe asumir el tiempo nuevo. Eso explica bien las diferencia entre el Rajoy de 2004 a 2008 y el que ahora padecemos. De ahí se comprende que echara a San Gil, que removiera todo el poder del partido contra Esperanza Aguirre, que amasara el resultado del Congreso de Valencia y demostrara, durante la segunda legislatura de ZP que aceptaba el proceso de negociación con ETA, la legalización del terrorismo, la anulación de las Víctimas (la AVT de Alcaraz), el enterramiento de la investigación del 11M y, como estamos viendo, el programa económico socialista que afianza el Estado ruinoso de las Autonomías del que vive una casta político-sindical-empresarial corrupta que, para mantenerse, está acabando con la nación a base de impuestos y destrucción de riqueza.
Hoy se comprende más que nunca que no hay partidos, sino sistema, que no hay lucha ideológica entre derecha e izquierda sino un enfrentamiento entre quienes quieren nación y libertad y quienes defienden un sistema de corrupción que se desmorona. Es decir, el 11M no se trató solamente de un Golpe de Estado para colocar al Partido Socialista en el poder; el 11M fue, sobre todo, un proyecto magistral para terminar de introducir al PP en un proyecto contra la nación. Efectivamente, si la Alianza Popular de Fraga tuvo la misión de colar a la derecha de los años ochenta la gran estafa de aceptar los dislates de la izquierda y del nuevo régimen (Autonomías, desaparición de la independencia judicial y un programa contra sus propios valores), el 11M canalizó, unos pocos años después y pactos oscuros mediante, la zapaterización de Rajoy, como desgraciadamente estamos comprobando a diario: socialismo económico, impedimento de reformas urgentes, consolidación de los dislates progresistas contra el orden elemental, aceptación de Bildu ETA en el juego político, paralización definitiva de la investigación del 11M y mantenimiento de la ruina Autonómica y de la clase política corrupta.
No hay que tener miedo. Hay que conocer el problema para diseñar la solución. No se empeñen en defender al PP del PSOE o de criticar sólo al nacionalismo, no se dejen engañar: preocúpense de identificar la maldad del sistema, esto es, de la corrupción de un poder, de una comunidad de intereses que controla el Estado contra España y los españoles. Dejó claro Cicerón que “el ciudadano decente no puede tolerar que en su patria se instale un poder por encima de la Ley”. Sólo si sabemos exigir libertad, democracia auténtica y unidad nacional tendremos remedio. Son valores todos ellos por encima de las ideas y valores de cada uno. Primero nación y libertad, esto es, democracia de ciudadanos libres e iguales con justicia independiente. Dado esto, que debe unirnos a todos por encima de matices, luego ya podremos discutir cuáles medidas pueden ser mejores. Como dice Luis del Pino en su interesante prólogo, con toda la razón y todo el sentido profundo de aquello de Cristo, “la verdad nos hará libres”.
LINK PARA COMPRAR EL LIBRO, YA EN SU TERCERA EDICIÓN EN APENAS DOS MESES
LINK PARA FIRMAR LA INICIATIVA DE G. MORIS PARA QUE SE INVESTIGUE EL 11M
(Ya pasamos de los 42.000 FIRMANTES)
PARA SEGUIR AL AUTOR Y A LA EDITORIAL EN TWITTER, buscar
@ignaciolopezbru
@sepha
ACABO DE FIRMAR LA INICIATIVA Y AHORA PIDO EL LIBRO.
ResponderEliminarGRACIA BLAS POR ACERCARNOS LA VERDAD DE ÉSTE ASUNTO.
FELICIDADES AL AUTOR.
Juan Balboa
¿Acaso fue esto casual a tres días de las elecciones del 14 de marzo del 2004 cuando esta más que visto que las ganaba el PP? y el atentado cambio el panorama. Los españoles tenemos el derecho de saber toda la verdad de lo que paso el 11 de marzo del 2004.Pinchar en el enlace. http://www.youtube.com/watch?v=-cyg0zZ2QKc
ResponderEliminarEn agosto de 1990 Giulio Andreotti, el primer ministro italiano, confirmó que durante el período de la Guerra Fría había existido en Italia y otros países occidentales, algunos de ellos adheridos a la OTAN, un ejército clandestino bajo el nombre en clave de Gladio. Sus revelaciones condujeron a un gran escándalo político, no sólo por admitirlo, sino porque él mismo lo había negado en 1974, cuando era ministro de Defensa.
ResponderEliminarFruto de aquellas investigaciones llevadas a cabo en Italia entre 1974 y 1990 salieron a la luz las siguientes informaciones relacionadas con las actividades de la siniestra Gladio, que unas veces se presentaba como organización terrorista de extrema derecha, y otras veces de extrema izquierda, según conviniese a sus propósitos. Y ¿cuáles eran estos propósitos? Desestabilizar a determinados gobiernos europeos en beneficio de Estados Unidos que así aumentaba su influencia política en los mismos. La red Gladio jamás actuó en Gran Bretaña.
Algunas acciones terroristas ejecutadas por la Gladio:
http://www.alertadigital.com/2012/07/19/la-otan-y-la-red-terrorista-gladio/
Blas, en el párrafo 7 hablas de una operación de acoso y derribo contra Aznar... Yo creo que lo que empezó fué una operación para comprarle.
ResponderEliminarDe hecho, me sorprende lo poco que se valora, porque se vendió por muy poco y pronto se le olvidaron las buenas ideas y empezó a cumplir los dictados de ese poder que está por encima de la ley...
Pepo
Aznar ya fue comprado en su primera legislatura; precisamente con el pacto para su investidura. Se le apoyó a cambio de que NO desvelara los papeles del CESID, como el mismo habia prometido.
EliminarSe desdijo, y los papeles no fueron desvelados.
Para despedirse, siguió obedeciendo órdenes y nombró a Rajoy como sucesor.
Y Rajoy nombró ministro de justicia a Gallardón, también como le fue ordenado, para parar las investigaciones del 11M.
... Y así, con todo lo demás.
No se trata de cambiar de partido político, caballeros. Lo que hay que cambiar es el sistema. Entero.
Atte.,
EnEstadoDeGuerra.
Echo de menos a PePe y, sobre todo, a AsPPirante.
ResponderEliminarMe ha hecho pensar, lo cual le agradezco más que el mejor de los regalos que pudiera hacerme. ¡¡Gracias!!
ResponderEliminarLos españoles hemos de cambiar nuestra cabeza, ya no hay izquierda o derecha, ni ricos, ni pobres.
ResponderEliminarPor primera vez desde 1808 tenemos enemigos comunes, y no son españoles aunque están dentro de España y manejan los poderes como bien saben que son suyos.
Estamos es un brecha muy complicada, y difícil, y los que ostentan el control seguirán con la presión y buscarán todos los medios por mantenerlo.
Pero no lo van a lograr, es probable que pasen más cosas tremendas.
Seguiremos viendo lo absurdo, la mentira, la entrega de lo nuestro, hasta nuestro futuro a quienes hemos descubierto.
NO VAN A GANAR.
La conciencia a la que estamos asomando es de un gran resplandor, y quizás sea lo bueno de esta crisis y desamortización de todo.
Depende muchísimo de nuestros pensamiento e intenciones y fe de personas, y nuestra confianza en nuestro ideales más profundos y más instintivos, nuestro éxito.
Nuestro enemigo ya está entre nosotros, está fuera pero instalado en nuestras instituciones desde hace 35 años.
Una de las célebres frases de David Rockefeller, viene a decir que instar a una revolución es perfecto para llevar a toda una sociedad al caos, y que éste lleva a que se acepte cualquier cosa que quieran.
El pueblo español es resistente, similar a otros europeos, y ha resistido asedio, calamidades y horrores en mucha etapas de nuestra historia.
De lo que aguante y siga, quieren volverse a imponer, y lo tenemos claro, lo sabemos; pero lo sabemos tanto y tantos, que algo dice que esta vez no se van a repetir los avatares repetitivos de tanto periodos históricos de destrucción y recuperación lenta y paulatina. Esta vez vamos a acabar con ellos, él cómo no lo sabemos, pero será así porque por primera vez en la historia, está en la conciencia colectiva, del cómo funcionan, y sus mecanismos.
Muchas signos, y sentidos se presentan ante tanta adversidad, pero esta vez en un entorno tan global, el mismo que han creado, van a surgir luces claras que todos los ciudadanos del mundo van a reconocer como leales a los principios sencillamente humanitarios y futuribles que nunca antes se respetaron como se van a desear ahora.
Aunque tengamos ataques a nuestra pequeña trinchera, y asedios tremendos, la respuesta va a ser global, la misma que han inventado, y siempre hay gente de bien, de buen espíritu y buenas intenciones que surgen y se unen en el momento más inesperado y crítico.
Es fundamental nuestra confianza a pesar de las tinieblas y nuestra compostura de enfrentamiento personal al asedio. La resistencia está montada, están en vosotros, en nosotros. No desfallezcáis, la victoria es nuestra, y no vamos a reaccionar igual que en el pasado ante las imposiciones ajenas que ya conocemos en su intimidad.
Recordad, sois de un mismo suelo, quizás ni la tierra bajo vuestros pies la han vendido y entregado, pero el espíritu es más potente que los tratados, y unidos tienen más fuerza.
Decidir que hemos perdido sería un fracaso. Hay que estar en alto, dispuestos a las señales que se puedan reconocer como buenas.
Los enemigos tienen caras, no son conceptos, y sus conceptos nos los vamos a comer.
2012 ha sido el año del comienzo del cambio, un cambio nutrido en nuevas energías con portales universales abiertos después de 8000 años, y se va a producir una conciencia que será depositada en todos los que la deseen.
Es algo tan sencillo como sentir y dejarse llevar por la providencia, por las ideas buenas que nos surjan porque son mensaje auténticos que nacen de un yo desconocido que se está presentando.
Ya lo creo que va a ser un Nuevo Orden Mundial, pero no el que desean de sometimiento y esclavitud, sino un Orden de destrucción de sus estructuras y sus prácticas. Se tendrán que entregar, y rendir, tendrán que dedicarse a cosas más constructivas, sus especulaciones sobre el futuro de la humanidad son caducos y anticuados.
S´est fini.
http://eladiofernandez.wordpress.com/2013/05/07/se-acabo/
Me culpan por todo, excepto por las Guerras Púnicas. Giulio Andreotti, 1979.
ResponderEliminarLe llamaban Belcebú, Divo Giulio -en referencia a Julio César- y El incombustible. Fue, con sus claroscuros, desde el auge económico y el alineamiento con Estados Unidos y el Vaticano hasta los tratos con la mafia y los escándalos de corrupción, artífice de la Italia de postguerra.
Hijo de maestros de escuela, Giulio Andreotti, nacido en Roma hace 94 años y quien falleció ayer tras una larga enfermedad, estudió leyes en la Ciudad Eterna y dirigió la Federación Universitaria Católica, la única tolerada por Benito Mussolini, junto a Aldo Moro, quien sería su alter ego en la democracia cristiana.
Por entonces, sufría migrañas que paliaba con opiacéos y drogas psicoactivas. En plena Segunda Guerra Mundial, como prueba del agudo instinto maquiavélico que le permitiría convertirse en uno de los gigantes del orden bipolar, escribió para el panfleto fascista Rivista del Lavoro, al tiempo que también lo hacía para el diario clandestino Il Popolo.
Entre las ruinas de 1947, empezó su carrera como subsecretario del presidente del Consejo de Ministros en el gabinete de Alcide de Gasperi; a partir de ahí, acumuló cargos que lo llevaron a influir en casi todas las esferas, como integrante de la asamblea constituyente, ministro del Interior (el más joven, a los 35 años), de Defensa (en ocho ocasiones) y de exteriores (cinco veces), ocupando un asiento durante 60 años en el Parlamento. En 1972 asumió la jefatura del gobierno, puesto que desempeñaría durante otros siete periodos, además de ser senador vitalicio desde 1991.
Como decía Andreotti, nació en 1919, año en que vieron la primera luz el fascismo y la democracia cristiana. 'De los 3, sólo yo sigo', afirmaba orgulloso el hombre que enganchó Italia a la OTAN -de la que derivaría la alianza anticomunista secreta Gladio-, y que llegó a censurar la exhibición del cuadro Masacre en Corea de Picasso, sólo para que en 1976, guiado invariablemente por su pragmatismo y hambre de poder, no vacilara en ser el primer jefe conservador aliado de los comunistas.
Envuelto en la polémica desde el fraude bancario Giuffre de 1958, como canciller desplegó una estrategia de acercamiento a Oriente Medio que facilitó el despegue de las transnacionales italianas. Para fines de los setenta, sin embargo, la expansión empezó a agotarse al igual que el modelo político y el secuestro y posterior asesinato en 1978 de Moro, más cargado a la izquierda que Andreotti, por las Brigadas Rojas, sumió al premier en la controversia por negarse a negociar con la guerrilla.
En sus últimos años al mando del gobierno, que dejaría en 1992, el declive político de Andreotti se aceleró. Sus ministros lo abandonaron por la ley que avaló el monopolio de Silvio Berlusconi en la televisión y el escándalo Tangentopoli exhibió los amplios vínculos de la mafia con la elite, si bien en su primera etapa Andreotti no resultó involucrado directamente.
ResponderEliminarPactos
Acostumbrado a los pactos ajenos al escrutinio público, Andreotti observó como le pasaban factura numerosos capítulos propios de una mentalidad patrimonialista y corrompida que llevarían a la operación Manos Limpias y el fin de la primera república, así como de los partidos que medraron en su seno. El experimentado líder fue investigado por el homicidio del periodista Mino Pecorelli, quien lo relacionó con el secuestro de Moro, y también se le mencionó por el asesinato de Carlo Alberto Dalla Chiesa, prefecto de Palermo que habría recibido informes de Pecorelli.
Por su lado, los tribunales de Perugia y Palermo acusaron a Andreotti por sus lazos con Michele Sindona, miembro de la logia masónica Propaganda 2 que buscó el rescate gubernamental de sus bancos quebrados. Pese a todo, se las arregló para salir indemne y siguió en Italia, a diferencia de uno de sus rivales, el socialista Bettino Craxi, quien murió oculto en Túnez.
Su familia decidió que Andreotti será inhumado después de una ceremonia privada, descartando -como en el caso de Margaret Thatcher- un funeral de Estado, evidencia de que su figura todavía divide a Italia. El alcalde romano, Gianni Alemanno, lo llamó 'el político más representativo' del último medio siglo, pero el presidente Giorgio Napolitano, excomunista, indicó que será la historia la que lo juzgará, mientras que el nuevo premier, Enrico Letta, se limitó a considerarlo un 'protagonista' de la vida pública.
http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/columnas/gabriel-moyssen-/13920-giulio-andreotti-artifice-de-la-italia-de-postguerra.HTML
"El poder desgasta, sobre todo, cuando no se tiene", Andreotti
En Italia está sucediendo el mismo montaje que en Grecia y el mismo que sucederá en España y Portugal. Lo explico.
ResponderEliminarEn diez días Mario Monti ha dicho primero que dimitía, luego dice Berlusconi que se presenta, y ahora Monti amenaza que para volver necesita que se haga todo lo que el diga.
¿Qué es todo lo que el diga?.
Terminar de privatizar todo el país para Goldman Sach y sus amigos para quienes trabajan y trabajaron.
Pasó lo mismo en Grecia desde que Papandreu perdió el consenso de la cámara para las privatizaciones hasta que Goldman Sach las ha logrado, han pasado, Papadimos apenas 7 meses, Pikrammenos tan solo 1 mes y 2 días, y ahora Samarás desde el mes de junio a apenas 7 meses en el cargo.
En Grecia ahora mismo ya está todo privatizado, banca, empresas públicas, y privadas en manos de Rothschild y sus secuaces. Precisamente un dato que lo confirma, y que esta semana ha pasado inadvertido. Han subido la calificación de rating de de Moody´s cabeza de Goldman Sach, de Grecia a B-, desde el bono basura. Que no es que lo haya dejado de ser, pero significa que todas las transacciones han sido definitivamente hechas, y destruídos todos los derechos laborales, y lo más importante un ejército ya no griego la servicio directo de la OTAN que compró en la primera partida del rescate 4 submarinos nucleares alemanes y 46 cazas entre Rafale y Mirage II, como los que le hicieron comprar a Polonia, Mirage II, el bufete de abogados en Varsovia de Christine Lagarde FMI, con dinero destinado a la agricultura. Una operación al más puro estilo Bilderberg.
Volviendo a Italia, se repite la operación:
Monti hace como que va a dimitir, que no lo hace, y sacan al muñeco de trapo de Berlusconi preparado por Bilderberg para simular oposición cuando no la hay.
En resumen Berlusconi anda “enamorado” como un viejo verde de una universitaria, o lo que sea de 27 años, y no está por la labor del gobierno pero si de las instrucciones de Bilderberg.
Ni corto ni perezoso aparece en la ópera Rajoy, apoyando a Monti, cuando ningún otro presidente europeo se ha pronunciado, cosa chocante cuando Aznar y Berlusconi eran tan amigos, pero ya se sabe que Rajoy, otro que se hizo más tarde de la lista de Goldman Sach como nuestro ministro de economía y volvemos a Bilderberg donde fue invitada en agosto la Viceniña Soraya a su reunión de Nueva York para recibir instrucciones, como las recibió Rajoy en México, y la prueba es que Rajoy a quien primero se le ocurrió para auditar Caja Madrid fue a Goldman Sach, que como era tan descarado tuvo que ir a Black Rock que son los mismos, y finalmente a un bufete de Paris que también son los mismos.
Gran corrupción la que tenemos no solo en España sino en todo el planeta.
En España quizás nos vamos a librar de esta repetición de escenario, sencillamente porque a Bilderberg ya se le ve demasiado el plumero, y entonces nos han dado Van Rompuy -otro Bilderberg nombrado a dedo-, otro año extra para cumplir con el déficit, pero veremos como a lo largo del 2013 empieza a haber cambios en el gobierno y dimisiones. Hasta que corra el tiempo necesario para terminar de privatizar el país, aun queda AENA, y el 79% de Loterías, así como la fusión de Antena 3 y La Sexta, que por cierto lleva el gabinete Rothschild Madrid, que dijeron hace un mes de abandonar la capital, porque se ve que ya han dejado establecida la ruta de las privatizaciones. Y lo más importante que queda es la Sanidad y la Educación que ya están en ello.
Es que ya no les importa ni que se note, se han vuelto descarados, pero mejor para todos, así sabemos quienes son nuestro verdadero gobierno, y ellos lo que tienen: TODA ESPAÑA.
http://eladiofernandez.wordpress.com/2012/12/24/que-esta-sucediendo-en-italia-con-monti/
La CIA creó Wikileaks para justificar el cierre del acceso libre a Internet. EEUU necesitaba un 11-S cibernético para aumentar su control. La mayoría de la gente cree que Wikileaks ejerce un periodismo fiel y popular y es un modelo de virtud. Pero no todos. Daniel Estulin, que se hizo famoso tras publicar los secretos del Club Bilderberg, elabora ahora un perfil de esta web y de su creador, Julian Assange, que dista mucho de la versión oficial comúnmente aceptada.
ResponderEliminarAl seguir la pista de la fuente de financiación del mayor acto de revelación de secretos de Estado, Estulin encontró vínculos con medios de comunicación, empresas y organizaciones de diferentes sectores que le llevó hasta las mismas puertas de la CIA y de la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU [NSA]. Además, el estudio y revelación de datos hasta ahora desconocidos del propios Julian Assange crean, al menos, una duda razonable en el lector de este libro titulado Desmontando Wikileaks [Ed. Bronce
La historia de Assange al servicio de agencias de espionaje, según cuenta Daniel Estulin comienza en los años 90. En aquellos años el propio Estulin era agente de contraespionaje de la KGB y conocía cómo la CIA tenía en nómina a un grupo de hackers a los que les encargaba la obtención de información cibernética de potencias extranjeras.La pista que busca, partiendo de esos antecedentes, es el rastro de las fuentes de financiación de Wikileaks y sobre todo los nombres de aquellos que forman parte del comité de dirección de esta web.
Ahí están ciudadanos chinos vinculados al movimiento de la Plaza de Tiananmen detrás del cual estaba la CIA o personas como Ben Laurie, uno de los tipos más importantes dentro de Google. Y Google lo creó la misma agencia de inteligencia a través de una empresa que se llama In-Q-Tel. La cara bonita, visible, de la NSA,Otro dato que subraya Estulin son los medios escogidos por Wikileaks para difundir los documentos en su poder. Washington Post, The Guardian, Der Spiegel, The Economist y El País.
Los cinco están relacionados con Bilderberg y pertenecen a lo que se conoce como Establishment. Interpretan la noticia desde una perspectiva muy concreta y diciendo qué verdad deberíamos creer. En lugar de habérselos dado a algún medio independiente de cualquier lugar del mundo.
Pero en esta asociación entre CIA y Wikileaks, a priori, hay algo que llama la atención. Una agencia como la CIA se dedica a ocultar información mientras que Wikileaks a todo lo contrario. Sobre ello, Daniel Estulin cuenta que De todo lo que ha salido a la luz con Wikileaks sólo un 6% [15.000 hojas] son documentos de algún valor. Algo que el Gobierno de EEUU se ha permitido sacrificar para avalar el primero de los objetivos de esta operación: cerrar el acceso libre a Internet.
Después de los atentados del 11 de septiembre de 2001 se promulgó bajo el mandato de George W. Bush la USA PATRIOT Act [Ley Patriótica] por la que se dotaba de mayor poder de vigilancia a los servicios secretos
Y para controlar el mundo ahora necesitaban un 11-S cibernético y esa Patriot Act a Internet y cerrar el acceso libre a la información.
La evidencia del 11-S , pero no lo contó la tv.
ResponderEliminarhttp://www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?f=25&p=519530
La gran pregunta es para qué organizaron el 11-M.
ResponderEliminarAnalicemos lo que se sacado con ello.
Las protestas en la calle de la izquierda para la vuelta de las tropas de Afganistán y contra la guerra de Iraq, no sólo no volvieron a la entrada del Psoe, sino que enviaron más y a más sitios.
Los de la lucha del cine que apoyaban las protestas, lograron apoyos al cine como nunca antes, y nunca más volvieron a manifestarse durante el periodo Psoe.
Se lograron otras cosas que el PP está claro que también las hubiera realizado, visto lo visto.
-la venta del 40% de las reservas del Banco de España a manos de Solbes y Zapatero. Que haría imposible que en la actualidad salirnos del euro, y pudiéramos ir a una moneda nacional, no fiduciaria basada en patrón oro.
-aumento exponencial del crédito sin avales que permitirían el endeudamiento masivo de ayuntamientos, autonomías y particulares, que finalmente serviría para cerrar el grifo del crédito, potenciar el endeudamiento, negociar con la deuda, y deprimir a España.
-legalización de Bildu por el constitucional. Y el comienzo de los planes secesionistas.
-disminución de la tropa de las fuerzas armadas, paso a al reserva de los generales y oficiales molestos que quedaban pendientes después de la primera batida del 23-F
-una inmigración abrumadora, muy superior a la que necesitamos y podemos asimilar, pero que contribuiría estratégicamente al desmantelamiento absoluto del estado de bienestar, con el consumo de las ayudas y fondos de contingencia, el pago por inmigrante de los saudíes a Zapatero y estos a Cataluña, que luego se cortó y tuvo que seguir España pagando de sus propios fondos. (Plan Kalergi)
-La permisividad de un endeudamiento autonómico impagable e improductivo que además el nuevo gobierno se ha encargado de rematar con el FLA, permitiendo elevar aún más el techo de gasto y endeudamiento.
-promoción de gente incompetente con premeditación, con la idea de abocar a la ruina el futuro de España.
-envío de fondos a sociedades extrañas en Africa y Sudamérica.
El resultado es una España que ha perdido su soberanía, su nación estado, su necesidad de controlar desde un comisario del BCE la aprobación de los presupuestos. Pacto fiscal común en la UE.
Una depresión artificial provocada por el cierre de créditos que a su vez deriva en la pérdida de la productividad, y que únicamente va a la venta de más y más deuda en forma de bonos soberanos, con el aumento de la prima de riesgo y la bajada de la percepción en la calificación de los mercados. Permitiendo la creación de “la marca España” que valdrá para que esta se pueda utilizar en los mercados de derivados y apostar a la baja del país, definiendo con tal marca el fin de la soberanía española y su fagocitación por la élite financiera mundial.
La consecuencia es que tenemos un bipartidismo encargado de desgastar a España como sea trabajando para el NWO y al servicio de la élite mundial, para justificar desde nuestro bancos centrales el desgaste europeo, y la justificación del mayor endeudamiento de la Reserva Federal para no quedar ellos solos, en la sobre exposición y emisión de deuda.
Imaginemos un cuento convertido en real:
Mañana organizaremos y habrá, un atentado con dos centenas de muertos y no ocurrirá nada, ni nadie irá a la cárcel, y se pasará página como si nada hubiera sucedido. Y dejaremos de ridícula cualquier teoría y periodistas que traten de sacar algo en claro. Y nos permitirá lograr todos los anteriores objetivos.
http://eladiofernandez.wordpress.com/2013/03/11/para-que-se-hizo-el-11-m/
Cuesta entender lo que está pasando en Cataluña, y más desde la llegada de los Rothschild como ellos dicen a elaborar un Rich Target, con la excusa de un Networking.
ResponderEliminarPero desbrozando hipótesis de una familia que nunca fue transparente y se movió y se mueve en las sombras del control y poder mundial, hay que analizar con lo que sabemos y no dan.
Pistas hay en que Madrid, ha sido auditada desde Bankia hasta el Banco de España y una relación secreta que no pública de los fondos de la banca española y las cuentas autonómicas y del gobierno. España ya está repartiéndose hace un par de años entre las fortunas mundiales.
Ahora digamos que la auditoría va a ser sin llamarlo así, llamándole Rich Targed, es decir, objetivos de riqueza, dentro de Cataluña, que hasta ahora son desconocidas tanto para España como para la élite financiera que nos está fagocitando.
En un falso halo de visita por networking, quieren saber el patrimonio catalán, las fortunas privadas, y el patrimonio público, en definitiva la riqueza.
Se van a quedar con Cataluña, como lo están haciendo con el resto de España, y para ello han de saber cual es el tesoro y la ruina, de las cuentas y los patrimonios. Cual es el agujero, y el montante, muy importante de la corrupción.
Cataluña no es rescatable porque el agujero de corrupción y secreto del estado de sus cuentas es tan grande e inimaginable durante varias décadas que se han ido tapando y tapan la realidad de sus cuentas, y solo nos cuentan una falsa realidad presupuestaria pública y de riqueza familiar y empresarial ficticia, que ahora van a desbrozar en secreto lo que realmente vale o no vale Cataluña, y lo va a hacer la Casa Rothschild como siempre que se quedará con Cataluña.
Cataluña ha optado por venderse a los mejores postores, sea la fortuna saudí que con tal de recaudar dinero ha estado recibiendo hasta noviembre del 2010 fondos directos por inmigrante acogido, y que ahora llegan únicamente a través de partidas del gobierno en conceptos sin detallar y a través del FLA Fondo de Liquidez Autonómico.
También ha optado por venderse como el resto de España a quien más y mejor quiera pagar a bajo precio. Y aquí es donde entra algo que se nos olvida, los 3 millones de judíos a los que Gallardón va a conceder la residencia en España, de los cuales ya han llegado tres mil.
ResponderEliminarA tal fin la Casa Rothschild les va a detallar, como y en qué se tienen que hacer parte o todo, de la riqueza que haya en Cataluña.
Los catalanes, o su mayoría o su ruido, ha optado por la independencia. Y esta tiene un precio, un precio material que se va a definir, y va a ser absorbida por todo el lobby sionista, que ya se veía que estaba detrás de las nuevas pretensiones independentistas.
Ahora Cataluña va a perder lo que quieren a un precio de saldo, sencillamente el entramado de empresas tapadera de Rothschild y todo su club de particulares y sociedades van a llegar a definir los objetivos a ser absorbidos y su precio según ellos. Pongamos un ejemplo, no olvidemos que Banco Sabadell participado principalmente por Mango y Planeta-Vueling, es un ejemplo, y que Mango es del Señor Antich, la mayor fortuna en España. Algo que hemos de considerar falso explicando que el poder sionista escoge cabezas y nombres a los que apoya desde hace años, para instalar en sus nombres su patrimonio de sociedades sin nombre pero que ellos sí conocen.
Cuando el gobierno de España nos confunde y nos engaña diciendo como decía ayer la prensa y en plenas vacaciones de navidad para que no nos enteremos, de que la Casa Rothschild va a intervenir en la distribución del FLA, Fondo de Liquidez Autonómica, algo que debiera ser un asunto de Estado y no de una familia de banqueros, ya nos está anunciando lo poco que pinta el gobierno de España por debajo del gobierno mundial a cuya cabeza están los Rothschild, que viene a repartirse España. Mandan de cabeza visible a Oliver, pues Jacob lleva internacional junto con Nathaniel, y llama menos la atención, pero quienes harán la auditoría serán los mismos, y esta vez sin nombre porque le salió mal al gobierno hablar en el caso de la auditoría a Bankia, el mencionar nombres como Black Rock, Goldman Sach, etc, del grupo sionista de Usa de la familia Bush y compañía.
Los que vienen son sociedades sionistas que como la de Antich, vienen a quedarse Cataluña, en el resto de España ya se la han repartido.
Luego ya maquillarán según pactos el aspecto de independencia que quieran darle a una Cataluña vendida.
El odio nacionalista a España es tal que prefieren venderse a cualquier postor antes que seguir siendo españoles, pero las servidumbres siempre se han pagado y caras.
Es evidente que Cataluña tiene el valor de bono basura como Grecia de B- en términos de calificación, que agencias como Moodys han calificado, y que supone que no tienen derecho a crédito internacional, pero sí a venta de país; y es evidente que no puede seguir adelante más que con el dinero de cheques y partidas del inventado FLA, de España que ya no queda, o la venta del patrimonio catalán que se ha de valorar para poder vender y entregar a los grupos sionistas.
Digamos que Cataluña va a tener un aspecto corporativo y en la sombra entre saudí y sionista, una extraña mezcla al más puro estilo Bilderberg. No en vano vino David Icke hace un año por otro frente, y por primera vez en Barcelona a explicarnos el fenómeno que está ocurriendo aunque ya es tarde.
http://eladiofernandez.wordpress.com/2012/12/26/la-venta-de-cataluna/
“El montaje de la independencia catalana”.
ResponderEliminarArtur Mas ha debido de cobrar un pastón por prestarse a la charada.
Desde 1978 el CNI es controlado por la Cia.
No sólo es nuestra economía y nuestra política las que son controladas desde el extranjero.
El caos en el que está España y sabiendo que ninguno de los partidos del bipartido que a su vez sirven a la élite extranjera, saben que no volverán a ser votados este PPSOE, y saben que habría una gran abstención, por la mala gestión y el incumplimiento de las promesas y programa electoral, sobre todo por la enorme deuda de la banca a la que quieren destinar la venta de bonos soberanos de nuevo en funcionamiento estas semanas en sustitución del rescate.
Un golpe de estado no se puede justificar así por las buenas, si se quiere volver a una apariencia de corte democrático conservando la Constitución. Una Constitución a su vez de mentira en la falta de aplicación de la justicia y el cumplimiento de la misma Constitución, y arruinada por la corrupción sin control y sobreseída de todos los partidos en el poder.
Toda la independencia catalana es un montaje con Artur Mas que ha debido cobrar una gran cantidad.
De esta forma se justificaría la intervención militar en toda España que por otra parte la gente lo está pidiendo, aunque sin saber que es un autogolpe, y por otra, y paralelamente poder intervenir en el País Vasco una vez levantado el ejército.
Un golpe blando como el del General Berenguer, si se puede equiparar al que hizo en Barcelona en el año 1930, después de la del General Primo de Rivera, para restablecer el orden Constitucional por orden de Alfonso XIII, que ahora sería, de cierre del Congreso, del Senado, de las CCAA, Ayuntamientos, y Diputaciones.
De paso servirá para echar a la inmigración sobre todo musulmana que se calcula que para el año 2050 tendrían mayoría demográfica en Europa, y supondría un problema de soberanía e identidad cultural y religiosa.
Y así igualmente desactivar las tendencias secesionistas que en su día impulsaron por interés también, y que ahora ya no les vienen bien porque es el momento de parar su exageración y lo que sería una pérdida de control.
España será un comienzo que se extenderá a Francia, recordemos el llamamiento de la diputada socialista en Paris por Marsella, pidiendo la intervención del ejército en Marsella hace tres semanas, y Alemania también, recordemos hace tres semanas también, la orden de Merkel a su ejército de permiso de disparo en respuesta a la agresión, y de Inglaterra también pudiera ser.
Hasta tal punto estaba montado que Mas debía salir sin ninguna negociación de la Moncloa, para llegar a Barcelona y tener preparada una recibida independentista organizada por su buró, y pagada por España, que hasta el Psoe en diversas declaraciones se mostraba de acuerdo con la negación a la secesión de Cataluña como parte del plan, como Aznar apareciendo hoy en tribuna para predicar que no permitirán ninguna secesión.
ResponderEliminarLo mismo ha sido el preludio de Rey en su página web de la Casa Real en el que hace un llamamiento a la Unidad de España, como no hacía desde el 23-F organizado también por ellos mismos. Les salió bien y lo van a repetir.
En el 23-F fue para echar y prejubilar a la reserva a los militares franquistas, y colocar a Felipe González de la mano de la Cia, y ahora va a ser para seguir ellos en el poder, el PPSOE restringiendo cargos políticos de golpe, congresistas, senadores, CCAA, y Ayuntamientos que de otra forma no se podría hacer sin evitar el alzamiento de sus bases de todos ellos.
Como escenificación de fondo, inteligencia, vuelve a sacar corrupción del alcalde Psoe de Orense y del alcalde PP en Torrelodones, para echar leña al fuego de la demanda de justicia en versión golpe blando ante la inoperatividad de los partidos.
El golpe ya ha sido arreglado económicamente desde el Fondo de Loterías de los 6.000 millones repartidos entre Cataluña, Valencia y Murcia, y de ahí se ha compensado económicamente a los políticos implicados para aceptar la operación.
Detrás del silencio que se palpa, exagerado por cierto, está la reagrupación de la Caballería Ligera de Zaragoza, Farnesio XII, y la de Guadarrama XII del Goloso, y el entrenamiento discreto pero conocido de la BRIPAC de Almogávares, de Alcantarilla Murcia y de la de Paracuellos del Jarama, con las fuerzas paracaidistas norteamericanas estos días.
Esta semana su Majestad condecoraba al Regimiento de Caballería Acorazada Alcantara nº10, posicionado en Melilla para reforzar la lealtad, después de no ser reconocidos por la pérdida de todo el Regimiento desde la guerra con Marruecos. Y que en su conjunto de fuerzas con la Montesa, cuentan con 10.000 efectivos entre Ceuta y Melilla.
Recordemos que el 23-F se montó en el verano de 1980 y el golpe efectivo se realizó en Febrero. Con la coordinación de inteligencia e informatización de la operatividad, en este caso debe de estar al caer, y probablemente aprovechando la agitación esperada entre “Toma el Congreso” el 25 de Septiembre, y la convocatoria de lecciones esta tarde de Artur Mas en Cataluña para el 25 de Noviembre, y las elecciones del País Vasco y Galicia que es otra charada el día 21 de octubre 2012, cualquier día puede ser el elegido de entre estas fechas para iniciar la acción.
Probablemente y para acompañar el clima del Caos veamos alguna insurgencia musulmana con explosiones que acompañe al clima de desorden que haga bien recibida la temporal, II Dictablanda de la monarquía después de la de Alfonso XIII, a la de Juan Carlos I, y terminar de bautizarse en la abortada del 23-F cuyo único objetivo era derrocar a Suarez que negociaba relaciones con Yassir Arafat, y con Fidel Castro para disgusto de la Cia que dio lugar a el paso adelante.
http://eladiofernandez.wordpress.com/2012/09/22/el-montaje-de-la-independencia-catalana
No votar mientras no haya listas abiertas, y se dejen de financiar las campañas políticas.
ResponderEliminar-Implementación del voto electrónico por máquina e internet, que evite el fraude de cabezas de partido en las mesas electorales, y la ocultación de papeletas.
-La comunicación política y oportunidades de campaña debe de ser idéntica para todos los que se presenten, con aportaciones estrictamente públicas.
-Medida suiza para 40.000 votos en temas locales y regionales, o 10 millones de votos de quorum en temas nacionales, con la aplicación del voto electrónico desde casa o en sede pública para medidas locales o nacionales que sean de interés público y que no supongan un juicio técnico ó sociológico de alto grado y cualificación, sino moral o normativo. Deberán de ir precedidas de espacios de opinión con todas las posturas y tendencias, con la misma oportunidad y en los días y franjas prime time por igual.
-Por otra parte, no permitir que se presenten mediocres, y eso se mida con análisis de pruebas, trayectorias y conocimientos, al igual que se hace para acceder a cualquier profesión, empleo o universidad. Independientemente de su nivel académico universitario o escolar, poder evaluar su capacidad y su evaluación de los acontecimientos.
-Niveles de falta de compromiso, o incumplimiento del programa electoral. Debe de dotarse un nuevo mecanismo de expulsión isofacto del gobierno y personas. Los tráficos de influencias o tratos con lobbies deben de ser perseguidos e inhabilitar a las personas o partidos que los practiquen. La falta de ética, y deontología serán motivos de persecución legal.
-La aplicación de la Constitución, que no se aplica en casi nada, más que en la persecución del ciudadano, y la obligatoria transparencia de las cuentas del Banco de España, de los bancos y de las empresas SICAV que son las únicas que no las presentan, además con balances de resultados desde sus paraísos fiscales que no repatrian y además implican en el falso balance de resultados nacionales.
-Aplicación de la ley Glass Steagall, que es separar los bancos y fondos especulativos financieros, de los bancos no especulativos, productividad, y crédito a las empresas y a las personas. Y fue entre otras la clave del exito de las Cajas de Ahorro, hasta que entraron los políticos con instrucciones de la élite financiera para fagocitar el sistema de Cajas por la Banca, con la ocultación de balances reales, y la dación de créditos públicos, a partidos políticos y personales sin estudio, o sin estudio correcto.
ResponderEliminar-Nacionalización de las eléctricas, aguas y telefónicas, sobre todo de internet, así como de las autopistas cuya explotación legal retributiva haya vencido, como ya lo fueron en el pasado, y que ahora son propiedad de grupos como Black Rock, Vanguard y Capital Research, Credit Suisse, Credit Agricole, Intesa San Paolo y Goldman Sach.
-Proteccionismo a lo fabricado y distribuído desde España, con ventajas fiscales, sobre las importaciones.
-Control de la emigración con permisos anuales de residencia y trabajo, bajo contrato de trabajo, como se practica en la muchos países y se practicaba en España hasta la entrada de nuestros gobiernos ultrajadores. Lo hacen países árabes, asiáticos, y europeos, pero en España se dejó de hacer. Esto incluye el control de las fronteras terrestres y aeroportuarias, con la derogación del Tratado de Schengen.
-Preferencia al acceso del mercado laboral español de los nativos españoles en dos generaciones sobre la extranjería. Y obligatoriedad de aceptar y cumplir trabajos tanto de la oferta de trabajo como de trabajos para la comunidad, entre las edades de 19 a 25 años. Acompañados un mayor seguimiento de las empresas y la calidad del trabajo exigido, así como el trato, para evitar abusos.
-Implementación del servicio militar obligatorio, que ahorre costes de la mili profesional, restringida a mandos y de exigida cualificación, y calificación.
-Exigencia de la inversión en I+D , de más parte de los presupuestos, así como la liberación de patentes para el servicio público, buscando la compensación justa de los inventos y hallazgos, pero protegiéndolas de la privatización, cuando sean constitutivos de necesidades básicas y de interés público para la humanidad. Perseguir los lobbies con productos y desarrollos de bien y necesidad pública que negocien con ellos de forma abusiva, por precio y distribución.
-Desarrollar proyectos abiertos de cooperación y desarrollos con países en desarrollo y subdesarrollo para construir y contribuir a su modernización, la erradicación del hambre, y la estructuración de servicios básicos de educación, sanidad y tejido comercial que funcione, para evitar precisamente la emigración masiva, y las injustas situaciones infrahumanas.
http://eladiofernandez.wordpress.com/2013/05/08/soluciones/
Russia Today, otra herramienta desinformativa de los Rothschild.
ResponderEliminarhttp://bwnargentina.blogspot.com.es/2012/07/russia-today-otra-herramienta.html
Barón Nathaniel,
ResponderEliminarLa alta finanza constituye hoy una reducidísima aristocracia en la cual el que llega de fuera no podrá entrar por sus propias fuerzas, en tanto nosotros tengamos poder bastante para impedírselo. Nosotros tenemos un interés supremo en que nuestra clase, nuestra casta no se haga muy numerosa. Nosotros somos un conjunto de cinco o seis grandes casas, que tienen en sus manos todos los intereses financieros del mundo.
Los gobiernos dependen de nosotros, porque ningún ministro de hacienda puede sostenerse sin contar con nuestro beneplácito, ninguna guerra puede emprenderse sin nuestra aprobación. La opinión pública nos esta sometida porque mandamos en los periódicos, y también, aunque menos directamente en los parlamentos. Nosotros sólo provocamos el alza o la baja, y hacemos lo uno y lo otro porque nos conviene y cuando nos conviene. Nosotros somos los únicos que operamos, todos los demás especulan. El especulador teme o espera acontecimientos, completamente independientes de su voluntad e influencias, y cuyos efectos solo espera explotar para si mismo, el operador , por el contrario, dirige esos acontecimientos consciente y deliberadamente y saca de ellos infaliblemente nuevas riquezas.
Nosotros, las cinco o seis casas mundiales nos entendemos admirablemente. Desde el momento en que dejásemos que se introdujeran entre nosotros elementos nuevos, que fuesen independientes de nosotros, que pudiesen seguir una senda propia, dejaríamos de tener en nuestras manos el cetro de poder absoluto sobre los millones del mundo. Nosotros no le impedimos a nadie que se haga rico. Por el contrario, con los pobres no podemos entendernos para nada, nuestras simpatías están con los millonarios. Adquiera usted oro, cree usted riqueza y le aplaudiremos con entusiasmo. Esos propietarios de minas africanas y americanas que anualmente sacan de la tierra millones y mas millones, esos fabricantes ingleses, esos reyes del petróleo y esos ganaderos australianos que cada día producen nuevos valores, cuentan con todos nuestros aplausos. Pero ellos son, sin embargo, únicamente los usufructuarios de sus millones, que, apenas nacidos, entran en nuestro servicio. Sus millones son los reclutas de que se compone nuestro ejército.
Hacemos una distinción precisa entre un hombre rico y un financiero. Millonario séalo en buena hora. Pero financiero nunca. Para ser miembro de nuestra comunidad de intereses hay que ser nuestro vasallo o pertenecer a nuestra casta.
De los amos de psoe o ppsoe. Max Simon Sudfeld “Max Nordau”. “La guerra de los millones”, Prometeo. Max Nordau es el conocido sionista amigo de Teodoro Herlz, que anunció con mucha antelación de tiempo la primera guerra mundial
Orden universal neocatara. Neocatarismo? Neonazismo?
ResponderEliminarhttp://neocataros.jimdo.com/
De la postguerra a Suresnes. Sociedad Fabiana.
ResponderEliminar"Si queremos contribuir a la creación de un socialismo no autoritario, no cuartelero, ni despótico, ni dominado por pasiones ciegas, sino de un socialismo inteligente, dueño de sus propias acciones y verdaderamente libertador de los esclavos del capitalismo, es decir, si queremos construir un socialismo no como lo han concebido sus adversarios para combatirle sino como lo han concebido sus partidarios, como lo han concebido Marx y Engels, sería muy recomendable que prestásemos una creciente atención al desarrollo de las ideas socialistas y aún marxistas, aunque sus mantenedores no hayan jurado por el nombre del maestro, tal como se ha producido fuera de la Alemania en la que nació Marx y en la cual fue perseguido y de la cual fue expatriado. Sería muy recomendable que prestásemos una atención mas sostenida de la que prestamos al Socialismo tal como se desenvuelve en los pueblos anglosajones, y aún que, en el orden de la teoría, procurásemos refrescar nuestro espíritu en las fuentes mas claras del intelectualismo del siglo XVIII que , como antes hemos indicado, no brotaron en el continente Europeo, sino en las islas Británicas."
Julián Besteiro. "Marxismo y Antimarxismo". De los amos de psoe o ppsoe
La familia o grupo Rothschild, tuvo su origen en la mayor estafa jamás concebida y perpetrada por persona alguna
ResponderEliminarPara empezar, os daré una sinopsis de la genealogía de esta familia, judíos afincados en Alemania en el siglo XVIII, que, astutamente, “perdieron” su nombre familiar judío, por el patronímico Rothschild, que en alemán de la época, significa escudo rojo.
En 1743 Amschel Moses Bauer se establece en Fráncfort del Meno, Alemania, y abre una tienda de cambista, o sea, comerciar con el dinero de los demás.
En la puerta de su tienda coloca el escudo de la ciudad que la gente conocía como Escudo Rojo, en alemán: Red Shield, o Rothschild en la lengua de la época
En 1760, su hijo Mayer Amschel, ya cambia su nombre familiar por Rothschild (Mayer Amschel Rothschild), tomado como patronímico de la familia desde entonces
En 1798 Nathan Mayer Rothschild, su nieto se instala en Mánchester, Inglaterra, como comerciante textil, y en 1809, se traslada a Londres, donde inicia una gran actividad bancaria, llegando a ser el banquero que financiaba a la corona británica.
En esas fechas, la corona británica estaba acudiendo a solicitar préstamos y financiación para llevar a cabo su guerra con Napoleón, que tras unos años de confinamiento en la isla de Santa Elena, consiguió escaparse y reunir a sus partidarios para conseguir volver a proclamarse Emperador
Llegamos a Junio de 1815, en donde se presenta la batalla de Waterloo. Británicos, holandeses y germanos, comandados por el Duque Wellington, van a defender a Bélgica que estaba siendo invadida por Napoleón.
Las guerras han sido siempre, y siguen siéndolo hoy en dia, uno de los mejores negocios para los grandes capitalistas
Nathan Mayer Rothschild, obviamente, lo sabía, e ideó el más astuto de los planes para sacar la mayor tajada posible de la situación
Unos historiadores dicen que él mismo se fue al lugar de la batalla, y otros dicen que mandó a varias personas de su total confianza como observadores. Yo me decanto por la segunda opción, ya que estar en los campos de Waterloo, en los momentos de la batalla, implicaba un riesgo físico bastante importante, y Nathan era cualquier cosa menos estúpido.
La batalla duró tres días, del 15 al 18 de Junio de 1815, y cuando los observadores de Rothschild estuvieron seguros del resultado, de que Napoleón había sido vencido, salieron como alma que lleva el diablo hacia Londres para llevar la noticia a Rothschild.
La noticia le llegó a Rothschild 15 horas antes de que llegaran las noticias oficiales a Londres sobre el resultado de la batalla
Los testaferros de Rothschild se presentaron en La Bolsa para vender a cualquier precio, todas las acciones que éste tenía.
La Bolsa interpretó, según había previsto Rothschild, que éste tenía noticias de la batalla y que quería huir de Londres, lo que hizo que en La Bolsa cundiese el mayor de los pánicos bursátiles jamás conocido.
Cuando todo el mundo puso sus acciones a la venta, por unos precios tan ridículos que convertían a un millonario en un pobre de solemnidad, Nathan Mayer Rothschild comenzó a comprar todo lo comprable, y en unas pocas horas se hizo “legalmente” el amo absoluto de Gran Bretaña y su Imperio, así como de gran parte de las empresas de los países aliados que se cotizaban en Londres
ResponderEliminarCuando, unas horas después, llegó la gran noticia del triunfo de los aliados sobre Napoleón, el cabreo general, incluso el de la Corona Británica, fue descomunal, pero absolutamente nadie pudo hace nada, ya que todas las operaciones de compra que se llevaron a cabo, estaban legalmente documentadas, aunque fraudulentamente.
A partir de ese momento, Las Bolsas Comerciales, se han constituido y establecido para engañar a los incautos, hacerles perder lo que tienen e ir construyendo otros bloques de fortuna descomunales, con los que controlar, no solo el comercio, sino a los demás Bancos, a cualquier Institución e incluso a los gobiernos de cualquier país del Mundo
Y aquí es donde hay que posicionarse. Aquí es donde hay que “mojarse”, y definir a Las Bolsas como al enemigo público nº 1 de cualquier sociedad que pretenda ser la dueña de su propio destino
Al igual que hay muchos estamentos políticos que no sirven nada, más que para causar gasto al Estado, y de los que se puede prescindir totalmente, sin que nadie los eche en falta, podemos prescindir de Las Bolsas Comerciales para nuestras transacciones comerciales
Cerrar Las Bolsas no implica, bajo ningún concepto, quitarle nada a nadie. El que tenga dinero invertido en acciones de cualquier Empresa, seguirá siendo dueño de esas acciones, pero tendrá que entenderse directamente con esa Empresa para recoger sus ahorros al final del año fiscal. Podrá comprar y vender sus acciones, pero a través de la propia Empresa o con fedatarios públicos, y no en una Bolsa, en donde está sujeto a las especulaciones y a los rumores, normalmente maliciosos, para hacerle perder su dinero, que, obviamente, se queda otro.
Evitaríamos negocios, que se configuran con el único objetivo de robar a los incautos que se creen que hay un tipo con una idea maravillosa, que desciende del Rey Midas y que convierte en oro todo lo que toca.
Las Bolsas son las únicas responsables de nuestra actual situación de caos y miseria económica
Lo dedico con toda mi alma a los que yo llamo jóvenes, y a los padres y abuelos que, como yo, hemos visto esa llamarada de valentía para cambiar el sistema capitalista salvaje, por otro más racional y en que cada uno podamos, por fin, ser dueños de nuestros propios destinos
El socialismo moderno no dependerá de los políticos o de los técnicos, sino de los directivos de las empresas multinacionales. J.k. Galbraight, La Vanguardia, 1977.
ResponderEliminarA los millones de seres humanos que han perdido sus casas, su trabajo y sus ahorros por culpa de la crisis económica. Que sepan que ellos no son los culpables y que no vivieron por encima de sus posibilidades
ResponderEliminarAsí empieza mi libro Triple A. Está dedicado a las víctimas. Con ese nombre se conoció hace décadas a los miembros de un grupo terrorista en Argentina que provocó cientos de muertes entre quienes aspiraban a un mundo mejor. Pues bien, la AAA es la nota máxima que pusieron a los productos financieros los analistas de las agencias de calificación durante años, asesinando así, también, a quienes querían vivir en ese mundo. Hoy sabemos que el 93 % de esas notas eran exageradas y falsas, pero al ponerlas lograban enriquecer a muchos que especulaban con dinero y viviendas. Ellos fueron parte fundamental en que se desatara la crisis económica que empezó en 2008. Ahora, el gobierno de los Estados Unidos ha demandado a una de las tres principales agencias de calificación, Standard & Poor's. El terremoto provocado por el anuncio ha causado el desplome de las acciones en bolsa de la empresa y un reguero de informaciones a nivel mundial. Puede ser un punto de inflexión. La agencia de calificación ha respondido diciendo que no se equivocaron con intención y que todas las acusaciones contra ellos son falsas. Pero la verdad es la verdad. En mi libro, en donde analizo el papel de estas agencias y mil otros datos sobre la crisis económica, expongo los correos electrónicos de algunos de los analistas encargados de poner AAA a los paquetes financieros que provocaron la burbuja: “Hagamos que seamos más ricos mientras esta castillo de naipes no se derrumba”. Es una sentencia que demuestra que sabían qué estaban haciendo, y para qué. Ahora, el gobierno de los EE.UU. pide en los tribunales 5.000 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios. Aunque es sólo la punta del iceberg, pues, como digo en mi trabajo, esas acciones provocaron eso, que mucha gente lo perdiera todo o casi todo
Para entender lo que realmente sucedió en Pearl Harbor, ataque provocado por el traidor Roosevelt con el objetivo de vencer la resistencia del pueblo estadounidense a entrar en la guerra mundial y venir en auxilio de su camarada Stalin.
ResponderEliminarEn caso de que todavía haya quien niegue que la historia es contada por los vencedores a su conveniencia. El siniestro episodio denominado Operación Keelhaul protagonizado una vez más por FDR y su mandado Eisenhower, quienes deportaron a punta de fusil a millones de refugiados del imperio soviético en Europa occidental para ser masacrados sin piedad por Stalin, según lo acordado en Yalta. ¿Les suena a Núremberg?
La sociedad Fabiana que se fundo en Inglaterra a finales del Siglo XIX como una detente al Marxismo ha sido desde sus inicios la gran conspiradora que ha llegado a mover los hilos de incontables movimientos sociales y politicos a nivel mundial; todo ello con vistas a apoderarse del control y el poder de la economia a un nivel global.
ResponderEliminarYa para 1883 los poetas Edward Carpenter y John Davidson fundan Los Companeros de una Nueva Vida (The Fellowship of New Life).
Como bien esta estipulado en sus principios, metodos de trabajo y penetracion de las sociedades donde actua; su unico objetivo es minar mediante la manipulacion de informacion a las multitudes y llegar a obtener ventajas que le proporcionen el establecer el famoso Nuevo Orden Mundial donde el poder economico de la gran banca internacional es la que en realidad gobierna a los estados que poco a poco han caido bajo la egida del movimiento Fabiano
Hay muchos antecedentes históricos que nos llevan a comprender esos métodos de trabajo de los fabianos y como van dando forma a una estructura con un poder inconmensurable.
Como ejemplo de ello podemos ver como han enfrentado a la derecha con la izquierda para provocar la destruccion de ambas y establecer el Nuevo Orden Mundial
Sin ir muy atras en la historia recordemos como ya en 1663 con la publicacion de Polygraphia nova et universalis del jesuita Athanasius Kircher, Adam Weishaupt toma de este, del Sufismo musulman, de la religion egipcia, de los cataros y otras corrientes para darle forma a lo que posteriormente resultaria y luego de sus contactos con Meyer Rothschild en 1776 de la orden de la Perfectibilidad, los illuminati.
En los Estados Unidos el trabajo de la confabulación Fabiana les ha brindado ganar grandes batallas con la colaboración de socialistas fabianos como Franklin D. Roosevelt, Andrew Young Secretario de Estado en la presidencia de Jimmy Carter, los Clinton y Obama. Todos ellos en su momento fueron los propiciadores de la caida de los regimenes de derecha en latinoamerica y en el mundo trayendo en consecuencia el predominio de la izquierda que ultimamente se ha manifestado mas cautelosamente a la hora de tiranizar a sus respectivos pueblos; no obstante a todo esto muchos hombres con vista mas larga han podido poco a poco ir enfrentandose contra esta confabulacion fabiana.
El Presidente Nixon, Reagan y posteriormente Bush padre e hijo trabajaron con todas sus fuerzas para detener el avance del socialismo fabiano en los Estados Unidos, pero al parecer "no hay peor ciego que el que no quiere ver" y hoy en dia esta gran nacion se debate entre la peor crisis financiera de su historia y la perdida del liderazgo mundial que siempre tuvo. Es por esto que estamos como estamos.
La caída del muro de Berlín, más que la destrucción del comunismo ha significado el poder poner al descubierto ante el mundo entero lo que en realidad el mismo significaba. Detrás de la fantochada de la 'dictadura del proletariado', para consumo de giles, se encontraba la nomenklatura, en realidad compuesta por grandes multimillonarios ante los cuales los distintos Rockefeller y Gates son apenas pinturitas. Recientemente se ha mencionado la fortuna personal del magnate petrolero Abramovich, estrecho colaborador de Putin, y dueño del principal club de futbol inglés. Se hizo notar que mientras la economía del mundo, aun la de la misma Rusia, colapsa, las riquezas de esta persona se han incrementado en los últimos tiempos de manera vertiginosa y vergonzante. Este grupo financiero, con la finalidad de comprarse las conciencias de los chechenios musulmanes, ha invertido en la construcción de la más imponente mezquita que se conozca en la ciudad de Grozny (capital de Chechenia). Pero afortunadamente los resultados no fueron los esperados y la mayoría de la población, como en las épocas de la opresión comunista respecto del cristianismo ortodoxo, prefiere ir a las ceremonias clandestinas antes que aceptar los sermones de clérigos oficialistas
ResponderEliminarNo me convences esas opiniones que colocan a supuestos poderes mundiales como autores intelectuales del 11 M. Que Gladio, que los intereses de Francia, que esto, que lo otro. Por supuesto yo no tengo ni la menor idea de quien estuvo detrás, pero eso de que poco menos de que hay una conspiración mundial contra España no me convence. Además, todos los artículos sobre el 11 M concluyen en una interrogante, llena de suposiciones que dicen pero que no dicen. Que alguien se la juegue y hable claro y diga quien fue. Lo más que le puede pasar es que se equivoque, no creo que luego de dar su opinión lo vayan a estar siguiendo unos hombres de negro hasta cuando va al baño. Por eso creo que el más franco de todos, aún en un posible error, es el Sr. Del Pino. Él ya tiene su teoría, cierta o incierta, pero la tiene y la ha dicho. Todo lo demás....
ResponderEliminarwww.11msilenciocomplice.blogspot.com Lo único que me cuadra completamente tras leer y leer sobre el 11M, el cual no puede pretenderse comprender si un estudio exhaustivo.
ResponderEliminarPara el comentario de Eddie, lo que ha dicho Luis del Pino sobre la autoría, es la punta del iceberg, de hecho no ha desarrollado su teoría, apenas ha publicado nada sobre ello, seguramente porque no se puede . Todo apunta a algo transversal, según mi opinión, la separación interno-externo (a España) pierde significado, en el 11M y todo el proceso posterior de balcanización progresiva,de ruina económica y moral, hay entre bambalinas dirigiendo el proceso un conglomerado interno-externo, esto no es sólo cosa del Psoe y el PP, ya en el libro Las Cloacas del 11M se apuntan diversos hechos oscuros que tuvieron lugar tras el 11M que apuntan a Francia ( en sus hipótesis sobre las posibles autorías) y más sutilmente a la masonería, que es una organización secreta poderosísima muy compleja que une a personas muy importantes de diferentes nacionalidades. Lo único cierto es que aquí se está actuando según unos planes secretos que van en la dirección de destruir nuestra nación o al menos dejarnos postrados y hundidos para mucho tiempo, se oculta la realidad y nos venden mentiras sin parar.
ResponderEliminarRajoy ya estaba zapaterizado. O Aznar. O el pp. Me explico, presuponer que el PP es mejor que el PSOE es un gravísimo error. Que como son más de los nuestros hay que convencerlos y tal. No, son tan malos como el psoe, incluso peores, ya que los del psoe se muestran tal y como son.
ResponderEliminar