martes, 31 de mayo de 2011

MI APOYO A LUIS SUAREZ ANTE LOS ATAQUES POR SU BIOGRAFIA DE FRANCO



En contubernio de varias logias,  en cumplimiento de estrictas órdenes superiores de los que se proclaman defensores de libertades diversas  en tiránicos sistemas,  han salido unidos muchos poderosos,  para arremeter contra un prudente, humilde y experto historiador asturiano llamado Luis Suárez, por atreverse a no seguir  -que esa sí lo es- la dictadura del pensamiento único en relación a la figura de Francisco Franco.
Me caen a mi bien esos sabios que como Luis Suárez son atacados desde todos lados. Unos lo consideran un franquista y otros demasiado liberal… A mí me parece que, normalmente en estos casos en que se ataca desde tan diversos ángulos, es porque se trata de reducir al valiente que ha dado con la verdad.
Menos mal que el director de la Academia de la Historia,  Gonzalo Anes, ha sabido responder adecuadamente en defensa del historiador atacado. Y también nos alegramos de que Suárez se niegue a escribir lo que le ordenan los sectarios ignorantes que jamás admitirán un juico histórico verdadero sobre la figura de Franco, porque deben primero tragarse toda su propaganda plagada de mentiras.
Toda la polémica se ha producido sencillamente porque Suárez, con su erudición característica,  en su biografía del General Franco para el Diccionario Biográfico Español de la Real Academia de la Historia,  ha descrito el régimen como autoritario y no como dictatorial, explicando bien las diferencias que suponen ambos adjetivos. Pero a los ignorantes maliciosos que creen que todavía pueden vencer en un episodio ya pasado, no les interesa la verdad que sana, la verdad que sí reconduce la historia para darnos horas de paz,  sino que lo que quieren es la propaganda al servicio de su bando porque quieren ganar…Patético. Lo mismo están intentando respecto al Valle de los Caídos. ¿Dónde queda  entonces, la libertad que tanto dicen defender, la libertad para expresarse, para explicar y escribir?

EL VALLE DE LOS CAIDOS Y LOS PEPINOS TOXICOS

El Gobierno –y no por cortinas de humo para distraernos de nuestra dramática situación- sigue en su disparate de la memoria histórica, revisando el pasado intentando ganar conflictos perdidos e incapaz de vencer las consecuencias de unos pepinos contaminados…

El PSOE, ajeno a su fracaso total –consecuencia de su irresponsabilidad-  sigue fiel a su ideología. Así, propone que un monumento de Paz sea motivo para resucitar odios que debieran haber quedado zanjados. Sí, el Valle es un monumento a la Paz y hay que conocer su verdadera historia,  su origen y su objetivo. No hay que picar en sus trucos del lenguaje porque el Valle no es lo que ellos dicen. Ni es un elogio del franquismo, ni lo es del bando vencedor, sino un monumento para la reconciliación nacional.

La estrategia socialista de la mentira es la estrategia para poner al PP –y a todos los que viven a su alrededor, incluida una gran parte del asustado episcopado que decide callar- delante de sus complejos y de su triste miseria. Porque la memoria histórica no es una traición a  esa media España que ganó la bien llamada Guerra de Liberación, sino que es una traición a todos los españoles, por cuanto viene a abrir heridas en vez de a sanarlas o nos miente sobre la historia en vez de contribuir a la verdad de lo que sucedió.

Por eso, por eso mismo y no por otro motivo son torpes. Porque son malos. Y son tan torpes, que arruinan a la sociedad en una enorme cifra de parados. Y son tan malos que sólo ahora, sus fieles seguidores se manifiestan echando la culpa al sistema. Sí, sólo ahora que los suyos han fracasado, como siempre han hecho, una y otra vez. Por eso, la crisis de los pepinos tóxicos es fiel reflejo de un gobierno también tóxico, que produce el asco que provoca una diarrea, como una  náusea de mafia y un miedo como el que produce la asesina bacteria que acaba con un hombre sano...Si han hecho algo bien, ha sido destruir en todo lo posible a nuestra nación, nuestra España. Por eso resisten, para seguir haciendo todo el daño que pueden.  Y quieren seguir en el poder, así que ojo, acomplejados, ojo, que el miedo no lleva a la sensata prudencia sino al odio más malvado…Y por cierto, sólo a los malos conviene avivar las protestas de masas cabreadas, porque eso luego nadie lo controla, y no hay mejor manera de destruir.

domingo, 29 de mayo de 2011

PARA REGENERAR ESPAÑA SE DEBE CEDER EL PASO A LA SAVIA NUEVA


Algunos hemos tenido la experiencia de sufrir directamente la censura por parte del sistema –que es fundamentalmente un entramado de partidos y sus terminales mediáticas- y la dura expulsión del mismo para evitar que nuestras ideas puedan ser difundidas.

Desde hace muchos años, cualquier intento de construir una derecha sensata, europea, moderna, eficaz y con principios es anulado de forma irresponsable por los que parecen más cercanos ideológicamente.

Esos mismos que ahora –periodistas mediocres o políticos profesionales de auténtica casta- piden y piden reformas, las mismas reformas que cuando las pedimos otros nos descalificaron como antisistema, fachas o no demócratas…Sí, sí, esos que ahora incluso se emocionan con el movimiento antidemócrata –el totalitarismos izquierdoso lo es de por sí- del 15-M.

Pero las cosas cambian a una velocidad vertiginosa. Y la tecnología permite una libertad y un acceso a gentes admirables, influyentes y sensatas -hablamos con muchos- que son conscientes –cada vez más- de que es necesario dejar paso a una savia nueva, a una generación para la que las historias acomplejadas de ciertas derechas actuales –que siempre cuentan que lucharon contra el franquismo, y a mi qué,  para rendir pleitesía a una izquierda a la que consideran superior- no son más que los cuentecillos del abuelo cebolleta. Déjense de sus historietas de una idílica transición y de esas falsas luchas contra la tan terrible dictablanda, que aquí, nosotros, los que hemos nacido en este sistema del 78, contaremos a nuestros nietos la historia de otros abuelos cebolletas y que sonará algo así como: nosotros, que tuvimos que desmontar el ruinoso  estado del despilfarro autonómico, del bipartidismo opresivo y de la justicia politizada…

Así que, abueletes cebolletas –con todo respeto- dejen paso. Somos nuevos, somos muchos, y nos toca cambiar las cosas. Sí, dejen paso cuanto antes, por que si no van a llegar primero esos de las recetas caducas y totalitarias que se exigen en anacrónicas asambleas, en las que dicen que, incluso, se consigue pensar de forma colectiva…

viernes, 27 de mayo de 2011

LA LÓGICA AUTOELECCIÓN DE RUBALCABA

El experto profesional de la política, el ejemplo más siniestro de lo peor de la casta va a ser candidato del PSOE a las próximas elecciones generales…Es un motivo más de preocupación en esta España a la deriva.

Tan preocupante que, hace ya tiempo, cuando un torpísimo ZP concedió un inmenso poder a Rubalcaba avisamos -en este mismo blog  el 19 de diciembre de 2010- de que Alfredo podría ganar unas generales. En efecto, este hombre, capaz de tantos disparates a lo largo de una oscurísima carrera política, ¿qué no hará cuando es él mismo el que se juega la Presidencia de lo que a duras penas puede llamarse una Nación?

Hasta un PSOE en sus horas más bajas renuncia a las primarias, lo cual era un punto muy a favor de los socialistas, que al menos intentan o venden cierta democracia interna frente a los dedazos populares.

No quiero presumir, pero dedico mucho tiempo a meditar lo que escribo, y puedo repetir, por ser de plena actualidad, lo siguiente que dije en diciembre:

Así, tenemos que, sin esperar a congresos ni primarias, el poder del Gobierno y del Partido Socialista, queda en manos de uno de los políticos más siniestros que tenemos. Rubalcaba sabe que deben ganar las próximas generales, porque si no, será él mismo el que tenga que pasar, posiblemente, una temporada en la cárcel. Su currículo es temible. Portavoz del Gobierno del GAL, obstruccionista de las investigaciones del 11-M, amenazante frente a otros Diputados (“oigo todo lo que dices”), manipulador de la plataforma  SITEL, responsable del chivatazo del Faisán, espía de los controladores aéreos…

Por eso, su desde hace tiempo rival para todo, José Bono, en la cena de Navidad del Congreso celebrada la pasada semana le lanzaba un piropo cual dulce envenenado, “eres la liebre que corre, eléctrica y de orejas grandes, nadie sabe el poder que tú tienes”.

Conociendo su experiencia profesional, su poder en los aparatos del Estado, su capacidad de control del resto de los políticos, sabemos que intentará lo que sea para seguir teniendo todo el poder en sus manos.  Y esto incluye su poder sobre  ETA. Y  de todo es capaz para seguir siendo el amo. Lo estamos viendo y lo veremos.

Yo mismo me he quedado aterrado. No porque sea de pronto profeta ni por mi capacidad de acertar el futuro. No es eso. Era simple lógica y muchas veces no queremos ni darnos cuenta de lo evidente. Me decía mi amigo Alcaraz: “Vienen tiempos duros, Blas.” Vaya si vienen.

jueves, 26 de mayo de 2011

A CHACON LE ROBAN EL CARRO Y YA NO SE PRESENTA LAS PRIMARIAS...

Curiosamente, hace poquito, le han robado el coche a la Ministra de Defensa.
Evidentemente no tienen ninguna importancia.
Será idea de algún zumbado -de esos que ve conspiraciones en cualquier lado- relacionar este robo que se ha producido hace una horas con el hecho de que el PSOE está en una crisis tremenda, tras el batacazo del pasado domingo.
Uno debe ser un imbécil si piensa que el hecho de que la política catalana era una de las candidatas a suceder a ZP en el caso de que hubiera primarias puede tener algo que ver con eso del robo.
Menuda chorrada pensar que el robo del coche de Chacón tenga que ver con que el otro aspirante no es ni más ni menos que Rubalcaba, que quiere que le aclamen como candidato sin someterse a un  proceso electoral interno.
Y claro, no es más que pura coincidencia que hace unos minutos Chacón ha comunicado a Zapatero que pasa de presentarse, con lo cual el Ministro del Interior (o del 13-M, o del Faisán) tiene vía libre para controlar el  partido y por tanto,  el país.
Sólo un par de preguntas, que ya estamos perdiendo demasiado tiempo con esta tontería. La primera,  si piensa usted que esos del CNI tienen algo que ver en esto, ¿no debe usted visitar al psiquiatra? La segunda, si ustedes tienen curiosidad sugieran algo, ¿qué llevaba en el coche nuestra amiga Carmen Chacón?
Mi padre siempre me decía ante mi torpeza: ¡TE LO DIGO AL REVÉS, PARA QUE TE ENTERES!

miércoles, 25 de mayo de 2011

EL OYARZABALISMO IRRESPONSABLE DEL PP VASCO

Dice Oyarzábal, secretario general del PP vasco, que los socialistas y el PNV tienen que ser responsables para que los radicales de Bildu no logren mucho poder de gobierno en las diversas instituciones vascas…

¡A buenas horas mangas verdes! Este tipo, uno de los trepas que ha conseguido desmontar el mejor PP que jamás ha existido, el mismo que mantiene un apoyo de gobierno al partido que ha hecho todo lo posible para meter a ETA en los ayuntamientos, ahora pide responsabilidad. Lo que debe pedirse a sí mismo es un serio tiempo para reflexionar por qué se han ido María San Gil o Regina Otaola o por qué no se puede presentar Nerea Alzola. O por qué su partido no estuvo con VCT el pasado día 14 de mayo…

Porque si ETA ha vuelto al poder, con más fuerza que nunca y casi tantos votos como sus primos del PNV, es porque se les ha permitido, porque el sistema se lo ha permitido, porque  la maldad de ZP y Rubalcaba se lo han permitido y la mediocridad maliciosa de Rajoy en sus pactos sobre miembros del TC se lo ha permitido.  Y si a ETABILDU no le hubiesen permitido concurrir a estas elecciones, no habría ahora que pedir responsabilidad a nadie.

Así que Iñaki Oyarzábal, deje de tomar el pelo a la gente, que los resultados del PP vasco no han estado en línea con los notables ascensos de su formación, así que a ver si reflexiona y va adivinando por qué…

lunes, 23 de mayo de 2011

LO MEJOR Y LO PEOR DE ESTAS ELECCIONES

Igual que el chiste, tengo dos noticias como ese general en pleno campo de batalla: ¿Primero la buena o la mala? Todos los soldados a la vez: queremos primero la buena. Ahí va: ¡después de tres semanas, por fin, nos cambiamos los calzoncillos!… ¿Y la mala? Pues que nos los cambiamos con el de al lado…

Va primero lo bueno:

Que la sociedad reacciona, que no se traga el truco rubalcabiano desesperado del 15-M y castiga al PSOE de forma contundente.
Que por fin hay cambio en sitios de eterno socialismo, como Castilla la Mancha o Gijón.
Que el PP crece donde se comporta como lo más parecido una fuerza clara y con principios (aunque luego los traicione), lo cual es un toque de atención  para los acomplejados del gallardonismo y del marianismo.
Que Gallardón se lleva una pequeña torta porque Aguirre le saca casi 30.000 votos de ventaja en la capital.
Que cuando el PP es torpe o mediocre se le castiga, como en el caso de Asturias y del País Vasco.
Que la Plataforma por Cataluña de Anglada y  UPyD demuestran que hay cierta esperanza para lograr cambios, lo cual debe animar a hacer algo parecido, de una vez,  en la derecha real española (o tradicional, sociológica o nacional, como se quiera llamar).
Que se debe acabar con el tópico “España es de izquierdas.”

Ahora, lo malo:

Que aunque el PSOE se hunde, uno alucina de que siga habiendo casi 7 millones de españoles que sigan votando al partido que nos ha hundido ya por segunda vez.
Que la ETA se convierte en una fuerza importante y va a controlar muchos ayuntamientos y cientos de concejales cuyas consecuencias no pueden ser buenas y los responsables de esta situación deben pagar su traición a la memoria, la dignidad y la justicia.
Que la derecha real (tradicional, sociológica o nacional, como se quiera llamar) no consigue agruparse en algo semejante a una UPyD de derechas y tiene pobres resultados cuando en Europa ya es llave de Gobierno o llega incluso a gobernar en muchos sitios.
Que la prensa extranjera no se entera de la realidad española, pues poco tiene que ver la derrota del PSOE con los indignados (eran ellos mismos) sino con la urgencia de cambio por la traición sociata a toda la Nación (economía, ETA, Estatut…).

En fin, que a todos han sorprendido estos resultados, y después de esta semana, pues estoy contento y creo que hay esperanza para regenerar este país. Ya iremos viendo cómo.

domingo, 22 de mayo de 2011

22-M: ELECCIONES, REALIDAD Y DEMOCRACIA

Una valoración rápida de los resultados de estas elecciones nos devuelve a la realidad política española después de tener que soportar el genial método de distracción organizado por el PSOE. Algo así como no les votes que ya pactaremos con Izquierda hundida recién rescatada.
Porque a muchos, iluminados hasta deslumbrarse por esas ansias tan  repentinas como sospechosas por cambiar el sistema, no han sido capaces de caer en la clave del movimiento 15-M o Democracia Real Ya. Y ésa clave es, ni más ni menos, que tapar que la ETA vuelve con fuerza a las instituciones, para seguir en su dinámica asesina que condiciona, desde hace casi 50 años, los destinos de España. Por eso, no podía sorprender que el Ministro que colaboró con el terrorismo en el caso Faisán sea el mismo que dirigiera la campaña del 13-M de 2004 y sea también el mismo que pasaba de la prohibición de la manifestación radical de Sol…
Desde el pasado martes 17 de mayo en que se montaba el consentido chiringuito asambleario hemos venido descubriendo más y más pruebas de nuestra afirmación inicial: no era un movimiento sincero por la democracia, estaba controlado por la izquierda y buscaba despistarnos  de la grave situación española por mucho que indignados bondadosos lo hayan apoyado con ingenuidad. Porque esa izquierda sectaria, cuando no quiere reconocer que nos ha llevado al desastre, echa la culpa a todos menos a sí misma. Y lo triste es que tantos han picado en un anzuelo que sólo lleva a la perdición, por propia lógica del mismo.  Me llamaron cobarde, me dijeron que era neutral pero supimos responder: que las reformas que precisa el sistema no tienen por qué ser las que pretenden los que tantas veces han arruinado moral y económicamente a la humanidad; es más, aunque algunas de las propuestas fueran buenas, el  fondo de lo que pretenden era nefasto y además sin autocrítica. A esos mismos desinformados no les bastó que cuando el partido Regeneración quiso manifestarse con sus propuestas para cambiar el sistema el pasado viernes, juntando a más de 500 militantes en Sol, la policía les disolvió con eficacia…
Sólo eran 60.000 en toda España (nunca más de 15.000 en Sol) los que se han manifestado por soluciones tan creativas  como “nacionalizar la banca y encarcelar a los financieros” y muchas  otras consignas de rancio chavismo del mismo corte. Pero lo que queda es que en España  han votado unos 22 millones de personas y el PP ha sacado 10 puntos porcentuales al PSOE, lo cual es un resultado histórico…Veamos lo más importante, con los datos que tenemos ahora.
En Madrid, se confirman situaciones como la de Aguirre, y arrasa quizá porque sea de los pocos políticos que habla claro  –aunque a veces no guste lo que dice o lo que defienda- en un desorientado PP.  Dando lecciones a Rajoy, Aguirre supo hablar de Bildu y apoyar a la manifestación de las víctimas del sábado 14 y  criticó al movimiento extremista de Sol. Gallardón va cayendo ligeramente (pierde algún concejal) pero sigue arrasando. Creo que UPyD recoge voto de la izquierda. Esta entrada de UPyD es una esperanza para la reforma de la Ley Electoral y para otros cambios necesarios. AES (Alternativa Española) también sube en votos, a pesar del silencio, y Valle Piñar consigue en la capital unos votos muy útiles que servirán para que el PP se piense ciertas cosas. Parece que el PSOE acabará por desaparecer en Madrid, único lugar de España en el que la economía se recupera, por cierto.
En el resto de España, interesante también castigo al PSOE:
En Asturias, es  interesante contra la partitocracia la  potente llegada del  partido de Cascos y por ejemplo, en Gijón son la segunda fuerza por delante del PP y  juntos pueden cambiar, veremos, al eterno ayuntamiento socialista.
En Castilla la Mancha,  Cospedal logra dar un importantísimo vuelco que acaba con el corrupto bonismo; en Extremadura, el PP parece que no logra el cambio por muy poco; en Baleares regresa al poder el PP y en Navarra hay cierta confusión por falta de datos todavía pero será importante lo que ocurra.
En Valencia no hay apenas castigo para el PP por los escándalos de corrupción y, en cambio, el PSOE ha perdido muchos votos y  la ciudad de Alicante.
En donde sólo había elecciones municipales,  tenemos, en Andalucía, que el PP conquista Sevilla y Córdoba y muchos municipios, parece que con amplias mayorías absolutas;  en el País Vasco Bildu-ETA entra con una fuerza  preocupante (casi 300.000 votos) de la que muchos tendrán que dar cuenta; en Galicia sube el PP también  y  en Cataluña la subida de los populares les vuelve a colocar como tercera fuerza y les permite convertirse en llave en muchos sitios permitiendo, por ejemplo, el cambio en Barcelona capital.
Ya iremos viendo qué pasa, pero ZP, Rubalcaba  y el PSOE tienen que dejar de dirigir el país de forma inmediata. Si les queda dignidad o un mínimo de inteligencia  –que no les queda- si aman a España  – que no la aman-  podrían tomar una única  salida digna  –que no la tomarán- y consiste en plantear con amplio acuerdo una reforma de la Constitución, que sobretodo suponga la de la Justicia (es necesaria la separación de poderes) y la de la Ley Electoral (para una auténtica representación)  que sí reclaman una gran parte de los españoles.  Esa es la única vía democrática que no seguirán, porque no escuchan la realidad desde hace muchos años: que este sistema solo podía acabar como está acabando, sumido en una partitocracia irresponsable, en una justicia podrida y en una ruina económica.  
Pero como ha ocurrido tantas veces en nuestra historia, la irresponsabilidad de los políticos españoles nos lleva  al desastre, culpando al resto de sus desmanes, por acción o por omisión, y dejando a las masas cabreadas estallar de odio. Y ese estallido de las masas, al final suele reparar las cosas en algunas ocasiones, pero el coste en vidas es muy alto. Que no sea así. Pero lo de estos días de Sol no ha tenido ninguna gracia: por las propuestas, por la radicalidad, por su ideología, por las ilegalidades, por las trampas y por las mentiras que muchos han querido tragarse en su desesperación. Avisamos de que era un truco, un despiste,  un intento de dar cierto vuelco movilizando a una izquierda desesperada. Comprobamos que se estaba sobredimensionando un acontecimiento sin importancia por los mismos medios del sistema, porque a alguien interesaba. Discutimos con quienes vieron algo bueno. Pero en España, por una vez, no se ha querido jugar al juego de Rubalcaba y las elecciones nos devuelven a la realidad, aunque las reformas no dejan de ser necesarias y urgentes y para realizarlas se necesitan reflexión y caras nuevas.

viernes, 20 de mayo de 2011

LOS CULPABLES DE LA SITUACION: APUNTANDO SOLUCIONES

Hace unos días, Isabel San Sebastián publicó un interesantísimo artículo en el diario EL MUNDO sobre el fenómeno del inmenso paro juvenil que existe en España. Los comentarios constituían la primera autocrítica que he podido leer sobre lo que nos pasa.

Decía Isabel, que sus propios hijos que formaban parte de esa generación de españoles que para trabajar debe irse al extranjero,  le juzgarán con dureza por la situación actual. Efectivamente. Los ciudadanos de entre 45 y 75 años vivieron de las rentas, durante muchos años. De las rentas (económicas, políticas, morales) que se generaron por sus padres, que habían luchado en uno de los conflictos más duros de la Historia, como fue la Guerra Civil de 1936 a 1939. Algo semejante, lo de nuestros años 70-80 a lo que ocurrió en USA en los años 50-60, que los hijos de los que habían luchado en la Segunda Guerra Mundial se convirtieron en personas preocupadas sólo por vivir bien, inconscientes de que para mantener lo bueno que han conseguido sus padres, hay que seguir luchando y trabajando.

Sí, la culpa de la situación actual de España no la tenemos los que hemos nacido a partir de los setenta. Y es bueno que los dirigentes actuales (en política, en las empresas, en los medios)  sepan hacer autocrítica y dejen paso a quienes con formación y nuevas propuestas, puedan hacer las reformas que se precisan y sin tener que mirar ya a los  bandos que se mataron en la Guerra Civil, ni esconderse en complejos ideológicos o destacar  lo antifranquistas que fueron en cierta época que nunca ha existido. No, nosotros no hicimos la transición tan idílica que nos han contado. Nosotros no hicimos esa Constitución escrita bajo la amenaza del terrorismo y cuyas chapuzas estamos pagando a un precio muy elevado. No, nosotros no estuvimos allí y ellos no quieren reconocer que no lo hicieron todo tan bien como nos han contado. Sí es verdad que hubo españoles decentes que avisaron de lo que se nos vendría encima por ceder tantas cosas importantes a la izquierda y al separatismo. Pero se les marginó entonces y no se les reconoce su acierto ahora.  Y esos errores o traiciones se pagan.

Y se paga cara ahora la nefasta educación durante décadas, se paga también la estafa de las autonomías, se pagan carísimas las recetas socialdemócratas del Estado del bienestar (un totalitarismo de nuevo cuño), se paga y se pagará durante años la ruina moral y la falta de principios y valores…No, los que hemos nacido a partir de los setenta no tenemos la culpa. Pero alguien la tiene.  Y son los que  dirigieron España  desde 1970. Es la dura verdad. Porque cedieron todo a un adversario que antes fue un enemigo que intentó acabar con media España. Pero ahora parece que han ganado (con todo lo que supone) los que ya debían haber perdido, definitivamente,  en 1939.

jueves, 19 de mayo de 2011

LA VIUDA QUE HABLA DE LO QUE DE VERDAD IMPORTA

Confirmado que lo de Sol es algo rubalcabiano en lo que, sorprendentemente están picando tantos y que a esos manifestantes  les importa un cuerno la verdadera democracia (ya se ve que van contra Aguirre claramente y que no cumplen las normas dictadas por la Junta Electoral), hablemos (aunque Mariano no quiera) de lo que importa y que curiosamente nunca ha importado a la izquierda radical: el pacto PSOE-ETA.

Porque si alguien quiere revolverse contra el sistema, que se ponga del lado de VCT y de su Rebelión Cívica, que denuncia la gravedad de lo que está realmente ocurriendo: pactar con ETA, soltar a sus presos, darles todo tipo de beneficios contra las víctimas, contra la verdad, la memoria, la dignidad y la justicia. Es decir, contra España.  Pero eso no importa a los de Sol. Eso, que verdaderamente rompe la democracia, puesto que el TC y el Ejecutivo se ponen del lado del terrorismo.

Y de eso, de lo que no quiere hablar Rajoy, hablaron ayer María San Gil y la viuda de Ordóñez (líder del PP vasco  asesinado en 1995 que ya no puede concurrir a unas elecciones mientras que los etarras sí)  Ana Iríbar, valientes y auténticas. Estas víctimas son la esperanza de regeneración de España. Lo de Sol es un anacronismo de pobretes manipulados (sí, lo siento, intento decir la verdad) clamando porque un papá Estado les eche de comer y les de seguridad. Pero de  libertad no hablan. Ni de verdad.  Pero curiosamente lo de Sol evita que se hable de lo que verdaderamente, porque sí importa, no quiere hablar la casta política. Que yo también tengo muchas razones en contra del sistema, pero no tienen nada que ver con atacar a la Iglesia y a la Historia,  ni pedir más subvenciones ni más seguridades a un Estado arruinado. Más bien, mi postura es toda la contraria: más libertad, menos Estado.

miércoles, 18 de mayo de 2011

MANI EN SOL: ¿ESTRATEGIA SINIESTRA O PROTESTAS AUTÉNTICAS?

Los debates, la tensión, el interés, la confusión acerca de la manifestación de la plataforma DEMOCRACIA REAL YA  me lleva a intentar aclarar algunas cosas con algo más de sosiego.

He insistido que al final, por mucho que digan, por mucha gente apolítica y bienintencionada que siga este movimiento, estoy convencido de que es una trampa de la izquierda sectaria. Sus convocantes son esos que nuca estarían con VCT contra ETA, lo cual me parece fundamental. La Rebelión Cívica de Alcaraz es mucho más auténtica y sincera.

Porque, por otra parte, es fácil esa proclama tan anarca como retrógrada: “No a los bancos, ni a la Iglesia, ni políticos, no Gobierno.” Pero aquí, lo que menos se necesitan son recetas rojas.

De hecho,  yo estoy dispuesto a unirme con quien quiera dar con las auténticas causas de nuestros males como país: una Constitución chapucera fruto de una transición controlada bajo amenaza por un separatismo terrorista, desde que se asesinara a Carrero, sino antes. Por tanto, hay que identificar el mal: partidos sin democracia, ley electoral, autonomías, nacionalismo…Pero eso no es exactamente lo que pretenden estos manifestantes aunque muchos de ellos crean que sí o se identifiquen con algunas buenas causas.  Recuerdo la mani del 12-M del 2004 donde fueron cientos de miles de ciudadanos majetes que no sabían que aquello se convirtió en aquello de “AZNAR ASESINO”.


Están bien las protestas, pero ¿cuáles, por qué? Porque no van contra un sistema malo desde su origen, van contra lo que significa la derecha política, que por cierto no representa el PP. Cuidado. De nuevo, cuidado, aquí se nos escapa algo y lo principal es que para la capacidad o importancia de la protesta, los poderes fácticos están destacando ya demasiado una acampada de unos cuantos antisistema…Me quedo conque ZP anunció sorpresas que ya tenemos y además, las generales están a la vuelta de la esquina. El PSOE es tan  genial  como siniestro en sus estrategias para mantener el poder...

¿DE QUÉ VAN ESTAS MANIFESTACIONES RADICALES? CUIDADO.

Con más tiempo para pensar y ver qué está ocurriendo y sabiendo que se puede repetir esta tarde, creo que debemos ser muy prudentes en los juicios sobre estos movimientos radicales.

Insisto en la entrada anterior, no me parecen sinceras las quejas ni la actitud de quienes están detrás.

Es verdad que hay mucho descontento, pero nada se arregla con revoluciones anarquistas radicales o izquierdosas antisistema. Todo suena a “Iñaki, nos conviene la tensión” y las izquierdas están canalizando ese descontento hacia sus intereses y contra parte del electorado.

Pero ese descontento no puede unir en los fines a los que queremos cambiar la Constitución y la Ley Electoral para llegar a una España más próspera, más fuerte, más unida, más libre. Y sabemos que eso no se consigue precisamente con las ideas que nos han hundido. Por ejemplo,  el sábado 14 hubo una manifestación de VCT contra la ultima sentencia del TC que legalizaba a los etabildus y les aseguro que los convocantes de Democracia Real Ya no estaban por allí, porque  los postulados izquierdistas etarras están cerca de muchos de los suyos…Así que cuidado con eso "de que esto es espontáneo, sincero, por la democracia…"

Porque me parecen demasiado agresivos y nada amigos de la libertad los que por ejemplo, han aprovechado para meterse con la Iglesia (que es la única institución que mitiga los efectos de la crisis con su importantísima acción social)…Así que menos sorprenderse y ojo a los rubalcabas de nuestra política, que son capaces de cualquier disparate, y porque desde el PSOE se está apoyando a estos que curiosamente se manifiestan contra la Comunidad de Madrid...

Espero que no haya sustos ni otros trucos. Cada ciudadano debe informarse y estar alerta, porque la estrategia sociata es tan eficaz para sus intereses como peligrosa para nuestra España. Ayer le decía a un amigo: “Esto es el 13-M del 22-M” y él me contestó: “Entonces te falta el 11-M”…Ojo. Pero vivo en una zona relativamente tranquila y desde hace tres días no oigo más que sirenas de policía en todas direcciones.

martes, 17 de mayo de 2011

URGENTE: EL 11-M DEL 22-M ESTA EN MARCHA

En este momento miles de personas están concentradas en la Puerta del Sol de Madrid, convocadas por una agrupación de movimientos extremistas de izquierdas.
No es un movimiento, como dicen, apolítico.
No quieren democracia.
No protestan contra los causantes de los problemas.
Están apoyados por PSOE e IU que están pidiendo a sus militantes que asistan a la mani radical.
Zapatero anunció que habría sorpresas. Y ya sabemos qué sorpresas es capaz de darnos justo antes de las elecciones.
Se esperaba algo relacionado con ETA y una posible entrega de armas. Pero ahora tenemos esto.
Esperemos la información. Pero adelanto que aquí hay gato encerrado.

EL PRESIDENTE VIOLADOR DEL FMI...ASI ESTAMOS

Es cierto a veces  que como me gusta intentar rebuscar en la verdad que se esconde en las versiones de los hechos que nos cuentan, muchas me  monto pelis absurdas, pero al menos, divertidas…

En esto del Presidente del FMI, al que se refieren como DSK (lo cual es mucho mejor que tener que escribir mal  su complejo nombre), ya dicen que le han montado algo así como una pedrojotada a la americana para que no sea candidato a sustituir a Sarkozy, el estresante político que aspira a manejar el mundo aunque ya menos después de la chapuza de Libia…Pero a mi esta conspi no me vale.

Pero bueno, algo de absurdo tiene que el que posee pasta a mogollón y puede pagarse alguna lujosa fulanita de NY, tenga que intentar violar a una camarera, que resulta, según dicen los abogados de DSK, que la tal estaba tan tremenda que claro, como que qué iba a hacer el pobre si se encuentra con semejante bombón al salir de la ducha. ¿No tendrán la culpa los cientos de  viagras que se tomará? Porque eran las 12 de la mañana y uno normal pues no vive  en este estado tan angustioso y menos si tiene que resolver los asuntos mundiales tan preocupantes…¿O sí? ¿Sí? ¿Tan mayor? Jopé.

Tanto si es un montaje contra DSK como si son verdad los hechos de los que le acusan, de todo esto lo que sí queda claro para las gentes sencillas es el estado tan inmoral de nuestros jerifaltes (si es verdad porque lo es y si es montaje pues por lo que son capaces de hacer), algo así como plegados a ciertas sectalogias donde se vuelven anormales sirviendo a algún satancillo, y aprende uno (o confirma más bien) que, efectivamente, esta crisis tiene un profundo origen en una amoralidad fruto de alejarse de Dios. Por eso tenemos a un pervertido (o no, pero tiene esa fama) dirigiendo el FMI…

lunes, 16 de mayo de 2011

¿VOTAR AL ALCALDE QUE DA MEDALLAS A FELIPE?

Sabemos quien es el Alcalde Gallardón.  Sabemos de dónde proviene. Sabemos que es el típico ejemplo de acomodo al sistema, de casta ambiciosa parasitaria, de traición a los principios y a la verdad, de cesión acomplejada a la izquierda de toda legitimidad política, sabemos que PRISA le protege de sus ciertos asuntos…Sabemos quién es y cómo actúa pero nos sigue sorprendiendo.

No se en qué logia o en qué secta le han ordenado dar una medalla de la Ciudad de Madrid a Felipe González, el siniestro agente, el Presidente de tantos intereses oscuros, el director del Gobierno de las comisiones de la corrupción, la X de los GAL, de la miseria del 20% de paro, el multimillonario de Marruecos…

Si el PP nombró hijo predilecto de Gijón a Carrillo entra dentro de la lógica que de medallitas a Felipe. Pero entonces, ¿por qué tantos siguen pensando en votar a este Alcalde de los impuestos, de las deudas, de la traición a tantos de su partido?  Y déjenme de mal menor y doctrinas idiotizantes, y no me vengan con el cuento de Rosa Díez y su izquierdosa UPyD que habla de reformas pero no permite la democracia interna en su partido ni apoya, como no apoya el PP, a las Víctimas  de los etasunos (por ejemplo éste sábado). Y si en el PP dicen que hay muchos buenos que lo demuestren dejando tal partido. Después de lo de etabildu yo no puedo entender, salvo que sea por mantener los privilegios (lo cual es lo contrario al servicio de la política), que muchos sigan en tal engendro.

El que no se quiere enterar, no se queje luego. Porque AES presenta por Madrid una candidatura excelente. No hay voto más útil que votar de forma higiénica, por principios y por la verdad.

sábado, 14 de mayo de 2011

¿DE QUÉ SON LAS LÁGRIMAS DE LAS VICTIMAS QUE CAIAN SOBRE MADRID?

Parecía que las Víctimas querían llorar de rabia lanzando lamentos desde el cielo. La situación de indignidad nacional no puede ser peor. Parece o es  como si el Sistema se acordara más de proteger los derechos de los asesinos y sus cómplices que de aprender la lección moral de los que lo sufren más directamente. El cielo se iba ennegreciendo a medida que caminaba hacia la Plaza de la República Dominicana. Quería ir solo, para pensar, para meditar. En esa plaza  habían sido asesinados 12 Guardias Civiles en 1986… ¿Qué está pasando en España?  ¿Cómo  es que muchos pueden seguir sin indignarse?
Al poco me iba encontrando con lo mejor que queda de nuestra gran Nación: los ciudadanos que saben que siempre deben acompañar a las Víctimas. Pero con los discursos, las Víctimas desde el cielo ya lloraban con fuerza. El  paisaje era de banderas de España y paraguas. Las víctimas lloraban de impotencia. No se comprende que desde el Estado, desde el Sistema, se vuelva a permitir que los terroristas etarras vuelvan a gestionar millones de euros gracias al poder municipal. Pero cada Víctima que hablaba mostraba con profundidad algunas más de las consecuencias terribles de la decisión de un Tribunal politizado…Se pitaba con fuerza cada vez que alguien nombraba a los falsos magistrados que han votado por ETA…
Nerea Alzola,  afirmaba grandes verdades: “que los suyos también tienen responsabilidad en esto y que ahora vemos a una ETA chula y amenazante y que cuando Aznar los etabatasunos  tuvieron que bajar la cabeza porque se les perseguía con determinación”; Ortega Lara nos invitaba a “una regeneración moral para que no nos preocupemos sólo de la economía sino de dejar a nuestros hijos un verdadero sistema democrático con seguridad jurídica para que puedan llevar a cabo sus proyectos y que debemos unirnos en lo mejor que forjó España”; Ulayar explicaba “que se acata la sentencia pero que la criticamos porque las Víctimas pueden hacer política y tienen derecho, que a su padre lo mataron precisamente por eso”; Regina Otaola  hablaba de “esos que criticaron a Mayor Oreja cuando dijo la verdad hace más de un año avisando de que el proceso negociador del Gobierno llevaría a ETA  las instituciones deben ahora pedirle perdón”; Alcaraz con su fuerza impresionante daba en el clavo: “el proyecto radical de la izquierda totalitaria etarra coincide con el del Partido Socialista y consiste en  destruir España”. Al final, el Himno Nacional de España.
No, con estos discursos e himnos de la reserva moral de nuestra España y los amigos que uno podía encontrar  esta tarde en Madrid,  bajo la lluvia de lágrimas, podemos decir que el llanto no era de rabia ni de impotencia. ¡Que también se llora por la emoción que causa la esperanza al ver que hay unidad en la verdad y en la bondad!

viernes, 13 de mayo de 2011

LO BUENO DE 2011 ES QUE ES MEJOR QUE 2012

Esta frase que dijo el interesante empresario Roig, fundador de Mercadona (una idea genial), se me ha quedado grabada y me impresiona cada día más (al ver que se cumple inexorablemente). Porque después de ver  cierto espejismo durante algunos meses, bien montado desde el Gobierno y admitido por los que quieren pensar que con tres años de crisis ya bastaba y sólo por eso las cosas ya irían mejor, vemos de nuevo los datos y tenemos que dar la razón a Roig.

El pesimismo puede ser malo para la economía, pero mucho peor lo es la falta de realismo. Y ser fieles a la realidad nos lleva a admitir que estamos entrando en lo peor de lo peor. Porque con casi 5 millones de parados, hemos generado casi 300.000 más en el primer trimestre.   Y el FMI nos incluye en un G-4 de economías desastrosas, advierte del paro juvenil (casi el 50%) hablando de “generación perdida” y pide más reformas, porque sigue sin controlarse el enorme gasto de las autonomías y de los ayuntamientos.  Y ayer también contemplamos como los griegos se llevan la pasta del país para ingresarla en Alemania, dado que por mucho rescate que se hace, parece que llegaremos a ver quita, devaluación y salida del euro…

Esto lleva a replantearse no solo la estructura del Estado, que ahora muchos critican pero que hace pocos años alababan (pero desde el principio, fueron pocos valientes los que se atrevieron contra este engendro del 78 profetizando su colapso) sino si la política económica del PP tan elogiada fue realmente tan positiva o si, en cambio, formó parte de la estafa, contribuyendo a una burbuja de mentira que ha reventado de forma estrepitosa…Admitamos que los primeros años del siglo XXI muchos vivieron muy por encima de sus capacidad, pagando cifras desorbitadas por comprar casas, tener coches insuperables o comer en restaurantes prohibitivos…

Yo, optimista siempre para encontrar soluciones, y sabiendo que la economía es clave (no tanto como para Rajoy, que para él es lo único) y que por eso hay que estudiarla algo más de las dos tardes que le dedicó ZP (yo reconozco que se poquillo) ando leyendo CAMINO DE SERVIDUMBRE, de Hayek, y uno entiende tantas cosas. Y leí hace tiempo el INFORME RECARTE que, como el mismo autor indica ahora en Libertaddigital, todavía se quedaba corto en el análisis del desastre. Ay de los que creen que esto lo arreglan unas elecciones o un cambio de gobierno…

jueves, 12 de mayo de 2011

EL PELIGRO DE VOTAR (DE VOTAR MAL, CLARO)

Cuando queremos aprender de muchos de los acontecimientos de la Historia para enderezar nuestro presente, surge la pregunta: ¿Qué hubiera pasado si las cosas hubieran sido de otro modo? Absurdo eso de cuestionarse lo que no fue…Porque si  ya sabemos lo que pasó, ¿no nos es suficiente para aprender? Porque lo que no ocurrió, y que tanto nos inquieta a veces, al final tuvo lugar de otra manera. ¿De cuál? Muy fácil: de la que realmente ocurrió…

No sé por qué (puede ser porque queda poco para unas elecciones importantes) pero llevo todo el día acordándome de lo que pasó en las generales de 1933, cuando ganó la derecha  y no se atrevió a gobernar… ¿Qué hubiera pasado? Ya no importa. Ni debemos juzgar. Pero podemos aprender. Me cuentan los que se acuerdan, que no votaron a la CEDA por su compromiso con el sistema, su blandenguería, su falta de principios concretos por agrupar a demasiados intereses…Pero en ese Parlamento, más representativo que el de ahora (a pesar de los desmanes de la Segunda República), se sentaban también diputados de fuerzas de una auténtica derecha tradicional que ahora también existe aunque se la desprecia e ignora y cuando se intenta unir, se la anula…Y entonces había mucha gente que les votaba. Y fueron la conciencia del sistema. Y uno de ellos fue amenazado en el mismo Parlamento y asesinado a los pocos días, por agentes del Partido Socialista...

Ahora el sistema puede ser incluso más tramposo en cuanto a representatividad (no todo es mejor con el paso del tiempo), pero también hay muchos ciudadanos que no se dan cuenta de la irresponsabilidad de votar a quienes ya saben que les traicionan, porque ya es costumbre. Porque estos, aunque no hagan como la CEDA y lleguen a gobernar, nunca lo harán siguiendo los principios de quienes les dan su apoyo. Por tanto, ¿para qué dárselo? Nunca sabemos las consecuencias de los errores  hasta que el desenlace se produce, y suele ser terrible…

miércoles, 11 de mayo de 2011

MI ABRAZO PARA MURCIA, ANTE ESTE TERREMOTO

Durante el año 2004 trabajé en Murcia, en uno de sus sectores más pujantes como es el de los invernaderos, gracias a los cuales (junto con los de Almería) disfrutamos de sanísimas hortalizas a lo largo de todo el año.

Murcia es una tierra preciosa, de estupendo clima, suculenta gastronomía, preciosas playas y gente encantadora. En mi familia sentimos cierta vinculación con Murcia. Mi abuelo logró su primera plaza de Notario en Cieza y yo mismo conservo muy buenos amigos allí. Siempre me gusta volver.

Me duele especialmente este zarpazo de la tierra, este misterioso mal de la naturaleza que ha dañado una región que conozco muy bien y que se ha llevado la vida varios españoles (ya siete, según  últimos datos que leo en los medios).

Aqui va mi abrazo y mi ánimo y pido que todos sepamos movernos para ayudar a que los murcianos recuperen la normalidad cuanto antes.

martes, 10 de mayo de 2011

HACE 75 AÑOS DOS DE MIS BISABUELOS DEFENDIERON EL ALCAZAR

Hace dos años, después de recorrer detenidamente el Museo de Historia Nacional de los Estados Unidos,  un sentimiento de sana envidia se había apoderado de mi…Acababa de ver que hechos heroicos protagonizados por norteamericanos de diferentes ideologías, se recordaban, como en forma de homenaje, con reconocimiento.

En España esto es imposible.  Pero esto es lo que ocurrió en Toledo, en 1936, hace 75 años:

Unos pocos valientes, muchos con sus familias, se alzaron en Toledo, al lado de la media España que ya había soportado con inusitada paciencia suficientes disparates. Pronto fueron rodeados por un cruel sitio y se refugiaron en el Alcázar,  pareciendo que serían derrotados. Pero el sólido edificio levantado por Carlos V, soportaba bombardeos, minas, y pertinaces ataques. De forma paralela, la solidez del edificio se reflejaba en la solidez moral de los defensores y, en su interior, surgieron santos, se escribieron periódicos y sobrevivieron héroes.

Tengo el honor de tener dos bisabuelos defensores del Alcázar. Y uno de ellos, Blas Piñar Arnedo, protagonizó un interesante episodio que recoge Ricardo de la Cierva en su Historia Esencial de la Guerra Civil Española. Al poco del Alzamiento, el General Rojo intentó  convencer a los sitiados para que se rindieran. Entonces organiza una reunión con los defensores y, al parecer para ser más eficaz, pide que el que es su amigo y compañero de promoción, el entonces comandante Piñar,  acompañe al General Moscardó durante el encuentro. Los defensores propusieron a Rojo que se quedará allí con ellos, porque no se rendirían jamás.

El próximo septiembre se cumplen 75 años de la liberación del Alcázar por el Ejército Nacional. Para su conmemoración, mi tío, el General Blas Piñar, Presidente de la Hermandad de Santa María del Alcázar,  ha organizado unas conferencias interesantísimas, los miércoles a las 19:30 en el Centro Cultural de los Ejércitos, calle Gran Vía 13 de Madrid. Mañana día 11 de mayo, el General de Infantería Miguel Alonso, hablará sobre los asedios en la historia militar de España. Os animo a acudir. Más información en:

http://elalcazar.org/

BUENAFUENTE: “NO HAY HUMOR EN LA DERECHA”

Ya sabemos que en nuestro mundo de hoy,  sólo la izquierda tiene legitimidad política, sólo la izquierda es culta, sólo la izquierda es demócrata, solo la izquierda puede hacer cine decente o escribir libros magníficos…Hay que reconocer que lo que han logrado éstos con la propaganda no lo logra nadie.

Ahora llega Buenafuente y nos dice que sólo la izquierda tiene sentido del humor. Y que no hay humoristas de derechas. Que sólo la izquierda es crítica y por eso hace humor (¿?, que no conozco a  gente más obediente y sumisa que a los lectores de El País y oyentes de La SER, que se aprenden los Editoriales como argumentos de secta). Y –sigue el pontífice del humor- que algunos de la derecha le confiesan que se ríen con él. Vaya, en eso estoy de acuerdo. Hay muchos idiotas de derechas que son capaces de reírse cuando alguien se ríe de ellos.

De lo que no se dan cuenta estos soberbios triunfadores del sistema que nos domina -este humorista y tanto cultureta-, es que están donde llegan por condiciones ajenas a lo que hacen. Me explico. Si Buenafuente no se metiera con la Iglesia, nadie sabría quién es él. Si Amenábar no fuera un subvencionado que cumple con encargos políticos para hacer sus pelis, jamás sabríamos quién es. Lo mismo de tantos. Vamos, que Benafuente no ha triunfado sólo por gracioso (y no soy tan sectario como él para no reconocer que  hay algún izquierdoso cachondete). Lo que seguro que sí es, es  bastante inculto, porque los tres más geniales cómicos que ha tenido este país en el último siglo, con un humor limpio y que no se metían con nadie, humor absurdo por innovador y válido para siempre, han sido Muñoz Seca, Jardiel Poncela y Tip, que no eran rojetes precisamente.

Si es que esto es como me dice mi amigo: “Blas, si quieres hacerte famoso en la tele, vete a Intereconomía o a Veo con pendiente, cazadora de pana, camiseta del Che, defiende al nacionalismo catalán y ataca a la Iglesia. Parecerías gilipollas, pero te forrarías.” Seguro, querido amigo, y además, Buenafuente, me consideraría del club de los graciosos, ¡qué bien!

lunes, 9 de mayo de 2011

NO OS DEJÉIS ENGAÑAR EL 22 DE MAYO

Una cosa buena que tiene esta crisis es que está poniendo de manifiesto las grandes causas que explican por qué hemos caído tan bajo y aún seguimos cayendo en un agujero que parece no tener fondo. Aún así, a esta crisis que dura ya cerca de cuatro años (pero que es mucho antes y fundamentalmente moral con consecuencias lógicamente económicas),  seguimos sin verle la salida.

Quizá en España el problema sea peor. Pero el sucio juego de los políticos corruptos e ignorantes, es un problema general en Europa. Ahora mismo, vemos como, un año después, el rescate multimillonario de Grecia no ha servido para nada. Recordemos la falsedad de las cuentas griegas que motivaron tanta desconfianza. Ahora, los Ministros de Economía de Europa se han reunido de forma algo secretista, presionados por el sistema financiero –que no está dispuesto a perder un chavo- para intentar, desesperadamente, evitar una quiebra que ya se ha producido y que arrastrará a otros países.

En España, además de la corrupción y las gestiones nefastas, tenemos una estructura del Estado absurda que hace mucho peor cualquier crisis. Y como  en todo grave problema, no se sabe bien cuál es la causa verdadera. Porque la estructura agrava la crisis y la crisis agrava el funcionamiento del Estado y cada politiquillo defiende sus intereses, sus poderes, sus preferencias y nada les importa ya de un proyecto común. Y el Gobierno central sigue intentando maquillar las terribles cifras del paro, que continua aumentando, a pesar de que ya hay mucha gente sin trabajo…

Seríamos injustos si en ambos casos, España y Europa, culpáramos sólo a los políticos. Los ciudadanos llevan muchos años dejándose engañar, pasando de temas clave, mirando para otro lado, pensando que nada es importante, y así, se han acostumbrado al papa Estado que ya es un monstruo totalitario que agota la libertad y que impide la reacción…Por eso, recomiendo a todos que mediten sobre cómo salir de ésta, porque unas elecciones no arreglan nada. Los problemas son más profundos y necesitan soluciones tan radicales como nuevas.  No os dejéis engañar, una vez más, el 22 de mayo.

domingo, 8 de mayo de 2011

MANIFESTACION DE VCT, SABADO 14 DE MAYO: NO SE DEBE FALTAR

Transcribo la nota de convocatoria de la nueva manifestación,  que leo en  la web de VCT  (Voces Contra el Terrorismo),  -de los que sí me fío-   por la importancia que creo que tiene acudir a la misma y os animo a salir a la calle contra este sistema que permite que ETA, de nuevo, engorde desde el poder local:

SE HA CONSUMADO LA TRAICIÓN.

Voces Contra el Terrorismo denuncia que a partir del día 22 de mayo, 252 ayuntamientos de la comunidad autónoma vasca y navarra, tendrán representantes de ETA entre los concejales de las corporaciones, gracias al Gobierno de Rodríguez Zapatero que ha permitido de forma tácita la continuidad de ETA en las instituciones.

Las continuas declaraciones de miembros del Gobierno e incluso del propio Lehendakari Pachi López, dejan al descubierto la connivencia de estos con el proyecto de BILDU, es decir, la negociación sumergida que desde Voces Contra el Terrorismo venimos denunciando desde hace tiempo.

La utilización torticera de las instituciones, realizada por el Gobierno para colar a ETA en los ayuntamientos , ha puesto en jaque al Estado de Derecho, ya que para Voces Contra el Terrorismo la sentencia del Constitucional dando luz verde a BILDU, ha derogado de facto la Ley de Partidos Políticos. Además de demostrar la nula independencia que tienen Tribunales como el Constitucional al ser sus componentes son elegidos por los partidos políticos.

De nuevo el tiempo vuelve a dar la razón a personas como Jaime Mayor Oreja que ha denunciado al igual que VCT en la más profunda soledad la continuación de la negociación del Gobierno con ETA. Dónde para VCT una de las cesiones pactadas con ETA es permitir su continuidad en las instituciones.

De nada ha servido la encomiable labor de los Cuerpos y Fuerzas del Seguridad del Estado para demostrar, como ha dicho el Tribunal Supremo, que BILDU es ETA ya que el Gobierno se ha valido de un tribunal que no tiene ninguna independencia para consumar su pacto con ETA.

No puede quedar ninguna duda llegado a este punto de la existencia de la negociación con ETA, negarla es ser cómplice por omisión o acción con el proyecto político de este Gobierno en materia antiterrorista.

Durante meses el Gobierno ha intentado engañar buscando resultados en beneficio propio, argumentando modificaciones en leyes que impedirían la continuidad de ETA mientras dirigentes socialistas esperaban con esperanzas que el brazo político de ETA pudiera seguir en las instituciones.

Ante este panorama VCT no se quedará cruzada de brazos mientras que los terroristas celebran con champán la inclusión de ETA en los comicios municipales. Por todo ello,  emplazamos a todos los ciudadanos, asociaciones, partidos políticos, medios de comunicación a secundar la convocatoria de protesta EL SABADO 14 DE MAYO para dejar claro al Gobierno que no aceptamos los chantajes de los terroristas.

LA REBELIÓN CÍVICA SERÁ IMPARABLE HASTA LA DERROTA FINAL DEL TERRORISMO
.

sábado, 7 de mayo de 2011

CUANDO A ALGÚN CURA LE MOLESTAN LOS NIÑOS...

Como no era la primera vez que un sacerdote interrumpía una Eucaristía o una ceremonia para decirnos a los padres de niños pequeños, eso sí con preciosas palabras,  que abandonáramos el templo, ésta vez, me he decidido a decir unas palabritas al joven sacerdote que nos acababa de expulsar.
Lo he pensado desde hacía tiempo: ¿cómo corregir a un sacerdote que mete la pata hasta el fondo, haciendo daño a tantos jóvenes con hijos que queremos seguir yendo a Misa? Pues con el Evangelio, para exigirle que sea como Cristo. En cuanto regresaba a la sacristía, le he dejado caer con respeto, pero de forma muy contundente:
“Mire usted, no es la primera vez que me echan de Iglesia diciéndome que mis niñas molestan. En el Evangelio dice claramente: dejad que los niños se acerquen a mí. Las niñas solo revoloteaban un poquillo y se podía soportar, creo que es fundamental para transmitir la fe que hemos recibido, acostumbrar a los niños a la naturalidad de asistir a la Iglesia,  creo que usted se ha equivocado. Aunque no me toca mi fe,  que mimo cada día para mantenerla, puede usted dañar a  muchos que se esfuerzan como yo, y vienen con los niños a Misa. Otros sacerdotes, la mayoría, están encantados y sientan a los niños en torno al altar y los niños, ensimismados con lo que ocurre, que es tan misterioso, con el color de la vidrieras, la majestuosidad del crucifijo,  o la presencia cariñosa de María, se portan estupendamente,   de forma milagrosa…”  El curita me ha respondido, que “si creía yo que eso de que los niños se acerquen a mí significaba que se podía fumar en la Iglesia o dar la comunión a un bebé”. (¿?). Añadió: “Que los curas nos distraemos con los niños que molestan porque no somos ángeles.”  Yo he pensado sin decir nada: “Usted no desde luego, porque es un triste y los ángeles deben ser simpatiquísimos, al menos mi ángel de la guarda, que me ayudó a enamorar a mi mujer que no me hacía ni caso (y tengo pruebas).”
En esto, una dulce feligresa me dice: “No tiene usted razón, sus niñas (tienen 4 y 2 años, las pobres) se portaban muy mal  porque mi sobrinito no se mueve del banco ni habla y sus niñas no dejaban seguir la ceremonia.” Le he contestado: “Disculpe, mis niñas deben ser satán, señora, pero su sobrino es un pedorro fijo.”
He terminado por pedir perdón al ofendido cura, que no ha aprendido nada. Yo, revuelta la conciencia,  aún pienso que debía haberme callado, aunque tampoco eso me convence ni me deja tranquilo. Pero me ha dado que pensar, y creo que los católicos nos quejamos de que todo el mal viene de fuera contra nosotros de los que nos atacan…Pero mirando dentro de la Iglesia, a mí me parece que entre las confusiones de unos,  las chorradas de otros, las traiciones de tantos, las fe a la carta de la mayoría,  los obispos acobardados y los curas que no se enteran, no hace falta que nadie nos ataque... Me encantaría saber qué pensáis de todo esto.

viernes, 6 de mayo de 2011

ESPAÑA ESTA GOBERNADA POR UN ESTADO ETARRA

Los que nos hemos molestado en intentar entender qué es ETA y por qué existe hemos descubierto cosas tremendas. La peor, la más grave, es que ETA existe porque algunos quieren.

Que en España no hay un sistema de gobierno democrático se hace evidente puesto que, como hemos dicho varias veces, un poder, el Ejecutivo, es capaz de controlar al Legislativo y al Judicial.

Pero hasta el zapaterismo, los tres poderes no habían apoyado a ETA. Primero un Legislativo que dio permiso inmoral para negociar con la banda asesina. Después el Ejecutivo negoció y colaboró con ETA en el caso Faisán. Finalmente, anoche el Judicial, el garante de la Constitución, permite que ETA vuelva a alimentarse del poder local y autonómico. Y hasta la oposición mantiene el pacto con el PSOE vasco. Por tanto, todo el sistema de poder está al servicio de la ETA. No es una exageración. Son hechos, es la verdad. Es la indignidad. Y si uno colabora con esta casta, será al final un etarra. La única actividad política decente que puede hacer ahora un español es contribuir a desmontar este Estado etarra cuanto antes.

Esto, amigos, lectores, esto lo permite el sistema, lo permite la ley, lo permiten los jueces, los políticos, el Rey y el Gobierno y la oposición pepera, más prontos todos a favorecer a ETA que al ciudadano normalito que debe pagar y someterse… ¡Ya vale de endiosar la basura de ley que permite esto!

jueves, 5 de mayo de 2011

¿A QUÉ VA EL REY A MARRUECOS SI CASI NO SE PUEDE MOVER?

Sin apenas atreverme a opinar, enumero una serie de hechos que me tienen sumamente preocupado, porque cuando se han producido ante situaciones parecidas, han terminado por ocurrir terribles acontecimientos.
En el contexto actual, estamos rodeados de confusión: por los sucesos en relación a la crisis financiera, con países enteros al borde de la quiebra y verdadero terror en el mundo de los bancos; por las revueltas en el mundo árabe a la que se suma la incertidumbre que pueda causar el asunto de Ben Laden y las diversas películas –cada vez más increíbles- que nos están contando; por la escasa información sobre lo que parece un fracaso de la intervención en Libia; por el atentado en Marrakech del que todavía no conocemos con seguridad ciertos detalles importantes como por ejemplo quién está detrás del mismo…
En este contexto, España sufre todos los problemas anteriores y además un Gobierno tan malvado como inepto enfrenta a los ciudadanos y  les hunde en la miseria, pues ya hay 5 millones de parados…
En este contexto, el Gobierno español está aterrado por el varapalo electoral que se pronostica y que puede dejar al PSOE sin apenas poder autonómico o local…
En este contexto, decía, el Rey, que ha justificado por problemas de salud su ausencia de recientes acontecimientos importantísimos se marcha de forma urgente a Marruecos, nada menos que cuatro días, bajo serias amenazas de nuestra tiranía vecina que suponen “una recomposición de las relaciones entre ambos países”…
¿De qué va esta visita privada? Me preocupa bastante, la verdad…

EL LAICISMO RADICAL PRETENDE UN ESTADO CONFESIONAL


Una de los aspectos más divertidos del laicismo radical que intenta imponer un Estado confesional ateo, es su actitud totalmente religiosa. Sí, y consta que tienen hasta extraños ritos y celebraciones…

De hecho, su fe es tan profunda, que no se cuestionan sus sectarias ideas, que provienen precisamente de atacar, desde hace 200 años, a la única religión que supo separar –por su mismo fundador- el poder político del religioso. Pero yo no se lo voy a explicar. Aunque ellos no lo sepan, la sana laicidad es un concepto cristiano, que permite separar las cosas del César y las de Dios…Otra cosa es imponer el ateísmo y sus desgracias a todos.

Pero ellos a lo suyo. Incluso con ayuda de algún católico acomplejado que ha cedido el tesoro de la fe para sustituirlo por la calderilla de ciertas filosofías tan modernas y racionales como equivocadas. Y así, imponen su fe a todos, y quieren un Estado confesional ateo…Pero esto es como lo de aquél al que  visita cierta secta: “¡Oiga, por favor, déjenme en paz, no me creo la católica que es la verdadera,  me voy a creer la suya!”

Nada puede aprender el mundo ya si no es volviendo, con humildad, a poner los ojos en los fundamentos de la vida y de la verdad. Una humildad que permite aprender de lo bueno de otras épocas y antiguos sabios.

miércoles, 4 de mayo de 2011

OPERACIÓN GERÓNIMO: ACLARACIONES SOBRE MIS OPINIONES

Aclaro que yo no pongo en duda nada sobre la operación, tan sólo alucino de algunas cosas que nos cuentan y por eso me pregunto y me tomo ciertamente a broma alguna de las explicaciones como:

-Que Bin Laden vivía a menos de 1 Km. de una Academia del Ejército Pakistaní, a dos horas de coche de la ciudad de Islamabad.
-Que se ha sabido dónde estaba por un correo encarcelado en Guantánamo.
-Que toda la operación fue coordinada desde varios helicópteros.
-Que al entrar las tropas americanas a la fortaleza donde estaba, le pudieron identificar porque una de las tantas esposas le llamó por su nombre y en 40 minutos le tenían muerto.
-Que se llevaron el cuerpo de Bin Laden,  al mar, a unos 1200 Km (mínimo) de la zona, que le hicieron cierto rito en el barco y tiraron su cuerpo  al agua siguiendo una novísima costumbre musulmana…
-Que todo se hizo en menos de 4 horas y que lo vieron en directo desde la CIA los principales cargos del Gobierno, con Obama a la cabeza.

Si a todo esto se junta el momento de la operación, uno tiembla por lo que supone. Porque Obama, que estaba casi en el hoyo, ya que  si no pactaba con la mayoría republicana no podría seguir gobernando al no poder aprobar  nuevas medidas de gasto, paralizando los pagos de la administración…Además, todo se produce cuando en Libia se está fracasando en una absurda guerra petrolera y en  uno de los fines de semana más mediáticos de la Historia, sobretodo por la beatificación del Papa, de la que ya no se ha vuelto hablar (y no creemos en las casualidades que siempre benefician a los mismos). Por otra parte, nadie está explicando el origen y la historia completa del extraño personaje del que se dice que perteneció a la CIA y que su familia tenía negocios con la familia Bush…Esto me parece clave.

Además, me escama que todos los medios se hayan coordinado para dar la noticia de igual forma y con las mismas opiniones, análisis y conclusiones. Y también las contradicciones de los líderes del mundo, ya sin moral, orgullosos de ésta manera de hacer justicia.

Y creo que al menos se puede preguntar, dudar, intentar pensar por uno mismo aún a riesgo de equivocarse. Más cuando circula cierto video por youtube  de una entrevista a Benazir Bhutto, y en el que la que fuera candidata al gobierno (asesinada en la campaña electoral en diciembre de 2007) explica que Bin Laden ya desapareció hace  cierto tiempo y algunas cosas más…Vamos que hay que esperar nuevas noticias y las consecuencias de las mismas, que no parecen nada agradables. Lo veremos…