jueves, 30 de septiembre de 2010

BELEN ESTEBAN AL CONGRESO, ES LO QUE TIENE ESTE PAIS.

Ya se comenta en serio. La portavoz del PP reconoce su derecho...El Consejero Delegado de Prisa dice que hay gente de peor nivel que es actualmente Diputado...Los sondeos dicen que la Esteban sería la tercera fuerza política...
¿Nos espera un pacto ZP-Belén-Batasuna?
Creo que Esteban tiene más princios.
Esto es lo que pasa en la Democracia cuando los que se supone que tienen que defenderla se toman a pitorreo sus propias leyes.
Es lógico que en un país con 5 millones de parados, en el que el PIB parece que según cifras reales cae al 14%, desintegrado por nacionalismos traidores avariciosos, la gente al menos se divierta votando a tan simpático elemento.
Porque entre la mayoría de cargos actuales, la mayoría corruptos, y entre tanto trepa sin principios, Belén Esteban resulta brillante.
Si el pueblo concede audiencias enormes a esta mujer, no le echen la culpa al pueblo. Ha habido durante años una enorme tarea de destrucción moral de la sociedad.  Ahora ese pueblo embrutecido responde apoyando lo que le han dado. Y desgraciadamente la mayoría de políticos compiten al nivel de la Esteban. Aunque esta mujer tiene una ventaja meritoria: ya se embolsa más de 1 millón de euros al año con su genial cara dura, que le lleva a reirse de tanto idiota. En cambio la mayoría de los políticos está buscando cómo mantenerse alabando al jefe del partido-secta para cobrar sus sueldazos...
Es lo que tiene una ciudadanía que lleva 30 años siendo anulada, manipulada y embrutecida.

miércoles, 29 de septiembre de 2010

6 PUNTOS QUE DEBEN UNIR A UNA GRAN DERECHA SENSATA

Una de las cosas que más pena da de la situación actual que vivimos en España es la falta de una alternativa sólida a los desastres, no ya sólo de un Presidente traidor, sino del mismo sistema nacido de la transición de los años setenta.
Que nos dejen ya de cuentos. Los que hemos nacido en la época de la democracia queremos corregir sus desperfectos. Tenemos derecho.
Pero, por ahora,  no hay una alternativa. El PP de Rajoy no puede serlo, por cuanto, para llegar al Gobierno, tiene que mantenerse fiel al mismo sistema que es el fondo del problema. Es verdad que en el PP hay mucha gente buena. Siempre la ha habido. El problema es que sus dirigentes, desde sus inicios, se encargan de mantener a sus votantes dentro del redil del sistema sin corregir sus defectos. Por eso no se ha permitido nunca aflorar alternativas en la derecha tradicional, cristiana y conservadora, dentro o fuera del partido, con propuestas necesarias para mejorar España.
Pero esto va a cambiar. Porque el sistema está agotado. Ya se escuchan voces de numerosos sectores, políticos, intelectuales y económicos, que coinciden en que el sistema que nace de la Constitución del 78 está agotado políticamente y ya no se puede mantener económicamente.
Da mucha pena, como decía, la división y por tanto falta, de una alternativa en la derecha. El Partido Popular aglutina a numerosas corrientes que luchan entre sí, y, sobretodo, para ahogar las alternativas que surgen fuera del partido hartas de la cal y la arena del mal menor.
Ya basta. Muchos ciudadanos no entienden por qué el PP (y citamos sólo ejemplos recientes, pero hay muchos más) ha jugado contradictoriamente con los estatutos (Cataluña, Valencia, Andalucía); o por qué Núñez Feijóo ha estafado a sus votantes con el tema de la lengua; o por qué Basagoiti en el País Vasco está a favor de la ruptura de  la caja única de la Seguridad Social en contradicción con la línea marcada por Montoro; o por qué Rajoy  calla con la nueva trampa de ETA mientras que Mayor avisa de  clara verdad silenciada; o incluso por qué ha perdido la confianza de las víctimas del terrorismo; o por qué se quejan del trato que recibe el PP de la Justicia y no renuncian al pacto que hizo en su día el Ministro Michavila con el PSOE; o por qué van a defender  a un Ejército de los ataques de Chacón con el mal precedente de Trillo…
Así, ¿Cómo hará oposición decente un PP que cedió demasiado al nacionalismo, quiso negociar con ETA, que perdió la confianza de las víctimas, que pactó la politización de la Justicia y maltrató al Ejército, todo ello para mantenerse en el poder?
Ya basta. Hay que generar urgentemente (pudiera ser dentro del PP si éste admitiera primarias como en EEUU, para que aparezcan los líderes que se necesitan) una gran alternativa sensata en la derecha, que puede aglutinar a más de la mitad de los españoles que coinciden en defender sin complejos, sin dudas, con firmeza, con esperanza:
1-La libertad personal como garantía de derecho; 2-La propiedad privada como principio de sana economía; 3-La familia tradicional como fundamento de la sociedad; 4-El cristianismo como cultura de verdadero progreso; 5-Una educación libre y en valores como impulso de competitividad; 6-La Unidad de España en una Europa fiel a sus raíces como marco para el desarrollo integral de cada persona.
Creo que no es tan complicado y sólo hace falta voluntad para regenerar el sistema actual y humildad para admitir que la Constitución del 78 es una chapuza monumental.
Si unos no lo hacen, otros lo harán.
Antes o después, el Tea Party Español aparecerá.

FRACASO DE LA HUELGA A PESAR DEL TERRORISMO SINDICAL

Pues sí, han fracasado. Porque no han tenido gente que les apoye ni para hacer las muchas salvajadas que iban a hacer. Alguna han hecho, pero cuando a las 8:38 de la mañana Madrid funciona, el 99% de los empleados de metro se ha presentado a su puesto, desde calles transitadas se ve a la gente andando por la calle y los coches moviéndose veloces...Han fracasado, digan lo que digan.
Y esto es una buena señal. Porque el ciudadano no se ha asustado a pesar del miedo que dan estos gordos de comilona, estos rebeldes de salón que no han pisado una obra o fábrica. Ayer vimos a uno de ellos en la tertulia de Veo TV hacer el ridículo al negar las amenazas y que sean violentos (un comunicado de CCOO avisaba a los trabajadores del aeropuerto de que peligraba su integridad física si iban al trabajo). Pero estoy contento de que hay una mayoría de españoles hartos de ZP que no han picado en esta huelga de los amiguitos de su Gobierno. El ciudadano ha plantado cara.
Son violentos. ¿Para qué compran en una ferretería pegamentos en cantidad, según facturas publicadas a nombre de CCOO?
Ahora, estarán todo el día  intentando llamar la atención. Pero ya han fracasado porque nadie les sigue. Que no les saquen tanto los medios, no lo merecen.
Pero gracias a esta huelga (me gusta sacar lo positivo siempre) todos saben de las subvenciones, los sueldos, los lujos pagados con dinero público, su falta de transparencia, que no representan ni al 4% de los trabajadores, que son  tan responsables como ZP de los problemas económicos, que son mal educados y violentos.
Porque es terrorismo coaccionar  para obligar a no trabajar,  es kale borroka sindical y a veces con heridos y muertos. Me da igual que la palabra asuste. Pero es la verdad. Lo de los piquetes es otra forma más de terrorismo.

martes, 28 de septiembre de 2010

POLITICO PROFESIONAL Y PROFESIONAL PRIVADO

A ver si adivináis quién es cada uno...No es nada difícil.
En un caso normalmente no ha terminado sus estudios, porque el partido-secta no le deja tiempo para nada.
En el otro, suele tener al menos carrera, idiomas y máster para conseguir su primer puesto de becario.
Los procesos de selección en el pirmer caso son subjetivos, depende de quién mande y cómo se comporte uno con el amo. En el segundo, suelen medirse parámetros psicológicos, técnicos, educación, idimoas...En el primer caso, cualquier español lo puede pasar, en el segundo apenas algún Diputado de las Cortes lo pasaría.
En el primer caso, no importa si hace bien o no su trabajo, sino si a su jefe le gusta.
En el otro, o hace bien su trabajo o no le gustará a su jefe.
Para ascender, uno tiene que demostrar ser el más pelota, el otro demostrarse como el mejor profesional.
Las retribuciones económicas del primero son fijas y cuantiosas (un Diputado no baja de los 4000 €/neto al mes con chollos de todo tipo), las del segundo pueden depender de cómo trabaje si hay objetivos o de la situación de la empresa (4000 €/neto mes no se lo lleva ni el Director General en muchos casos).
Al primero, con 7 años de cargo de Diputado, le basta para cobrar la pensión máxima y eso que no asisten con frecuencia a su puesto de trabajo. El segundo, tiene que trabajar muchísimos más años para cobrar lo que le permita su cotización...

Esto se tiene que acabar, los primeros son empleados de los segundos. ¿Ya sabéis, no?

lunes, 27 de septiembre de 2010

¿EL GOBIERNO DE ZP COLABORA CON BANDA ARMADA?

¿Qué pensarán aquéllos que han sido asesinados o han sido heridos por el terrorismo ETA durante el mandato de ZP y su siniestro Ministro del Interior?
A este Gobierno no le importa. Colaboran con banda armanda y este sistema todo lo permite, con el silencio del principal partido de la oposición. El PP da una de cal y otra de arena, y mantiene a muchos en el engaño. Pero de reformas en profundidad, nada. Sí, vemos al Diputado Gil Lázaro preguntar de forma incansable sin recibir respuesta, en un total desprecio democrático por parte de Rubalcaba...Pero también Rajoy se calla en cuanto a los pactos ETA-PSOE.
Siempre pasa lo mismo. Todos a escandalizarse, esta vez, por ejemplo, del destrozo de la caja única en el pacto presupuestario PSOE-ETA-PNV, pero si gobernara el PP haría lo mismo, que ya se cedió demasiado en el 96. Sí, es un horror lo que ha ocurrido, pero tenemos antes los estatutos que ya rompen la igualdad de los españoles, y no precisamente  sólo el de Cataluña.
Lo mismo con lo de ETA. En la anterior tregua ya robaron pistolas y ya extorsionaron y ya les soplaron que les iban a coger.  Y está pasando lo mismo. Siempre hay alguien de dentro del sistema que permite que siga ETA a toda marcha. ETA no se asfixia porque desde el poder del Estado se le hace el boca a boca. Ya sabemos de qué va el juego.
Por eso, las víctimas, con Alcaraz al frente, han declarado: "Rubalcaba miente como un bellaco, lo dice Arzalluz, lo dice Urkullu y lo dice Jaime Mayor, hay un proceso de negociación". Por eso no se entiende cómo Mariano Rajoy "le da un voto de confianza en el Gobierno". Y sigue, "Me preocupa en gran medida que se le de apoyo político a un gobierno que tiene casos como el Faisán y que ha contribuido a que las asociaciones de víctimas no averigüen qué pasó en el 11-M o qué está pasando con los presos de ETA".
Es indigante, terrible. Pero no es la primera vez que ocurre, forma parte del juego del sistema para seguir, todos, unos y otros, disfrutando del poder. Pero ya queda poco, hay que animarse. Un abrazo para las víctimas.

domingo, 26 de septiembre de 2010

¿COMO COMPAGINAR CRISTIANISMO Y POLITICA?

Para Arantxa, con cariño. Ella sabe por qué.
Este es un problema de siglos. Pero debemos, los cristianos, afrontarlo con el orgullo de ser miembros de una familia religiosa, la única,  en la que el fundador separa claramente lo que corresponde al César y lo que corresponde a Dios. El Islam, por ejemplo, es un sistema teocrático radical, de imposición y sometimiento. Para la doctrina católica, la autonomía de la esfera civil y política de la esfera religiosa y eclesiástica, es un valor adquirido y reconocido por la Iglesia, y pertenece al patrimonio de civilización alcanzado. Que a lo largo de los siglos, católicos de a pie, políticos, monarcas, sacerdotes o Papas, hayan confundido la esencia del mensaje cristiano en cuanto al poder terrenal o religioso, no dice nada de la profunda verdad del mensaje cristiano en relación ésta autonomía necesaria.
Está claro que es en la cultura cristina que surge del bautismo de lo mejor de Roma y Grecia, donde se forjan los mejores principios, valores y normas del Derecho que han hecho grandes y libres a muchas naciones.
Que haya quienes, utilizando el nombre de Dios, yerren y pierdan a otros por falso caminos de intolerancia, no debe llevarnos a  alejarnos del cristianismo. No me cansaré de decirlo: el hecho de que haya estúpidos o malvados dañando la imagen de la Iglesia, nada dice de su verdad, al contrario, acentúa el enorme misterio de la libertad, de lo que Dios permite en su misma familia…
Ahora, en estos días, se hace muy difícil el testimonio coherente del cristianismo en la vida pública, por el ataque dominante, por la mofa sobre verdades esenciales y, por qué no, por la  propia torpeza y complejo de muchos católicos.
Debemos ser, como decía la parábola del domingo pasado, tan sagaces como el administrador infiel, porque desgraciadamente es verdad que “los hijos de las tinieblas son más listos que los hijos de la luz”.
Pero tenemos la mejor herencia cultural y debemos conocerla. Sólo tenemos que buscar en sabios libros, en la verdadera Historia, en el testimonio de Santos (por ejemplo, Santo Tomás Moro, Patrón de los Gobernantes y Políticos). Allí tenemos la verdad que podemos aportar al debate. Es una fundamental enseñanza del Concilio Vaticano II, un mandato: “los fieles laicos de ningún modo pueden abdicar de la participación en la política”. ¿Cómo, con qué actitud? Lo dijo Juan Pablo II en Madrid, mayo de  2003. “La fe no se impone, se propone”. Juan Pablo II nos ha puesto varias veces en guardia contra los peligros derivados de cualquier tipo de confusión entre la esfera religiosa y la esfera política. “Son particularmente delicadas las situaciones en las que una norma específicamente religiosa se convierte o tiende a convertirse en ley del Estado, sin que se tenga en debida cuenta la distinción entre las competencias de la religión y las de la sociedad política. Identificar la ley religiosa con la civil puede, de hecho, sofocar la libertad religiosa e incluso limitar o negar otros derechos humanos inalienables”. Porque vivimos en un mundo donde abunda buena gente, con principios, con valores, que no ha tenido la suerte del don de la Fe. O lo tuvieron y han sido alejados de ella por nefastos testimonios de quienes debieran haberles enseñado, o cayeron en la manipulación de los medios, o conocieron a un torpe sacerdote que contradijo la Verdad…No somos llamados a  juzgar al mundo”, sino dar la vida por nuestros hermanos allí donde Dios nos pone. Con coherencia. La mejor propuesta: un ejemplo auténtico de vida.

Muy recomendable, para conocer la verdad de lo que dice al respecto la Iglesia, sin manipulaciones:

NOTA DOCTRINAL sobre algunas cuestiones relativas al  compromiso y la conducta de los católicos en la vida política del 21 de noviembre de 2002.

sábado, 25 de septiembre de 2010

SOMOS UNAS GENERACIONES ENGAÑADAS: EMPIEZA LA REBELION GENEROSA

Este fin de semana, en los pocos ratos que tiene uno para pensar, meditaré sobre la gran estafa a la que millones de jóvenes españoles  hemos sido sometidos en la historia reciente y sus posibles soluciones.
Como tengo mucho que meditar sobre este asunto fundamental, de momento adelanto un esbozo. Más adelante iremos, con vuestra ayuda, a los detalles.
La idea es sencilla. Los que hemos nacido a partir de 1975, españoles de 35 años, hasta los que ahora están buscando su primer empleo, de unos 20 años,  hemos sido engañados.
No todos, pero, la casta dirigente a nivel no sólo político,sino cultural, televisión, prensa, Obispos de la Iglesia, mandos del Ejército han intentado inocluarnos, durante años, que la transición fue perfecta, que todo se hizo bien, que fue el modelo de pacto, que la Constitución del 78 cerraba heridas...Pero ha bastado un presidente delincuente en todos los sentidos (traidor, colaborador con ETA, derrochador de dinero público...) para que muchos se den cuenta de que el actual sistema necesita de reformas profundas.
Antes, criticar el sistema nacido del 78 conllevava la expulsión de la vida pública con calificativos terribles. Implicaba el exilio del silencio. Ya no es así.
Y los que tenemos toda la vida por delante, los que no tenemos miedo de que nos llamen franquistas porque nunca vivimos ésa época que conocemos por la Historia,  los que miramos al futuro cargados de las  buenas enseñanzas de lo mejor de nuestras familias, queremos otra España. No tenemos que conformarnos. No tenemos que dar las gracias a nadie. La transición, reconozcámoslo, fue una chapuza, una cesión a todo tipo de traidores cuyo objetivo es destrozar nuestro maravilloso país. Y la Constitución del 78, un documento ambigüo del que todos, hasta sus creadores, se mofan saltándoselo a la torera.
Como jóvenes, debemos rebelarnos. Y los mayores, con humildad, deben reconocer sus fallos y ayudarnos a mejorar. La rebelión ha empezado, no se trata de una rebelión violenta. Es una rebelión sobretodo cultural, y generosa, que pronto tendrá consecuencias. Porque  el sistema del 78 muere porque lo matan sus propios errores. Y ya no queda nada que robar. Le pasa lo mismo que la URRS. Esto se derrumba solo, por propia lógica interna. Ahora, nosotros, tenemos que generar la alternativa, generosa y pacífica. Ya basta de engaños.  La transición no fue perfecta y España debe cambiar para subsistir.

viernes, 24 de septiembre de 2010

TARDE DE VIERNES, TRISTE SOLEDAD ¿CUANDO VIENES QUE ME FALTAS?

Estúpida mente humanda, que valora más lo que tuvo cuando le falta.
Es ya demasiado tiempo.
Te vas, y cada hora parece la eternidad.
Todos los días son tristes sin tus besos.
Quiero acelerar el tiempo.
¡Que no vuelva a ocurrir que te vayas!
Todo empieza a ser absurdo sin ti.
O mejor, ¿se puede evitar lo pasado?
Busco la luz de tus ojos,
Y surgen lágrímas en los míos.
Espero tu sonrisa. Ya queda poco.
Hasta pronto, te quiero.

LA ESTAFA DE LOS SINDICATOS Y LA HUELGA DEL 29-S

   Dedicado a Ricardo.
   Me da mucho respeto la gente que hace cosas buenas con su propio dinero. La gente que invierte en un negocio. Los que donan con buena intención a organizaciones que trabajan por los demás...
  Por eso mismo, me  repugnan quienes pretenden vivir de las subvenciones. No digo yo que no haya casos necesarios que sean vitales  y que, por tanto, hay que subvencionar. Pero los que prentenden vivir del cuento...Si estos, además, utilizan a gente más ignorante, o necesitada, o confundida para conseguir mantener su chiringuito, la repugnancia que siento es mayor.
  Los sindicatos, cuyos dirigentes organizan las huelgas en suculentas comilonas o se pagan cruceros de lujo con dinero del sindicato, son, como los partidos, un chiringuito de  intereses que viven del dinero público, manipulando y engañando a ignorantes o gentes de buena intención que se dejan engañar.
  El caso de la huelga  del 29-S, pactada con el Gobierno, es una tomadura de pelo más que debe servir, como estos años de engaño sindical, para que no quede un sólo afiliado a estos dos  sindicatos, UGT y CCOO. Seguro que hay otros sindicatos que de verdad cumplen su función, que nadie piense que desprecio a todos los sindicatos por igual... Pero que los liberados cobren el día que los trabajadores deben renunciar a su sueldo para protestar es un disparate. Que encima obliguen con piquetes terroristas (sí, es terrorismo usar la violencia para imponer la huelga a quien quiere trabajar) a estos mismos trabajadores a perder, en plena crisis, su sueldo, es asqueroso, vomitivo. Que paralicen el poco negocio que se genera en estos tristes días en España es un insulto más de esta izquierda que busca la destrucción del país, porque, de otra manera, no me lo explico.
  Como ha recordado esta noche Eduardo García Serrano en El Gato al Agua, los socialistas, según Napoleón, son "quienes empobrecen a los ricos y matan de hambre a los pobres". La pura verdad. Lo grave es que todavía haya gentes de bien que sigan afiliadas o crean que los sindicatos subvencionados son necesarios...

jueves, 23 de septiembre de 2010

LOS INVERSORES DE EEUU PIDEN REZAR POR ESPAÑA TRAS SU REUNION CON ZP

 "Los inversores de EEUU piden rezar por España tras la visita de Zapatero", titula un medio digital. Esto se comentaba en Nueva York al terminar la reunión con ZP. No me extraña nada, lo comprendo perfectamente.
  Si uno deja de lado las chorradas que se dicen normalmente en España sobre ZP, también verá lógico esto que dicen los americanos de la pasta. Porque, por ejemplo, el PP no se cansa de decir que ZP es un mediocre, un incapaz. Los medios de comunicación que dicen ser oposición, suelen menospreciarle. Y todos se creen que los desastres de ZP se solucionan cambiando el Gobierno. Todos dicen los mismo porque es la consigan del sistema.
  Solo alguien dio en el clavo. Fue Su Majestad. No se por qué lo dijo, pero era verdad.Lo dijo hace unos meses: “Zapatero tiene claro lo que quiere hacer, lo lleva a cabo, es un hombre que sabe lo que quiere.” Y es verdad. ZP sabe lo que quiere. Y los inversores americanos también. Por eso piden rezar. Porque esto no lo arregla Rajoy. Esto solo puede arreglarse con un milagro, por eso piden rezar. Porque como dice Juan Carlos I, ZP sí sabe lo que quiere. Y lo hace muy bien. Y en sólo 6 años.
¿Y qué quiere ZP? Destruir España en el sentido moral y, por tanto, económico del término Nación. Destruye por la división del “divide y vencerás”. Quiere destruir España en cuanto comunidad de personas que se han desarrollado en torno a unos valores y principios cristianos, que ha edificado el mejor país del mundo para vivir. Todo eso, en 6 años, se lo ha cargado de forma veloz ante la atontada mirada de una oposición sin rumbo. Y esto no lo arreglará el PP. Solo españoles unidos, que se rebelen contra el sistema que los anula, como  en 711, en 1212 o en 1808 o en 1936 podrán defender su comunidad histórica de principios y valores que es España. Intentaré rezar con los inversores.

miércoles, 22 de septiembre de 2010

IGLESIA Y PEDOFILIA, ARGUMENTOS CONTRA LOS PROGRES

Vamos a ver, ya está EL PAIS de nuevo con lo mismo. Dentro de lo terrible, magnifica las noticias cuando le interesa. Sí, han cogido a un cura que abusaba de niños en Valencia. Pues a  procesarle. Pero nada dijeron del concejal sociata pillado este verano con las manos en la masa, hasta arriba de porno infantil, vendiendo fotos de críos listos para la salvajada…Fijaos si manipulan que para este panfleto anti-periodístico, El Papa solo ha ido a Inglaterra a hablar de pederastia.
  Entonces, ¿qué es lo que pasa, por qué manipulan? Lo que realmente ocurre y no quieren reconocer es que tanta falsa educación progre, tanta clase de condón a los 10 años,  tanta basura que nada tiene que ver con el sexo pero sí con la perversión, tanta libertad para el accesible y salvaje porno machista que denigra a la mujer, tanto divertimento con toda clase de experimentos y animaladas, que ahora se escandalizan de una gran parte de la sociedad sexualmente enferma, adicta al vacío de un sexo sin amor.
  Como prometimos, hemos ido al fondo del asunto, al que otros nunca irán para no reconocer su basura que intentan propagar a otros. Ya se ha demostrado, como ha reconocido el Times hace unos meses, que la campaña contra la Iglesia se les ha vuelto en contra (han aumentado en porcentaje los que se declaran católicos en USA, Europa y  España). Y claro, cuidado, que se sabe que más pedófilos hay en otros grupos sociales, como por ejemplo en la corrupta casta de poder político de todo el mundo occidental, que en la Iglesia. Y claro, para algunos, mejor no hablemos…
  Ya vale de cuentos, de mezclar churras con merinas de celibatos y matrimonios. Limpien ellos su basura y luego pidan a los demás que lo hagan, que la Iglesia ya les condena, ya pide perdón, ya los envía al poder judicial. Pero ellos, a los suyos, nunca y en ningún caso. Y encima les defienden y justifican.     
  En el fondo, nada dice de la Verdad de la Iglesia que tenga miembros corruptos. Ya hubo tiempos de Papas de mal vivir  que luego fueron grandes pastores, que cumplieron su misión de guardar la Fe y transmitirla con fidelidad. Incluso grandes santos tornaron su maldad en la santidad más perfecta una vez conocieron a Cristo. No nos escandalizan los pecadores, nos escandalizan los que, en soberbia, nunca piden perdón del mal que hacen. Aquéllos son perdonados; éstos, ya saben lo que les espera.

martes, 21 de septiembre de 2010

¿QUÉ HA PASADO EN SUECIA CON LA DERECHA?

Pues lo mismo que en Holanda hace unos meses. Y lo mismo que viene sucediendo en Francia desde hace tiempo. O en Austria.
¿Y en España? Una ley electoral que prima a los enemigos de la nación frente a otras opciones nacionales, que se pactó en tiempos de la transición para repartirse la tarta de poder del franquismo, no permite que surjan alternativas interesantes en la derecha.
La prensa dirá que es la extrema derecha, la ultraderecha, los xenófobos...Mentiras.
Lo que ocurre en Europa, y que no permiten que ocurra en España, es la entrada en el sistema de opciones con principios y valores, que pretender defender lo propio, lo auténtico,  frente a las amenazas interirores (odio propio a lo propio, o relativismo) o exteriores (odio ajeno a lo propio, o islam).
Digan lo que digan, además, estos partidos reciben un apoyo importante del  voto de castigo por la nefasta gestión de la corrupta, privilegiada y mediocre casta política que manda en todo Europa, lo cuál es mucho peor en España.
Pero poco a poco, las iniciativas que surgen desde  el convencimiento de los que tienen razón,   triunfan. Lo veremos.

lunes, 20 de septiembre de 2010

MEMORIAS DE UN PRESO, dos impresiones interesantes

  No he terminado el libro, pero ya lo recomiendo. Memorias de un preso, de Mario Conde.
Hay un par de cosas que me están impresionando sobremanera. Una, porque no la esperaba. La otra, porque me la esperaba...No voy a entrar a juzgar a Mario Conde, solo cuento lo que más me está impresionando de un libro, cuando menos, interesante, pues se refiere a graves hechos de nuestros historia reciente.

  La que no me esperaba es la narración que hace Conde, en la que en todo momento su esposa, Lourdes Arroyo, está presente apoyándole. Pero no es sentimentaloide, al contrario. Cuenta que su mujer siempre fue sabia consejera avisándole de los peligros en que se metía por enredar, por hacerse notar...Le decía, "no te distingas, deja ciertas amistades". A pesar de sus avisos, supo apoyar a su marido en las durísimas circunstancias que vivió después. Un testimonio de amor muy necesario para cualquier matrimonio.

  La que me esperaba pero que se hace impresionante por la terrible verdad de lo que se relata, es todo lo relacionado con el aparato del Estado, el sistema, los que mandan, los que pinchan y cortan...O te pliegas a lo que ellos hacen y dicen, o estás civilmente aniquilado. Y utilizan todo su poder contra ti, político, judicial, económico. En mi familia hemos vivido algo parecido, salvando las distancias y los motivos. Y todavía la consigna pesa sobre nosotros. Te entendemos Mario Conde, igual que a otros tantos...

  En fin, no cuento más porque lo pasaréis mejor leyéndolo. Hasta otro día.

domingo, 19 de septiembre de 2010

¿UNA INGLATERRA CATOLICA? LA IGLESIA SIEMPRE SE ADELANTA A LOS TIEMPOS

  Efectivamente, has pensado bien, querido lector. Se trata de ser polémico explicando la verdad de lo que se quiere decir, para provocar a tu inteligencia contra los tópicos.
  Muchos dicen que la Iglesia es retrógrada porque se adelanta en muchos años al futuro y no son capaces de entenderlo…
  Pero la verdad es así, los que dicen que la Iglesia es retrógrada es porque, o no entienden o no quieren entender, que su Mensaje de siempre se adelanta en muchos años al futuro.
  En esta visita del Papa a Inglaterra, como en la de Cuba en 1998, o la de Polonia en 1979, aunque fuera otro el Vicario de Cristo, ocurre siempre  lo mismo. El Papa, hace una visita pastoral para preparar a los católicos para los tiempos futuros, confirmándoles en la Fe.
  La Iglesia sabe que todos serán uno en Cristo. La  Iglesia sabe desde el principio que las puertas del infierno no prevalecerán. Siempre he pensado que, para las torpes mentes humanas que no ven más allá de su época, la Iglesia, Institución eterna, sabe ver y entender, al la luz del Espíritu Santo, el conjunto de la Historia, el devenir de los acontecimientos.
  La prensa entiende de un día, los historiadores entienden los años o  los siglos. Pero la Iglesia, desde la Fe, lee entre líneas la verdad del mundo y del hombre.
  Sí, habrá una Inglaterra Católica. Pero no por proselitismo, no por abandondo, sino porque no queda más remedio. Y es que ha dicho Benedicto XVI en Londres: “Cuando un relativismo moral e intelectual amenaza la sociedad, Newman nos recuerda que fuimos creados para conocer la verdad”.  La Iglesia anglicana ha sucumbido a ese relativismo total.
   Newman fue un presbítero anglicano que se convirtió al catolicismo en 1845. Fue elevado a Cardenal por Leon XIII.  Supo buscar la verdad y, rindiéndose ante la autoridad de su propia argumentación, se convirtió al catolicismo.
  Los medios nos distraerán con aspectos superficiales (excepto, hay que decirlo, La Gaceta, Alfa y Omega, o Infocatólica, que cubren la visita en toda su profundidad) pero, con los años, seguirá el incesante goteo de conversiones que, como la de Newman, llevan a miles de anglicanos a llamar a las puertas de la casa que nunca debieron abandonar, y menos por motivos tan caprichosos como los que les condujeron a la separación en el siglo XVI.
  Debemos alegrarnos por estos acontecimientos en Inglaterra, confiar en el Papa y en la Iglesia dejando de un lado las campañas, los ataques, las traiciones interiores…Porque la batalla ya se ha ganado y, por eso, la rabia del perdedor no cesa nunca.
  Y por eso, nos aplicamos lo que ha dicho Benedicto XVI en la Vigilia de Oración de Hyde Park, ante casi cien mil asistentes, volviendo a hablar de la responsabilidad de los cristianos “porque cada uno de nosotros está llamado a cambiar el mundo, a trabajar por una cultura de la vida, una cultura forjada por el amor y el respeto a la dignidad de cada persona humana”. Y en eso estamos. A pesar de que, nos avisa de nuevo el Papa “el precio que hay que pagar por la fidelidad al Evangelio ya no es ser ahorcado, descoyuntado y descuartizado, pero a menudo implica ser excluido, ridiculizado o parodiado”.

sábado, 18 de septiembre de 2010

EL CHOLLO DE SERVIRSE DE LO PUBLICO

  Creo que uno de los poquísimos casos que se ha dado en los últimos años sobre un político o cargo público que deje su puesto por sus principios es el de mi abuelo Blas Piñar López. En 1962 tuvo que renunciar a su puesto de Director de Cultura Hispánica por criticar la política exterior de USA, en un artículo titulado "Hipócritas" en la tercera de ABC. En ese momento, el Régimen intentaba acercarse a USA y no convenía el artículo. Como mi abuelo no quiso renunciar a sus princpios y ,además, no necesitaba la Política para vivir, siguió leal a Franco, pero dejo su cargo.
  Otro caso reciente es el de Pimentel, Ministro de Aznar, por el tema de la Guerra de Irak, también digno de mención.
  Son ejemplos de personas honradas que han querido servir al pueblo pero que,  cuando no han podido seguir su conciencia y sus  principios, han dejado sus cargos.
  Pero, desgraciadamente, no hay casi casos de esos. Ni por corrupciones millonarias, lo políticos o sindicalistas dimiten. Siguen chupando de la teta del Estado. Casos recientes son el de  Chaves y la subvención de 10 millones de € a su hija, el de Bono y su hípica o sus áticos, el de CIU y el 3% o el Palau, el de Matas y el palacete, el de Toxo y el ático de Montecarmelo y las comidas en el Villamagna o su crucero pagado por CCOO...En todos los partidos y en los sindicatos CCOO y UGT  hay muchos casos repugantes, aunque los políticos de cada partido suelen ver peores corruptos en los corruptos del adversario....
  Y todo esto se paga con nuestros cada vez mayores impuestos.
  Os recomiendo leer el libro de Daniel Montero, LA CASTA, EL INCREIBLE CHOLLO DE SER POLITICO EN ESPAÑA, publicado por La Esfera de los Libros. Si no fuera porque es  indiganante uno se lo pasa bomba  viendo los disparates, los privilegios y los dinerales que mueven los más de 80.000 cargos públicos.
  Terrible. Esto tiene que acabar, pero antes hay que conocerlo a fondo.

viernes, 17 de septiembre de 2010

LA FAMILIA Y LOS AMIGOS, SÓLIDOS CIMIENTOS INMERECIDOS

La familia es el más sólido apoyo de un ser humano.
Los amigos son sagrados y hacen más sólido aún el cimiento de la familia.
¡Qué poco se los merece uno!
Creo que esta semana ha sido una de las más desagradables de mi vida. Una suerte, por otra parte, porque no ha sido para tanto dentro de lo espantoso. Pero ha pasado ya.
Nunca habéis faltado, familia y amigos.
El sabio consejo de mis padres, la fuerza de un hermano, la inteligencia de mis hermanas, el cariño de mi mujer, la lucha de mis tíos y primos, la indignación de mis tías y primas, la esperanza y apoyo de los amigos, el sentido de la justicia del padre de un amigo, la bondadosa inteligencia de mi suegra, la prudencia de mi suegro, el saber escuchar de mis cuñados...Las sonrisas que, a pesar de todo, me han arrancado cada día mis hijas...
Además de los amigos cercanos hay más amigos...
Hay amigos que uno nunca ha visto y están siempre al lado.
Hay amigos que uno sabe que lo son cuando les ve, en un instante.
Hay amigos que lo fueron y que cuando uno les vuelve a ver sabe que nunca dejaron de serlo.
A todos gracias. Todo ha vuelto al orden, ya podemos estar tranquilos y descansar. Podemos dar gracias a Dios. En 24  horas se ha solucionado algo que parecía insalvable y hay que reconocer la inteligencia, generosidad y justicia de todos los implicados.
Perdón una vez más si nos sobrepasamos en la crítica, si hicimos daño a alguien o si juzgamos injustos algunos comportamientos.
GRACIAS DE CORAZON.

jueves, 16 de septiembre de 2010

INTERCONOMIA Y LA PALABRA POR ENCIMA DE TODO

LAS MAYUSCULAS SON PARA RESALTAR LA IMPORTANCIA.
CON EMOCION SALGO AHORA DE LA REUNION CON LA DIRECCION DE INTERECONOMIA, TODO VUELVE AL ESTADO DEL VIERNES, AL TERMINAR EL CONCURSO SE ACEPTÓ EL VEREDICTO POR TODOS Y EL PRESIDENTE LO AVALÓ CON GENEROSIDAD COMPENSANDO A JUAN CARLOS DE LO CUAL ME ALEGRO.
UN ERROR DE COMUNICACIÓN, DE APRECIACION DE LO QUE ES JUSTO HA LLEVADO AL MALENTENDIDO.
SE ME CONSIDERA GANADOR.
BORREMOS POR FAVOR LOS COMENTARIOS CONTRA INTER Y AGRADEZCAMOS LA RECTIFICACION, LA VERDAD Y LA JUSTICIA SE HAN IMPUESTO Y ELLOS ASÍ LO HAN VISTO Y LES DEBEMOS ELOGIOS. OS RECUERDO QUE EL UNICO PERDON QUE YO HE VISTO EN TV FUE EL DE EDUARDO GARCIA SERRANO EN EL GATO. GRACIAS POR EL APOYO, HA SIDO CLAVE. NOS VEREMOS EN EL GATO Y LAS ONG TENDRAN SU PREMIO.
DAD GRACIAS A DIOS PORQUE SOLO SABEN RECTIFICAR LOS HUMILDES Y LIMPIOS DE CORAZON. Y MAS BONITO ES LO DE HOY QUE MALO FUE LO DE AYER.

ELLOS ME LO DAN, ELLOS ME LO QUITAN

TODO QUEDA REFERIDO A LA SIGUIENTE ENTRADA.
RETIRO TODO LO ANTERIOR ESCRITO BAJO ESTE TITULO.
NO TENGO NINGUNA QUEJA Y TODO HA SIDO PARA BIEN DE LOS QUE SABEN DONDE ESTA LA JUSTICIA.
YA NO VALEN LOS RUMORES NI HABLADURIAS.
A MI HOY ME HAN DEMOSTRADO LA VERDAD DE LAS COSAS Y OS PIDO QUE LEAIS LA SIGUIENTE ENTRADA.
PERDONADME SI OS HE MOLESTADO EN MI ENFADO.

miércoles, 15 de septiembre de 2010

¿LA DERECHA ? Y LA DERECHA

  Una de las cosas que más puede doler es la división entre gente con los mismos intereses, los mismos valores, la misma concepción de la vida. Lo mismo en muchas cosas o, al menos, parecido. Esto ocurre mucho en religión y en política.
  A mi me anima a la incómoda exposición pública, a pesar de la suciedad moral actual en este campo, aquéllo de Ciceron: "la actividad política es una de las más nobles tareas que puede hacer un ser humano".
Pero en España, esta actividad, se hace complicada, pues nos encontramos una confusión  fruto del complejo de un sector de la gente próxima, que ataca con más fuerza que el adversario político.

  La primera derecha, la derecha con interrogación es acomplejada, la falsa derecha o la derecha tontaina, ve en el progresismo sus carencias, cree que la izquierda tiene la legitimidad moral, se acomoda al sistema y piensa que nada puede mejorar y que debe gobernar sólo cuando le deje la progresía. Renuncia al cristianismo con vergüenza, no es sólo liberal en lo económico sino, además,  en los principios, y relativista en los valores. Se cree los cuentos de la izquierda en cuanto a que ésta es superior en el campo de la cultura. El tema de la unidad de España no le motiva y pacta con el enemigo nacionalista.

  La derecha auténtica está orgullosa, no renuncia a sus princpios y valores fundados en el cristianismo, es contraria por tanto al aborto,  es pragmática-liberal en lo económico sin olvidar la doctrinca social de la Igleisia. Cree firmemente en la Unidad de España, no confía en el sistema que nos destruye como Nación aspirando a la regenración del Estado. Cree que los nacionalistas están unidos en su odio a España. No concende superioridad cultural a la izquierda, porque conoce el fundamento de la verdadera cultura. Defiende sin miedo la libertad del individuo frente al poder totalitario del Estado, defiende por ello a la familia,  la libertad de educación y la propiedad privada.

  Debemos tener claro donde estamos y que no nos engañen...

martes, 14 de septiembre de 2010

¿ATACAR A ALGUIEN POR SU NOMBRE A ESTAS ALTURAS?

Dicen que ya son casi 32 años de Democracia...Lo correcto es Partitocracia, sistema no natural de representación...Ya lo comentaremos.
El caso es que, a pesar de estar en un llamado régimen de libertades, hay un caso que me parece alucinante.
Y es que se prejuzgue a una persona por su nombre. El nombre que tenemos varios en mi familia. Yo no se  qué pasa pero muchos le tienen pavor, cuando mi abuelo fue un cargo público activo hace ya más de 30 años. Y normalmente suele ser gente de la mal llamada derecha o derecha tontaina o liberalísima la que más prejuzga. No se si todavía permanece activa la consigna del silencio sobre Blas Piñar. O será la mala conciencia de la traición de una parte de la derecha a sus votantes desde el inicio del sistema del 78. (Ver reciente  libro  de Velo de Antelo, Los orígenes del PP).
La semana pasada hemos conocido la sentencia del Supremo que da la razón al General Blas Piñar en el caso de las medallas otorgadas al resto de su promoción, medalla automáticamente asignada siempre que se asciende a Genereal de Brigada. Pero a él no se la dan. Sin explicación alguna, el Ministerio de Bono no se la dio y, recurrido el caso por mi tío,  el Supremo le obliga o a dársela o a explicar por qué no se la da...
Qué triste que a un gran General, respetadísimo dentro del ejército, querido por su vocación y entrega, ejemplo para miles de militares, sea tratado así al final de su carrera.
Esperemos que esto termine de una vez.

lunes, 13 de septiembre de 2010

LA TREGUA Y LA ACTITUD DEL PP

He podido releer en Mi Querida España, de Antonio Jiménez (Director de El Gato al Agua) lo sucedido en la anterior tregua de la gentuza mafiosa terrorista de ETA.
Desgraciadamente, el mismo cuento del 2006. Pero con una diferencia muy grave.
Aquél movimiento político-moral, encabezado por Alcaraz y la AVT esta vez, está asusente. Y uno de los máximos respopnsables es el PP, que lo ha anulado.
Esta vez, silencio, se negocia. Con todo el sistema en el ajo.
Víctimas como Toñi Santiago (madre de una niña asesianda por ETA) o  Santiago Ulayar (que vio matar a su padre cuando el tenía 13 años) han declarado últimamente que no se fían del PP (La Gaceta, agosto y septiembre).
Yo tampoco me fio.
Aunque un sector del partido (Aguirre, Alzola) y de las Víctimas (AVT, Alcaraz) han mostrado el apoyo a Mayor Oreja, el resto del PP y del sistema silencia sus palabras o dice que no es la postura oficial (Rajoy) o directamente las ataca (PSOE, Oyarzábal), mientras que los próximos a ETA las confirman y le dan la razón.
Veremos qué pasa, pero esto huele muy mal.
No tenemos referente moral más que nosotros mismos. Estamos hartos. Cuando ETA se asfixia, alguien le hace el boca a boca. El Caso Faisán está en tregua judicial.
Lo único que no se ha probado con ETA es ignorarles, no hacerles propaganda, no sacarles en los medios. Aplicarles el silencio democrático, que es algo que ha funcionado muy bien con otros grupos en este sistema....Y una esperanza, la renovación eclesial en Vascongadas...
Hasta otra...

domingo, 12 de septiembre de 2010

UNA VICTORIA CON LAS NORMAS Y EN LA VERDAD

  Hola de nuevo. Ayer estuve con mucha gente en una boda....Muchos que vieron lo que ocurrió y esto me ha servido para estar más alegre. Gané.
  ¿Gané de forma correcta?
  Sí, el piloto verde se encendió en mi atril, a pesar del empate, contra toda esperanza.
  La clave es que el sistema, el programa interno, las normas establecidas, asignaban vencedor al que llevara más puntos positivos en total, y se incluían los del jurado y los del público. Como debe ser, y si no que se devuelva el dinero de los votos del público, porque bien que os cuesta a todos, queridos amigos.
  El problema, que en este tipo de programas se juega con la emoción de ir todos casi empatados (ver tabla publicada en un blog en internet), para que haya rivalidad y el público llame. Al final, si uno tiene 60 del Jurado, no hubiera sido necesario repartir los otros 5 porque al tener yo 55 ni con 5 hubiera ganado, pues sólo tenía 40 del Jurado y 15 del público. Pero Gonzalo Bans dijo claramente que sí se repartían porque "el piloto verde podría cambiar", aunque fue confuso que dijera que "en empate decidían los puntos positivos del Jurado". Se dieron los 5 puntos y el piloto verde cambió, para sorpesa mía (que ya había felicitado a Juan Carlos) y del Jurado. Y tanto el presentador, como los informáticos como finalmente el Jurado dieron por buena mi victoria y no ha lugar a la queja. Como soy cristiano, entiendo que los demás sean buenos, y como la prábola de los que van a lo largo del día a trabajar a la viña y los que llegan tarde cobran lo mismo que los de la mañana, yo me alegro de la bondad de Julio Ariza, no me disgusto. Pero en verdad, en justicia, mi victoria es limpia y elegante. Si el Jurado calculó mal, lo tendrán que resolver internamente porque me han confirmado que para ellos Juan Carlos fue el mejor y lo entiendo, lo hizo genial.
Como es lógico, por otra parte, si no hubiera tenido 20 puntos del público, seguramente el Jurado me hubiera puntuado más, pues tienden a igualar, ya que Arantxa y Nicolas terminaron con 52...Y esos 52 eran sólo del Jurado. Y otra cosa, estoy seguro de que me votáis más que sólo familia y amigos.  Y tengo bien pensado, que  hay algo Superior, y todo queda cambiado, con algo de su esplendor...
Y os doy las gracias....

sábado, 11 de septiembre de 2010

UNA EXTRAÑA VICTORIA QUE SE VA ACLARANDO

  Buenas días a todos.
¿Ha sido raro? Sí. ¿Se va aclarando? Sí.
Lo primero: ENHORABUENA A GONZALO Y MARIATE, los presentadores, porque esto de la TV es muy complicado y han sacado adelante un programa imprevisible...Y al equipo de producción, cámaras, maquillaje. Creo que he encontrado buenos amigos.
Lo segundo, ENHORABUENA  a todos los que se presentaron y participaron, ya es bastante poner la cara y opinar en TV sin ser profesional.
Tercero, ENHORABUENA a ARANTXA, NICOLAS Y JUAN CARLOS.

  ¿Qué ha pasado? Mi opinión personal es que Juan Carlos lo ha hecho muy bien y podría haber sido ganador. Y que Roman Cendoya ha sido exigente con todos y especialmente conmigo porque supongo que  he cometido errores que en su opinión son muy adversos en una tertulia de TV. PERO creo que, de todas formas, algo no encajaba...Porque en un empate a 60 puntos y teniendo yo 20 del público, significa que solo tenía 40 del Jurado. Es decir, para el Jurado, era el último con diferencia...POR TANTO, GRACIAS A TODOS POR VUESTROS VOTOS, TENDRAN UN FIN BUENO EN LA CARIDAD DE FUNDACIONES QUE TRABAJAN EN ESPAÑA Y EN EL MUNDO.
La pregunta es, ¿este Jurado, pensaba de verdad que yo era el peor?
Aunque para mi ha sido uno de los momentos más desagradables de mi vida, me alegro por la elegante  interveción de Julio Ariza y por  Juan Carlos.

jueves, 9 de septiembre de 2010

LA FINAL DE EL CANDIDATO ES MAÑANA

Lo primero, gracias por vuestros apoyos.
Lo segundo, suerte a los otros tres contertulios que aspiran, será un debate estupendo. Les doy la enhorabuena por haber llegado a la final.
Tercero, ¿Por qué quiero llegar a EL GATO AL AGUA? Quiero representar la voz de muchos que pensamos lo mismo en cuestiones básicas, porque creo que puedo llevarla con dignidad, con sinceridad, con esperanza y en un tono actual. A veces uno siente la presión terrible de la parábola de los talentos... ¿Cómo devolver dos si nos dieron uno, o diez si cinco nos dieron? ¿Puede ser Éste un camino? ¡Hoy lo sabremos!

¿Y si no gano?
Nada, genial, lo he pasado maravillosamente. Seré feliz. Y como soy creyente asumiré que esto ha sido una experiencia necesaria y buena, pero no hacía falta más. A centrarme en lo mío. Lo bueno, que he contactado con gente que jamás pensé. Tengo nuevos amigos. Los tres meses desde las pruebas hasta esta final han sido duros. Leer, prepararme, moverme por las redes para buscar apoyos…Pero no ha sido inútil. Este Blog se ha creado para dialogar con tantos que me han escrito y apoyado. En los debates he aprendido del Jurado y del resto de aspirantes. Ahora se lo duro y cansado que es hablar en televisión. He conocido a fondo a Intereconomía y a sus gentes. Solo puedo dar las gracias, millones de gracias.
Si no gano, este blog sigue. Y en un unos días os cuento mi experiencia.
¿Y si gano?
Nada, genial, lo he pasado maravillosamente. Seré feliz. Y se abre un camino lleno de oportunidades. Y como soy creyente, buscaré la manera de hacerlo lo mejor posible. Y nos veremos de vez en cuando en EL GATO AL AGUA. Y tengo que dar millones de gracias.
Si gano, este blog sigue. Y en unos de días os cuento mi experiencia.

miércoles, 8 de septiembre de 2010

EXPLICACIÓN DE LA CANCION DE LA SIRENITA

Es fácil…Pero hay que pensar sobre estos puntos del artículo ¿Qué significa ser conservador? y relacionarlos con la genial canción del simpático cangrejo. El autor es Russell Kirk. Para quien quiera profundizar:

http://www.fundacionburke.org/wpcontent/uploads/2008/01/whatis.pdf

Aquí tenéis un resumen:
  Los hombres y las naciones están gobernados por leyes morales; y esas
  Leyes tienen su origen en una sabiduría que es más que humana, en la Justicia divina. La Justicia significa que todo hombre y mujer tiene derecho a lo que es propio, esto es, a las cosas que mejor se corresponden a su propia naturaleza, a la recompensa por su habilidad e integridad, a su propiedad y a su personalidad.
  La propiedad y la libertad están inseparablemente conectadas; igualar económicamente no es progreso económico.

EL PUNTO CLAVE de relación con el mensaje de Sebastián a la Sirenita:
  El poder está lleno de peligro; por lo tanto el buen estado es aquel en el cual el poder está controlado y equilibrado, restringido por constituciones y costumbres sensatas. El pasado es una gran reserva de sabiduría. La sociedad moderna necesita urgentemente a la verdadera comunidad, y la verdadera comunidad está a un mundo de distancia del colectivismo. Los hombres y las mujeres no son perfectos; y tampoco lo son las instituciones políticas. Los conservadores están convencidos de que el cambio y la reforma no son idénticos: la innovación moral y política puede ser tanto destructiva como beneficiosa…

  Bueno, ya me decís qué os parece la comparación…

martes, 7 de septiembre de 2010

EL CANGREJO DE LA SIRENITA Y EL PENSAMIENTO CONSERVADOR

  Otra línea maestra…Podemos llamarla ideas fundamentales conservadoras, o principios de prudencia política, incluso en España se entienden mejor como amor por la tradición…Acordaros de los cimientos sólidos que han hecho grande a la Civilización Cristiana (ahora dicen Occidental). Ya desgranaremos las cosas que podemos aprender de está canción preciosa. Leedla y ponedle música, cantadla.

 Ariel, escúchame. Ese mundo está muy mal.
La vida bajo el mar es mucho mejor que el mundo allá arriba.
Tú crees que en otros lagos las algas más verdes son
Y sueñas con ir arriba, ¡qué gran equivocación!
¿No ves que tu propio mundo no tiene comparación?
¿Qué puede haber allá fuera que causa tal emoción?
Bajo el mar, bajo el mar
Vives contenta, siendo sirena eres feliz
Sé que trabajan sin parar y bajo el sol para variar
Mientras nosotros siempre flotamos
Bajo el mar
Los peces son muy felices, aquí tienen libertad
Los peces allí están tristes, sus casas son de cristal
La vida de nuestros peces muy larga no suele ser
Si al dueño le apetece, a mí me van a comer
Bajo el mar, bajo el mar
Nadie nos fríe ni nos cocina en la sartén
Si no te quieres alinear bajo el mar te quedarás
Y sin problemas entre burbujas
Tú vivirás
Bajo el mar, bajo el mar
Hay siempre ritmo en nuestro mundo al natural
La manta-raya tocará, el esturión se unirá
Siempre hay ritmo, ritmo marino
Bajo el mar
Oye la flauta, oye el arpa
Al contrabajo ponle atención
Verás las trompetas y el tambor
Disfruta de tu canción, sí
Con la marimba y el violín
Las truchas volteando, el otro cantando
Y sin olvidar los del clarín
Que empiece la función
Sí, bajo el mar, bajo el mar
Hay bailarinas, son las sardinas, ven a bailar
¿Para qué quieres explorar si nuestra banda va a tocar?
Hay castañuelas, son las almejas bajo el mar
Y las babosas están tan babosas bajo el mar
El caracol es saxofonista
Y las burbujas llenan la pista
Para que bailes en esta fiesta
Bajo el mar
Quiero que sepas que bien estarás
Quisiera poder quedarme a tu lado
Me gustaría tanto verte feliz
Y disfrutar bajo el sol
Tu compañía sin condición
Yo volveré, ya lo verás, por ti vendré
No sé qué hacer, cuándo será
Pero yo debo aquí regresar
Siento que sí, puedo formar parte de él.

  Mañana vemos qué quiero decir, fijaos en las advertencias y trasladadlas a nuestro mundo humano. El mar es el ambiente sano, la civilización. Arriba es el riesgo, lo desconocido, lo progre…Abajo está la experiencia de siglos, el pasado, la seguridad. Arriba te pueden comer….Abajo, ¡los peces son muy felices y tienen libertad! Nosotros seremos los peces del mar, no de la pecera…

lunes, 6 de septiembre de 2010

HAY QUE IR AL CORAZON DE LOS ASUNTOS

Claro, vamos a ir al núcleo de los temas. Porque es fundamental. Porque siempre nos despistan y nos cazan. Como dice la fábula de Tomás de Iriarte, Los dos conejos. Recordarán los amigos del colegio que la aprendimos de memoria…Yo no la he olvidado:


Por entre unas matas,
seguido de perros,
no diré corría,
volaba un conejo.
De su madriguera
salió un compañero
y le dijo: «Tente,
amigo, ¿qué es esto?»
«¿Qué ha de ser?», responde;
«sin aliento llego...;
dos pícaros galgos
me vienen siguiendo».
«Sí», replica el otro,
«por allí los veo,
pero no son galgos».
«¿Pues qué son?» «Podencos.»
«¿Qué? ¿podencos dices?
Sí, como mi abuelo.
Galgos y muy galgos;
bien vistos los tengo.»
«Son podencos, vaya,
que no entiendes de eso.»
«Son galgos, te digo.»
«Digo que podencos.»
En esta disputa
llegando los perros,
pillan descuidados
a mis dos conejos.
Los que por cuestiones
de poco momento
dejan lo que importa,
llévense este ejemplo.

  Aquí no vamos a ser como los conejos que se paran a discutir sobre aspectos absurdos en medio de la crisis y del peligro. Recuerdo, sobre el tema del matrimonio homosexual la cuestión puramente nominal, tan discutida. Pero pocos dijeron que se habían cargado una Institución del Derecho, histórica y sagrada…O sobre el aborto, unos ampliando el disparate vigente y otros diciendo que era una cortina de humo… Políticos, con ayuda de los medios, suelen querer que seamos como los conejos, para cazarnos desprevenidos y meternos su goles…Por eso prometo un esfuerzo para ver el trasfondo de los temas, yendo más allá, quizá con riesgo de pasarme…Pero es que, el que no se arriesga, no gana. Y queremos ganar.

domingo, 5 de septiembre de 2010

LA ACTITUD DEL SABIO HUMILDE

  Poco a poco, con ejemplos, vamos trazando las líneas maestras de este blog. Son sencillas, son pocas. Así sabéis claramente por donde vamos a ir. No queremos confusión. Se trata de aportar, con visión actual, ideas de siempre. Ideas que nos sirvan. Ideas ya pensadas, ya maduradas. Nos fiamos más de otros de antes que de novedades de alto riesgo.

  Vamos a ir aprendiendo. Con lo que aprendamos intentaremos encontrar nuevas soluciones a antiguos problemas. No tenemos ideas fijas extraídas de un compendio ideológico de doctrina política.
  La actitud es, más bien, la del segundo sabio (sabio en el sentido del que sólo sabe que no sabe nada) de los versos de La Vida es Sueño. Otra vez Calderón, otra vez el Teatro…

Cuentan de un sabio que un día,
Tan pobre y mísero estaba,
Que sólo se sustentaba
De unas hierbas que comía.
¿Habrá otro -entre sí decía-
Más pobre y triste que yo?
Y cuando el rostro volvió
Hayó la respuesta, viendo,
Que otro sabio iba cogiendo
Las hierbas que el arrojó.

  No dejemos de buscar las hierbas que otros han dejado en el camino. Vamos a recogerlas con mimo, nos pueden servir de alimento. Una actitud humilde. Aprendamos y no experimentemos con novedades que no tienen base suficiente para aportarnos seguridad.
  Dejo para mañana otra línea maestra, otra guía…Será sobre el enfoque que vamos a dar a los problemas. Vamos a ir al núcleo de los temas…

viernes, 3 de septiembre de 2010

APRENDAMOS DE OTROS HOMBRES EN OTRAS EPOCAS

  Decía ayer, a propósito de Pedro Crespo, El Alcalde de Zalamea, que antiguamente se tenía más conciencia de la independencia personal frente al poder del Estado. Y es que, bajo esa premisa, estaba organizada la convivencia. ¿Cuándo?

  Un ejemplo histórico. Reino de León. Cortes de 1188. Primera reunión de un Parlamento en la Historia tal y como lo conocemos ahora. Sí, en España. Cerrad los ojos, ved el color del ambiente, emocionaros. Contemplad el aire limpio que sopla desde los Picos de Europa. Escuchad el sonido del agua gélida que salta en el río Bernesga. Olvidad que ZP es de León. Estamos en la Colegiata de San Isidro, en el Claustro. En plena Reconquista. Aunque muchos repitan que Gran Bretaña es la Democracia más antigua, ni caso. Los hechos. Seguimos. Las personas: El Rey, Alfonso IX, los representantes del Consejo del Reino, nobles, Iglesia…Y sí, el Pueblo, en los Representantes de las Ciudades. Todos. Hay que discutir las entregas dinerarias al Rey para la defensa de los valores comunes frente al Islam invasor. Hay que reducir los gastos del Rey y retomar con fuerza la Reconquista. Todos opinan…
  Este fue el sistema de representación  utilizado durante siglos y que trajo una época de esplendor cultural  en Europa durante los siglos XII y XIII. Nace de la fusión de tanta sabiduría en lo que se conforma como la Cristiandad: lo mejor de Grecia, de Roma, bautizado en las aguas de las enseñanzas de Cristo.
  No hace falta comparar con el sistema que tenemos. ¿De verdad hemos progresado? ¡Qué soberbia hay en el progresismo de la actualidad! ¡Un poco de humildad para ver lo bueno de otras épocas! Humildad para aprender. Como si en otras épocas los hombres hubiesen sido idiotas...
  Con los sistemas de representación actuales, en España, sin listas abiertas y con partidos sin democracia interna, la representación social es nula. El ciudadano no se ve representado y pasa. Los políticos defienden sus intereses y no sirven a las personas. Por eso la sociedad está aburrida, manipulada, adormecida. Y es que nunca antes han existido unos medios potentísimos de manipulación general. Es muy difícil defender ciertos valores frente a lo políticamente correcto. El ruido ensordece, no deja pensar. Muchos deciden pasar. Pero no se puede pasar porque, o nos defendemos o nos quedamos sin libertad. Acordaros de Pedro Crespo.

jueves, 2 de septiembre de 2010

¿POR QUÉ ESTE NOMBRE PARA ESTE BLOG?

  El Alcalde de Zalamea es una obra del genial Calderón de la Barca, escrita quizá en 1636. Una parte de las tropas españolas, camino de la guerra de Portugal, paran a descansar en Zalamea de la Serena. El capitán que las dirige se aloja en casa del rico del pueblo, Pedro Crespo, un labrador. Su hija, Isabel, es bellísima.
  Recuerdo la emoción (me emociono mucho con el Teatro Clásico, en el que se defienden con valentía principios y valores muy necesarios ahora) cuando vi el montaje espectacular que hizo la Compañía Nacional, en Almagro, hace unos años. Este año se vuelve a representar en Almagro, muy recomendable.
  El caso es que, volviendo al drama, en satánica demostración de poder, Isabel es violada por el Capitán. Y quedan esos versos espectaculares, lección de mujer destrozada que se levanta en defensa de su dignidad herida:

¡Mal haya el hombre, mal haya
el hombre que solicita
por fuerza ganar un alma!
Pues no advierte, pues no mira,
que las victorias de amor
no hay trofeo en que consistan,
sino en granjear el cariño
de la hermosura que estiman;

  Así, al final, siendo nombrado alcalde Pedro Crespo, su padre, el Capitán es condenado a muerte en castigo por su espantoso crimen. Lección sobre el poder del pueblo, de las personas, contra la intromisión del poderoso. Algo que se tenía más claro antes que ahora, por mucha Revolución, por mucha falsedad que nos inoculen. Y quedan los versos, verdad política y esperanza vital, que pronuncia el Alcalde:

…al Rey, la hacienda y la vida
se ha de dar; pero el honor
es patrimonio del alma,
y el alma sólo es de Dios.

  Y esto es lo que queremos hacer en este blog. Defendernos de un sistema que ha permitido, en aras de una falsa democracia que era necesaria, las mayores opresiones contra la libertad de sus ciudadanos. En la siguiente entrada, empezaremos a explicar en qué consisten estos defectos del sistema (ya agotado por tanto despilfarro y robo) y cómo podremos enmendarlos. Hasta otra.

INAUGURACION DEL BLOG EL ALCALDE DE ZALAMEA

Hola, buenas tardes.

Inauguro este blog de debate sobre la actualidad y sobre las buenas ideas de siempre que son siempre buenas. Sin complejos, en tono divertido, con esperanza, con ganas de decir y de escuchar.

Tengo 32 años, las cosas están feas en España y en el Mundo, pero confiamos en cambiarlas y podremos. Tenemos toda la vida por delante y los caminos que parecen cerrados se abren, de pronto, en bifurcaciones misteriosas llenas de luz. Así es la vida. No necesitamos comprender el misterio, sino aceptarlo. Y discernir si los caminos nuevos de luz son trampas...

Hoy empezamos un nuevo camino, bueno con toda seguridad. Otro más, de muchos que se pueden seguir. Os animo a participar. En la próxima entrega, en unas horas, os cuento por qué he titulado así este blog...