martes, 29 de diciembre de 2015

Hay que hacer algo... ¿Qué hacemos?

Quiero escribir un artículo lleno de esperanza. Porque estoy aburrido de la desgana y la crítica. De la amargura y de la desilusión. Del constante echar la culpa a los demás sin haber aportado lo suficiente, sin haber intentado todas las posibilidades. Sin nunca aprender del fracaso, cuando normalmente uno cae cuando avanza… Quizá el final del año sea más tiempo de mirar atrás pero prefiero la ilusión de proponer un futuro mejor. Aunque os parezca una locura…

Claro que la situación de España es complicada. Incluso dramática. Pero no creáis que todo va a depender de unas elecciones ni de un sistema corrupto donde todo se decide siempre en oscuros salones. Es el momento de reivindicar la importancia de nuestras decisiones personales frente a la opresión de un sistema que parece tenerlo todo controlado. Unas pocas personas bastan para cambiar el mundo si consiguen contagiar su esperanza a quienes buscan manos tendidas. Y todos sabemos que hay muchos españoles esperando que algo ocurra. 
.
Hay que hacer algo. Siempre hay que hacerlo. Pero más aún cuando nadie parece querer hacer nada porque nos están intentando convencer de que todo está perdido.  La falta de esperanza queda explicada magistralmente por Benedicto XVI:

El error de Marx… es que ha olvidado que el hombre es siempre hombre. Ha olvidado al hombre y ha olvidado su libertad. Ha olvidado que la libertad es siempre libertad, incluso para el mal. Creyó que, una vez solucionada la economía, todo quedaría solucionado. Su verdadero error es el materialismo: en efecto, el hombre no es sólo el producto de condiciones económicas y no es posible curarlo sólo desde fuera, creando condiciones económicas favorables. (Spe Salvi 21).

Y esta doctrina contamina toda la política, sea de un signo u otro.  Lo hemos comprobado durante cuatro años: no era la economía, señor Rajoy. No solamente. Se hace cansino el debate político entre solo dos formas de pensamiento encapsuladas, sea la óptica socialista o la liberal, cuando ambas adolecen de la misma contaminación materialista, incapaz de responder a la preciosa esperanza de cada persona. De ahí que la oferta programática de los principales partidos políticos en el mundo occidental sea a la vez tan similar y destructiva y gravísimos los problemas a los que nos abocan al abandonar nuestras sólidas raíces espirituales. ¿Cómo responder al islamismo si destruimos nuestros fundamentos sociales? ¿Cómo  enfrentarnos a una economía injusta sin educar en valores? ¿Cómo progresar moralmente con cada vez más familias rotas y una educación infumable? La frivolidad, más bien la perversidad, de los políticos occidentales no tiene nombre. Por eso hay ya muchas reacciones en diversos países de Europa y América… Ahora toca empezarla en España.

Cuando se acerca el tiempo en que defender ciertas posturas históricas o morales, aún avaladas por la propia verdad de los hechos y sus pruebas documentales las unas y por  siglos de tradición intelectual las otras, sea constitutivo de delito, os pregunto: ¿queréis despertar, queréis hacer algo? Y si vuestra respuesta es positiva, ¿qué podemos hacer? ¿Cuándo podemos empezar? Por vuestras familias, por vuestros hijos, por vosotros mismos y por vuestra libertad: cada vez urge más vuestra respuesta.

España necesita urgentemente un gran movimiento político que aglutine a millones de españoles que hoy no tienen representación política y que no se merecen el totalitarismo que puede suceder al régimen de los corruptos. Este movimiento, cimentado sobre personas valiosas que tienen que dar ya un paso adelante, debe ser sencillo en sus ideas pero muy contundente en su defensa.

No son tantas las personas necesarias para ponerlo en marcha y pocas ideas fuerza pueden aglutinar a más gente que la defensa de la unidad de la patria frente a quienes la quieren desgajar desde dentro o disolver en un ente mundial amorfo e inquietante, la defensa de toda una tradición, una civilización, una historia y unos valores que supimos expandir por el mundo y la defensa de un orden económico justo para todos capaz de acabar con el materialismo, sea de corte ultraliberal egoísta o de corte socialista opresor.


La libertad presupone que en las decisiones fundamentales cada hombre, cada generación, tenga un nuevo inicio…La libertad necesita una convicción… Cada generación tiene que ofrecer también su propia aportación para establecer ordenamientos convincentes de libertad y de bien, que ayuden a la generación sucesiva… Nosotros necesitamos tener esperanzas –más grandes o más pequeñas–, que día a día nos mantengan en camino. Pero sin la gran esperanza, que ha de superar todo lo demás, aquellas no bastan… Benedicto XVI (Spe Salvi, 24, 25, 31).


Olvidad las etiquetas, dejad los complejos, empezad a soñar que es posible. Imaginad líderes generosos y conscientes. Haced lo posible por acercar, unir y sumar. Muchas veces, bastantes menos de los españoles de los que leeréis esta entrada hicieron cosas mucho más grandes en peores momentos. Mirad alrededor, tended manos, llamad a vuestros amigos, contactad con los que también están preocupados. No os dejéis engañar por las trampas que tiende la propaganda del régimen. Llegará un día en que tengamos que ponernos de pie porque no nos quedará más remedio que despertar de la pesadilla comprobando que no estábamos durmiendo. Por nuestras familias, por nuestros hijos, por nuestra libertad. Por España.

Espero vuestros comentarios.


FELIZ AÑO NUEVO

sábado, 12 de diciembre de 2015

A los votantes del PP les encanta que les engañen...

El otro día un típico votante del PP, pero de estos con aspiraciones modernitas, me decía que estaba de acuerdo con las arbitrarias medidas, conocidas como carmenadas, que el Ayuntamiento de Madrid nos imponía por sorpresa para, dicen, reducir la contaminación. El sujeto argumentaba: algo hay que hacer, mira qué sucio está el aire, y las enfermedades de los bebés... Al tal, no le importaba por ejemplo, ese autónomo que durante varios días no pudo instalar nada en ninguna vivienda de dentro de la M-30... Que se joda. El aire lo limpiaría un cambio en los vientos, pero lo terrible es que cada vez más gente admite el totalitarismo. Y los concejales de Ahora Madrid sacaban sus cochazos a pasear. Porque el comunismo consiste en imponer cosas a los demás que tú nunca te aplicas a ti mismo. Ya lo contó Orwel en Rebelión en la Granja.
 
Últimamente me encuentro gente que creía francamente inteligente pero luego me decepciono porque me dicen que ven la tele. La tele es la fuente del conocimiento y no oses decir nada contra lo que ha salido en la tele. Por eso las campañas electorales son tan absurdas y siempre hay alguno que te dice que Soraya sería una gran presidenta porque trabaja mucho, como si lo hubiera pensado el solito y no viniera de un editorial de PRISA. Cuánto aburren y cabrean los tópicos...
 
El votante de la derecha es así y los políticos lo saben. Por eso desde los tiempos de Suárez, los partidos que recopilan su voto se descojonan de sus votantes. Hay que decirlo así. La nueva estafa se llama Ciudadanos y hay gente que se enfada si se lo dices. Me explico, para que no haya dudas, que por votante de la derecha me refiero al votante del PP que se ha cabreado con Rajoy, que defiende el libre mercado frente al socialismo asfixiante, que sí saben lo que es tener un negocio, que defiende una concepción cristiana del mundo occidental, creen en la unidad de España, está en contra del separatismo y no quiere que adoctrinen a sus hijos en el cole...
 
Pues bien, te dice alguno espabilado: no puedo votar al PP porque me han engañado, así que voy a votar a Ciudadanos. Y si tu vas y les dices: oye pero es que Ciudadanos lleva en el programa lo que el PP ha traicionado. Ya pero no me engaña, dicen. Coño, pero si son cosas que no compartes..., contestas. Pero hay que cambiar, aducen. Pero si tienes VOX o lo que sea. No porque las encuestas dicen que no va a sacar...
 
Y volvemos a la tele. Como la tele decide quien tiene posibilidades, ahí empieza la manipulación del voto. Y la tele son ellos. Pablo Iglesias forma parte de ellos, tanto como Rivera. Y cuando preguntas a los brillantes por qué salen en los debates los que no tienen representación y excluyen a UPyD que sí tiene, vuelven a decirte lo de las encuestas. Pero claro, UPyD  hace oposición al régimen. Como VOX. Y si argumentas, entonces faltas al respeto porque, ¿es que estás diciendo que no se lo que voto? Pues sí efectivamente, no tienes ni idea, porque el votante que he definido, no comparte que las herencias deban ser para el Estado, que adoctrinen a sus hijos en los colegios en la ideología de género, que se elimine la educación concertada, ni está a favor del laicismo agresivo, ni de que se regule el negocio de los vientres de alquiler, ni que se mantenga el aborto como derecho, que se federalice España con un nuevo apaño para los separatistas, que no se investiguen los ERE de Andalucía... Que es justo lo que defiende Ciudadanos por lo bajini. Claro que dicen que son liberales y alguno pica. Pero lo que de verdad piensan, no lo dicen en la tele como tampoco Podemos dice que es comunista totalitario.
 
Recuerdo que allá por la campaña de las generales de 2011 tuve una gran discusión con buenos amigos que deseaban votar a Rajoy para echar a Zapatero. Cuando les dije que no echarían a Zapatero sino que votando al PP votarían a favor del programa del PSOE: ETA, aborto, cesiones al separatismo, evidentemente se pusieron a gritar contra mi. Solo uno tuvo la decencia de, un par de años después, decirme: joder, Blas, tenías toda la razón. Está escrito en este blog antes de la mayoría absoluta de Mariano. Pero predicamos en el desierto. Ocurrirá lo mismo con quienes esperan cambios de Ciudadanos. Miren a Andalucía. Realmente, una pena, porque es cierto que hay gente valiosa, pero el sistema es muy poderoso. Y el Ibex que vive del BOE, nada que ver con empresarios, también lo es.
 
Desde la Transición, vivimos una constante estafa. Pero cada vez más consentida. Lo que ha logrado el PP es la disolución moral de sus votantes, esto es, la desaparición de la derecha como tal. Y esos votantes tienen gran parte de responsabilidad. El último gran engaño para el votante de derechas se llama Ciudadanos, un producto de marketing para gente que no lee y ve la tele. Pero debe ser que les gusta que les engañen. Será eso.

Por cierto, imprescindible leer, si aún tienen dudas, el artículo de Luis del Pino del día 5 de diciembre de 2015: VOTA RACIONAL.

viernes, 30 de octubre de 2015

¿A quién votamos el 20-D, Blas? Yo voy a votar a...

¿A quién votamos el 20-D, Blas? Yo voy a votar a...

Hacia tiempo que no escribía... Quizá por el aburrimiento de una actualidad previsible, por apañada... Quizá porque uno tiene la sensación de haber intentado poner un granito de arena para cambiar las cosas y comprobar que parece imposible... Pero llega de nuevo un tiempo de oportunidad, de decisión. Y de nuevo encuentro motivos para reflexionar en este blog: muchos que piensan de forma parecido a mí y que tienen principios y valores cercanos me preguntan constantemente: ¿a quién votamos, Blas? Pues os voy a decir unas cuantas cosas:

Es evidente que no podemos seguir apoyando a los responsables del desastre que a nivel moral, social, económico e institucional padece España. Comprendo perfectamente las ganas de votar a los nuevos partidos. Pero conviene empezar por dejar algo muy claro: nada de lo que ocurre en España se va a arreglar votando en unas elecciones generales, sino mas bien en una serie de decisiones personales: porque suele ocurrir que queremos cambiar el mundo sin querer cambiar nosotros. Pero os voy a contestar con argumentos, me voy a pronunciar...

Estos días estoy disrutando de la serie de televisión Isabel: es toda una lección de historia de la que se pueden sacar importantes enseñanzas políticas: unos gobernantes decentes con unas instituciones al servicio de la nación que no están secuestradas por la oligarquía pueden cambiar las cosas. Efectivamente, en la segunda mitad del siglo XV, Castilla pasó de una crisis moral y económica y de de años de guerra civil, revoluciones y desorden a dominar el mundo en tan solo tres décadas.

Por tanto, no se puede seguir apoyando a quienes no solo no hace nada para regenerar las instituciones sino que encima las pervierten más aún cada día. No vale la excusa del mal menor. Tampoco el miedo. Tampoco la excusa de la ignorancia ni la torpeza de pensar que puede ser bueno que dejemos de votar a quienes nos han engañado para votar a quienes harán exactamente lo mismo sin engañarnos porque ellos sí lo avisan en su programa. Mucho cuidado con cómo se hace la política en España y a qué intereses responde cada partido viejo o cada partido emergente. Reflexionen si van a volver a validar con su voto tantas traiciones y tantas vergüenzas, aunque sean gestionadas por nuevos partidos demasiado comprometidos con el régimen... Quizá nos esté proponiendo no ya un maquillaje, sino una cuidada momificación... No vean tanto la televisión.

En este blog expliqué en julio que no iba a seguir militando en VOX ni colaborando activamente, pero no dejo de apoyar a Santiago Abasal. Y a pesar de que muchos creáis que el partido tiene imposible la entrada en las instituciones os recuerdo que ya está en varios ayuntamientos. Mientras no haya nada mejor, VOX es la única opción decente en concienca que tiene cierta capacidad para lograr resultados a medio plazo. VOX tiene defectos, es evidente, pero sobretodo es una iniciativa con principios claros y realmente alternativa frente al centro o la izquierda progresista que desde el PP a Podemos pasando por PSOE, Ciudadanos e Izquierda Unida defienden al régimen corrupto autonómico, la ideología de género hasta imponerla en los colegios, el aborto, la federalización y por tanto la desaparición de España, la falta de contundencia contra la corrupción, la politización de la justicia y el inmenso Estado que no deja de crecer y entrometerse.

Voy a votar a VOX porque me gustaría que Santiago Abascal pudiera decir en el Congreso las cosas que llevan demasiadas décadas sin decirse allí. Porque España necesita urgentemente una derecha con presencia pública que de voz a millones de españoles que hoy no tienen representación. Porque VOX, luchando contra las Autonomías, contra el aborto, contra la ideología de género y contra el inmenso Estado que adoctrina a nuestros hijos y contra los separatistas, representa la mejor alternativa para la regeneración nacional que se presenta a estas elecciones.




lunes, 14 de septiembre de 2015

El separatismo es el fruto lógico de la Transición



En Madrid no se está comprendiendo bien lo que está ocurriendo en Cataluña en particular y en España en general. Aquí ya comentamos algo que se repite: Fernando el Católico ya tuvo que enfrentarse  a las consecuencias de la rebelión de la oligarquía del Condado de Barcelona y tuvo que tomar una serie de medidas y otorgar una serie de privilegios a los habitantes de aquellas tierras para sacarles de la quiebra. Tanto monta, monta tanto, Fernando el Rey como Montoro... 

El hartazgo es mal consejero. Muchos te dicen: que se independicen, sin comprender que ellos quieren una independencia que de hecho ya tienen -¿acaso Pujol está en una cárcel como lo están corruptos de menor rango y en fases menos avanzadas del proceso?; ¿acaso se cumplen las leyes del Estado en Cataluña?- pero a la que desean añadir aún más finanzas y privilegios: ahí Margallo nos ha dicho lo que realmente pretende el sistema: el cupo catalán, es decir, gestionar todos los impuestos a cambio de que nadie desde el poder central interfiera en los asuntos... Es decir, que la independencia de hecho, aunque disimulada, la vamos a pagar. También aquí se explicó: el problema catalán es el cupo vasco...

Brillantemente ha escrito Luis del Pino que el problema no es el 27S catalán sino el 28S madrileño. En efecto, preparan una reforma constitucional donde nos van a colar que se resuelve el problema eterno con aún más cesiones y privilegios. Todo menos cumplir la ley vigente. Esto es así porque forma parte del consenso. Y los que estamos al día, no nos extrañamos de los negocios de los pujoles con los aznares, ni con que la Generalitat subvencione a FAES, ni que los mal llamados empresarios del Ibex suelten el 3% o más a CiU... Porque es así el apaño, el consenso tan repulsivo... Ellos hacen lo que quieren y usted y yo, querido lector, pagamos. Esa es la clave. 

Por tanto, no conviene entrar en el argumentario de lo malo que sería para los catalanes independizarse, ya que es algo que ni se puede plantear. Realmente ellos no quieren una independencia real sino un chantaje permanente: hacemos lo que queremos y vosotros pagáis.  Y en Madrid, en el PP, en el PSOE y hasta en Ciudadanos, hay muchos dispuestos a ceder... Por otra parte, poco diálogo puede haber con quienes viven en un espacio mental donde todo es invención, propaganda y adoctrinamiento. Además, la nefasta gestión de Madrid desde la Transición tiene incluso más culpa que la traición constante de los separatistas: este está siendo sin duda el peor y más lógico fruto de un proceso político realizado contra la nación. Una España bien gestionada y gobernada con decencia, hubiera afianzado los lazos de unión entre todos. Pero todo se hizo al revés, quien sabe si buscando realmente estos efectos lamentables...

Por último, reconozco que me afecta personalmente lo que está ocurriendo: a  mi me apasiona Cataluña, conozco bien muchos de sus maravillosos lugares, trabajo para una empresa de Vic en la que soy feliz como nunca lo he sido trabajando y tengo buenos amigos allí que se sienten incluso más españoles que yo... Y desgraciadamente, poco a poco, por silencios, cobardías y traiciones, cada vez hay más lugares de Cataluña donde es difícil sentirte como en tu propio país. Esa es la tragedia que uno redacta con amargura, porque, cuando se la Historia de España, sabe que está plagada de miles de hechos que demuestran y prueban la amistad, la hermandad y la unidad durante siglos entre todos los que, aún hoy, seguimos siendo españoles...


lunes, 31 de agosto de 2015

El santo español que fundó California...

Antes de seguir leyendo cojan cualquier artilugio informático, abran Google Maps u otra aplicación de mapas de nuestro mundo y sitúen Petra en Mallorca, Canarias, Méjico, Sierra Gorda, Querétaro y California... Por ahí vamos a viajar en este breve comentario al libro que acabo de terminar... Desde el puerto caribeño de Veracruz hasta San Carlos de Monterrey hay unos 4000 kilómetros por tierra. Eso es solo parte de la enorme distancia que recorrió a pie, durante la segunda mitad del XVIII, nuestro protagonista, que dentro de unos pocos días será canonizado por el Papa Francisco, cuando viaje a Estados Unidos este mes de septiembre...

Fray Junípero Serra, un fraile franciscano y español nacido de familia humilde en Petra, en el interior de la isla de Mallorca a principios del siglo XVIII, fue un teólogo de relieve y, ya siendo catedrático decidió dedicar su vida a las misiones, tarea en la que destacó como un gigante. Partió de Palma de Mallorca en abril de 1749 hacia Málaga y Cádiz, llegando primero a Canarias y tras una penosa navegación, terminando la travesía del océano en Veracruz, desde donde quiso ir caminando con sus compañeros hasta la capital mejicana, en laque convivió con su comunidad franciscana hasta que le asignaron responsabilidades en Querétaro y Sierra Gorda. Cuando la malvada, injusta y masónica expulsión de los jesuitas de los dominios de España por orden de Carlos III, quedaron sin misioneros muchos lugares y a los franciscanos se les pidió que se encargaran de California, Junípero se presentó voluntario, junto con otros frailes que acudieron a la llamada. El asunto era urgente: España estaba comprometida con la evangelización y además interesaba cuanto antes el dominio estratégico de los inmensos territorios de América del Norte, porque la costa oeste estaba amenazada por Rusia...

He leído esta biografía con emoción y muchísimo interés. La vida de este santo español es apasionante. He querido leerla debido a la inminente canonización de Junípero -al que tengo que reconocer que apenas conocía debido a nuestro infumable sistema educativo-. Su proceso fue abierto por el obispo de Monterrey a mediados del siglo XX y llegó la beatificación con Juan Pablo II en 1988. Durante más de treinta años, con todos los peligros y las dificultades -el desconocimiento de los lugares y los idiomas de los indios- fundó numerosas misiones por toda California -entre ellas las que serían ciudades tan importantes como San Francisco y Los Ángeles-, protegió a los indios de las injusticias y avaricias de los soldados, desarrolló social y económicamente a unas sociedades primitivas sometidas a todo tipo de imposiciones, supo relacionarse con el poder político y hasta logró defenderse de sus arbitrariedades con eficacia y, sobretodo, contribuyó definitivamente a engrandecer su patria española y la fe católica que profesaba. Falleció en Monterrey, en la misión que había fundado junto al río Carmelo y que hoy se puede visitar, el día de San Agustín de 1784, en pleno siglo de esas mal llamadas luces que han acabado por oscurecer las mentes de todos los tiempos posteriores hasta hoy, provocando que la enorme labor de este misionero sea, no ya incomprendida, sino incluso despreciada y denostada en nombre de un estúpido y presuntuoso progresismo...

Frente a los tópicos de la indignante Leyenda Negra contra España, más indignante cuando se la creen los españoles y aún peor cuando se enseña en nuestros colegios a nuestros hijos, quede este párrafo de Lorenzo Galmés, autor de la biografía que he devorado estos últimos días de agosto (BAC, Madrid, 1988):

Mucho debe a las misiones cristianas lo que fue el imperio español y su poderosa irradiación humanista. Sin armas ni violencia, fueron ensanchando el horizonte nacional, afianzando sus conquistas allende los mares. Muchas regiones cristianizadas y humanamente potenciadas se lo deben al trabajo constante y sacrificado de millares de anónimos misioneros que, además de anunciar a Cristo, exploraban nuevos territorios,estudiaban su flora y su fauna, elevaban el nivel cultural de sus habitantes, cuya etnia, lenguas y costumbres se esforzaban por aprender, y rendían un valioso servicio al conocimiento y defensa de los auténticos valores humanos.


No deja de ser maravilloso que el primer Papa americano, jesuita, que toma su nombre de Francisco de Asís, sea quien canonice a este ejemplar misionero Fray Junípero Sierra, franciscano y español, que merece nuestro homenaje y nuestra admiración y al que, también, podemos pedir su intercesión por nuestra querida patria que, por haber abandonado los ideales y la fe que movieron a tan apasionantes gestas a tantos de nuestros antepasados, se halla hoy, lamentablemente, en un estado de agonía terrible...

martes, 18 de agosto de 2015

La España del XVI y la Inquisición contra Santa Teresa de Jesús

Cuando uno se sumerge en el pasado bien explicado, una atmósfera de humildad le hace preguntarse si de verdad hemos progresado tanto, si es cierto que hoy somos mejores, si es justo que nos atrevamos a calificar a quienes vivieron otras épocas. Hasta aquí creo que pueden ustedes entender mi sentimiento, pero a mi me gusta la polémica. Porque el libro que acabo de terminar aborda la España del siglo XVI y, en concreto, un proceso de la temida Inquisición: el que se desarrolló contra Santa Teresa de Jesús...

El siglo XVI español es apasionante: España se desborda, alcanza todos los máximos, domina el mundo y lidera la cultura, la economía, la Universidad, la ciencia y hasta la fe católica: la reforma impulsada por la Reina Isabel -reconocimiento que aún tiene pendiente la Iglesia- ha traído la verdadera reforma de la Iglesia: la de los santos. La España de aquél siglo aportó grandes nombres universales a la Iglesia. Los tópicos jamás dejarán ver el bosque, porque los prejucios son bosques densos que impiden avanzar a la inteligencia. La Inquisición venía a prevenir y sanar dislates de falsa mística y peligros de orden políticos por causa de novedades religiosas. Evidentemente, como institución a las órdenes también del poder político, fue utilizada como arma, por envidias, recelos y para destruir famas o medrar. Así, numerosos santos e intelectuales de entonces fueron procesados y también conviene recordar que fueron justamente absueltos, compensados y reconocidos caso de San Ignacio de Loyola y de Teresa de Jesús. El caso es que aquello fue como fue y conviene entenderlo en su contexto, que también ahora existen temibles inquisiones...

Sánchez Adalid recorre esa España y nos las explica: por qué y para qué se crea la Inquisición. No hace falta repetir que en toda labor humana hay exageraciones, errores e injusticias. Pero, ¿acaso lector conoce usted lo que suponía en aquélla España que acababa de terminar la Reconquista, el problema de las confusiones religiosas o el peligroso fenómeno de la expansión del alumbradismo?

Hemos disfrutado una interesante y entretenida novela que, comenzando con el proceso al -quizá otro santo- arzobispo de Toledo y Primado de España Bartolomé de Carranza -magnífica la novela sobre este triste suceso del sacerdote Pedro Villarejo, La Luz Mentida- viaja en el tiempo y nos enseña las calles de Toledo, Sevilla o Madrid, y nos explica cómo se viajaba entonces, cómo funcionaba la Suprema y sus motivos, cuál era el sentir religioso de aquella España de éxitos y exageraciones y, como si no apareciera, Santa Teresa flota constantemente el el ambiente, con su simpatía, sus versos, sus oraciones y sus aventuras... Muy recomendable en pleno V centenario:




miércoles, 22 de julio de 2015

Sobre el libro imprescindible Los mitos del franquismo, de Pío Moa

En el día que se aviva la polémica por quitar una plaza dedicada a Juan Vázquez de Mella, un intelectual filósofo y político de la Restauración -no del franquismo- para dedicarla a un activista sexual -el poder prefiere que la gente no piense, sino que se embrutezca-, he tenido tiempo para escribir sobre este libro fundamental, que terminé hace pocos días: Los mitos del franquismo, de Pío Moa, que espero sea tan leído como su magistral obra Los mitos de la Guerra Civil, que contribuyó a despertar a una inmensa parte de la sociedad dispuesta a tragarse sin crítica alguna la propaganda de la izquierda.

Cuando tres años después de Gobierno de Rajoy continua vigente la infumable y seguramente anticonstitucional Ley de Memoria Histórica promulgada por Zapatero y que pretende imponer por la vía de la legalidad lo que debe quedar reservado para la investigación y discusión de los especialistas, Pío Moa publica un libro imprescindible para el presente de España, pues se está imponiendo la visión de un pasado absolutamente falsa, lo cual provoca dos efectos poderosamente adversos: paraliza a la derecha sociológica y a la política -incluso a las nuevas formaciones que quieren surgir-  porque quedan neutralizadas en sus complejos y legitima los crímenes aberrantes de aquel totalitarismo que quiso acabar con toda una nación y toda una historia, como sentenció Lerroux justificando el Alzamiento.

Pío Moa desmonta uno por uno mentiras asumidas incluso por los descendientes ideológicos, y también los biológicos, de quienes se rebelaron contra el totalitarismo rojo que se quiso imponer, acabando antes con la II República que había sido defendida en el 34 por quienes después se alzarían en el 36, no para salvar una democracia ya inexistente sino a toda una nación y a toda una tradición cultural cristiana, como afirmó Lerroux. El libro recoge citas de políticos nacionales extranjeros, y no precisamente favorables al franquismo, que reconocen el gran esfuerzo del régimen, con resultados muy positivos, en muchos ámbitos de la vida nacional.

El libro aporta muchísimos datos para desmontar los tópicos sobre la represión, la cultura, la pobreza, el desarrollismo, la persecución a las lenguas regionales, los presos y también con datos incontestables refleja la sociedad de aquellas décadas, tan distinta de la actual y en muchos casos, realmente mejor, sobretodo esos datos que Pío Moa agrupa en un concepto interesante y fundamental en la historia, la salud social, esto es, grado de protección a los trabajadores, número total de presos, y de delitos, y de divorcios, y de suicidios...

No les cuento más, léanlo porque van a descubrir algo fundamental para el presente, algo que es imprescindible para articular una nueva derecha en España, que debe partir sin complejos por el pasado para poder hacer hoy política de verdad, tal y como hicieron entonces políticos generalmente honrados y muy capaces, impulsando el desarrollo de una nación devastada por su pasado turbulento, hasta el punto de crear una sólida clase media y una potente estructura industrial que permitieron la llegada de nuestra democracia ya malbaratada por los políticos actuales, corruptos y demagogos.


sábado, 18 de julio de 2015

Por qué ya no puedo militar en VOX

El 20 de enero del año 2014, a los cuatro días de crearse VOX, di una serie de razones por las cuales decidí apoyar y trabajar por el éxito de un nuevo proyecto. En ese artículo también decía, con prudencia y desconfianza, que si me equivocaba sabría rectificar, consciente de que algunos pueden actuar movidos por lo que yo pueda decir... Es cierto que VOX nacía con una tara: ser el partido que debía mantener el puesto de Vidal Quadras en Europa. A pesar de eso, siempre he comprendido bien lo de los renglones torcidos y lo del trigo y la cizaña, y por eso creía con toda sinceridad que VOX podía y debía convertirse en el gran espacio de la derecha que defiende la unidad de España y ciertos principios básicos de nuestra tradición cultural cristiana, como después explicó de forma excelente Santiago Abascal en un artículo en Libertaddigital pero que muchos de los cargos de VOX no han tomado en serio y han ignorado. También es cierto que desde los inicios VOX había marcado ciertas líneas para delimitar a quiénes no quería admitir en esa casa de la derecha... Me acuerdo de sus sabias advertencias... Por miedo y complejos, por no parecer radical... Pero, ¿alguien cree que a Podemos le perjudica electoralmente su radicalidad o el apoyo de grupos de izquierda claramente antisistema? ¡Al contrario!

Tras el fracaso de las elecciones europeas, visto con optimismo como explico en mi libro Del PP a VOX, porque se podría reconducir al proyecto con fines más nobles que colocar a la gente, se desató una crisis interna que solo podía superarse modificando los estatutos y asegurando el liderazgo potente y efectivo de Abascal, el único líder que realmente podía ser nuestro capitán. Para ello, no se me olvidarán los días de Santander hace justo un año, donde viví una gran experiencia política -yo antes nunca había estado en ningún partido- preparamos con buenos amigos la asamblea del 26 de julio para votar los estatutos, tal y como explico en el libro que he citado. El debate sobre el tipo de partido era realmente interesante. Muchos teníamos clara la necesidad de un liderazgo de un presidente fuerte, elegido democráticamente pero con poder real y no gobernado por diferentes órganos que obstaculizan el partido como al final ocurrió, frente a la adoración de la democracia interna actual, que supone realmente una tomadura de pelo, una falsedad más, como vemos en todos los partidos. Sobre la tomadura de pelo de las primarias en los partidos hay muchas reflexiones interesantes, como las de Almudena Negro, porque lo que realmente demandan los ciudadanos no es colocar candidatos en los partidos, sino poder elegir representantes directos, esto es, acabar con las listas cerradas y tener un sistema en el cual el diputado responde ante los electores, no ante el partido que lo elige. Pero esto es otro tema...

Pasado este año y medio de lealtad al proyecto, tengo que decir que ya no puedo mantenerla. No pienso criticar ni juzgar a nadie en concreto, y mucho menos dar pábulo a cotilleos. Siento el máximo respeto por el papel de Santiago Abascal y por muchas personas que siguen en VOX. A Santiago le considero mi amigo y no voy a tener ningún inconveniente en seguir prestándole mi ayuda y consejo cuando me lo pida. VOX ha tomado una serie de decisiones que no comparto, he conocido una serie de hechos que me repugnan y no puedo participar en un proyecto político en el que no conozco ni las líneas fundamentales básicas, ni los objetivos de fondo, porque aquel liderazgo fuerte que propugnamos hace un año y que acabo de comentar se ha convertido en una camarilla incapaz de liderar el proyecto, incapaz de mantener la ilusión, que envía mensajes contradictorios y que, además, cuando quiere, dice cosas contrarias a las pocas líneas marcadas por el presidente del partido o a las ponencias escritas con esfuerzo por los miembros del consejo político y con la colaboración de centenares de afiliados. Hace unos días dimití del consejo político precisamente para evitar discusiones bizantinas y así poder seguir siendo leal al proyecto, porque pensaba que así evitaría quemarme. En estos últimos días he conocido formas de actuar y pensar que no vienen al caso pero que se han impuesto en el partido y que no se corresponden, en absoluto, ni con mi forma de ser ni con mi forma de pensar. Ya me costó seguir apoyando a VOX cuando se fueron personas como Joaquín Javaloys o Fernando Paz...

Creo sinceramente que el proyecto VOX ha perdido su oportunidad, como señalaba hace pocos días Pío Moa en Twitter. No soy de los que dicen, cuando ya es tarde, lo que se debía haber hecho, porque llevo desde enero de 2014 apoyando el proyecto lealmente y a veces con mucho trabajo y esfuerzo. En este tiempo he tenido discusiones desagradables con personas amigas y con miembros de mi familia y tengo que reconocer, pasados los meses, que yo no tenía la razón, que yo estaba demasiado ilusionado con mi militancia, quizá una mezcla de ingenuidad y apasionada lealtad, quizá también vivía un sueño desesperado en el que me empeñaba en que existiera una derecha decente en España... La militancia política en un partido es algo demasiado importante, demasiado serio, porque te identifica públicamente con una serie de ideas y personas. Pues bien, yo ya no puedo estar identificado con el proyecto de VOX. Me ha costado mucho escribir estas líneas, pero me cuesta mucho más no deciros la verdad. Lo siento por Santiago Abascal, creo en su papel político, pero su claridad de propuestas básicas y cercanas a lo que muchos españoles están demandando están ahora mismo secuestradas y bloquedas, no se de qué manera pero eso es lo que percibo, por una camarilla incapaz, que tiene muchos complejos y nula experiencia política. Se han ido muchas personas válidas de VOX que solo vinieron a apoyar, sin pedir nada a cambio. Eso no ha servido para reflexionar ni para rectificar. Ahora, VOX parece un club donde las decisiones más arbitrarias las toman dos o tres personas, donde las promesas de transparencia están bien escondidas y en el que se improvisan consignas en vez de preparar argumentos sólidos sobre las polémicas actuales, se trate de Grecia, de la crisis de la Unión Europea, de la memoria histórica o del fracaso del régimen de 1978 que padecemos hoy.

Todo esto es lamentable, porque uno tiene la sensación de haber perdido el tiempo, pero de todo se aprende. Quizá esta experiencia nos sirva para sumar y no cometer los mismos errores en el futuro. Porque dos cosas sigo teniendo claras: primero, que España necesita un partido que convoque, una fuerza patriota, con preocupación social por los españoles perjudicados por el despilfarro y la corrupción, sin complejos, enfocado en el tiempo actual, radicalmente antisistema y, segunda, que VOX ha renunciado a serlo.

lunes, 6 de julio de 2015

La derecha paralizada por sus complejos

Estamos viviendo momentos de grandes cambios, mejor dicho, convulsiones. Se vienen abajo concepciones que parecían inmutables. Predomina una degradación moral generalizada. Nos sentimos arrasados. Predomina la incertidumbre. Nos resulta casi imposible transmitir a nuestros hijos lo que nos enseñaron, porque parece que les enviamos a la guerra contra este mundo desnortado...

Miramos hacia Grecia contemplando cómo se desmorona la Unión Europea. Nuestra capital dedica una semana a celebrar el orgullo de quienes a la vez, y contradictoriamente, dicen querer vivir en la normalidad... Las presiones del lobby gay, de la mano de los ideólogos de género, vienen a invertir los cimientos de toda una cultura y una civilización sin encontrar resistencias... Y piden respeto cuando se mofan de las convicciones íntimas de muchos seres humanos. Si ponemos los ojos en Occidente, vemos como Estados Unidos e Irlanda también se suman a las naciones dominadas por el poder del lobby rosa. En España, todos los partidos han propuesto poner banderas particulares donde solo deben ondear las de todos. Si ponemos los ojos en Oriente Próximo, vemos a millones de cristianos perseguidos, masacrados, expulsados de su tierra por el salvaje terrorismo del Estado Islámico que fue alentado por oscuros intereses... El panorama es desolador. Tenemos mil frentes que nos atacan por todos lados y ni siquiera sabemos organizarnos para resistir...

Quizá haya que preguntarse con angustia si realmente queremos enfrentarnos, si realmente queremos resistir, si tenemos ganas de luchar o si aún creemos que vale la pena dar la vida por algo y por alguien... Ante las amenazas descritas, no se atisba reacción sólida alguna. Ni tampoco podemos confiar ya en el cuanto peor mejor, porque apenas hay fundamento para apoyar la reacción. A nivel político, en nuestro país, en las proximidades ideológicas de lo que puede considerarse aún derecha, descartado el Partido Popular, se mantiene la parálisis, dicen que por diferencias nimias y matices, pero yo creo que se debe sobretodo a los complejos. Veamos:

Nadie se atreve a condenar con contundencia las masacres de los terroristas islamistas, como nadie se atreve a defender con empeño y eficacia a los cristianos perseguidos. Nadie se atreve a condenar como merecen las mofas contra la religión cristiana que cada año se nos restriegan durante las manifestaciones del orgullo gay, como nadie se atreve a defender la familia como un bien moral necesario. Nadie es capaz de distinguir a la izquierda radical griega de los abusos de la burocracia de la Unión Europea, y pretenden que toda la culpa la tengan quienes acaban de llegar el poder sin que lo sea de los viejos políticos que corrompieron y destrozaron a su nación con la complicidad y el interés de los países europeos y de las instituciones internacionales que hoy pretender recuperar el dinero, nuestro dinero, con el que jugaron como en un casino... Nadie habla claro, porque vivimos como nunca un totalitarismo ideológico e informativo. Nadie se atreve porque todos sentís pavor de poder ser catalogados como fachas, ultraderechistas, católicos u homófobos, descalificaciones que veis como terribles y que sólo la izquierda progresista en alianza con la ultraizquierda radical, decide imponer como paso previo al asesinato civil e intelectual. Buscáis términos de todo tipo para que no os consideren como realmente sois. ¿Acaso veis algún complejo en Podemos? ¿Por qué la izquierda sigue presumiendo de sus peores criminales y vosotros no os atrevéis a estar orgullos de vuestros grandes hombres, patriotas decentes, servidores honrados y leales de la nación? Y por supuesto, tampoco nadie desde la derecha se atreve a denunciar contundentemente las desigualdades y las injusticias ocasionadas por los gobiernos y sus alianzas corruptas con las grandes corporaciones, porque tienen miedo de que se les identifique como enemigos de esa extraña libertad de los ultraliberales... Nadie se atreve desde la derecha a hacer política de verdad para la gente que nos está llamando, porque quizá se nos han olvidado todos nuestros principios... Y luego nos extraña que arrasen las viejas ideas del rencor, el odio y la misera... ¿Acaso es que no queremos dar la batalla con todas las consecuencias?


Han logrado paralizaros porque habéis asumido la superioridad moral que la izquierda se autoconcede, dedicáis las horas a reflexionar sobre vuestros complejos, creéis que la políticas solo es un poco de macroeconomía y constantemente intentáis que no os califiquen los poderes progresistas. Así no podrá lograrse nada. Porque no estáis pensando en cómo defender lo que más amáis, sino en cómo entrar en el juego de los que nunca dejarán de odiarnos. Si ya os van a insultar, ¿por qué al menos no intentáis defender vuestros principios sin miedo, con contundencia y con total claridad para vencer los complejos que os paralizan?

sábado, 20 de junio de 2015

Laudato Si: la crisis ecológica es la manifestación de la crisis de la modernidad


Nada es casual, todo está conectado, insiste Francisco en su nueva encíclica, que ya genera polémica, porque defender la verdad siempre nueva del Evangelio resulta insoportable en los ambientes mediáticos que no admiten la existencia de una verdad única y objetiva... Vivimos en la cultura del relativismo surgido del antropocentrismo racionalista que no admite límite alguno a una irreal autonomía humana y el Papa es contundente cuando plantea el problema de la ecología, el del cuidado de la casa común: la crisis de la ecología es la manifestación externa de la crisis cultural y espiritual de la modernidad, afirma...

Todo está conectado: rezando esta mañana, y reflexionando sobre lo que quería escribir, he leído el maravilloso evangelio de Mateo que hoy lee la Iglesia: no podéis servir a Dios y al dinero... Mirad las aves que vuelan, no siembran, no cosechan, no guardan en almacenes... Vosotros valéis más que ellas... (Mt , 24-34)

Este texto nos sitúa ante la dimensión teológica que plantea el Papa para desarrollar, empezando por la ecología, la luminosa doctrina social de la Iglesia, elaborada durante siglos, madurada por los sabios, iluminada por los santos. Quienes quieren creer que este Papa dice cosas nuevas o que la Iglesia aborda cuestiones nunca antes meditadas, o quienes ignoran el rico pensamiento católico, quedan desconcertados por Francisco, porque insiste citando a sus antecesores desde el principio (p. 3 y siguientes) con lo que dice siempre la Iglesia y recorre bellísimos textos bíblicos, que son un canto de amor a la creación (p. 65 y siguientes).

Evidentemente la interpretación de un lenguaje sencillo puede llevar a entender mal, y a mi me parece algo complejo asumir en este documento la teoría del cambio climático antropogénico (p. 25) que es algo sostenido por oscuros intereses de poder, pero ojo, que el Papa insiste en su autoridad: este texto se incorpora al Magisterio social de la Iglesia (p. 15). El texto que nos regala Francisco tiene puntos más ricos y urgentes que prefiero comentar:

Hay una constante en el documento:  denuncia un clamor de la tierra y de los pobres, una injusticia, una inmensa desigualdad. Urge cambiar de vida. Desde nuestro cómodo primer mundo olvidamos los miles de millones de seres humanos hacinados, hambrientos, radicalmente pobres y abandonados en los países pobres. Hay explotación y abuso. El desprecio a la persona acaba siempre en desprecio al medio ambiente (p. 43 y siguientes). 

En el punto 93 tenemos un posicionamiento tradicional que causa verdadero revuelo a quienes no quieren límites a la propiedad privada y algunos se sorprenden de que la Iglesia hable del Bien Común (cita al Concilio Vaticano II para recordar esta doctrina, por cierto) o que recuerde que el derecho a la propiedad privada no es absoluto sino que tiene una función social... A algunos católicos liberales les pasa como a los católicos nacionalistas, que acaban siendo más de lo segundo que de lo primero. ¿Acaso olvidamos la doctrina social cristiana o no hemos leído el impactante evangelio del rico y el pobre Lázaro, o la historia del joven rico, o la de la aguja y el camello? Quedarse con la parte de la doctrina que nos conviene es otro fruto pervertido de ese antropocentrismo moderno desmesurado, devenido con lógica en puro relativismo (p. 115 y siguientes). Sirvan como ejemplo de profundidad y contundencia estas afirmaciones: Dado que todo está relacionado, no es compatible la defensa de la naturaleza con la justificación del aborto (p. 120) y está pendiente una nueva síntesis que supere falsas dialécticas de los últimos siglos (p. 121).

Posteriores desarrollos sobre la tecnología, la globalización, el conocimiento, la innovación de la biotecnología, el derecho al trabajo, la política internacional y otros puntos que van surgiendo con el desarrollo de la humanidad, plantean de forma meditada cuestiones inminentes que no se consideran en su importancia en la intelectualidad oficial... La política no debe someterse a la economía (p. 189)... ¿Lo entenderá la derecha española sin principios?

El capítulo sexto, del que poco se hablará, porque pocos llegarán a leerlo o porque no interesará que se conozca, habla de la espiritualidad ecológica, donde se propone cambiar de modelo de vida y dejar el consumismo obsesivo en un mundo donde parece que se defiende una libertad reducida a una libertad para consumir (p. 203). Y frente a las acusaciones de pesimismo, responde en las últimas líneas, porque si bien el problema considerado es dramático y urgente, habla de gozo, paz y de que no todo está perdido (p. 209 y siguientes) y hace propuestas concretas que deben considerarse a nivel social, económico y político. Quienes tienen prejuicios y han clasificando a Francisco desde la simplista óptica que interesa al poder mediático mundano, es decir, los que hablan desde la falsa y cansina dialéctica de derecha-izquierda y de liberalismo-socialismo,  seguirán sin aprovechar este rico mensaje que llega muy oportunamente, porque no es ni más ni menos que presentar la doctrina social de la Iglesia desde el apasionante reto de cuidar la obra de de Dios, que es una creación de la que formamos parte y que también ha recibido, no lo olvidemos, la salvación de Cristo... Las dos oraciones finales que el Papa propone son bellísimas. Lean este documento antes de opinar, por favor. Se alegrarán.

martes, 16 de junio de 2015

La siniestra influencia del club Bilderberg en España

Comentarios al libro Los planes del club Bilderberg para España, Cristina Martín Jiménez, Temas de Hoy, Planeta, Barcelona 2015, 287 páginas.

Cuando terminé el primer borrador de La Tesis Prohibida, un ensayo con los nombres y apellidos de los principales protagonistas, se lo di, para que lo leyeran y comentaran, a varios militares, a algunos editores y a un par de historiadores... Cuando me reuní con cada uno de ellos para recabar sus críticas y sugerencias, todos coincidieron en algo que me hizo sentir cierto miedo:

No puedes decir estas cosas. Aunque tengas citas y datos. Te van a fusilar.

Al final, mi miedo y mi seriedad -no quise redactar como ensayo nada que no estuviera técnicamente probado- La Tesis se convirtió en una acelerada novela con nombres y apellidos ficticios, pero verosímil y que quizá, por ser ficción, logró con creces el objetivo que pretendía: que se leyera y que hiciera pensar...

Pues bien, Los planes del club Bilderberg para España de Cristina Martín Jiménez, experta periodista sevillana que ya ha publicado varias obras sobre los poderes que intentan dirigir el mundo, es en cierto modo el ensayo que quise escribir: una recopilación de pruebas sobre la capacidad de las logias para imponer sus políticas interesadas a lo largo de la historia reciente de España.

Cristina ha escrito un libro muy valiente, bien documentado y que constantemente recurre a la idea de libertad que nace de la verdad, clave para edificar el exitoso entramado cultural occidental que hoy se está desmoronando. Nos enfrentamos a un poder siniestro y que verdaderamente influye en nuestras vidas. Nada es casual. Sus estrategias están diseñadas con tiempo y realizan para lograrlas una cuidada selección de personal. Unas élites compradas son los monigotes que cuelgan de los hilos de un poder manejado desde la oscuridad.

Estos libros, plagados de datos, suelen intentar desprestigiarse como conspiranoia, un término fantástico para ridiculizar a cualquiera que se atreva a dar versiones distintas a las oficiales, a las que impone el pensamiento dominante. Cristina, frente a los tópicos, lo hace con verdadero éxito, y se atreve a preguntarse si realmente Franco fue tan malo para España, si Carrero Blanco tenía razón cuando afirmaba que los enemigos de España son el capitalismo internacional, el comunismo, la masonería y las élites nacionales vendidas a los poderes extranjeros o si Felipe VI encabeza una segunda Transición tutelada por ciertos poderes y a imagen de la primera... A todo responde con valentía: La soberanía de la nación española comenzó a desaparecer tras la muerte de Franco, (p.140); Con concesiones poco meditadas... pasaremos en rápida pendiente a una república comunista, profetizó Carrero (p.79) y, por último, muy interesantes los comentarios sobre la abdicación de Juan Carlos I que clarifican el papel del nuevo Rey, (p. 158).

Me han sorprendido tres exposiciones francamente inquietantes: el comportamiento verdaderamente traidor del príncipe Juan Carlos cuando la humillante cesión del Sáhara español a Marruecos (p. 92); el personaje de Solana y las numerosas citas donde deja claro papel en pro de los intereses de los poderes mundialistas: Europa debe ser un laboratorio de lo que pudiera ser un gobierno mundial, (p. 132) y las conclusiones de la autora sobre Podemos, un partido aupado por los medios del sistema que dice atacar a las oligarquías pero que defiende los intereses de quienes promueven un siniestro gobierno mundial en manos del poder financiero que se reúne anualmente en lujosos hoteles, el club Bilderberg...


Todo encaja. Es un libro muy oportuno que recomiendo leer para entender un poco mejor lo que nos depara el futuro. Comprendiendo sus proyectos, podremos afrontarlos con decisión y defendernos de sus siniestras imposiciones. Hace unos días, el Papa Francisco pedía a los que somos padres que defendiéramos a nuestros hijos de quienes les envenenan el alma... Conociendo la verdad, podremos defender nuestra libertad. Lean.

jueves, 28 de mayo de 2015

Los mitos del voto útil y de la división del voto en la derecha

Dos estructuras mentales dominantes impiden pensar y, por tanto, analizar la realidad con seriedad: por un lado, los prejuicios, esto es, los tópicos y, por otro, el relativismo que pone al mismo nivel la opinión del estudioso experto que la de los que arreglan el mundo en la barra del bar, es decir, la mentalidad de tertuliano...

Por unas declaraciones interesantes, pero que no dejan de ser elucubraciones, de Ángel Expósito, ayer se hacía la siguiente valoración de los resultados en Madrid: por apenas 7000 votos, a Esperanza Aguirre le ha faltado el escaño tan necesario para pactar con Ciudadanos, tal y como estaba previsto y tal y como va a ocurrir en la Comunidad de Madrid... La culpa la tendría VOX, que ha logrado 10000 votos en la capital. Conclusión: VOX divide el voto. En las redes sociales, decenas de peperos desencantados preferian comprar este argumento que considerar lo que ha ocurrido en verdad...

Intentemos profundizar. Eliminemos las estructuras mentales de la ignorancia. Dejemos el tópico de la fragmentación del voto, del voto del miedo, del voto útil y el de la eficacia de la unidad en torno al PP. Como Descartes, pongamos en duda las cosignas dominantes desde hace décadas. Olvidemos las opiniones de los medios pensadas para adoctrinar a los ciudadanos incapaces de pensar.

¿Qué ha pasado en la derecha? ¿Seguro que los 10000 votantes de VOX somos tan importantes? Agradezco que nos den tanto valor. Pero veamos: ¿no han dejado de votar al PP 200.000 madrileños de la capital que sí votaron a Aguirre para la Comunidad en 2011? ¿Por qué se han abstenido? ¿Por qué no han votado al PP 2,5 millones de españoles que sí lo hicieron en 2011?

Ahora, sería de interés preguntarse ¿qué ha pasado en la izquierda? El PSOE se ha descalabrado en la misma proporción que el PP, pero va a ser decisivo para confirgurar mayorías de izquierda y de izquierda radical que van a quitar casi todo el inmenso poder que tenía el PP en toda España. Es decir, el voto dividido entre Podemos, PSOE, Ciudadanos e Izquierda Unida, además de las fuerzas regionales de izquierda, muchas de ellas separatistas, ha sido muy útil porque va a lograr mayorías de gobierno.

Conclusión: si los que se han abstenido de votar al PP hubieran tenido algo más que la socialdemocracia de Ciudadanos, es decir, si los medios controlados por el poder hubieran dado algo más de cancha a VOX, el PP podría haber mantenido gran parte de su poder, pero eso sí, apoyándose en una exigencia potente de regeneración desde el ámbito de una derecha moderna, defensora de España, de la libertad y de sus principios y valores.

Muchos seguirán sin entenderlo. El PP se empeña en sucidarse y desde sus proximidades mediáticas siguen empeñados en que VOX no salga. Porque hacen el torpe análisis del principio y no el más meditado a continuación. Creen que, como si fueran suyos, deben recuperar esos votos de VOX antes de que la inmensa mayoría de los que se han abstenido conozcan la opción que puede representarles. No podrán, la regeneración del PP es imposible. Si el martes Aguirre decía que había que evitar que Madrid fuera gobernada por Podemos por ser un peligro para la libertad, ayer dijo que estaría dispuesta a pactar con los radicales... Además, hoy hemos sabido que el número 7 de la lista de Cifuentes está imputado desde enero. El PP está en una lucha interna autodestructiva. Ha abandonado a sus votantes y los ha cambiado por el apoyo siniestro de PRISA. UCD desapareció, y resurgió otro partido... Siempre ocurre lo mismo con el centro insulso. La alternativa es VOX. Lo irán viendo. Ya nos estamos preparando para las elecciones generales...


martes, 26 de mayo de 2015

El voto útil al PP es el que ha traído a Podemos

Los analistas escogidos al servicio del régimen, tan parecidos a los políticos miopes que nos gobiernan y que nos están llevando al desastre, esos que aun se llaman periodistas y que tanto han callado durante tantas traiciones, ya han recibido el nuevo argumentario:

La sociedad es ignorante, hemos ganado las elecciones, ahora toca hacer análisis y es el momento de regenerar el PP, es el desgaste de gobernar, pero estamos saliendo de la crisis y la culpa de que Podemos arrase es de quienes no nos votan o de los votos que dividen, como los que ha recogido VOX...

Este es el nivel... Así intentan esconder la catástrofe y la inestable situación de la nación. Ya lo dicen los sesudos analistas y los sectarios que repiten como loros de red social las consignas del poder... Los 85.927 votantes de VOX tenemos la culpa de que Esperanza Aguirre no haya logrado un escaño más para pactar con Ciudadanos, ha dicho un genio... ¿Quién garantiza que los 10.000 votantes de VOX de la capital hubieran votado a Aguirre? Pero si Cifuentes ha sacado 5000 más que Aguirre en la ciudad... ¿Acaso no escribí aquí, cuando el dedo de Rajoy escogió a Aguirre, que Esperanza había cometido el peor error de su carrera política? (Entrada del 7 de marzo) ¿No se habrían quedado en casa, de no haber VOX, como pasó en Andalucía o ahora en las Municipales y Autonómicas en las que dos millones de votantes del PP han decidido, asqueados, no votar a nadie? ¿Acaso la fragmentación de la izquierda no les permite gobernar pactando, porque han recibido votos desde todos los ámbitos? ¿Es que hay que ser demasiado inteligente para comprender que al PP le convendría una alternativa por la derecha que recogiera votos que hoy se abstienen? Pero el PP y sus medios serviles siempre han triturado esta posibilidad... Qué torpes... Hoy lo pagan.

Porque estamos viendo, además, que Ciudadanos no es capaz de recoger todo el voto de la derecha harta, por su campaña desastrosa, por su indefinición que a la gente mejor informada no ha logrado engañar, con su doctrina socialdemócrata -lo que nos faltaba-, su defensa del consenso, su sinuosa apuesta por el pacto con los corruptos PP y PSOE... Lo iremos viendo: Ciudadanos es el truco para mantener el régimen, sea con Susana Díaz en Andalucía, sea con Cristina Cifuentes en Madrid, como ha explicado Albert Rivera en entrevistas en El País y en el ABC... Regeneración a base de parches.

VOX ha encontrado cimientos para seguir asentando la refundación de la derecha y porponer lo que nadie propone: una radical disminución de la Administración para devolver la libertad a los españoles. En cambio, el PP ya no tiene remedio: ha desaparecido, por olvidar los principios, de Cataluña y el País Vasco, donde era tan necesaria una derecha patriota. Cuanto antes lo entienda la derecha engañada y traicionada durante décadas, ya desde la UCD -se repite la historia-, mejor. Lo que ocurrió es que la UCD desapareció y, con el tiempo, el PP nació de una refundación de una AP que ya no tenía ningún futuro. El PP de Aznar era un nuevo partido, una derecha joven y  moderna. Pero la cosa duró poco. Hasta que tocaron poder. 

Esta mañana Pedro J. Ramírez soñaba en ESRADIO con un Aznar de regreso y regenerador, pero Aznar es quien eligió a Rajoy y el que sigue sin decir nada del 11-M, es el amigo de Blesa que también quiere ser millonario como sea y que permitió, como Aguirre, el saqueo de Caja Madrid junto con el resto de los invitados al consenso. Son también los compañeros de Bárcenas y de Granados. Y los amigos de Florentino... Décadas de comportarse como el peor PSOE, empezando por la corrupción y continuando con su herencia ideológica, que conserva este Rajoy de forma impresionante, culminando la labor destructiva de Zapatero. No, es evidente que el PP no tiene remedio. Hoy Alfonso Alonso insistía en el viaje al centro...Alucinante. Ha sido muy claro el tuit de Abascal: Así como UCD no se regeneró sino que desapareció, el PP no se puede regenerar. Hay un nuevo partido y 85.927 españoles lo votaron el domingo.

Con este panorama Esperanza Aguirre aceptó ser la careta de Rajoy en Madrid, y ahora ya es tarde para proponer un frente centrista -eso dice ahora la lideresa- anti Podemos o pretender regenerar al PP. Pudo hacerlo en 2008 y, aunque no le faltaron apoyos le faltó valor, porque aún calculaba su carrera política. No tiene sentido insultar a miles de españoles diciéndonos que no votar al PP era votar a Podemos porque, queridos dirigentes del PP, ha sido el voto al PP, ese voto útil del miedo, el voto que consentía traiciones y corrupciones, el voto de la nariz tapada que sostenía a quienes pensaban que se podía mentir y robar mientras la economía fuera bien, el voto utilizado para mantener íntegro el programa ideológico de Zapatero -hoja de ruta, impuestos altos, deuda y deuda, concesiones al separatismo, aborto, memoria histórica, educación, alianza de civilizaciones- el verdadero catalizador de la reacción comunista. Ha sido ese voto útil al PP de la derecha asustadiza y acomplejada el que, después de unos años, ha devenido en el hartazgo que se ha expresado en un voto masivo al disparate del comunismo del siglo XXI -33000 votos a Podemos en los distritos madrileños de Salamanca y Chamartín-.... Porque, y también aquí tiene la culpa el PP por su política de medios que, rescatando a los enemigos de lo que deberían defender, ha expuesto precisamente a los que ahora dicen que hay que parar, porque está en juego la democracia... Demasiado tarde, demasiados votos útiles al PP que, esos sí, son los que han alimentado a Podemos.

miércoles, 20 de mayo de 2015

Sobre la magnífica campaña de VOX

Quería esperar al domingo pero conviene seguir animando... VOX está haciendo una campaña magnífica. Ayer lo dijo Federico Jiménez Losantos en su videoblog: "Pueden pasar muchas cosas y VOX está apuntando fuerte en el final de la campaña"...

Con escasísimos medios, con eficacia, con habilidad e inteligencia -así hemos entrado en los debates de Telemadrid, a pesar de la interesada censura de PP y Ciudadanos-, toda la gente de VOX me ha sorprendido una vez más. Han hecho realidad el "Yo no me rindo" de Abascal. Muchos analistas llevan pronosticando el fin de VOX desde el primer día. No comprenden que el gran cambio político que vamos a vivir en España ha comenzado por una sociedad que quiere ser libre y que Internet está conectando más allá de los manipulados grandes medios... VOX lleva un año y medio trabajando por España y nos conocen ya muchas personas. 

VOX presenta unas 150 candidaturas y más de 3.000 candidatos. En muchos lugares, los militantes y candidatos, con escasos medios, están haciéndose oír. Patean calles, reparten folletos, pegan carteles, hablan y explican nuestras propuestas. El éxito de VOX en esta campaña es que está transmitiendo ideas, frente a los cansinos tópicos de los viejos partidos y esas nuevas izquierdas que desde todos los ámbitos se quieren sumar al consenso del despilfarro. 

VOX está situando cuestiones clave en el debate político: acabar con el ruinoso sistema autonómico, bajar impuestos, defender la vida y la familia de las ideologías de género progresistas... Hasta Esperanza Aguirre, que es la candidata elegida por el dedo de Rajoy, pide a VOX que vuelva al PP (cuando muchos no hemos salido de allí) y dice que ella está de acuerdo con nuestro programa y parece más empeñada en defender un PP que nunca ha existido que a combatir a la izquierda, contra la cual solo propone voto del miedo, que es el voto más inútil como han podido comprobar quienes votaron a Rajoy esperando una política diferente a la de Zapatero... Vaya chasco.

En política las cosas cambian en un día. Es cuestión de situar el mensaje en el momento preciso. Nuestros candidatos son solventes y hacen una gran labor frente a los patinazos de Ciudadanos, que como dice mi suegro, cada día proponen un disparate. Así, hemos podido escuchar a Santiago Abascal, Javier Ortega, candidatos en Madrid y a Ignacio Blanco, candidato en Asturias, exponer con brillantez las propuestas de VOX, que son únicas y distintas a las propuestas del resto de partidos situados desde el centro hasta la extrema izquierda. Esta eficaz presentación del mensaje, junto con el vídeo de "Juan atracado por el Estado" -enhorabuena a Iván Espinosa y su equipo- ha logrado que muchos dejen de esperar nada de la socialdemocracia de Ciudadanos para empezar a considerar las propuestas de VOX, más solventes en cuanto a defensa de la libertad económica, cuestión clave para la regeneración de la política.  

Además, durante varias semanas, VOX ha presentado sus ponencias en temas fundamentales como son Sanidad, Educación, Economía y Terrorismo y no podemos olvidar la labor de muchísimos candidatos y afiliados en diferentes localidades muy importantes de Madrid, Toledo, Andalucía, Huelva, Ciudad Real, Burgos, Cuenca, Valencia, Melilla, Almería, Sevilla, Valladolid, Barcelona... y tantos otros lugares en los que están trabajando con muchísimas ganas, porque saben que lo dan todo por el bien de España, una España que se la juega en estas elecciones decisivas, porque merecemos elegir más allá de las propuestas de los corruptos y de todos los socialistas tan diversos. Menciono aparte al equipo de VOX Elda y al resto de VOX Alicante, con quienes he participado en un gran acto en Elda, emprendedora localidad de 56.000 habitantes, capital española del calzado, donde me dicen que VOX va a lograr algún concejal, gracias al empuje de Lola, una candidata al servicio de su ciudad.

Como me comentaba una amiga, VOX está despuntando en estos últimos días: hay mucha gente que dice que votaría a VOX si viera con claridad que entramos en las instituciones. Desde aquí les digo una cosa: votad, porque os vais a sorprender; VOX va entrar en las instituciones y VOX va a seguir trabajando por la libertad, la unidad de España, la regeneración democrática y la defensa de nuestros principios. 

Nos vemos en el acto del cierre de la magnífica campaña de VOX en la Plaza de Colón, el viernes, a las 20h. Desde aquí mi felicitación a la gran campaña que estáis desempeñando. Enhorabuena. El domingo cosecharemos el fruto de este enorme trabajo. A la tercera va la vencida...

martes, 12 de mayo de 2015

Voten en conciencia de una vez, por favor

Estoy de acuerdo con vosotros y os votaría, pero veo que no salís en la tele... Tampoco las encuestas os dan representación... Además, se trata de cambiar, y el voto útil es importante.

¿De verdad crees que uno se puede informar bien a través de los grandes diarios de papel o de las televisiones? ¿Has pensado en quién hace las encuestas o quién decide qué es lo que sale en las televisiones?  Incómodas preguntas. Lo malo de pensar es que tiene consecuencias. Y hay que ser valiente.

Cuando no hay argumentos, o llega el enfado o llega el dislate: la corrupción no importa, siempre la habrá... Y prefiero que siga la jefa de Púnica, la candidata del Presidente del aborto, de la corrupción y de la brutal subida de impuestos... La demagoga que llegó a decir una gran verdad: que si ganaba ella, ganaba su jefe.

Otros creen que el cambio es la última oferta del poder para engañar a la derecha que lleva dejándose engañar desde la Transición: son quienes son incapaces de disimular el encargo que han recibido de los que mandan... Como vemos, negocian mantener en el poder al partido más corrupto de Europa en la región con más paro de la Unión. Pronto demostrarán que también son los recaderos de quienes les necesiten para mantener el sistema.

Y también, no olvidamos a los es escasos grupillos marginales siempre ruidosos cuando se acercan las elecciones porque, incapaces de sumar, siguen creyendo que el enemigo no es el régimen de la corrupción que pone en peligro la unidad de España, sino quienes hemos dado un paso con total lealtad y coherencia.

Por eso, reflexionen. Busquen la información y piensen. No vean la televisión durante estos días que quedan para las elecciones. Entre en Internet, seleccionen y lean.  La campaña electoral está diseñada para que precisamente usted no piense y se mueva por impulsos como una marioneta. Pero usted es un ser humano. Lean y piensen y luego vuelvan a meditar: no decidan su voto según lo que dicen que va a ocurrir porque las encuestas forman parte de la manipulación: miren lo que acaba de ocurrir en Inglaterra. En España estamos en días decisivos. Olviden males menores y votos útiles. Piensen en quién representa mejor sus principios e intereses y, luego, decidan. Voten en conciencia: no se van a equivocar.

miércoles, 6 de mayo de 2015

Me interesa la realidad y apenas me interesa la actualidad...

Leía muchos periódicos.
Antes, diariamente, se me ocurrían decenas de entradas para este blog.
Hace tres semanas que no escribo.
¿Qué me pasa?
Algunos me preguntan: ¿ya no escribes, ya no estás en VOX? Apenas tuiteas y en Facebook no estás tan activo... No vas a la radio...

Ocurren varias cosas. En noviembre me dieron una oportunidad profesional muy imortante. Desde entonces estoy volcado con mi trabajo: una buena empresa, unos buenos compañeros, un sector en crecimiento, un jefe que anima... Además, tengo cuatro hijos pequeños a los que dedico, con alegría, todo mi tiempo libre. Pero es curioso: solía leer El Mundo desde hace casi veinte años. Entero; cada día. Desde que echaron a Pedro J. Ramírez decidí no renovar mi suscripción por razones que resultan evidentes: el diario de Casimiro era un insoportable panfleto que evolucionaba hacia la metodología del Grupo PRISA de la misma manera en que el PP ha evolucionado hasta parecerse demasiado al PSOE. Cada día, leía además Libertad Digital,  La Gaceta, Voz Pópuli y varios digitales de información católica.

Ahora prefiero leer los artículos de opinión de esos mismos medios, pero solo los de los analistas que me parecen más serios y coherentes, dedico más tiempo a los libros y sobretodo escribo artículos más trabajados para Razón Española, revista fundada por el sabio Gonzalo Fernández de la Mora a la que os recomiendo suscribiros: aún hay gente que piensa en España.

La actualidad me aburre: es un compendio de dosis de manipulación bien estudiada. Podemos, Ciudadanos... Esas alternativas del régimen a sí mismo constituyen todas una estafa intelectual que solo se tragan personas embrutecidas por el inmenso poder de la televisión. Que son muchísimas, ciertamente. No me interesan muchas de las tonterías que se dicen por ahí. He perdido las ganas de discutir, porque casi nadie medita sus propias opiniones, sino que repite consignas pergeñadas por los poderosos. Qué cosa más aburrida son los tópicos. Miren lo que ocurre en Andalucía estos días y me darán la razón.

Me han defraudado muchas personas que parecían libres e independientes, pero en el triste mundo de la prensa politizada todos han vendido al menos parte de sí a otro que tiene más poder. Solo las personas que viven de su trabajo, y me refiero al trabajo ajeno al mundo de la prensa, la administración pública o los partidos, parece ser absolutamente independiente, es decir, capaz de razonar por sí y expresar lo que piensa sin temor.

Por eso, la actualidad, quiero decir, la parte de la realidad que quieren que veamos, resulta del todo carente de interés. Prefiero los libros de historia o los análisis de aquellos que aún me resultan creíbles. Es decir, que hay una gran diferencia entre lo que se dice y lo que realmente ocurre. Hagan un experimento: lean las consignas de los medios sobre la recuperación y lean lo que dicen los economistas realmente independientes... 

Todo lo dicho explica la crisis total de la prensa, el desprestigio de la política, la injusticia de nuestros jueces y la corrupción sistémica del régimen. Olviden la actualidad: lo realmente definitivo es la realidad. Pero para conocerla hay que liberarse de la manipulación y atreverse a pensar y actuar con total libertad.

Aclaración: sigo apoyando a VOX con total lealtad. Es la única alternativa real al pensamiento único del resto de partidos del régimen de la corrupción.