sábado, 7 de mayo de 2011

CUANDO A ALGÚN CURA LE MOLESTAN LOS NIÑOS...

Como no era la primera vez que un sacerdote interrumpía una Eucaristía o una ceremonia para decirnos a los padres de niños pequeños, eso sí con preciosas palabras,  que abandonáramos el templo, ésta vez, me he decidido a decir unas palabritas al joven sacerdote que nos acababa de expulsar.
Lo he pensado desde hacía tiempo: ¿cómo corregir a un sacerdote que mete la pata hasta el fondo, haciendo daño a tantos jóvenes con hijos que queremos seguir yendo a Misa? Pues con el Evangelio, para exigirle que sea como Cristo. En cuanto regresaba a la sacristía, le he dejado caer con respeto, pero de forma muy contundente:
“Mire usted, no es la primera vez que me echan de Iglesia diciéndome que mis niñas molestan. En el Evangelio dice claramente: dejad que los niños se acerquen a mí. Las niñas solo revoloteaban un poquillo y se podía soportar, creo que es fundamental para transmitir la fe que hemos recibido, acostumbrar a los niños a la naturalidad de asistir a la Iglesia,  creo que usted se ha equivocado. Aunque no me toca mi fe,  que mimo cada día para mantenerla, puede usted dañar a  muchos que se esfuerzan como yo, y vienen con los niños a Misa. Otros sacerdotes, la mayoría, están encantados y sientan a los niños en torno al altar y los niños, ensimismados con lo que ocurre, que es tan misterioso, con el color de la vidrieras, la majestuosidad del crucifijo,  o la presencia cariñosa de María, se portan estupendamente,   de forma milagrosa…”  El curita me ha respondido, que “si creía yo que eso de que los niños se acerquen a mí significaba que se podía fumar en la Iglesia o dar la comunión a un bebé”. (¿?). Añadió: “Que los curas nos distraemos con los niños que molestan porque no somos ángeles.”  Yo he pensado sin decir nada: “Usted no desde luego, porque es un triste y los ángeles deben ser simpatiquísimos, al menos mi ángel de la guarda, que me ayudó a enamorar a mi mujer que no me hacía ni caso (y tengo pruebas).”
En esto, una dulce feligresa me dice: “No tiene usted razón, sus niñas (tienen 4 y 2 años, las pobres) se portaban muy mal  porque mi sobrinito no se mueve del banco ni habla y sus niñas no dejaban seguir la ceremonia.” Le he contestado: “Disculpe, mis niñas deben ser satán, señora, pero su sobrino es un pedorro fijo.”
He terminado por pedir perdón al ofendido cura, que no ha aprendido nada. Yo, revuelta la conciencia,  aún pienso que debía haberme callado, aunque tampoco eso me convence ni me deja tranquilo. Pero me ha dado que pensar, y creo que los católicos nos quejamos de que todo el mal viene de fuera contra nosotros de los que nos atacan…Pero mirando dentro de la Iglesia, a mí me parece que entre las confusiones de unos,  las chorradas de otros, las traiciones de tantos, las fe a la carta de la mayoría,  los obispos acobardados y los curas que no se enteran, no hace falta que nadie nos ataque... Me encantaría saber qué pensáis de todo esto.

viernes, 6 de mayo de 2011

ESPAÑA ESTA GOBERNADA POR UN ESTADO ETARRA

Los que nos hemos molestado en intentar entender qué es ETA y por qué existe hemos descubierto cosas tremendas. La peor, la más grave, es que ETA existe porque algunos quieren.

Que en España no hay un sistema de gobierno democrático se hace evidente puesto que, como hemos dicho varias veces, un poder, el Ejecutivo, es capaz de controlar al Legislativo y al Judicial.

Pero hasta el zapaterismo, los tres poderes no habían apoyado a ETA. Primero un Legislativo que dio permiso inmoral para negociar con la banda asesina. Después el Ejecutivo negoció y colaboró con ETA en el caso Faisán. Finalmente, anoche el Judicial, el garante de la Constitución, permite que ETA vuelva a alimentarse del poder local y autonómico. Y hasta la oposición mantiene el pacto con el PSOE vasco. Por tanto, todo el sistema de poder está al servicio de la ETA. No es una exageración. Son hechos, es la verdad. Es la indignidad. Y si uno colabora con esta casta, será al final un etarra. La única actividad política decente que puede hacer ahora un español es contribuir a desmontar este Estado etarra cuanto antes.

Esto, amigos, lectores, esto lo permite el sistema, lo permite la ley, lo permiten los jueces, los políticos, el Rey y el Gobierno y la oposición pepera, más prontos todos a favorecer a ETA que al ciudadano normalito que debe pagar y someterse… ¡Ya vale de endiosar la basura de ley que permite esto!

jueves, 5 de mayo de 2011

¿A QUÉ VA EL REY A MARRUECOS SI CASI NO SE PUEDE MOVER?

Sin apenas atreverme a opinar, enumero una serie de hechos que me tienen sumamente preocupado, porque cuando se han producido ante situaciones parecidas, han terminado por ocurrir terribles acontecimientos.
En el contexto actual, estamos rodeados de confusión: por los sucesos en relación a la crisis financiera, con países enteros al borde de la quiebra y verdadero terror en el mundo de los bancos; por las revueltas en el mundo árabe a la que se suma la incertidumbre que pueda causar el asunto de Ben Laden y las diversas películas –cada vez más increíbles- que nos están contando; por la escasa información sobre lo que parece un fracaso de la intervención en Libia; por el atentado en Marrakech del que todavía no conocemos con seguridad ciertos detalles importantes como por ejemplo quién está detrás del mismo…
En este contexto, España sufre todos los problemas anteriores y además un Gobierno tan malvado como inepto enfrenta a los ciudadanos y  les hunde en la miseria, pues ya hay 5 millones de parados…
En este contexto, el Gobierno español está aterrado por el varapalo electoral que se pronostica y que puede dejar al PSOE sin apenas poder autonómico o local…
En este contexto, decía, el Rey, que ha justificado por problemas de salud su ausencia de recientes acontecimientos importantísimos se marcha de forma urgente a Marruecos, nada menos que cuatro días, bajo serias amenazas de nuestra tiranía vecina que suponen “una recomposición de las relaciones entre ambos países”…
¿De qué va esta visita privada? Me preocupa bastante, la verdad…

EL LAICISMO RADICAL PRETENDE UN ESTADO CONFESIONAL


Una de los aspectos más divertidos del laicismo radical que intenta imponer un Estado confesional ateo, es su actitud totalmente religiosa. Sí, y consta que tienen hasta extraños ritos y celebraciones…

De hecho, su fe es tan profunda, que no se cuestionan sus sectarias ideas, que provienen precisamente de atacar, desde hace 200 años, a la única religión que supo separar –por su mismo fundador- el poder político del religioso. Pero yo no se lo voy a explicar. Aunque ellos no lo sepan, la sana laicidad es un concepto cristiano, que permite separar las cosas del César y las de Dios…Otra cosa es imponer el ateísmo y sus desgracias a todos.

Pero ellos a lo suyo. Incluso con ayuda de algún católico acomplejado que ha cedido el tesoro de la fe para sustituirlo por la calderilla de ciertas filosofías tan modernas y racionales como equivocadas. Y así, imponen su fe a todos, y quieren un Estado confesional ateo…Pero esto es como lo de aquél al que  visita cierta secta: “¡Oiga, por favor, déjenme en paz, no me creo la católica que es la verdadera,  me voy a creer la suya!”

Nada puede aprender el mundo ya si no es volviendo, con humildad, a poner los ojos en los fundamentos de la vida y de la verdad. Una humildad que permite aprender de lo bueno de otras épocas y antiguos sabios.

miércoles, 4 de mayo de 2011

OPERACIÓN GERÓNIMO: ACLARACIONES SOBRE MIS OPINIONES

Aclaro que yo no pongo en duda nada sobre la operación, tan sólo alucino de algunas cosas que nos cuentan y por eso me pregunto y me tomo ciertamente a broma alguna de las explicaciones como:

-Que Bin Laden vivía a menos de 1 Km. de una Academia del Ejército Pakistaní, a dos horas de coche de la ciudad de Islamabad.
-Que se ha sabido dónde estaba por un correo encarcelado en Guantánamo.
-Que toda la operación fue coordinada desde varios helicópteros.
-Que al entrar las tropas americanas a la fortaleza donde estaba, le pudieron identificar porque una de las tantas esposas le llamó por su nombre y en 40 minutos le tenían muerto.
-Que se llevaron el cuerpo de Bin Laden,  al mar, a unos 1200 Km (mínimo) de la zona, que le hicieron cierto rito en el barco y tiraron su cuerpo  al agua siguiendo una novísima costumbre musulmana…
-Que todo se hizo en menos de 4 horas y que lo vieron en directo desde la CIA los principales cargos del Gobierno, con Obama a la cabeza.

Si a todo esto se junta el momento de la operación, uno tiembla por lo que supone. Porque Obama, que estaba casi en el hoyo, ya que  si no pactaba con la mayoría republicana no podría seguir gobernando al no poder aprobar  nuevas medidas de gasto, paralizando los pagos de la administración…Además, todo se produce cuando en Libia se está fracasando en una absurda guerra petrolera y en  uno de los fines de semana más mediáticos de la Historia, sobretodo por la beatificación del Papa, de la que ya no se ha vuelto hablar (y no creemos en las casualidades que siempre benefician a los mismos). Por otra parte, nadie está explicando el origen y la historia completa del extraño personaje del que se dice que perteneció a la CIA y que su familia tenía negocios con la familia Bush…Esto me parece clave.

Además, me escama que todos los medios se hayan coordinado para dar la noticia de igual forma y con las mismas opiniones, análisis y conclusiones. Y también las contradicciones de los líderes del mundo, ya sin moral, orgullosos de ésta manera de hacer justicia.

Y creo que al menos se puede preguntar, dudar, intentar pensar por uno mismo aún a riesgo de equivocarse. Más cuando circula cierto video por youtube  de una entrevista a Benazir Bhutto, y en el que la que fuera candidata al gobierno (asesinada en la campaña electoral en diciembre de 2007) explica que Bin Laden ya desapareció hace  cierto tiempo y algunas cosas más…Vamos que hay que esperar nuevas noticias y las consecuencias de las mismas, que no parecen nada agradables. Lo veremos…