EL PRESIDENTE VIOLADOR DEL FMI...ASI ESTAMOS

Es cierto a veces  que como me gusta intentar rebuscar en la verdad que se esconde en las versiones de los hechos que nos cuentan, muchas me  monto pelis absurdas, pero al menos, divertidas…

En esto del Presidente del FMI, al que se refieren como DSK (lo cual es mucho mejor que tener que escribir mal  su complejo nombre), ya dicen que le han montado algo así como una pedrojotada a la americana para que no sea candidato a sustituir a Sarkozy, el estresante político que aspira a manejar el mundo aunque ya menos después de la chapuza de Libia…Pero a mi esta conspi no me vale.

Pero bueno, algo de absurdo tiene que el que posee pasta a mogollón y puede pagarse alguna lujosa fulanita de NY, tenga que intentar violar a una camarera, que resulta, según dicen los abogados de DSK, que la tal estaba tan tremenda que claro, como que qué iba a hacer el pobre si se encuentra con semejante bombón al salir de la ducha. ¿No tendrán la culpa los cientos de  viagras que se tomará? Porque eran las 12 de la mañana y uno normal pues no vive  en este estado tan angustioso y menos si tiene que resolver los asuntos mundiales tan preocupantes…¿O sí? ¿Sí? ¿Tan mayor? Jopé.

Tanto si es un montaje contra DSK como si son verdad los hechos de los que le acusan, de todo esto lo que sí queda claro para las gentes sencillas es el estado tan inmoral de nuestros jerifaltes (si es verdad porque lo es y si es montaje pues por lo que son capaces de hacer), algo así como plegados a ciertas sectalogias donde se vuelven anormales sirviendo a algún satancillo, y aprende uno (o confirma más bien) que, efectivamente, esta crisis tiene un profundo origen en una amoralidad fruto de alejarse de Dios. Por eso tenemos a un pervertido (o no, pero tiene esa fama) dirigiendo el FMI…

¿VOTAR AL ALCALDE QUE DA MEDALLAS A FELIPE?

Sabemos quien es el Alcalde Gallardón.  Sabemos de dónde proviene. Sabemos que es el típico ejemplo de acomodo al sistema, de casta ambiciosa parasitaria, de traición a los principios y a la verdad, de cesión acomplejada a la izquierda de toda legitimidad política, sabemos que PRISA le protege de sus ciertos asuntos…Sabemos quién es y cómo actúa pero nos sigue sorprendiendo.

No se en qué logia o en qué secta le han ordenado dar una medalla de la Ciudad de Madrid a Felipe González, el siniestro agente, el Presidente de tantos intereses oscuros, el director del Gobierno de las comisiones de la corrupción, la X de los GAL, de la miseria del 20% de paro, el multimillonario de Marruecos…

Si el PP nombró hijo predilecto de Gijón a Carrillo entra dentro de la lógica que de medallitas a Felipe. Pero entonces, ¿por qué tantos siguen pensando en votar a este Alcalde de los impuestos, de las deudas, de la traición a tantos de su partido?  Y déjenme de mal menor y doctrinas idiotizantes, y no me vengan con el cuento de Rosa Díez y su izquierdosa UPyD que habla de reformas pero no permite la democracia interna en su partido ni apoya, como no apoya el PP, a las Víctimas  de los etasunos (por ejemplo éste sábado). Y si en el PP dicen que hay muchos buenos que lo demuestren dejando tal partido. Después de lo de etabildu yo no puedo entender, salvo que sea por mantener los privilegios (lo cual es lo contrario al servicio de la política), que muchos sigan en tal engendro.

El que no se quiere enterar, no se queje luego. Porque AES presenta por Madrid una candidatura excelente. No hay voto más útil que votar de forma higiénica, por principios y por la verdad.

¿DE QUÉ SON LAS LÁGRIMAS DE LAS VICTIMAS QUE CAIAN SOBRE MADRID?

Parecía que las Víctimas querían llorar de rabia lanzando lamentos desde el cielo. La situación de indignidad nacional no puede ser peor. Parece o es  como si el Sistema se acordara más de proteger los derechos de los asesinos y sus cómplices que de aprender la lección moral de los que lo sufren más directamente. El cielo se iba ennegreciendo a medida que caminaba hacia la Plaza de la República Dominicana. Quería ir solo, para pensar, para meditar. En esa plaza  habían sido asesinados 12 Guardias Civiles en 1986… ¿Qué está pasando en España?  ¿Cómo  es que muchos pueden seguir sin indignarse?

Al poco me iba encontrando con lo mejor que queda de nuestra gran Nación: los ciudadanos que saben que siempre deben acompañar a las Víctimas. Pero con los discursos, las Víctimas desde el cielo ya lloraban con fuerza. El  paisaje era de banderas de España y paraguas. Las víctimas lloraban de impotencia. No se comprende que desde el Estado, desde el Sistema, se vuelva a permitir que los terroristas etarras vuelvan a gestionar millones de euros gracias al poder municipal. Pero cada Víctima que hablaba mostraba con profundidad algunas más de las consecuencias terribles de la decisión de un Tribunal politizado…Se pitaba con fuerza cada vez que alguien nombraba a los falsos magistrados que han votado por ETA…

Nerea Alzola,  afirmaba grandes verdades: “que los suyos también tienen responsabilidad en esto y que ahora vemos a una ETA chula y amenazante y que cuando Aznar los etabatasunos  tuvieron que bajar la cabeza porque se les perseguía con determinación”; Ortega Lara nos invitaba a “una regeneración moral para que no nos preocupemos sólo de la economía sino de dejar a nuestros hijos un verdadero sistema democrático con seguridad jurídica para que puedan llevar a cabo sus proyectos y que debemos unirnos en lo mejor que forjó España”; Ulayar explicaba “que se acata la sentencia pero que la criticamos porque las Víctimas pueden hacer política y tienen derecho, que a su padre lo mataron precisamente por eso”; Regina Otaola  hablaba de “esos que criticaron a Mayor Oreja cuando dijo la verdad hace más de un año avisando de que el proceso negociador del Gobierno llevaría a ETA  las instituciones deben ahora pedirle perdón”; Alcaraz con su fuerza impresionante daba en el clavo: “el proyecto radical de la izquierda totalitaria etarra coincide con el del Partido Socialista y consiste en  destruir España”. Al final, el Himno Nacional de España.

No, con estos discursos e himnos de la reserva moral de nuestra España y los amigos que uno podía encontrar  esta tarde en Madrid,  bajo la lluvia de lágrimas, podemos decir que el llanto no era de rabia ni de impotencia. ¡Que también se llora por la emoción que causa la esperanza al ver que hay unidad en la verdad y en la bondad!

LO BUENO DE 2011 ES QUE ES MEJOR QUE 2012

Esta frase que dijo el interesante empresario Roig, fundador de Mercadona (una idea genial), se me ha quedado grabada y me impresiona cada día más (al ver que se cumple inexorablemente). Porque después de ver  cierto espejismo durante algunos meses, bien montado desde el Gobierno y admitido por los que quieren pensar que con tres años de crisis ya bastaba y sólo por eso las cosas ya irían mejor, vemos de nuevo los datos y tenemos que dar la razón a Roig.

El pesimismo puede ser malo para la economía, pero mucho peor lo es la falta de realismo. Y ser fieles a la realidad nos lleva a admitir que estamos entrando en lo peor de lo peor. Porque con casi 5 millones de parados, hemos generado casi 300.000 más en el primer trimestre.   Y el FMI nos incluye en un G-4 de economías desastrosas, advierte del paro juvenil (casi el 50%) hablando de “generación perdida” y pide más reformas, porque sigue sin controlarse el enorme gasto de las autonomías y de los ayuntamientos.  Y ayer también contemplamos como los griegos se llevan la pasta del país para ingresarla en Alemania, dado que por mucho rescate que se hace, parece que llegaremos a ver quita, devaluación y salida del euro…

Esto lleva a replantearse no solo la estructura del Estado, que ahora muchos critican pero que hace pocos años alababan (pero desde el principio, fueron pocos valientes los que se atrevieron contra este engendro del 78 profetizando su colapso) sino si la política económica del PP tan elogiada fue realmente tan positiva o si, en cambio, formó parte de la estafa, contribuyendo a una burbuja de mentira que ha reventado de forma estrepitosa…Admitamos que los primeros años del siglo XXI muchos vivieron muy por encima de sus capacidad, pagando cifras desorbitadas por comprar casas, tener coches insuperables o comer en restaurantes prohibitivos…

Yo, optimista siempre para encontrar soluciones, y sabiendo que la economía es clave (no tanto como para Rajoy, que para él es lo único) y que por eso hay que estudiarla algo más de las dos tardes que le dedicó ZP (yo reconozco que se poquillo) ando leyendo CAMINO DE SERVIDUMBRE, de Hayek, y uno entiende tantas cosas. Y leí hace tiempo el INFORME RECARTE que, como el mismo autor indica ahora en Libertaddigital, todavía se quedaba corto en el análisis del desastre. Ay de los que creen que esto lo arreglan unas elecciones o un cambio de gobierno…

EL PELIGRO DE VOTAR (DE VOTAR MAL, CLARO)

Cuando queremos aprender de muchos de los acontecimientos de la Historia para enderezar nuestro presente, surge la pregunta: ¿Qué hubiera pasado si las cosas hubieran sido de otro modo? Absurdo eso de cuestionarse lo que no fue…Porque si  ya sabemos lo que pasó, ¿no nos es suficiente para aprender? Porque lo que no ocurrió, y que tanto nos inquieta a veces, al final tuvo lugar de otra manera. ¿De cuál? Muy fácil: de la que realmente ocurrió…

No sé por qué (puede ser porque queda poco para unas elecciones importantes) pero llevo todo el día acordándome de lo que pasó en las generales de 1933, cuando ganó la derecha  y no se atrevió a gobernar… ¿Qué hubiera pasado? Ya no importa. Ni debemos juzgar. Pero podemos aprender. Me cuentan los que se acuerdan, que no votaron a la CEDA por su compromiso con el sistema, su blandenguería, su falta de principios concretos por agrupar a demasiados intereses…Pero en ese Parlamento, más representativo que el de ahora (a pesar de los desmanes de la Segunda República), se sentaban también diputados de fuerzas de una auténtica derecha tradicional que ahora también existe aunque se la desprecia e ignora y cuando se intenta unir, se la anula…Y entonces había mucha gente que les votaba. Y fueron la conciencia del sistema. Y uno de ellos fue amenazado en el mismo Parlamento y asesinado a los pocos días, por agentes del Partido Socialista...

Ahora el sistema puede ser incluso más tramposo en cuanto a representatividad (no todo es mejor con el paso del tiempo), pero también hay muchos ciudadanos que no se dan cuenta de la irresponsabilidad de votar a quienes ya saben que les traicionan, porque ya es costumbre. Porque estos, aunque no hagan como la CEDA y lleguen a gobernar, nunca lo harán siguiendo los principios de quienes les dan su apoyo. Por tanto, ¿para qué dárselo? Nunca sabemos las consecuencias de los errores  hasta que el desenlace se produce, y suele ser terrible…