viernes, 20 de mayo de 2011

LOS CULPABLES DE LA SITUACION: APUNTANDO SOLUCIONES

Hace unos días, Isabel San Sebastián publicó un interesantísimo artículo en el diario EL MUNDO sobre el fenómeno del inmenso paro juvenil que existe en España. Los comentarios constituían la primera autocrítica que he podido leer sobre lo que nos pasa.

Decía Isabel, que sus propios hijos que formaban parte de esa generación de españoles que para trabajar debe irse al extranjero,  le juzgarán con dureza por la situación actual. Efectivamente. Los ciudadanos de entre 45 y 75 años vivieron de las rentas, durante muchos años. De las rentas (económicas, políticas, morales) que se generaron por sus padres, que habían luchado en uno de los conflictos más duros de la Historia, como fue la Guerra Civil de 1936 a 1939. Algo semejante, lo de nuestros años 70-80 a lo que ocurrió en USA en los años 50-60, que los hijos de los que habían luchado en la Segunda Guerra Mundial se convirtieron en personas preocupadas sólo por vivir bien, inconscientes de que para mantener lo bueno que han conseguido sus padres, hay que seguir luchando y trabajando.

Sí, la culpa de la situación actual de España no la tenemos los que hemos nacido a partir de los setenta. Y es bueno que los dirigentes actuales (en política, en las empresas, en los medios)  sepan hacer autocrítica y dejen paso a quienes con formación y nuevas propuestas, puedan hacer las reformas que se precisan y sin tener que mirar ya a los  bandos que se mataron en la Guerra Civil, ni esconderse en complejos ideológicos o destacar  lo antifranquistas que fueron en cierta época que nunca ha existido. No, nosotros no hicimos la transición tan idílica que nos han contado. Nosotros no hicimos esa Constitución escrita bajo la amenaza del terrorismo y cuyas chapuzas estamos pagando a un precio muy elevado. No, nosotros no estuvimos allí y ellos no quieren reconocer que no lo hicieron todo tan bien como nos han contado. Sí es verdad que hubo españoles decentes que avisaron de lo que se nos vendría encima por ceder tantas cosas importantes a la izquierda y al separatismo. Pero se les marginó entonces y no se les reconoce su acierto ahora.  Y esos errores o traiciones se pagan.

Y se paga cara ahora la nefasta educación durante décadas, se paga también la estafa de las autonomías, se pagan carísimas las recetas socialdemócratas del Estado del bienestar (un totalitarismo de nuevo cuño), se paga y se pagará durante años la ruina moral y la falta de principios y valores…No, los que hemos nacido a partir de los setenta no tenemos la culpa. Pero alguien la tiene.  Y son los que  dirigieron España  desde 1970. Es la dura verdad. Porque cedieron todo a un adversario que antes fue un enemigo que intentó acabar con media España. Pero ahora parece que han ganado (con todo lo que supone) los que ya debían haber perdido, definitivamente,  en 1939.

jueves, 19 de mayo de 2011

LA VIUDA QUE HABLA DE LO QUE DE VERDAD IMPORTA

Confirmado que lo de Sol es algo rubalcabiano en lo que, sorprendentemente están picando tantos y que a esos manifestantes  les importa un cuerno la verdadera democracia (ya se ve que van contra Aguirre claramente y que no cumplen las normas dictadas por la Junta Electoral), hablemos (aunque Mariano no quiera) de lo que importa y que curiosamente nunca ha importado a la izquierda radical: el pacto PSOE-ETA.

Porque si alguien quiere revolverse contra el sistema, que se ponga del lado de VCT y de su Rebelión Cívica, que denuncia la gravedad de lo que está realmente ocurriendo: pactar con ETA, soltar a sus presos, darles todo tipo de beneficios contra las víctimas, contra la verdad, la memoria, la dignidad y la justicia. Es decir, contra España.  Pero eso no importa a los de Sol. Eso, que verdaderamente rompe la democracia, puesto que el TC y el Ejecutivo se ponen del lado del terrorismo.

Y de eso, de lo que no quiere hablar Rajoy, hablaron ayer María San Gil y la viuda de Ordóñez (líder del PP vasco  asesinado en 1995 que ya no puede concurrir a unas elecciones mientras que los etarras sí)  Ana Iríbar, valientes y auténticas. Estas víctimas son la esperanza de regeneración de España. Lo de Sol es un anacronismo de pobretes manipulados (sí, lo siento, intento decir la verdad) clamando porque un papá Estado les eche de comer y les de seguridad. Pero de  libertad no hablan. Ni de verdad.  Pero curiosamente lo de Sol evita que se hable de lo que verdaderamente, porque sí importa, no quiere hablar la casta política. Que yo también tengo muchas razones en contra del sistema, pero no tienen nada que ver con atacar a la Iglesia y a la Historia,  ni pedir más subvenciones ni más seguridades a un Estado arruinado. Más bien, mi postura es toda la contraria: más libertad, menos Estado.

miércoles, 18 de mayo de 2011

MANI EN SOL: ¿ESTRATEGIA SINIESTRA O PROTESTAS AUTÉNTICAS?

Los debates, la tensión, el interés, la confusión acerca de la manifestación de la plataforma DEMOCRACIA REAL YA  me lleva a intentar aclarar algunas cosas con algo más de sosiego.

He insistido que al final, por mucho que digan, por mucha gente apolítica y bienintencionada que siga este movimiento, estoy convencido de que es una trampa de la izquierda sectaria. Sus convocantes son esos que nuca estarían con VCT contra ETA, lo cual me parece fundamental. La Rebelión Cívica de Alcaraz es mucho más auténtica y sincera.

Porque, por otra parte, es fácil esa proclama tan anarca como retrógrada: “No a los bancos, ni a la Iglesia, ni políticos, no Gobierno.” Pero aquí, lo que menos se necesitan son recetas rojas.

De hecho,  yo estoy dispuesto a unirme con quien quiera dar con las auténticas causas de nuestros males como país: una Constitución chapucera fruto de una transición controlada bajo amenaza por un separatismo terrorista, desde que se asesinara a Carrero, sino antes. Por tanto, hay que identificar el mal: partidos sin democracia, ley electoral, autonomías, nacionalismo…Pero eso no es exactamente lo que pretenden estos manifestantes aunque muchos de ellos crean que sí o se identifiquen con algunas buenas causas.  Recuerdo la mani del 12-M del 2004 donde fueron cientos de miles de ciudadanos majetes que no sabían que aquello se convirtió en aquello de “AZNAR ASESINO”.


Están bien las protestas, pero ¿cuáles, por qué? Porque no van contra un sistema malo desde su origen, van contra lo que significa la derecha política, que por cierto no representa el PP. Cuidado. De nuevo, cuidado, aquí se nos escapa algo y lo principal es que para la capacidad o importancia de la protesta, los poderes fácticos están destacando ya demasiado una acampada de unos cuantos antisistema…Me quedo conque ZP anunció sorpresas que ya tenemos y además, las generales están a la vuelta de la esquina. El PSOE es tan  genial  como siniestro en sus estrategias para mantener el poder...

¿DE QUÉ VAN ESTAS MANIFESTACIONES RADICALES? CUIDADO.

Con más tiempo para pensar y ver qué está ocurriendo y sabiendo que se puede repetir esta tarde, creo que debemos ser muy prudentes en los juicios sobre estos movimientos radicales.

Insisto en la entrada anterior, no me parecen sinceras las quejas ni la actitud de quienes están detrás.

Es verdad que hay mucho descontento, pero nada se arregla con revoluciones anarquistas radicales o izquierdosas antisistema. Todo suena a “Iñaki, nos conviene la tensión” y las izquierdas están canalizando ese descontento hacia sus intereses y contra parte del electorado.

Pero ese descontento no puede unir en los fines a los que queremos cambiar la Constitución y la Ley Electoral para llegar a una España más próspera, más fuerte, más unida, más libre. Y sabemos que eso no se consigue precisamente con las ideas que nos han hundido. Por ejemplo,  el sábado 14 hubo una manifestación de VCT contra la ultima sentencia del TC que legalizaba a los etabildus y les aseguro que los convocantes de Democracia Real Ya no estaban por allí, porque  los postulados izquierdistas etarras están cerca de muchos de los suyos…Así que cuidado con eso "de que esto es espontáneo, sincero, por la democracia…"

Porque me parecen demasiado agresivos y nada amigos de la libertad los que por ejemplo, han aprovechado para meterse con la Iglesia (que es la única institución que mitiga los efectos de la crisis con su importantísima acción social)…Así que menos sorprenderse y ojo a los rubalcabas de nuestra política, que son capaces de cualquier disparate, y porque desde el PSOE se está apoyando a estos que curiosamente se manifiestan contra la Comunidad de Madrid...

Espero que no haya sustos ni otros trucos. Cada ciudadano debe informarse y estar alerta, porque la estrategia sociata es tan eficaz para sus intereses como peligrosa para nuestra España. Ayer le decía a un amigo: “Esto es el 13-M del 22-M” y él me contestó: “Entonces te falta el 11-M”…Ojo. Pero vivo en una zona relativamente tranquila y desde hace tres días no oigo más que sirenas de policía en todas direcciones.

martes, 17 de mayo de 2011

URGENTE: EL 11-M DEL 22-M ESTA EN MARCHA

En este momento miles de personas están concentradas en la Puerta del Sol de Madrid, convocadas por una agrupación de movimientos extremistas de izquierdas.
No es un movimiento, como dicen, apolítico.
No quieren democracia.
No protestan contra los causantes de los problemas.
Están apoyados por PSOE e IU que están pidiendo a sus militantes que asistan a la mani radical.
Zapatero anunció que habría sorpresas. Y ya sabemos qué sorpresas es capaz de darnos justo antes de las elecciones.
Se esperaba algo relacionado con ETA y una posible entrega de armas. Pero ahora tenemos esto.
Esperemos la información. Pero adelanto que aquí hay gato encerrado.