Debates y lecturas recomendadas sobre actualidad política y cuestiones históricas que nos sirven de ejemplo con ánimo de resolver la situación de emergencia en que se encuentra España.
lunes, 1 de noviembre de 2010
RUBALCABA PRESIDE EL GOBIERNO, ¡QUÉ MIEDO!
Con mucha intranquilidad y cierto miedo, he ido repasando la prensa, para entender bien qué se esconde detrás de este golpe de efecto con el que nos ha vuelto a sorprender ZP y que ha dejado descolocada, de nuevo, a la oposición del PP, pillada diciendo “pues este Gobierno es bueno…” (Arenas, Cospedal).
En el fondo, es sencillo. El Presidente Rubalcaba (eso sí, del Gobierno que, dicen, preside ZP) que se chuleó delante de unos Diputados del PP con eso de “se todo lo que dices”, ha vuelto a las andadas delante de un Magistrado del Supremo “mi ventaja es que se todo sobre todos”…Este es el Ministro que controla SITEL, el portavoz del Gobierno del GAL, el que tanto sabe y, por eso, obstruye la investigación del 11-M, el que esconde la verdad del caso Faisán…
Lo malo de los muy inteligentes es que suelen ser más soberbios. Y si lo primero es una virtud, un don, lo segundo es un terrible defecto, que te lleva al desastre.
Esta crisis de Gobierno (valga la redundancia) ha servido para entregar todo el poder a un siniestro político que hace todo lo posible para que su partido se mantenga en el poder, controlando la vida de los ciudadanos. Por eso, hemos conocido la noticia de una oscura comida que espanta, una comida que desmonta cualquier atisbo de democracia en España, pues dinamita cualquier posibilidad de independencia de los poderes. Una comida mucho peor que la cacería de Bermejo con Garzón.
Me produce asco ver la foto de esos que salen del restaurante Currito, la semana pasada. ¿Qué tramarían el Presidente Rubalcaba, el Secretario de Estado de Seguridad Camacho, el Director de la Policía y de la Guardia Civil, el Fiscal Jefe Zaragoza, el Juez Gómez Bermúdez…? ¿Quizá cómo esconder el Faisán y como premiar a la ETA? ¿O cómo seguir desactivando las iniciativas de las víctimas y del resto de la sociedad que las apoyamos? ¿De verdad os creéis que vivimos en un Estado de Derecho? ¿No debemos reaccionar?
¡Qué asco! Si se produjera esa sospechosa comida en una Democracia, los asistentes hubieran tomado el café en el calabozo…
En el fondo, es sencillo. El Presidente Rubalcaba (eso sí, del Gobierno que, dicen, preside ZP) que se chuleó delante de unos Diputados del PP con eso de “se todo lo que dices”, ha vuelto a las andadas delante de un Magistrado del Supremo “mi ventaja es que se todo sobre todos”…Este es el Ministro que controla SITEL, el portavoz del Gobierno del GAL, el que tanto sabe y, por eso, obstruye la investigación del 11-M, el que esconde la verdad del caso Faisán…
Lo malo de los muy inteligentes es que suelen ser más soberbios. Y si lo primero es una virtud, un don, lo segundo es un terrible defecto, que te lleva al desastre.
Esta crisis de Gobierno (valga la redundancia) ha servido para entregar todo el poder a un siniestro político que hace todo lo posible para que su partido se mantenga en el poder, controlando la vida de los ciudadanos. Por eso, hemos conocido la noticia de una oscura comida que espanta, una comida que desmonta cualquier atisbo de democracia en España, pues dinamita cualquier posibilidad de independencia de los poderes. Una comida mucho peor que la cacería de Bermejo con Garzón.
Me produce asco ver la foto de esos que salen del restaurante Currito, la semana pasada. ¿Qué tramarían el Presidente Rubalcaba, el Secretario de Estado de Seguridad Camacho, el Director de la Policía y de la Guardia Civil, el Fiscal Jefe Zaragoza, el Juez Gómez Bermúdez…? ¿Quizá cómo esconder el Faisán y como premiar a la ETA? ¿O cómo seguir desactivando las iniciativas de las víctimas y del resto de la sociedad que las apoyamos? ¿De verdad os creéis que vivimos en un Estado de Derecho? ¿No debemos reaccionar?
¡Qué asco! Si se produjera esa sospechosa comida en una Democracia, los asistentes hubieran tomado el café en el calabozo…
jueves, 28 de octubre de 2010
ETA, OTEGUI Y EL PACTO PP-PSOE EN VASCONGADAS
Estoy escuchando en las noticias que el Presidente del PSOE de Vascongadas (uso el término apropiado no los inventados) va a declarar en defensa de Otegui ante la Audiencia Nacional (sitio responsable de tan grandes injusticias). ¿A qué espera el PP para ordenar que se rompa el pacto de gobierno con el PSOE vasco? ¿A quién quieren seguir engañando? Ya tuvo una oportunidad con lo de los presupuestos y la ruptura de la caja única...
Estuvimos encantados con un PP vasco modélico y heroico, lo reconozco, en otras etapas. Pero los que lo dirigen ahora, a base de fulminar a la dirección anterior, traicionan todo el sacrificio de antes. No vale la excusa de que gracias a ése pacto de la vergüenza no gobierna el PNV. Porque al final, en Vascongadas, gobierne quien gobierne, se hace lo que ETA quiere. Casi lo mismo que en el resto de España. Y ya cansa. Ya estamos cansados y espantados. Porque parece que hay demasiados intereses para mimar a ETA y molestar a las víctimas. Que sabemos, pero encima tenemos que comprobar, que la ideología de fondo del PSOE es la misma que la de ETA y por eso son tan amiguitos…Por eso el PP debe salir de éste juego sino es que está encantado de que le dejen jugar…Ya pudimos comprobar este verano, por declaraciones de algunas víctimas, que éstas ya no se fían del PP. Yo tampoco. El PP trata, desde que surge, de engañar a una gran parte de la sociedad que casualmente es la mejor en términos nacionales, profesionales, culturales y morales.
¡Qué pena! ¡Qué traidores y qué cobardes o qué malvados! Todos.
Estuvimos encantados con un PP vasco modélico y heroico, lo reconozco, en otras etapas. Pero los que lo dirigen ahora, a base de fulminar a la dirección anterior, traicionan todo el sacrificio de antes. No vale la excusa de que gracias a ése pacto de la vergüenza no gobierna el PNV. Porque al final, en Vascongadas, gobierne quien gobierne, se hace lo que ETA quiere. Casi lo mismo que en el resto de España. Y ya cansa. Ya estamos cansados y espantados. Porque parece que hay demasiados intereses para mimar a ETA y molestar a las víctimas. Que sabemos, pero encima tenemos que comprobar, que la ideología de fondo del PSOE es la misma que la de ETA y por eso son tan amiguitos…Por eso el PP debe salir de éste juego sino es que está encantado de que le dejen jugar…Ya pudimos comprobar este verano, por declaraciones de algunas víctimas, que éstas ya no se fían del PP. Yo tampoco. El PP trata, desde que surge, de engañar a una gran parte de la sociedad que casualmente es la mejor en términos nacionales, profesionales, culturales y morales.
¡Qué pena! ¡Qué traidores y qué cobardes o qué malvados! Todos.
martes, 26 de octubre de 2010
UNA HISTORIA BONITA DESDE ALSACIA...
Permitidme, por cambiar de aires, hablar desde Alsacia de ésta región preciosa que un día formó parte de nuestro Imperio y, por eso, emociona conocer la Historia de una región que un día estuvo bajo el mismo poder que gobernaba España…
Situada en una magnífica encrucijada comercial, se perfila como manzana de discordia. En su capital, de medio millón de habitantes, Estrasburgo, se encuentra el Parlamento europeo.
Un poquito de Historia…Con la caída del Imperio Romano, Alsacia fue ocupada por los pueblos germánicos en el siglo V, que se dedicaron a la agricultura. Tras el paso de los hunos, que destruyeron varias ciudades, los francos merovingios expulsaron a los germánicos. Alsacia permaneció bajo control de los francos occidentales hasta la división del reino en el año 843 en virtud del Tratado de Verdún. Por éste Tratado, los tres nietos de Carlomagno desintegraron el Imperio. Carlos se llevó las regiones occidentales del Imperio. Luis tomó para sí las regiones orientales. Lotario, las capitales imperiales: Roma y Aquisgrán. El Tratado tuvo unas consecuencias políticas tremendas. Aparte de sepultar para siempre el sueño de una resurrección del Imperio romano en Europa Occidental, creó la semilla de lo que después serían las naciones de Francia, al oeste, y Alemania, al este. El territorio de Lotario será conocido como Lotaringia, que abarcaba Flandes, las regiones francesas de Alsacia y Lorena, y parte de Italia. En Alsacia, durante la Edad Media se construyeron numerosas fortificaciones sobre puntos elevados para vigilar y controlar las vías de comunicación que desde antiguo atraviesan Alsacia de norte a sur. Con el tiempo, Alsacia se convirtió en parte del Sacro Imperio Romano Germánico. Hubo un gran desarrollo económico durante los siglos XII y XIII reinando los emperadores Hohenstaufen, pero esta prosperidad vio su fin en el siglo XIV debido a una serie de duros inviernos, malas cosechas y la peste bubónica. Con la llegada de Carlos V, la Alsacia queda incorporada al Rey de las Españas, al gran Emperador, hasta que los derechos sobre Alsacia fueron tuvieron que ser entregados a Francia tras concluir la Guerra de los Treinta Años en 1648 (Paz de Westfalia). Fue la de los Habsburgo una etapa de mucha prosperidad económica. La Guerra de los Treinta Años supuso el punto culminante de la rivalidad entre Francia y los territorios de los Habsburgo (el Imperio español y el Sacro Imperio Romano Germánico) por la hegemonía (religiosa y política) en Europa, que conduciría en años posteriores, a nuevas guerras entre ambas potencias. Creo que es muy bueno caer en la cuenta para animarnos, precisamente en estos momentos en que España se debilita, en lo importantes que fueron nuestros antecesores…
lunes, 25 de octubre de 2010
ENTREVISTA INFONACIONAL SOBRE LO QUE PASA CON INTERECONOMIA
Hoy, el medio http://www.infonacional.com/modules.php?name=News&file=article&sid=8383 publica una larga entrevista donde, entre otras muchas cosas, me preguntan por los sucesos relacionados con el concurso EL CANDIDATO a EL GATO AL AGUA de éste verano en Intereconomía TV y sobre todo lo que pasó en EL GATO del pasado día 12.
Yo creo que Intereconomía es lo poco que tenemos y no se trata de atacarles sin medida. Como cualquier institución o empresa, Intereconomía cuenta con profesionales estupendos y, puede ser, que con algún que otro garbanzo negro al servicio de otros intereses. Pero, en general, presenta programas que jamás hubieramos soñado en los medios habituales, como LAGRIMAS EN LA LLUVIA o ESPAÑA EN LA MEMORIA. En cambio, ayer, La Gaceta, menospreció a sus lectores, vendiendo que el PP es un partido que defiende la vida y a España...Pio Moa ha escrito que el PP es un partido antiespañol demostrando esta evidencia, ver http://www.libertaddigital.com/opinion/pio-moa/el-pp-un-partido-antiespanol-52690/ y Religión en Libertad denunciaba esta información describiendo lo que pasa con el PP y el aborto, ver http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=11686
Pero debemos confiar, cambiar las cosas. Podemos hacerlo, las cosas cambian rápido y cuando uno menos lo espera. Y cambian porque hacemos que cambien. Esto se aprende estudiando la Historia. A pesar de lo que he sufrido en relación a todo esto de Intereconomía, quiero ser objetivo y valorar las cosas en sus justos términos.
Hacemos un parón el blog, para poder analizar esta entrevista. Me gustaría conocer vuestras opiniones y críticas construcitvias (siempre intento aprender de todo), sobre esta entrevista, y seguimos comentando.
Gracias.
Yo creo que Intereconomía es lo poco que tenemos y no se trata de atacarles sin medida. Como cualquier institución o empresa, Intereconomía cuenta con profesionales estupendos y, puede ser, que con algún que otro garbanzo negro al servicio de otros intereses. Pero, en general, presenta programas que jamás hubieramos soñado en los medios habituales, como LAGRIMAS EN LA LLUVIA o ESPAÑA EN LA MEMORIA. En cambio, ayer, La Gaceta, menospreció a sus lectores, vendiendo que el PP es un partido que defiende la vida y a España...Pio Moa ha escrito que el PP es un partido antiespañol demostrando esta evidencia, ver http://www.libertaddigital.com/opinion/pio-moa/el-pp-un-partido-antiespanol-52690/ y Religión en Libertad denunciaba esta información describiendo lo que pasa con el PP y el aborto, ver http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=11686
Pero debemos confiar, cambiar las cosas. Podemos hacerlo, las cosas cambian rápido y cuando uno menos lo espera. Y cambian porque hacemos que cambien. Esto se aprende estudiando la Historia. A pesar de lo que he sufrido en relación a todo esto de Intereconomía, quiero ser objetivo y valorar las cosas en sus justos términos.
Hacemos un parón el blog, para poder analizar esta entrevista. Me gustaría conocer vuestras opiniones y críticas construcitvias (siempre intento aprender de todo), sobre esta entrevista, y seguimos comentando.
Gracias.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)