lunes, 25 de octubre de 2010

ENTREVISTA INFONACIONAL SOBRE LO QUE PASA CON INTERECONOMIA

Hoy, el medio http://www.infonacional.com/modules.php?name=News&file=article&sid=8383 publica una larga entrevista donde, entre otras muchas cosas, me preguntan por los sucesos relacionados con el concurso EL CANDIDATO a EL GATO AL AGUA de éste verano en Intereconomía TV y sobre todo lo que pasó en EL GATO del pasado día 12.
Yo creo que Intereconomía es lo poco que tenemos y no se trata de atacarles sin medida. Como cualquier institución o empresa, Intereconomía cuenta con profesionales estupendos y, puede ser, que con algún que otro garbanzo negro al servicio de otros intereses.  Pero,  en general, presenta programas que jamás hubieramos soñado en los medios habituales, como LAGRIMAS EN LA LLUVIAESPAÑA EN LA MEMORIA. En cambio, ayer, La Gaceta, menospreció a sus lectores, vendiendo que el PP es un partido que defiende la vida y a España...Pio Moa ha escrito que el PP es un partido antiespañol demostrando esta evidencia, ver http://www.libertaddigital.com/opinion/pio-moa/el-pp-un-partido-antiespanol-52690/  y Religión en Libertad denunciaba esta información describiendo lo que pasa con el PP y el aborto, ver http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=11686
Pero debemos confiar, cambiar las cosas. Podemos hacerlo, las cosas cambian rápido y cuando uno menos lo espera. Y cambian porque hacemos que cambien. Esto se aprende estudiando la Historia. A pesar de lo que he sufrido en relación a todo esto de Intereconomía, quiero ser objetivo y valorar las cosas en sus justos términos.
Hacemos un parón el blog, para poder analizar esta entrevista. Me gustaría conocer vuestras opiniones y críticas construcitvias (siempre intento aprender de todo), sobre esta entrevista, y seguimos comentando.

Gracias.

15 comentarios:

  1. He visto un grupo en facebook con unas 100 personas que te apoyan. Yo te apoyo pero no estoy en ese grupo en el que se pide el apoyo para el nieto de D. Blas Piñar. Tú eres tú, y ya está, que es mucho.
    En cuanto a lo de Intereconomía, me parece impresentable. Lo que te hicieron el día 12 no tiene nombre.
    Creo que alguien con peso dentro de Medio -tipo García Serrano, o de Diego- debería liderar una corriente para que las aguas vuelvan a su cauce, y no creo que sea imprudente solicitar esa ayuda, por el bien de todos, también del tuyo y del propio Grupo. Ya está bien de que eso se convierta en una plataforma en defensa del Partido Popular.
    Suerte-

    ResponderEliminar
  2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  3. Blas,

    Creo que has sido justo y benévolo con Intereconomía. Justo en el sentido en que, efectivamente, nunca antes en España habíamos visto oferta televisiva similar a algunos de los programas. Incluyo también la radio. En mi opinión es un canal que rechaza los formatos cásicos y habituales de Telebasura, y pone énfasis en la información, la opinión y el rigor histórico. En mi opinión, tanto la radio como los dos canales de Intereconomía TV, son lo mejor que tenemos ahora en el panorama mediático. No así La Gaceta, que creo que tiene aun mucho por delante para convertirse en un diario de referencia. Pero tiene sólo un año de vida, de manera que démosle tiempo al Sr. Dávila para poner al periódico donde esperemos que merezca.
    Y has sido benévolo por no criticar con demasiada dureza todo lo que ha ocurrido.
    Intereconomía podrá cerrarte el micrófono y no enfocarte con la cámara, pero lo que nunca conseguirá es que calles lo que piensas

    ResponderEliminar
  4. ME RIO YO DE LA ESPAÑOLIDAD DEL PP. RESULTA QUE COSPEDAL ENTRE UNA COSA Y OTRA GANA CASI 300.000 EUROS AL AÑO. ¿QUE TIENE ESO DE ESPAÑOL? HACIA LA PRENSA EL PP HABLA DE EMBRIONES, ABORTO Y CELULAS MADRE, Y POR DETRAS, SIN SER LO MISMO PERO PARECIDO, COSPEDAL TIENE HIJOS VIA IN VITRO. ¿QUE ES ESTO? ¿A QUIEN INTENTAN ENGAÑAR?

    ResponderEliminar
  5. Blas,

    ¿Qué opinión te merece un programa televisivo de "prime time" de un grupo de comunicación en el que se permite a un tertuliano insultar públicamente a una mujer llamándola "guarra", "puerca", "zorra repugnante" y en vez de ser cesado de forma inmediata y fulminante se le recompensa con la presentación de un Telediario?

    Un Saludo

    ResponderEliminar
  6. El que dijo esas burradas pidió perdón como nadie lo ha hecho en TV. No se que hay detrás pero creo que García Serrano, según me dicen, ha cambiado mucho su forma de pensar respecto a lo que estábamos acostumbrados, pues el sábado defendió al PP como posibilidad de cambio en el tema del aborto...No se ¿tendrá que ver?

    ResponderEliminar
  7. LO DE GARCIA SERRANO FUE DE CARA A LA GALERIA. NI ARREPENTIDO NI NADA. NO SE PUEDE CONSENTIR EL INSULTO PORQUE SE PIERDE LA RAZON, Y GARCIA SERRANO TAL VEZ TENIA TODA LA RAZON. SE HA VENDIDO POR UN PUESTO DE MEDIO PELO, SI SU PADRE LEVANTARA LA CABEZA...

    ResponderEliminar
  8. No creo que el camino sea demonizar o santificar intereconomía ni demonizar o santificar a unos u otros periodistas (lo digo por García Serrano; finalmente cada uno queda por lo que es y no por lo que se diga que es). La entrevista buena, templada y en su sitio. Como procede a una persona formada y con principios. Un 10. Como no puede ser de otra forma. Disiento en demonizar a los partidos (habría que distinguir entre partidos establecidos y los demás) porque, nos guste o no, son un medio para hacer llegar, en este caso, nuestras ideas a las instituciones. No dejan de ser organizaciones que responden a distintos intereses, en caso de AES a nuestros intereses, y si conseguimos crear un partido fuerte y disciplinado siempre respetando los Estatutos previamente establecidos pues bienvenido sea AES. Por eso algunos hemos decidido entrar en AES decidiendo salir de nuestra cómoda posición.
    Saludos. Salva Sarabia.

    ResponderEliminar
  9. Ante todo Blas mostrarte mi apoyo por todo lo pasado en estas caóticas semanas, no voy a abundar en lo ya dicho pues no merece la pena hacer sangre sobre ciertas personas, el tiempo pone a cada uno es su lugar.

    La entrevista me ha gustado, has expuesto con claridad y firmeza aquello que defiendes y aunque no estoy totalmente de acuerdo en lo referente a la mención que haces a Ciudadanos, me quedo con el fondo del asunto y será un placer seguir visitando tu blog y exponer mis opiniones.
    Espero que no tardes mucho en volver a escribir, creo que hay muchos temas que podemos abordar entre todos, combinando el blog con el grupo creado en facebook, temas como el sistema electoral español, las próximas elecciones catalanas, la regeneración de las instituciones, la transición, la recuperación económia…..

    ResponderEliminar
  10. Pero Blas, ¿cómo está la situación?, ¿te han comunicado que no cuentan contigo?,¿van a faltar a su palabra de darte presencia en el gato un trimestre?.

    Si lo hacen, yo emprendería acciones legales. Tienes más a ganar que a perder si los demandas, en esa hipotética situación de que te condenen al ostracismo.

    ResponderEliminar
  11. Muy buenos días Blas;
    He leido la entrevista y estoy de acuerdo con muchas de las cosas que dices. Desde luego, discrepo de tu apreciación global sobre Intereconomía. No me cabe duda de que tu condición de tipo educado y caballeroso te impide decir que, en efecto, estos tíos están vendidos al PP de un modo bastante apestoso; que Villadrich (Juan Pedro, para mas incidir en algo que parece le molesta) es un presuntuoso insufrible; que la empresa se ha reido de todos los que te votamos (y de los que no), aprovechándo sin embargo los céntimos de euro que ganaron con nuestras llamadas; que toman a la audiencia por estúpida y borreguil cuando se permiten este tipo de actuaciones sin el menor empacho; que Dávila -hoy apenas un mendigo de los panfletos gaceteros que perpetra y vende vía Gato al Agua- te menospreció sin ninguna razón lógica; que todo este conjunto de despropósitos no apuntan sino a considerar a Intereconomía como un grupo mediático dominado por el mismo mal que domina hoy al PP, al PSOE, y, casi ya, a todo el mundo (incluido, a lo que parece, al mismísimo Sr. García Serrano, cayado como un muerto ante toda esta serie de canallescos acontecimientos. ¿También tú, Eduardo, hijo mío...?); es decir, salvar el pellejo.
    Como tú eres un caballero, nieto e hijo de caballeros, no vas a decir todo eso. Pero a mi, que soy algo mas rudo en mis modales, no me da la gana de callarme. La dignidad, a falta de cortesía, es de lo poco que me va quedando. A ellos, ni una cosa ni la otra.
    Un saludo con sincero afecto.

    ResponderEliminar
  12. ESPAÑOLES, EL PULPO PAUL HA MUERTO...

    ResponderEliminar
  13. Los sueldos y los gastos no los paga la publicidad que tienen, alguien más pondrá dinero y la casa tiene miedo a la quiebra o que se la cierren y el miedo es libre y te hace tener actuaciones que no se entienden a no ser bajo esa perspectiva...
    Poderoso caballero don dinero... yo lo entiendo...

    ResponderEliminar
  14. Hola Blas!
    por fin encuentro donde poder decirte que me dolio tantisimo la forma en que te trataron en El Gato al Agua.. me entristecio como si me lo estuviesen diciendo a mi porque yo estoy de acuerdo con todo lo que dijiste y ademas son cosas que otros tertulianos han dicho tambien..
    Ahora que he encontrado tu blog lo visitare a menudo, me alegro que aun exista gente como tu que dice lo que piensa sin miedo
    Mucho ánimo y aqui tienes una fan :)

    ResponderEliminar

Por favor, deja tu comentario y valora esta entrada, tanto si estás de acuerdo como en desacuerdo.