Con los resultados que podemos manejar ahora, ya con casi el total escrutado, puedo adelantar algunas consideraciones.
Sorprenden estos resultados que dan la victoria a la coalición de dos partidos corruptos que han colaborado con ZP. CIU sube lo esperado a pesar de la corrupción, el nacionalismo independentista, su ignorante y corrupto líder y el apoyo a ZP. Pero pueden gobernar en minoría con pactos puntuales, lo cual beneficia al PP…Sorprenden porque no entiendo que la sociedad apoye a partidos llenos de corrupción, ignorando en este momento, los casos Palau, Pretoria y las cuentas ocultas de Mas y su familia.
Que el PP ha subido pero esto es un éxito envenenado, porque si apoya a la independentista CIU inicia su debilitamiento en el resto de España. Muchos no entenderán, después de todo lo sucedido, un apoyo de Camacho a Mas. Es verdad que el PP puede también iniciar un camino de regeneración nacional, pero yo no lo ceo. Y también es verdad que no era cierto que el PP estaba condenado a desaparecer en Cataluña.
Que la derrota del tripartito es abrumadora. Lo cual demuestra que en la sociedad catalana no ha triunfado la estafa del Estatut. Y caen al barranco: el PSOE por traicionar a sus votantes; ERC, que se descalabra e ICV. Estos tres partidos han hecho de Cataluña, en pocos años, una región más pobre, más inculta y por tanto, menos competitiva. Mientras Madrid crece ya al 1,2% Cataluña sigue en recesión. La bajada del PSOE también es un voto de castigo a ZP, con lo cual veremos qué movimientos hay dentro del partido para sustituir a un líder tan ignorante como malvado y destructivo. Empieza claramente el fin del nefasto zapaterismo.
Que la derrota del tripartito es abrumadora. Lo cual demuestra que en la sociedad catalana no ha triunfado la estafa del Estatut. Y caen al barranco: el PSOE por traicionar a sus votantes; ERC, que se descalabra e ICV. Estos tres partidos han hecho de Cataluña, en pocos años, una región más pobre, más inculta y por tanto, menos competitiva. Mientras Madrid crece ya al 1,2% Cataluña sigue en recesión. La bajada del PSOE también es un voto de castigo a ZP, con lo cual veremos qué movimientos hay dentro del partido para sustituir a un líder tan ignorante como malvado y destructivo. Empieza claramente el fin del nefasto zapaterismo.
Que existe un voto de castigo, por la izquierda, en el partido porno de Laporta (3% votos) que refleja esa izquierda nacionalista que desprecia a los cargos políticos del PSOE, de ERC e ICV. Por la derecha, el voto de castigo es para Plataforma por Cataluña de Josep Anglada (2,5% votos) que por poco entra el Parlamento Autonómico de Cataluña.
Ciudadanos se mantiene, aunque se esperaba una subida. Puede ser por la crisis interna, o porque no encaja esta opción algo confusa, Constitucional y izquierdas pero apoyada por medios de la derecha en Madrid. También es verdad que es una opción silenciada por los medios catalanes.
Veremos que movimientos empiezan a surgir en el resto de España frente a la casta política que vive de este sistema condenado a desparecer por sus propia insostenibilidad económica.
Ciudadanos: Opción algo confusa, Constitucional y de izquierdas pero apoyada por medios de la derecha en Madrid.
ResponderEliminarEs de izquierdas a la vez que liberal y moderno.
Llamarlo "constitucional" es bastante injusto, pero bueno. En definitiva, creen en España y en la libertad, por eso tienen el apoyo de la derecha liberal -no sectaria- que cree en la nación española.
Plataforma per Catalunya (PxC): El siguiente paso para PxC está en las municipales. Aquí es donde cogerá mucha fuerza.
Saludos.
Así quedaría el resultado de las elecciones catalanas si todos los votos tuviesen el mismo valor:
ResponderEliminarhttp://graficos.lainformacion.com/elecciones-catalanas/elecciones-catalanas-recuento-de-escanos_z3DF5NGlwt9EE8yXWT3I25/
Yo tengo otro análisis...y además no lo he visto en ningún medio, ya que lo que he trato de ver es el crecimiento en términos porcentuales los crecimientos o decrecimientos de los diferentes partidos respecto de las autonómicas de 2006:
ResponderEliminarPartido 2010 2006 Variación %
CIU 62 48 29%
PSC 28 37 -24%
PP 18 14 29%
ICV 10 12 -17%
ERC 10 21 -52%
SI 4 0 --
C's 3 3 0%
Interesante ver que sólo CIU y PP crecen, y además, para alegría del PP, al mismo ritmo...lo que en Cataluña para los Populares, se creía inpensable.
Del Tripartito destacar, además del gran leñazo que se han dado, el undimiento de ERC con un 52%. Esto es muy duro para ellos, porque se resume así: de cada 100 votantes de 2006, has perdido 52, imbécil!! (el adjetivo es cosa mia...)
Algo muy parecido ha pasado con PSC, aunque sólo pierden 24 votates de cada 100 respecto de 2006. Me da la sensación de que el PSC cuenta con votantes o más fieles, o más ciegos, o ambas juntas que ERC. Finalmente, el que menos cae de los 3 es ICV, que le pasa algo parecido similar al PSC, pero en esta ocasión, creo que la fidelidad ha tenido más peso.
Respecto de C'v; estoy con Blas en que no tienen un mensaje muy claro, y si lo tienen, lo han transmitido por los canales equivocados, ya que claramente, parece que no han captado nuevos votos. Deberían plantearse la estrategia de futuro por dos motivos en mi opinión:
1. Nunca van a tener aguas tan revuieltas como estas, y han demostrado no saber pescar.
2. Aparece SI, con mucha más fuerza que C's
Y finalmente llegamos a SI. Estos no pueden tener una comparación porcentual ya que no sería justo hacer una comparación utilizando valores "infinitos". Cabe destacar la gran capacidad del individuo oportunista ese que tienen como presidente, para pescar en aguas revueltas, embravecidas por la horrible gestión del tripartito y enturbiadas con mensajes ultra independentístas, soeces y pornográficos. Pero como digo, no sería justo decir que han tenido un crecimiento infinito, porque tampoco creo que en Cataluña, hayan surgido "infinitos cafres " de la nada, sino que vienen de algún lado...y me da en la nariz, que no vienen del voto del PP ni de CIU. Así que el Sr. Laporta, creo que ha pescado bien en las aguas del Tripartito...así que ya sabemos a quién votaron los cafres en 2006 y a quien han votado en 2010.
Lástima lo de Anglada... Creo que ha fracasado en la relación con los medios. En las entrevistas que he leido o visto, siempre le preguntaban por aquellos que decían que era un partido de ultraderecha...pero cuando no estaba presente, han sido esos mismos medios, los que habiendo puesto en boca de otros esos adjetivos, los han hecho suyos paara referirse a PxC. Hay que tener cuidado con los medios...y si no que ser lo pregunten a uno que yo conozco...
En definitiva, creo que quien sale ganando en el corto plazo es CIU que tiene 8 años por delante para hacer y deshacer a su antojo, pero el PP ha cosechado una vitoria que, si consigue apuntalar y mantener, podría llegar a convertirse en una década en la segunda fuerza política de Cataluña.
¿Y de PxC no comenta usted nada? Son las primeras elecciones al Parlamento Catalán a las que se presentan y han conseguido casi 80.000 votos, que por momentos parecía que iban a convertirse en 3 diputados. Sólo recordar que menos de 90.000 votos dieron a Ciudadanos 3 escaños en 2006. La verdad, ni entiendo ni comprendo este tipo de omisiones, máxime teniendo en cuento la trayectoria política del señor Anglada, destacado militante de FN en su juventud. Después no nos quejemos cuando otros nos omitan y nos desplacen a nosotros.
ResponderEliminarPerdón, rectifico, había leído rápido y mal, sí que nombró usted a PxC. Y es que las prisas son malas consejeras. Mis más sinceras disculpas.
ResponderEliminarLastima lo de Anglada...Peros somos muchos los que creemos que en las próximas municipales puede dar un buen salto pasando de los 17 concejales actuales a al menos 50.
ResponderEliminarPor cierto, eso de que el voto de castigo por la derecha se lo ha llevado PxC creo que es un error, porque PxC donde se ha hecho fuerte y ha emergido con fuerza es en el cinturón rojo de Barcelona, llegando en algunas poblaciones a superar en votos a ERC.
Creo que no hay voto de castigo en la derecha, los partidos tipo PxC sacan votos de la abstención y de las zonas tradicionales de la izquierda, que son lás que más sufren la crisis y más padecen la inseguridad ciudadana y la inmigración desmedida.
Un saludo.
Blas, solo comentar la derrota de Anglada que fue un tema recurrente por tu parte en anteriores artículos e incluso estuviste en la presentación de su libro junto a Enrique de Diego. Alicia y Rajoy están afrontando con valentía el problema de la inmigración en Cataluña y España y la ciudadanía ha demostrado que confían mas en el PP para solucionar sus problemas en detrimento de partidos minoritarios y radicales como el de Anglada que se ha quedado fuera del parlamento cuando las encuestas le daban representación. La radicalidad margina y sólo tiene éxito si el resto abandonan esas posiciones. Pero el PP ha sabido conectar con la ciudadanía y por consiguiente Anglada se ha quedado fuera y sin representación parlamentaria. Capitalizó un problema y ganó unas posiciones políticas pero está ya en su declive. Posiciones de radicalidad, falta de flexibilidad y tolerancia hacen que sea del todo imposible, que en la sociedad española surjan con fuerza partidos como el de Anglada a nivel regional o nacional.
ResponderEliminar¿Alicia y Rajoy afrontando con valentía el problema de la inmigración?, si vamos, en Cataluña pidiendo la expulsión de todos los ilegales y en Valencia subvencionando y regalando suelo público para construir mezquitas...
ResponderEliminarLa sociedad española esta muerta, ya no se moviliza ni aunque le toquen el bolsillo, está habiendo movilizaciones en todos los lados, Irlanda, Reino Unido, Grecia, Italia, Francia...Y aquí una vez más damos muestra de nuestro letargo y nuestra debilidad y atontamiento como pueblo.