sábado, 6 de noviembre de 2010

SOCIEDADES SECRETAS Y SU INFLUENCIA

Con las cosas que pasan, uno debe empezar a tomar en serio las historias que se han contado siempre del poder de las sociedades secretas, centros de inteligencia y masonerías varias.
Siempre he intentado documentarme sobre estos asuntos, en los que siempre es difícil distinguir las novelas de la realidad, la fantasmada de la verdad, para salir de la confusión. Confusión que debe formar parte del juego secreto y, por eso, es alimentada por aquéllos que se quieren ocultar, para ser más eficaces.
Si bien es verdad que, por mucho que se quiera, nadie puede tener el control de todo. Pero esto no quiere decir que no se intente. Gobiernos en la sombra, logias de diferentes obediencias, sectas, tramas…Existen. Incluso donde uno menos se lo espera. Y preocupa su carácter secreto.  Y sus fines. Agradecemos que existan variadas en medios y fines, porque muchas veces luchan entre ellas. Las batallas en los medios afines al Poder o la última crisis de Gobierno son un ejemplo.
¿Influyen? Mucho. Sin más, un ejemplo de hoy. Benedicto XVI, en su conversación tradicional con periodistas, de camino a España,  ha alertado de que la  “ola de laicismo agresivo se asemeja a la de los años 30”. Aquéllos años de la II República, que acabaron como acabaron, fueron una sucesión de gobiernos masónicos. Ahora, más de lo mismo. Políticas como el aborto y la destrucción de la  familia (último proyecto de reforma relacionada con el Registro Civil) no son cortinas de humo, son un proyecto de arrancar a cada hombre  de raíz cualquier  relación con su origen, su historia, su tradición. Se trata de romper vínculos para poder ejercer dominio.
La tranquilidad que debemos tener los creyentes es la promesa de que  “no prevalecerán”. Y como decía antes, sus propias luchas los debilitan, aunque influyan sobremanera en nuestra vida. No caigamos en el juego diciendo que sus cambios  son cortinas de humo. Tratemos de influir nosotros, por ejemplo, descubriéndoles. Recomendable “La trama Masónica” del experto en sectas Don Manuel Guerra. Sorprenderá.
 En esta semana, publicaré algo, muy pensado,  sobre la relación de estas fuerzas secretas y cómo funcionan en España controlando a las diferentes alternativas que quieren surgir para refundar una sana derecha…Será polémico. En breve.

jueves, 4 de noviembre de 2010

LOS DOS MOTIVOS DE LOS COBARDES DE SIEMPRE

Dándole vueltas a lo de ayer, que para mi sorpresa ha sido muy leído, he pensado que hay 2 motivos generales y  nada comprensibles (diremos por qué) para la cobardía. Son los siguientes miedos paralizantes, a saber: miedo a perder el bienestar económico y miedo al mal “mayor”.
Miedo a perder el bienestar económico
Muchos tienen dependencia económica y no pueden manifestarse con libertad. El dinero es un medio para fines más elevados (comer, vestido, familia, cultura, progreso, educación…). Si no nos sirve a nuestros fines, ¿para qué lo queremos? Sobrados son los casos conocidos de millonarios desgraciados. Siempre es posible buscar otro medio de vida si el que tenemos nos impide vivir en la verdad que nos da la libertad.  Tomas Moro no solo renunció a su carrera, sino que  dio la vida por los principios, no le mereció la pena falsear la verdad para continuar vivo. Y así, hay muchos ejemplos en la Historia.
Miedo al mal “mayor”
Siguiendo una estúpida doctrina, se ha propagado la estafa del mal “menor” como sustito del mal “mayor”. Pero, aunque el mal pueda tener grados (igual que el bien) siempre es mal, por tanto, debemos huir de él. No es bueno nunca un mal. Sólo Dios puede, en misteriosa armonía,  cambiar los males por bienes. Por tanto, si un delincuente nos ofrece violar a nuestra mujer o en caso contrario violará a nuestra mujer y a nuestras hijas, elegir el primer caso es un disparate. Sólo nos queda el bien de la legítima defensa, caso moralmente elemental en la trama de la genial obra  de Lope, “Peribáñez y el Comendador de Ocaña”, donde el abusón no puede hacer el mal porque es eliminado a tiempo. Nunca el mal menor como objetivo. Hay que ir a por el bien posible, que es muy distinto. Y jugarse la vida por los demás (en este caso la propia esposa) es un bien. La legítima defensa nunca es un mal “menor” es el único bien posible en ese preciso y terrible momento. No es difícil de entender.

Conclusión: históricamente, los cobardes, siempre han utilizado estas dos comodonas excusas, por eso fracasaron, por eso nunca hicieron nada que merezca recordarse. Pobres.

miércoles, 3 de noviembre de 2010

LOS COBARDES QUE ABUNDAN Y PARALIZAN LAS REFORMAS

Hemos empezado la semana con la buenísima noticia de haber superado las 21000 visitas en los dos primeros meses de vida de este blog. Nunca lo hubiéramos soñado. Incluso estamos orgullosos de quienes, desde el cobarde  anonimato, nos escribe insultos disparatados, y nos alegramos de que nos lean, pues algo aprenden y nuestra conciencia queda en paz por contribuir al bien común…Y, acordándome de los cobardes, volvemos al motivo (siempre es bueno para cualquier empresa volver, de vez en cuando, a los nobles pensamientos iniciales que forjaron el proyecto) por el que dimos tan precioso nombre a este blog…No es ni más ni menos que un símbolo de la rebelión del humilde y sencillo, del débil noble, frente al abuso del poderoso.
Así, ayer, en estupenda conversación con grandes amigos, a raíz de comentar EL ALCALDE DE ZALAMEA, el drama no el blog, analizamos si ahora, en España, en Europa, nos habíamos vuelto cobardes…Sí, abundan los cobardes, domados sus espíritus por las drogas de lo estúpida y políticamente correcto, manipuladas sus conciencias por realidades que no dan la felicidad…Los cobardes pululan por todos lados, desgraciadamente, e insultan desde el anonimato, ceden ante el poderoso, se arrodillan por unos eurillos, falsean la realidad de los hechos, no dan la cara ni explican su malvado comportamiento. ¿Cómo será posible levantar un pueblo cobarde, manipulado, arrodillado y hedonista contra un poder peor que absoluto, pues nunca se vio que gobernaran nuestra intimidad? ¿No se han cedido tantas cosas importantes como la educación de los hijos,  el cigarro placentero, la capacidad de protestar, la libertad de elección de lengua en la educación…? ¿Para qué seguir, si los cobardes no quieren luchar? Hoy en día, el Alcalde de Zalamea, se quedaría sólo y, además, su propio pueblo, en vez de apoyar la sabia decisión de tan magnífico personaje de ajusticiar al poderoso abusón, ajusticiaría al Alcalde rebelde por molestar…

lunes, 1 de noviembre de 2010

RUBALCABA PRESIDE EL GOBIERNO, ¡QUÉ MIEDO!

RUBALCABA PRESIDE EL GOBIERNO, ¡QUÉ MIEDO!

Con mucha intranquilidad y cierto miedo, he ido repasando la prensa, para entender bien qué se esconde detrás de este golpe de efecto con el que nos ha vuelto a sorprender ZP y que ha dejado descolocada, de nuevo, a la oposición del PP, pillada diciendo “pues este Gobierno es bueno…” (Arenas, Cospedal).
En el fondo, es sencillo. El Presidente Rubalcaba (eso sí, del Gobierno  que, dicen, preside ZP) que se chuleó delante de unos Diputados del PP con eso de “se todo lo que dices”, ha vuelto a las andadas delante de un Magistrado del Supremo “mi ventaja es que se todo sobre todos”…Este es el Ministro que controla SITEL, el portavoz del Gobierno del GAL, el que tanto sabe y, por eso,  obstruye la investigación del 11-M, el que esconde la verdad del caso Faisán…
Lo malo de los muy inteligentes es que suelen ser más soberbios. Y si lo primero es una virtud, un don, lo segundo es un terrible defecto, que te lleva al desastre.
Esta crisis de Gobierno (valga la redundancia) ha servido para entregar todo el poder a un siniestro político que hace todo lo posible para que su partido se mantenga en el poder, controlando la vida de los ciudadanos. Por eso, hemos conocido la noticia de una oscura comida que espanta, una comida que desmonta cualquier atisbo de democracia en España, pues dinamita cualquier posibilidad de independencia de los poderes. Una comida mucho peor que la cacería de Bermejo con Garzón.
Me produce asco ver la foto de esos que salen del restaurante Currito, la semana pasada. ¿Qué tramarían el Presidente Rubalcaba, el Secretario de Estado de Seguridad Camacho, el Director de la Policía y de la Guardia Civil, el Fiscal Jefe Zaragoza, el Juez Gómez Bermúdez…? ¿Quizá cómo esconder el Faisán y como premiar a la ETA? ¿O cómo seguir desactivando las iniciativas de las víctimas y del resto de la sociedad que las apoyamos? ¿De verdad os creéis que vivimos en un Estado de Derecho? ¿No debemos reaccionar?
¡Qué asco! Si se produjera esa sospechosa comida en una Democracia, los asistentes hubieran tomado el café en el calabozo…