domingo, 28 de noviembre de 2010

PRIMEROS ANALISIS ELECCIONES DE CATALUÑA

Con los resultados que podemos manejar ahora, ya con casi el total escrutado, puedo adelantar algunas consideraciones.
Sorprenden estos resultados que dan la victoria a la coalición de dos partidos corruptos  que han colaborado con ZP. CIU sube lo esperado a pesar de la corrupción, el nacionalismo independentista, su ignorante y corrupto líder y el apoyo a ZP. Pero pueden gobernar en minoría con pactos puntuales, lo cual beneficia al PP…Sorprenden porque no entiendo que la sociedad apoye a partidos llenos de corrupción, ignorando en este momento, los casos Palau, Pretoria y las cuentas ocultas de Mas y su familia.
Que el PP  ha subido  pero  esto es un éxito envenenado, porque si apoya a la independentista CIU inicia su debilitamiento en el resto de España. Muchos no entenderán, después de todo lo sucedido, un apoyo de Camacho a Mas. Es verdad que el PP puede también iniciar un camino de regeneración nacional, pero yo  no lo ceo. Y  también es verdad que no era cierto  que el PP estaba condenado a desaparecer en Cataluña.

Que la derrota del tripartito es abrumadora. Lo cual demuestra que en la sociedad catalana no ha triunfado la estafa del Estatut. Y caen al barranco: el PSOE por traicionar a sus votantes;  ERC, que se descalabra e ICV. Estos tres partidos han hecho de Cataluña, en pocos años, una región más pobre, más inculta y por tanto, menos competitiva. Mientras Madrid crece ya al 1,2% Cataluña sigue en recesión. La bajada del PSOE también es un voto de castigo a ZP, con lo cual veremos qué movimientos hay dentro del partido para sustituir a un líder tan ignorante como malvado y destructivo. Empieza claramente el fin del nefasto zapaterismo.

Que existe un voto de  castigo, por la izquierda, en el partido porno de  Laporta (3% votos) que refleja esa izquierda nacionalista que desprecia a los cargos políticos del PSOE, de ERC e ICV. Por la derecha, el voto de castigo es para Plataforma por Cataluña de Josep Anglada (2,5% votos) que por poco entra el Parlamento Autonómico de Cataluña.
Ciudadanos se mantiene, aunque se esperaba una subida. Puede ser por la crisis interna, o porque no encaja esta opción algo  confusa, Constitucional y izquierdas pero apoyada por medios de la derecha en Madrid. También es verdad que es una opción silenciada por los medios catalanes.
Veremos que movimientos empiezan a surgir en el resto de España frente a la casta política que vive de este sistema condenado a desparecer por sus propia insostenibilidad económica.

viernes, 26 de noviembre de 2010

ESTA NOCHE, EN VEO TV SOBRE LA MEMORIA HISTORICA Y EL VALLE

Hola, os anuncio que esta noche me invitan un rato al programa estrella de tertulia de Veo 7, LA VUELTA AL MUNDO,  que los viernes presenta Carlos Cuesta.
Me invitan a  un bloque a partir 00h para hablar de los sucesos de El Valle de los Caídos y de la Ley de la Desmemoria Histérica.
Tenemos un mensaje de esperanza, hay mucho que contar que no se dice. Muchos no hemos vivido la Guerra Civil ni el Franquismo, pero nos gusta saber la verdad. Los hechos pasados sirven para aprender y no se pueden cambiar, que es lo que intenta el Gobierno ZP. No van a ganar ahora la Guerra Civil, ni lograr el totalitarismo que siempre prentenden, aunque parezca que lo consiguen...
Os animo a seguir el programa. Desde aqui doy las gracias a Veo Tv por permitir la expresión de quien injustamente ha sido discriminado por su nombre. Se discriminó a gente por su color, por su sexo, por su Fe. Ahora, en España, se discriminina, en este maravilloso sistema, por el nombre...
Sí, es bueno conocer la Historia, porque si no , nunca sabremos lo que nos pasa como Nación, que es bastante grave, por cierto...

miércoles, 24 de noviembre de 2010

EL PAPA SE APUNTA AL CONDON

No nos sorprenden, en relación a los medios de desinformación general, sus burdas manipulaciones sobre todo lo relacionado con la Iglesia y el Vicario de Cristo.
Manipulaciones que se hacen desde una maliciosa ignorancia que les lleva a repetir como loros la consigna de turno. Hasta medios que se dicen cristianos y de derechas han llevado a su portada que “El Papa justifica el uso del preservativo”.
Es curiosa la estupidez maligna de los malvados. Mucho más, su seguimiento desinformado por los irresponsables que se dicen fieles católicos. Es alucinante.
El secreto de la permanencia de la Iglesia es la fidelidad a su mensaje original. No lo entienden. Es un mensaje siempre nuevo, misterioso, ininteligible para los lerdos que lo tienen todo planeado, que creen conocer el secreto desde el secreto misterio de sus logias. Ya habéis perdido, desde el principio habéis fracasado.
El caso concreto, que merece la pena atender, porque estamos en batalla dura con el mundo que nos toca, es de una enorme  simpleza. Si uno dijera: el hecho de que el asesino esterilice el cuchillo antes de asestar la puñalada a la víctima, refleja un curioso proceder, una extraña preocupación por no infectar al individuo que va a morir, lo cual es un primer paso hacia la estima de la vida del otro hombre…esto no deja de ser una parida.
El Papa ha dicho literalmente: “Concentrarse sólo en el profiláctico quiere decir banalizar la sexualidad, y esta banalización representa precisamente la peligrosa razón por la que tantas y tantas personas no ven más en la sexualidad la expresión de su amor sino sólo una suerte de droga, que se suministran a sí mismas. Por eso, también la lucha contra la banalización de la sexualidad es parte del gran esfuerzo para que la sexualidad sea valorada positivamente y puede ejercer su efecto positivo sobre el ser humano en su totalidad. 
“Puede haber casos singulares justificados, por ejemplo cuando una prostituta utiliza un profiláctico, y esto puede ser el primer paso hacia una moralización, un primer acto de responsabilidad para desarrollar de nuevo la conciencia del hecho de que no todo está permitido y que no se puede hacer todo lo que se quiere. Sin embargo, este no es el modo auténtico y propio para vencer las infecciones del HIV. Es realmente necesaria una humanización de la sexualidad”.
Y ojo al contexto (una conversación con un  periodista sobre cuestiones de actualidad). Todo este revuelo es interesante, pero no tiene la menor importancia. De hecho, ha confirmado el Papa lo de siempre, pues  ha partido en su respuesta de que el único lugar donde el sexo es lícito es en el entorno del matrimonio. Pero el hecho de que el puto o la puta acepten que su pecaminosa acción no es verdadera por cuanto no debe permitir las consecuencias de la sexualidad humana, cerrando su plenitud es una aceptación de que “no todo está permitido” lo cual, a su vez, en positivo es como decir que “es un principio de moral verdadera”.
¿Por qué seguir contestando a los idiotas? Porque es lo que nos toca, desgraciadamente... Como he leído en otro blog, mucho más interesante, en vez del condón, hubiera sido hablar con el Papa sobre el misterio de la reencarnación, o el misterio del mal, o el infierno o la vida futura…

lunes, 22 de noviembre de 2010

MI ABUELO CUMPLE 92 AÑOS...

Sí, y fiel a sus principios, de forma ejemplar, este fin de semana, ha hecho lo mismo en los últimos 35 años. Su homenaje personal  con miles de amigos y seguidores, a Franco y a José Antonio, figuras de nuestra Historia, guste o no, a la muchedumbre inculta, de izquierda o derecha.

Otros, que tanto deben a Franco, financieros, periodistas, monarcas, empresarios, políticos, reniegan de él pensando que así conservan sus privilegios. Pero todos esos nos conducen a la podredumbre moral y, por ende, económica. Y perderán lo que tienen  muy pronto. Y los que amamos a España y a nuestras familias y pueblos y ciudades por encima de las ideas y del dinero, tendremos que empezar a construir de cero.

Felicidades abuelo. Has cumplido con creces. Has hecho lo que debías. Has sido coherente. Yo no viví lo que viviste. Yo no entiendo tantas cosas. Cristo acabó en una Cruz. El bien no triunfa en la tierra.  A ti te han condenado al silencio.  Pero eres un ejemplo, y ayer, todavía, dolida la garganta por el zarpazo de una larga enfermedad, hablabas a tantos que quieren escucharte y, aunque te hayan silenciado, miles te quieren y te admiran. Incluso los que pudieron ser tus enemigos se han dado cuenta de que tenías mucha razón.

Yo también te quiero y te admiro y te doy las gracias y estoy orgulloso de llevar tu nombre. Felicidades por tantos motivos.

sábado, 20 de noviembre de 2010

OBISPO MUNILLA, PRIMER ANIVERSARIO DEL CAMBIO EN EL PAIS VASCO

Recuerdo, hace años, aquélla campaña contra la Iglesia, montada por no se bien por qué clase de católicos, en la que, por culpa de Setién, querían que nadie pusiera la X en la casilla de la renta...
¡Qué tiempos aquéllos! ¡Qué confusión! Siempre es terrible para la Iglesia el mezclarse con el poder político. Pero mucho peor es acusar del mal de uno a toda una institución y, encima, por los propios hijos de la Iglesia.
Por eso, mejor hablar de esperanza, porque  las cosas cambian y, en el caso de lo que tiene que ver con Dios, cambian para bien. Transcribo lo que más me ha gustado de un artículo de Munilla, publicado por Infocatólica http://infocatolica.com/?t=opinion&cod=7794 en el que reflexiona sobre su primer año como Obispo y en que se muestra agradecido.
"Lo primero que quiero destacar es el poder de la oración. Los católicos creemos en la comunión de los santos, de forma que resultamos ser corresponsables del destino del destino de los demás, y actores activos en los problemas del mundo y de la Iglesia".
Lo segundo, "el gran don de Dios en este año ha sido el ejercicio de la paciencia y de la aceptación de las deficiencias con las que uno se encuentra, incluidas sus propias limitaciones. Recientemente he leído en el diario de Unamuno lo siguiente: "El que quiere todo lo que sucede, consigue que suceda cuanto quiere. ¡Omnipotencia humana por aceptación!".
Tercero:  "También me parece importante destacar cuánto me ha ayudado en todo momento la fuerza liberadora de la obediencia. Desde el mismo momento en que recibí el nombramiento del Santo Padre, me percaté de que hay que ser mucho más valiente para mandar que para obedecer".
"Y, finalmente, quiero dar testimonio de que la realidad es muy diferente a lo que la distorsión mediática nos hace llegar. Por lo general, en los medios de comunicación se tiende a destacar el morbo, el escándalo y la división en el seno de la Iglesia"...
¡Gracias a ti, Obispo, y mucho ánimo!

jueves, 18 de noviembre de 2010

¿HA HABLADO EL PAPA DE ECONOMIA EN SU VISITA A ESPAÑA?

Sí, como comenta el sabio economista Juan Velarde en ABC el pasado lunes 15 noviembre, en un inteligentísimo artículo, el Papa, en su viaje a España, ha dado toques de atención que tienen  que ver, profundamente, con nuestra crisis económica.
Ya hubo revuelo hace unos meses cuando un economista italiano católico importante, que ha tenido responsabilidades económicas bancarias a nivel mundial, afirmó, a raíz de la publicación de la Caritas in Veritate, que Benedicto XVI debería recibir el Nobel de economía, por haber sido el único intelectual que había sabido encontrar la verdadera  causa de la crisis financiera, que es, a saber, la corrupción moral del mundo occidental.
Evidentemente ahora, muchos han querido ver esta verdad. Porque es evidente que lo que nos pasa en economía tienen que ver con otros aspectos de la vida, como venimos advirtiendo en este blog desde hace tiempo.
Así, Velarde, da dos notas que tienen que ver con la economía y que el Papa ha subrayado en su visita reciente a España, donde, por cierto, se le ha tratado muy mal por los políticos y la prensa, no por el pueblo católico, como siempre. ¡Qué vergüenza compararnos una vez más con la elegancia del Reino Unido! ¡Qué recibimiento a todos los niveles!
Las dos notas que señala Velarde son, primero,  la denuncia que hizo el Papa del laicismo agresivo actual que ya se ha producido otras veces en España y, segundo,  los ataques del Gobierno a familia y la natalidad.
Recurre el Profesor a la Historia  y a los datos para  señalar los desastres económicos que provocan los ataques anticlericales a un pueblo en su mayoría cristiano (fuga de capitales, revoluciones, disminución de inversión extranjera, devaluación de la moneda).  Y el tema de la familia y la natalidad también es evidente económicamente, porque, la vida nueva encuentra su casa en este mundo áspero en el calor de la familia formada por un padre y una madre. Y no hay futuro económico despejado sin nuevas vidas: las grandes épocas de bonanza y confianza en el futuro suelen representar grandes booms de natalidad, con las ventajas económicas para el desarrollo que conlleva.
¡Qué claridad! A ver si en los medios  se le hace más caso al Papa en vez de ponernos  mil veces a cuatro catalanes con condones en la cabeza bailando delante del papamóvil…

EL PAPA TAMBIEN HABLA DE ECONOMIA EN ESPAÑA

Sí, como comenta el sabio economista Juan Velarde en ABC el pasado lunes 15 noviembre, en un inteligentísimo artículo, el Papa, en su viaje a España, ha dado toques de atención que tienen  que ver, profundamente, con nuestra crisis económica.
Ya hubo revuelo hace unos meses cuando un economista italiano católico importante, que ha tenido responsabilidades económicas bancarias a nivel mundial, afirmó, a raíz de la publicación de la Caritas in Veritate, que Benedicto XVI debería recibir el Nobel de economía, por haber sido el único intelectual que había sabido encontrar la verdadera  causa de la crisis financiera, que es, a saber, la corrupción moral del mundo occidental.
Evidentemente ahora, muchos han querido ver esta verdad. Porque es evidente que lo que nos pasa en economía tienen que ver con otros aspectos de la vida, como venimos advirtiendo en este blog desde hace tiempo.
Así, Velarde, da dos notas que tienen que ver con la economía y que el Papa ha subrayado en su visita reciente a España, donde, por cierto, se le ha tratado muy mal por los políticos y la prensa, no por el pueblo católico, como siempre. ¡Qué vergüenza compararnos una vez más con la elegancia del Reino Unido! ¡Qué recibimiento a todos los niveles!
Las dos notas que señala Velarde son, primero,  la denuncia que hizo el Papa del laicismo agresivo actual que ya se ha producido otras veces en España y, segundo,  los ataques del Gobierno a la familia y la natalidad.
Recurre el Profesor a la Historia  y a los datos para  señalar los desastres económicos que provocan los ataques anticlericales a un pueblo en su mayoría cristiano (fuga de capitales, revoluciones, disminución de inversión extranjera, devaluación de la moneda).  Y el tema de la familia y la natalidad también es evidente económicamente, porque  la vida nueva encuentra su casa en este mundo áspero en el calor de la familia formada por un padre y una madre. Y no hay futuro económico despejado sin nuevas vidas: las grandes épocas de bonanza y confianza en el futuro suelen representar grandes booms de natalidad, con las ventajas económicas para el desarrollo que conlleva.
¡Qué claridad! A ver si en los medios  se le hace más caso al Papa en vez de ponernos  mil veces a cuatro catalanes con condones en la cabeza bailando delante del papamóvil…

lunes, 15 de noviembre de 2010

LAS VICTIMAS, EL AIUN, EL VALLE DE LOS CAIDOS: ESPERANZA PARA ESPAÑA

No se trata de jugar a mezclar. Pero hemos tenido, últimamente, serios problemas entre sí relacionados, y son: las negociaciones del Gobierno con ETA,  la prohibición de celebrar Misa en el Valle de los Caídos, y la vergüenza nacional ante las provocaciones de la dictadura del Mohamed VI.
La relación, que no se escapa nadie, es que estos tres sucesos tienen  que ver con la maldad y la debilidad política de este Gobierno. Maldad, porque su afán destructivo es tan grande que hasta traiciona sus propia misión y sus propios principios. Debilidad, porque también, en el fondo, actúa de forma desesperada para mantener un poder que se le escapa. Es decir, que son débiles, torpes y traidores pero, sobretodo, están encantados de serlo, porque son malvados.
Pero yo hoy he meditado sobre estos tres sucesos recientes y encuentro motivos para la esperanza. Estos tres graves asuntos han encontrado una respuesta contundente por parte de muchos españoles con los que me identifico y de los que me siento orgulloso.
Porque frente a la negociación con terroristas tuvimos a más de 25000 españoles en una  manifestación de las víctimas encabezada por Alcaraz, frente a la prohibición de la Misa en el Valle hubo más de 5000 españoles que consiguieron que se autorizara la entrada al recinto y frente a la vergüenza ante Marruecos por los sucesos de El Aiún, tuvimos a miles de españoles (no me importa de que color ideológico) protestando contra el Gobierno arrodillado.
Y sí, esto anima, llena de esperanza, enorgullece y  hace querer más a cada español que quiera serlo.

domingo, 14 de noviembre de 2010

ZP Y OBAMA, ¿INEPTOS O MALVADOS?

Poner a ZP y Obama en una comparativa se debe a que ambos han resultado muy parecidos en cuanto a sus intenciones transformadoras mediante la  ingeniería social.
Si bien, la diferencia es que  en USA, gracias a su sistema político de auténtica democracia, un movimiento de libertad como el Tea Party ha podido, en menos de dos años, provocar un cambio de rumbo de las políticas totalitarias de Obama, aquí en España, el desastre ZP se prolonga, por la anulación de la sociedad civil en una partitocracia de la que todos los partidos son cómplices.
ZP y Obama han intentado algo tremendo: transformar sus naciones en un giro radical contra la Historia, la Libertad y la Tradición de sus ciudadanos.
En España, una torpísima oposición y unos ignorantes ciudadanos que todavía la apoyan, se han pasado 7 años diciendo lo inepto, ignorante o tontaina que era ZP. Sin darse cuenta de que un socialismo totalitario, anticristiano y masónico se ponía en marcha con toda su fuerza para destrozar lo poco que nos queda de Historia y Unidad.  Así, ZP, no ha sido un inepto, sino un malvado radical, cuyos desastres ocasionados por los enormes trabajos de descomposición serán casi imposibles de reparar, porque aquí la sociedad está anulada, no clama por su libertad y, encima,  pide al Estado ayuda cuando el Estado es la que la oprime.
En USA, al contrario, un movimiento que se defiende del poder del Estado, ha dicho basta a un Presidente que ha querido legislar su intimidad, aumentar sus gastos para nacionalizar empresas y hasta obligarles a contratar un seguro médico, cosa que ha sido rechazada de forma contundente hace unas semanas en el mayor giro político desde el año 1948. Esto ha sido posible porque en los partidos hay democracia interna, lo cual ha permitido a los miembros del Tea Party influir en el voto a los candidatos independientes, nuevos,  ajenos al sistema, que quieren volver a las esencias de la fundación de los Estados Unidos. Así, atentos a Marco Rubio, hispano,  de origen cubano,  que ha ganado las primarias en el partido republicano, se ha convertido en Gobernador del Estado de Florida y tiene amplias posibilidades en la carrera presidencial que empezará pronto. Obama se presentó queriendo hacer una transformación radical de la sociedad, lo que incluía importar todos los desastres europeos del estado de bienestar, a lo cual, la sociedad libre ha dicho claramente que no.
La gente no queremos que nos cambien nuestra Historia, nuestros principios y nuestros valores. Solo pedimos libertad para poder vivir y disfrutar de la felicidad de nuestras familias, pueblos y ciudades. Basta ya de intentos de transformar radicalmente las cosas, porque ya sabemos cómo acaban los paraísos terrenales que prometen los malvados de las ideologías totalitarias

jueves, 11 de noviembre de 2010

INFORME RECARTE: ESPAÑA SE DESMORONA

Desde las primeras líneas del prólogo uno puede entender que “EL INFORME RECARTE, EL DESMORONAMIENTO DE ESPAÑA”, de Alberto Recarte (Madrid, octubre 2010), es una obra fundamental. Y muy recomendable para entender nuestros problemas como Nación. Y no sólo los económicos, porque en el fondo, los problemas económicos, no son más que síntomas de las crisis más profundas y graves de otros aspectos de la vida, como los morales, por poner un ejemplo.
Así, Recarte,  que Preside Libertaddigital (grupo de comunicación valiente, clave denuncia de la situación actual de España e indispensable para guiar las reformas que necesitamos) hace un entretenidísimo análisis económico buscando causas profundas. Digo entretenido porque, verdaderamente, el libro, escrito por alguien muy autorizado para exponer los asuntos con precisión, por formación y experiencia,  tiene un mérito genial, a saber, que siendo muy técnico analizando datos, es ameno por su interesante búsqueda de la profundidad de las causas y consecuencias de los temas económicos.
Y por eso, explica, en clave política, que nuestros problemas económicos nos reflejan que somos víctimas de una partitocracia fruto de pactos preconstitucionales que dieron lugar a  una ambigua Constitución. Esto ha permitido que la casta política, mayoritariamente corrupta y mal formada, sea responsables de nuestros gravísimos problemas. La desestructuración del Estado es fruto sobretodo de esos chiringuitos de poder local en Ayuntamientos y Autonomías para robar y colocar a los amigos. Estos políticos asociados en partidos, además, controlan todos los poderes y así, corrompen las instituciones, desde una pequeña corporación local hasta las altísimas instancias del Estado, incluyendo a casi todo el sistema judicial. Esta casta es inmune a cualquier delito, disparate o responsabilidad y nadie puede entrar a reformarla.
Y en clave económica, os cuento lo que más me ha impresionado. En primer término, la crítica de nuestro sistema financiero, auténtico oligopolio, que vive y crece a la sombra siempre cómoda del poder de los amigos, a los que beneficia. En segundo término, me ha encantado  la sincera crítica de la época de Aznar y de la entrada en el €. Ni tan brillante fue Rato, ni tan maravillosa ha sido nuestra entrada en la moneda única.  
La pega que le pongo es, que desde el liberalismo, propone un Estado federal como única solución, lo cual a mi me parece que se termina de cargar nuestra unidad histórica. Pero esto ya se ha producido de hecho y, la verdad, cualquiera sabe cómo arregla el desastre de tantos años de nefastas políticas.
En cualquier caso, nos alegramos mucho de esta obra y de su éxito. Es necesario conocer los problemas de raíz para encontrar soluciones. Os animo a leerla y a comentar aquí vuestras opiniones.

lunes, 8 de noviembre de 2010

LAS CLOACAS DEL PODER Y SUS RATAS

Siempre he dado muchas vueltas a todo lo relacionado con los poderes secretos del Estado. Porque,  por transmisión de experiencias de otros en los que confío plenamente, y que aquí son demasiado largas de explicar, he sabido que algo de esto ha habido siempre. Y vaya si lo hay. Desde antes de la transición con el “necesario*” magnicidio de Carrero;  y en  el mismo proceso de la transición con el “necesario*”  atentado de los abogados de Atocha; o en los primeros años de la democracia con el “necesario*”  23-F y, últimamente con los “necesarios*”11-M y el caso Faisán, (son solo algunos de los más conocidos hechos), en España, hay unas cloacas con ratas poderosísimas.
Una advertencia antes de continuar.  No me vengan con  teorías de la conspiración, que aquí hablamos de hechos. Los cobardes, de los que hemos venido hablando, tienen en la mente un mecanismo de defensa que les lleva a quitar importancia a lo que no les gusta. No suelen parar a pensar las cosas más terribles, porque prefiere no pensar en las amenazas que se ciernen. Prefieren negociar una rendición. Pero esto no elimina la realidad ni los problemas a los que nos enfrentamos. Los agrava. Si se conociera que un Gobierno, que debe defender al pueblo,  esconde pruebas de una masacre por interés o porque colaboró con los ejecutores de la misma, pretender que no sea verdad porque nos aterra, en nada ayuda a nuestra libertad. Pero los cobardes saben que siempre estarán los que darán la vida por ellos.
Como hemos dicho en la entrada del sábado,  las sociedades secretas existen para controlar el poder, nos guste o no, y hacen lo que sea posible para mantenerlo. El afán del poderoso por mantener el poder lleva  a muchos a agruparse en oscuras tramas para ejercer un más eficaz control. La inteligencia humana es capaz de los más perversos diseños para controlar, manipular y confundir a sociedades enteras de un modo sencillo. Un modo que requiere de sofisticados medios y  de malvadas o ingenuas personas, todos marionetas. En los lugares  más insospechados encuentra uno al infiltrado de turno. Y no necesariamente tienen que ser sitios influyentes.
Si analizamos nuestra Historia reciente, y aplicamos lo que hasta aquí hemos dicho, veremos con claridad como funciona este mecanismo de control. Muy particularmente en el caso de cualquier movimiento mínimamente serio que pretendiera defender la libertad en la unidad de España y los valores cristianos, ha sido dinamitado con eficacia desde dentro del mismo, infiltrado y  dividido. Estas operaciones han sido siempre tuteladas por el poder, del PP o del PSOE, a través del CNI con la colaboración de malvados o ingenuos que han fundado diversas y confusas opciones que han sabido que estaban siendo financiados por  extrañas instituciones.
Así, hemos conocido que los más diversos y pequeños grupos han encontrado fuerte financiación, en clara manipulación dirigida al “divide y vencerás”. Y como siempre han abundado líderes nada humildes, la derecha seria siempre ha sido dinamitada desde dentro por los malvados unas veces,  pero,  la mayoría, por los ingenuos colaboracionistas, que suelen ser muy torpes.
Un ejemplo  último y notorio ha sido  el caso de la AVT, que supo plantar cara al zapaterismo convirtiéndose en referente moral de gran parte de los españoles durante la primera legislatura del más que  nefasto presidente ZP. La AVT fue dinamitada por los dos grandes partidos,  en claro desprecio a las víctimas, al  principio de ésta última legislatura. Pero, gracias a escasos pero influyentes apoyos periodísticos conocidos y a la valentía de su Presidente Alcaraz, se ha  levantado “Voces contra el Terrorismo”, dándonos una alegría el pasado sábado, en Madrid. Alegría que supone el ver a tantas personas que no se resigan a pesar de que se han dado cuenta de que el PP les ha abandonado.
Poco a poco muchos se van dando cuenta de cómo funcionan estos malvados o ingenuos, capaces de infiltrarse, desde contradictorias organizaciones, hasta  en modestos partidillos o grupos de comunicación  para controlar  los más mínimos detalles.
En esas estamos. A los ciudadanos libres nos queda la denuncia que permite la libertad de internet. Y nada más, porque aquí, mientras la gente siga votando PP o PSOE, jamás habrá democracia interna en los partidos. Y hasta que no haya democracia interna en los partidos, olvidaos de un Tea Party a la española. Los poderosos manejan a miles de ratas de cloaca que pululan por variadas alcantarillas y no van a permitir nuca que nadie les quite su poder.
*(“Necesario” para entender los hechos posteriores).

domingo, 7 de noviembre de 2010

EL PAPA AVISA, LA BATALLA SE PRODUCE EN ESPAÑA

No sorprenden las prontas críticas de los que jamás entenderán el mensaje, por demasiado adelantado, del Papa y de la Iglesia.
Benedicto XVI acierta de pleno en centrar su defensa de la Fe visitando España, en gesto de amor a una tierra cuyas gentes han logrado, más de una vez en la Historia, la salvación de la Iglesia.
No improvisa el Papa cuando, en el avión que le trae a España, habla de nuestro país como el lugar donde se libra una batalla terrible y decisiva para el futuro de Europa. Es la batalla entre “un laicismo agresivo que recuerda a los años 30” y la auténtica Fe. No necesita matices.  El Papa no puede perder el tiempo, pues queda poco. Está muy claro para los que queremos ser confirmados, aceptando la misión de Pedro.
Los católicos nos vamos a tener que retratar. El Papa avisa. En España ya se han producido esas batallas. Por eso el Papa, en número simbólico, vendrá 3 veces a nuestra Nación. En  2006, 2010 y de nuevo en 2011. Valencia, Santiago, Barcelona y Madrid. Los temas: familia, raíces cristianas y la batalla entre laicismo agresivo y la Iglesia.
Muchos no se enteran. Ni quieren. Pero gracias Benedicto.  Volveremos a ganar.

sábado, 6 de noviembre de 2010

SOCIEDADES SECRETAS Y SU INFLUENCIA

Con las cosas que pasan, uno debe empezar a tomar en serio las historias que se han contado siempre del poder de las sociedades secretas, centros de inteligencia y masonerías varias.
Siempre he intentado documentarme sobre estos asuntos, en los que siempre es difícil distinguir las novelas de la realidad, la fantasmada de la verdad, para salir de la confusión. Confusión que debe formar parte del juego secreto y, por eso, es alimentada por aquéllos que se quieren ocultar, para ser más eficaces.
Si bien es verdad que, por mucho que se quiera, nadie puede tener el control de todo. Pero esto no quiere decir que no se intente. Gobiernos en la sombra, logias de diferentes obediencias, sectas, tramas…Existen. Incluso donde uno menos se lo espera. Y preocupa su carácter secreto.  Y sus fines. Agradecemos que existan variadas en medios y fines, porque muchas veces luchan entre ellas. Las batallas en los medios afines al Poder o la última crisis de Gobierno son un ejemplo.
¿Influyen? Mucho. Sin más, un ejemplo de hoy. Benedicto XVI, en su conversación tradicional con periodistas, de camino a España,  ha alertado de que la  “ola de laicismo agresivo se asemeja a la de los años 30”. Aquéllos años de la II República, que acabaron como acabaron, fueron una sucesión de gobiernos masónicos. Ahora, más de lo mismo. Políticas como el aborto y la destrucción de la  familia (último proyecto de reforma relacionada con el Registro Civil) no son cortinas de humo, son un proyecto de arrancar a cada hombre  de raíz cualquier  relación con su origen, su historia, su tradición. Se trata de romper vínculos para poder ejercer dominio.
La tranquilidad que debemos tener los creyentes es la promesa de que  “no prevalecerán”. Y como decía antes, sus propias luchas los debilitan, aunque influyan sobremanera en nuestra vida. No caigamos en el juego diciendo que sus cambios  son cortinas de humo. Tratemos de influir nosotros, por ejemplo, descubriéndoles. Recomendable “La trama Masónica” del experto en sectas Don Manuel Guerra. Sorprenderá.
 En esta semana, publicaré algo, muy pensado,  sobre la relación de estas fuerzas secretas y cómo funcionan en España controlando a las diferentes alternativas que quieren surgir para refundar una sana derecha…Será polémico. En breve.

jueves, 4 de noviembre de 2010

LOS DOS MOTIVOS DE LOS COBARDES DE SIEMPRE

Dándole vueltas a lo de ayer, que para mi sorpresa ha sido muy leído, he pensado que hay 2 motivos generales y  nada comprensibles (diremos por qué) para la cobardía. Son los siguientes miedos paralizantes, a saber: miedo a perder el bienestar económico y miedo al mal “mayor”.
Miedo a perder el bienestar económico
Muchos tienen dependencia económica y no pueden manifestarse con libertad. El dinero es un medio para fines más elevados (comer, vestido, familia, cultura, progreso, educación…). Si no nos sirve a nuestros fines, ¿para qué lo queremos? Sobrados son los casos conocidos de millonarios desgraciados. Siempre es posible buscar otro medio de vida si el que tenemos nos impide vivir en la verdad que nos da la libertad.  Tomas Moro no solo renunció a su carrera, sino que  dio la vida por los principios, no le mereció la pena falsear la verdad para continuar vivo. Y así, hay muchos ejemplos en la Historia.
Miedo al mal “mayor”
Siguiendo una estúpida doctrina, se ha propagado la estafa del mal “menor” como sustito del mal “mayor”. Pero, aunque el mal pueda tener grados (igual que el bien) siempre es mal, por tanto, debemos huir de él. No es bueno nunca un mal. Sólo Dios puede, en misteriosa armonía,  cambiar los males por bienes. Por tanto, si un delincuente nos ofrece violar a nuestra mujer o en caso contrario violará a nuestra mujer y a nuestras hijas, elegir el primer caso es un disparate. Sólo nos queda el bien de la legítima defensa, caso moralmente elemental en la trama de la genial obra  de Lope, “Peribáñez y el Comendador de Ocaña”, donde el abusón no puede hacer el mal porque es eliminado a tiempo. Nunca el mal menor como objetivo. Hay que ir a por el bien posible, que es muy distinto. Y jugarse la vida por los demás (en este caso la propia esposa) es un bien. La legítima defensa nunca es un mal “menor” es el único bien posible en ese preciso y terrible momento. No es difícil de entender.

Conclusión: históricamente, los cobardes, siempre han utilizado estas dos comodonas excusas, por eso fracasaron, por eso nunca hicieron nada que merezca recordarse. Pobres.

miércoles, 3 de noviembre de 2010

LOS COBARDES QUE ABUNDAN Y PARALIZAN LAS REFORMAS

Hemos empezado la semana con la buenísima noticia de haber superado las 21000 visitas en los dos primeros meses de vida de este blog. Nunca lo hubiéramos soñado. Incluso estamos orgullosos de quienes, desde el cobarde  anonimato, nos escribe insultos disparatados, y nos alegramos de que nos lean, pues algo aprenden y nuestra conciencia queda en paz por contribuir al bien común…Y, acordándome de los cobardes, volvemos al motivo (siempre es bueno para cualquier empresa volver, de vez en cuando, a los nobles pensamientos iniciales que forjaron el proyecto) por el que dimos tan precioso nombre a este blog…No es ni más ni menos que un símbolo de la rebelión del humilde y sencillo, del débil noble, frente al abuso del poderoso.
Así, ayer, en estupenda conversación con grandes amigos, a raíz de comentar EL ALCALDE DE ZALAMEA, el drama no el blog, analizamos si ahora, en España, en Europa, nos habíamos vuelto cobardes…Sí, abundan los cobardes, domados sus espíritus por las drogas de lo estúpida y políticamente correcto, manipuladas sus conciencias por realidades que no dan la felicidad…Los cobardes pululan por todos lados, desgraciadamente, e insultan desde el anonimato, ceden ante el poderoso, se arrodillan por unos eurillos, falsean la realidad de los hechos, no dan la cara ni explican su malvado comportamiento. ¿Cómo será posible levantar un pueblo cobarde, manipulado, arrodillado y hedonista contra un poder peor que absoluto, pues nunca se vio que gobernaran nuestra intimidad? ¿No se han cedido tantas cosas importantes como la educación de los hijos,  el cigarro placentero, la capacidad de protestar, la libertad de elección de lengua en la educación…? ¿Para qué seguir, si los cobardes no quieren luchar? Hoy en día, el Alcalde de Zalamea, se quedaría sólo y, además, su propio pueblo, en vez de apoyar la sabia decisión de tan magnífico personaje de ajusticiar al poderoso abusón, ajusticiaría al Alcalde rebelde por molestar…

lunes, 1 de noviembre de 2010

RUBALCABA PRESIDE EL GOBIERNO, ¡QUÉ MIEDO!

RUBALCABA PRESIDE EL GOBIERNO, ¡QUÉ MIEDO!

Con mucha intranquilidad y cierto miedo, he ido repasando la prensa, para entender bien qué se esconde detrás de este golpe de efecto con el que nos ha vuelto a sorprender ZP y que ha dejado descolocada, de nuevo, a la oposición del PP, pillada diciendo “pues este Gobierno es bueno…” (Arenas, Cospedal).
En el fondo, es sencillo. El Presidente Rubalcaba (eso sí, del Gobierno  que, dicen, preside ZP) que se chuleó delante de unos Diputados del PP con eso de “se todo lo que dices”, ha vuelto a las andadas delante de un Magistrado del Supremo “mi ventaja es que se todo sobre todos”…Este es el Ministro que controla SITEL, el portavoz del Gobierno del GAL, el que tanto sabe y, por eso,  obstruye la investigación del 11-M, el que esconde la verdad del caso Faisán…
Lo malo de los muy inteligentes es que suelen ser más soberbios. Y si lo primero es una virtud, un don, lo segundo es un terrible defecto, que te lleva al desastre.
Esta crisis de Gobierno (valga la redundancia) ha servido para entregar todo el poder a un siniestro político que hace todo lo posible para que su partido se mantenga en el poder, controlando la vida de los ciudadanos. Por eso, hemos conocido la noticia de una oscura comida que espanta, una comida que desmonta cualquier atisbo de democracia en España, pues dinamita cualquier posibilidad de independencia de los poderes. Una comida mucho peor que la cacería de Bermejo con Garzón.
Me produce asco ver la foto de esos que salen del restaurante Currito, la semana pasada. ¿Qué tramarían el Presidente Rubalcaba, el Secretario de Estado de Seguridad Camacho, el Director de la Policía y de la Guardia Civil, el Fiscal Jefe Zaragoza, el Juez Gómez Bermúdez…? ¿Quizá cómo esconder el Faisán y como premiar a la ETA? ¿O cómo seguir desactivando las iniciativas de las víctimas y del resto de la sociedad que las apoyamos? ¿De verdad os creéis que vivimos en un Estado de Derecho? ¿No debemos reaccionar?
¡Qué asco! Si se produjera esa sospechosa comida en una Democracia, los asistentes hubieran tomado el café en el calabozo…