Mostrando entradas con la etiqueta Zapatero. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Zapatero. Mostrar todas las entradas

martes, 19 de noviembre de 2013

Del 20N de Franco al 20N de Mariano


Lo que va del 20N  de 1975, cuando muere Franco, al 20N de 2011 cuando Rajoy gana para culminar la obra de Zapatero, justifica toda una Ley de Memoria Histórica para imponer por ley ciertas visiones del pasado: mejor que los españoles no sepan cómo estaba España hace no tantas décadas. No contentos con su nueva ley liberticida que impide al historiador trabajar con su propio criterio -y menos aún con datos fácilmente comprobables documentalmente- ahora se empeñan -Andalucía está en la vanguardia- en eliminar cualquier símbolo de nuestra Historia. Es tal la histeria, que en Barcelona, con tal de atacar al franquismo, se han cargado la placa que conmemoraba la Constitución liberal de 1837...

Son así. Es el tiempo de la ignorancia fomentada. Pero lo que más retrata a los antifranquistas, que tanto han ido aumentado desde que Franco falleciera, como explica Pío Moa con gran acierto, es descubrir quienes son: desde Kubati, Bolinaga y Ternera a Llamazares; desde Zapatero a Rajoy; desde Mas y Junqueras a Cayo Lara y desde Anasagasti hasta algunos obispos...

Siempre me pregunto qué sentido tiene ser franquista una vez acabado el Régimen. Lo mismo me pasa con el antifranquismo. Y ahí surge una cuestión interesante: ¿por qué se empeñan en ser antifranquistas, qué pretenden? Pues quizá, en el fondo, buscan manipular, ocultar y odiar. No soportan que el bando nacional, capitaneado por Franco:

Venciera, no a una inventada democracia, sino a la revolución marxista soviética, la organización criminal más grande de la Historia, que ha batido récords de ruina y muerte.
Salvara a la Iglesia católica y a la tradición cristana que prentendían aniquilar.
Evitara la entrada de España en la Segunda Guerra Mundial, cosa que sí pretendía el Frente Popular, que observó atónito que quien realmente pactó con Hitler fue su aliado Stalin.
Pacificara y desarrollara España y permitiera el acceso a la democracia que ellos han pervertido.
Generara un Estado unitario con pleno empleo y protección social y todo ello con una presión fiscal cuatro veces inferior a la actual.
Detuviera etarras y grapos y les aplicara un código penal muy duro, tan denostado hoy interesadamente por ser franquista, pero que ellos transformaron de forma interesada para favorecer a sus aliados ideológicos, esto es, los terroristas.

Ante estas verdades de la Historia -para nada son cuestiones ideológicas, sino certezas asépticas- es normal que la izquierda se revuelva histérica y aplique sus programas de manipulación a todo nivel. Lo realmente denigrante no es eso. Lo que es absolutamente desolador es que a ésta tarea se hayan apuntado, alegres, inconscientes y estúpidos, los acomplejados que deben casi todo lo que son y tienen a sus antepasados que se dejaron sus mejores años para enfrentarse a la peor tiranía de la Historia. 

Creen que tiene razón y que todo lo anterior no  tiene valor porque han impuesto que el franquismo fue una dictadura surgida de un golpe de Estado fascista contra una democracia. Pero ni aquello era una democracia desde febrero del 36 ni lo es la degeneración de la Constitución del 78 desde que el PSOE se apoderara muy pronto de todas las instituciones, incluyendo ya últimamente al Partido Popular.


De un 20 de noviembre a otro, es normal que nuestra casta se entretenga en denigrar al Régimen de Franco, no sea que los españoles noten que es hoy cuando tenemos seis millones de parados, una sociedad corrompida, una Seguridad Social quebrada, un separatismo a punto de lograr sus objetivos, unos políticos delincuentes y traidores, unos impuestos propios del comunismo y a los etarras y violadores en libertad...





jueves, 14 de noviembre de 2013

Os avisé: lo que he escrito desde 2011 sobre las negociaciones del sistema PP-PSOE con ETA

Algunos dicen sorprenderse de la postura del Gobierno de Mariano Rajoy respecto a su adopción de los compromisos de la famosa hija de ruta de Zapatero.

Algunos, lo que es peor, siguen justificando a este Gobierno, sin darse cuenta de que el mal menor es igual que el PSOE, o peor. El mal peor, realmente, porque encima se hace con la colaboración de los que creen defender el bien.

Algunos, han decidido dejarse manipular y se han olvidado de cuando iban a las manifestaciones de las víctimas del terrorismo y nos han descubierto algo perverso: que no apoyaban a las víctimas por la Memoria, la Dignidad y la Justicia, sino que sólo buscaban atacar a un Gobierno ya que ahora callan cuanto otro Gobierno hace lo mismo.

Algunos, en fin, son los peores cómplices de lo que ocurre, porque renunciaron a ser críticos, renunciaron a pensar con libertad y renunciaron a informarse.

Aquí hago algo de MEMORIA para ver si después defendemos juntos la DIGNIDAD y la JUSTICIA. 

Espero que os ayude a reflexionar sobre lo que estamos viviendo.



17-10-2011  EL PACTO DE TODO UN SISTEMA CON EL TERRORISMO




21-6-2012 ETARRAS EN EL CONGRESO, ¿TAMBIÉN EN EL CONSTITUCIO...


miércoles, 25 de septiembre de 2013

España y el Alcázar de Toledo: de los héroes a los mercaderes

Nos recuerda mi padre, cuando cada año a finales de septiembre acudimos al aniversario de la liberación del Alcázar de Toledo a los dos meses de comenzar la Guerra Civil, el debate que surgió nada más terminar la contienda sobre si se debían reconstruir las ruinas o dejarlas tal cual para mostrar a las futuras generaciones las consecuencias del conflicto.

El Alcázar es todo un símbolo de muchas cosas. Las más conocidas: de inteligencia militar defensiva estudiada en muchas Academias del mundo, de supervivencia, de fe, de unidad, de heroísmo… En fin, entre las casi 1800 personas tuve a dos de mis bisabuelos y siempre me ha conmovido, durante la celebración de la Eucaristía en la que se reza por la reconciliación en el espectacular Patio de Armas, el sacrificio de quienes me legaron la Vida, la Libertad, la Patria y la Fe.

Hoy en día, vuelve a ser un símbolo, pero sobretodo de nuestra decadencia. Lo fue también del resurgir y de la renovación: se optó por reconstruir el monumental edificio, una antigua obra de arte de todas las épocas desde la temprana Edad Media. Una manera de mirar al futuro, de levantar a España de la postración y la ruina.

Pero con la desintegración del Ejército, el desprecio a los valores patrióticos y la nefasta Ley de Memoria Histórica, el Alcázar ha ido perdiendo significado porque ha sido maltratado por nuestros gobernantes, por odio y por complejo. En él se ha construido un Museo del Ejército en el que, además de seguir en muchos momentos las pautas más oscuras de la Leyenda Negra, se ha borrado del todo el significado que  alcanzó en la Guerra Civil, cuando debería ser tratado con orgullo y por encima de la ideología, siendo un ejemplo para todos los españoles de cualquier época.

Aún más, ahora se quiere utilizar el Alcázar como una especie de lugar de celebración de eventos y ferias comerciales con el objetivo de obtener fondos para el Estado. Una vergüenza más, por cuanto en su cripta se hallan enterrados muchos españoles que merecen, cuando menos, un profundo respeto.


Cada aniversario, volviendo de Toledo, ya entrado el atardecer con esa bella luz del primer otoño, me pregunto, emocionado, conmovido, si algún día, en España, aprenderemos a reconocer a nuestros héroes olvidando la ideología y resaltando lo que nos une… Otras naciones aprendieron hace años. Aquí, aún tenemos españoles abducidos por la propaganda del sectarismo antinacional. Que los héroes del Alcázar y de tantos que dieron su vida por Dios y por la Patria nos iluminen para seguir su ejemplo y legar a nuestros hijos una España mejor que en la que hoy vivimos.

El próximo domingo 29 a las 11h se celebra una Santa Misa para celebrar el aniversario de la liberación y para rezar por España.

Otros artículos míos con motivo de los 75 años de la liberación: 

http://elalcaldedezalamea.blogspot.com.es/2011/09/asi-he-vivido-los-75-anos-de-la.html

http://elalcaldedezalamea.blogspot.com.es/2011/05/hace-75-anos-dos-de-mis-bisabuelos.html

martes, 20 de agosto de 2013

Totalitarismos actuales que imponen su versión interesada de la Historia

Es propio de ideologías totalitarias imponer por ley su interesada versión de la historia, tal y como hacen hoy los separatistas, tanto en el País Vasco como en Cataluña, y la izquierda, como lo hizo en el Gobierno nacional con Zapatero o acaba de hacer en Andalucía con su nueva ley de "memoria democrática". 

En cuanto algún gobierno proyecta una ley ideológica -sobretodo la izquierda- saltan los políticos y analistas cercanos a los populares con el argumento de la "cortina de humo". Así con el aborto o la ley de memoria histórica, por ejemplo. Pero la izquierda no solo quiere esconder su nefasta gestión actual en un pasado inventado o suscitando polémicas y divisiones o colocar a los amigos en nuevos organismos subvencionados, que también, sino sobretodo quiere lavar cerebros -siempre es más fácil manipular ignorantes- y, con el tiempo, poder encarcelar a quien discrepe, tal y como ocurre ya en otros países. Porque desde la verdad y los hechos no tienen defensa.

No, no la tienen. La izquierda necesita imponer por ley su propaganda porque tiene una responsabilidad muy importante en el fracaso de la II República. Ya desde el principio la Constitución del 31 "se hizo contra media España", en palabras de Alcalá Zamora que fue Presidente de aquel régimen político. Para la izquierda, el experimento republicano solo era un medio más para su propia revolución totalitaria para cuya realización era preciso acabar "con toda una tradición y toda una historia" en palabras Lerroux. Así, se sucedieron desde la izquierda los intentos de dinamitar el sistema político hasta la misma Revolución del 34 y la toma ilegal del poder por el Frente Popular tras los fraudes electorales de febrero del 36. Ya no había República cuando estalló la guerra tras el asesinato de un jefe de la oposición por orden del Gobierno.

También, de esta manera, esconden sus vergüenzas los separatistas, cuya única historia es la de la traición y la mentira, imaginando una serie de mitos que se resumen en la simpleza de que la culpa siempre es de España y que la independencia les traerá la tierra prometida. Por eso son prestos a tragarse, difundir y adorar, la Leyenda Negra contra España, mintiendo sobre ella pero intentando algo complicadísimo: negar que ellos siempre estuvieron donde España estuvo. Eso sí, salvo para los éxitos, que ahora resulta que cualquier logro de nuestra nación fue siempre gracias a algún catalán, como Cervantes o Colón. 

Para entender el comportamiento y las intenciones de la antiespaña que padecemos -medio Parlamento trabaja contra la nación, como señaló ayer Carlos Cuesta en El Mundo y en 13 TV- es preciso leer España contra España, de Pío Moa (Madrid, Libros Libres). Y una vez que entendamos esta batalla, comprenderemos que la batalla de la nación y la libertad, exige desmontar las mentiras de los que quieren someternos con sus totalitarismos de siempre.

miércoles, 26 de junio de 2013

¿Politización de la Justicia o Justicia masónica?

Dedicado a Lorenzo, él sabe por qué

Sin duda, uno de los principales defectos del sistema político que padecemos es el control de la justicia por los partidos políticos. Porque la Justicia es el corazón del sistema. Ayer mismo, en un espeluznante artículo, una de las víctimas del 11M que más se ha distinguido por intentar conocer la verdad de lo ocurrido  titulaba su escrito con la sentencia "Sin Justicia no hay Libertad". Efectivamente. De eso se trata...

Hemos conocido, de forma sorprendente -porque el silencio para ellos es un arma y la ignorancia sobre su organización es toda una fuente de poder- que Fernando Ledesma, que fuera primer Ministro de Justicia de Felipe González en la etapa en que los socialistas acabaron con cualquier posibilidad de independencia judicial -1985- ha reconocido, en un homenaje a Pascual Sala -al más puro estilo de la Logia- que se despedía de sus funciones como Presidente del Tribunal Constitucional que más daño ha hecho a España desde 1978, que "Pascual y yo tenemos en común la pertenencia a la Masonería". Y añadió más adelante: "desde su creación a principios del XIX y hasta 1940 todos los presidentes del Supremo han sido masones". Recordemos que Ledesma apadrinó a Zapatero en su iniciación -nada más correcta la palabra- en el Consejo de Estado...

Se sospechó de Caamaño, Ministro de Justicia de Zapatero. Se sospecha de ciertos cargos del PP y del PSOE. Quizá no estemos hablando de una politización de la Justicia. Quizá toda la política española -protección de corruptos y terroristas incluidos- tenga que ver con los proyectos de la Logia para España. Porque los órganos de control de los jueces, los altos tribunales y muchos magistrados han estado siempre más atentos no tanto a la Ley como a las directrices del poder, vinieran éstas de los partidos o de la Masonería...

Así, hemos ido tragándonos trampas y torcimientos legales que han ido debilitando nuestra unidad nacional, nuestros valores, nuestras instituciones e, incluso, nuestro progreso económico.  El programa político-judicial ha sido aplicado con eficacia. Basta repasar los disparates legales que hemos padecido, desde la legalización del partido de los terroristas hasta la aceptación de un Estatut incompatible con la Constitución, desde la ley del aborto hasta el matrimonio homosexual. Y como podemos seguir hablando, no olvidemos los  indultos interesados, la protección a corruptos de alto nivel o la liberación de sanguinarios criminales para contentar a ETA...

Tenía razón el socialista Pascual Sala cuando, en su discurso de despedida, con toda la caradura del mundo, afirmaba: "no podemos desprestigiar a las instituciones judiciales, siempre independientes y que nunca han tomado decisiones políticas". No, efectivamente, sabemos que no eran decisiones políticas. Porque eran decisiones masónicas... Nunca fue tan cierta La Tesis Prohibida y, con todo lo que está pasando, tengo que deciros que va a continuar en una nueva novela que espero publicar antes de final de año...

Fuente (sobre el homenaje a Pacual Sala):


lunes, 10 de junio de 2013

¿Por qué Rajoy prefiere a Felipe que a Aznar?

En secreto, como corresponde a la organización del poder en una auténtica oligarquía partitocrática, primero por intervención de un Rey convaleciente –y no sólo me refiero a su salud- que juega a la Transición y, después, de la mano de un Presidente tocado sobre todo por sus propios errores, han ido consolidándose una serie de pactos de Estado sobre graves asuntos –pronto los veremos aunque ya los intuimos-, en un intento desesperado de hacer un boca a boca a un régimen que lleva varios meses en coma cerebral.

Han desfilado por la Zarzuela y por Moncloa Felipe González y Zapatero, logrando primero salvar a la joya del sistema, el Grupo PRISA, con ayuda del Gobierno, para luego intentar que sobreviva todo el poder que le rinde pleitesía. Que la izquierda siempre manejó bien la propaganda…

Por  eso la explosión de Aznar de hace un par de semanas ha sido tan importante: no tanto por las críticas a Rajoy, sino por su valentía frente al Grupo que fundara Polanco gracias a los enchufes de un franquismo terminal que se conquistó desde dentro por esas cloacas que aún padecemos… Ha sido claro don José María: “espero que a PRISA, cuando quiebre, le quede dinero para responder por tantas infamias”. Y no creo yo que pensara en Gürtel o en Bárcenas, sino en ciertos desiertos remotos…

Qué bien sigue de actualidad aquella portada del libro que mejor explica nuestro sistema, El negocio de la libertad de Jesús Cacho (1996)… Polanco, Felipe González, su Majestad…Sencillamente cambien a don Jesús por Juan Luis Cebrián, que hace unos días ha llevado de su mano a Rajoy a visitar al Gran Maestre Hollande cantando las bondades de Soraya (PP) en el periódico que siempre odia a los populares, salvo a ciertos elegidos…

Que quieren mantener el sistema del que vive una inmensa casta política-sindical-empresarial con sus asesores, es evidente. Que por esa misma razón, no podemos esperar regeneración desde las anquilosadas y corruptas estructuras del Estado, es también cosa clara. Rajoy se ha convertido, por propia decisión –porque tiene una potente mayoría absoluta-, en un Presidente que dedica su mandato a consolidar el sistema como sea, pactando con quienes de verdad mandan –el PSOE y sus cloacas- y cometiendo la terrible traición a España –no sólo a sus votantes- de impedir las reformas que urgen para que podamos disfrutar de una democracia auténtica. Todo esto ya lo sabemos y no está de más denunciarlo.

Pero lo que toca de verdad, lo importante, lo que cada ciudadano debe tener muy claro es que sólo la organización de asociaciones para la presión civilizada sobre los medios de comunicación y las instituciones –partidos, parlamento y justicia- puede cambiar las cosas. Urge un compromiso personal para denunciar cada injusticia y para hacer propuestas positivas. Redes sociales, artículos, cartas al director y a los diputados, quejas en los partidos políticos, presencia en las tertulias, denuncias ante la justicia… son instrumentos disponibles y debemos usarlos.

Nadie desea que empeoren las cosas: tenemos que ser capaces de intentar poner remedio a ésta trágica situación nacional con cordura y con habilidad sin repetir la historia recorriendo los caminos de violencia de los últimos dos siglos. No es fácil, pero debemos hacerlo así. Hay algo que está cambiando y la sociedad es cada vez más consciente de que nadie nos arreglará las cosas desde arriba, sino que somos nosotros, los ciudadanos, desde abajo, los que debemos impulsar la regeneración. 



A por ellos: como veis a la derecha, yo me acabo de apuntar a la RED DE CIUDADANOS COMPROMETIDOS y éste blog a la RED DE BLOGS COMPROMETIDOS.

martes, 7 de mayo de 2013

EL 11M SE HIZO PARA ZAPATERIZAR A RAJOY Y QUE EL PP ASUMIERA EL TIEMPO NUEVO

Comentarios a LAS CLOACAS DEL 11M, de Ignacio López Brú, Madrid 2013, Editorial Sepha
Ha sido tal la manipulación que aún muchos no saben ni qué pensar y la mayoría prefiere ni plantearse el asunto de la autoría de la masacre del 11M: el miedo a enfrentarse a la verdad es tal que la sociedad, en general, prefiere pasar página. Vivimos en una sociedad egoísta y sin moral cuya regeneración sólo será posible gracias a una minoría creativa que sepa refundar los valores que hicieron posible nuestra cultura. Mientras, algunos seguimos avanzando en diagnosticar nuestros problemas…
La gran aportación del libro de López Brú es ordenar todo lo que hemos sabido del 11M gracias a investigadores como Luis del Pino, Fernando Múgica, Casimiro García Abadillo, Pedro J. Ramírez, José María de Pablo, a decenas de colaboradores más o menos anónimos y al impulso de las Víctimas como Gabriel Moris, Francisco José Alcaraz o Ángeles Domínguez.
¿Ordenar? Sí: ha colocado en los minutos precisos de aquellos terribles días de marzo lo que hemos conocido en estos 9 años transcurridos desde el 11M, contribuyendo a NO OLVIDAR LO INOLVIDABLE. Al ordenar, siempre se ve más claro y se encuentra lo que se había traspapelado. La conclusión es aterradora e indignante, pero su valor reside en que es real. El autor además tiene la habilidad de aportar distensión para ayudar a relajar una lectura devoradora: comentarios ingeniosos, ironía y cultura histórica y literaria forman parte de éstas páginas.  Por ejemplo, el paralelismo entre Maura y Aznar es de antología, impactándome especialmente. Maura, que sufrió intento de asesinato porque quiso reconducir a la nación frente al sectarismo progresista durante la Restauración –tanto se parece el régimen de 1978, hasta en su desmoronamiento-, llegó a decir, al final de su vida: “mi principal error fue tomar a broma el poder de la Masonería.” (Ferrari Billoch, La Masonería al desnudo, Madrid, 1935).
El 11M no fue un atentado solamente de ETA, ETA es sólo una marioneta de otro poder. Tampoco el 11M fue una masacre islamista. Esa maliciosa dicotomía “si es ETA gana el PP y si es la Yihad gana el PSOE” fue una insidia lanzada por el propio ZP –como la de los suicidas-, como también la hipótesis de la colaboración ETA-islamismo lanzada por Felipe González.  Al final, ganó el sistema.
El 11M fue un golpe que buscaba impedir una política muy concreta. No se trataba de ir contra el PP o el PSOE, ni de que a ETA se le fuera la mano ni que los islamistas quisieran castigarnos por Irak. El 11M es un recordatorio para volver a amenazar a Aznar -y a su partido- en su despedida, como se le amenazó justo antes de su llegada en abril de 1995: España no debe seguir el camino de volver a intentar ser una nación importante, que eso se ya pactó hace siglos…  
Hoy comprendemos más gracias a “Las cloacas del  11M”. Por eso entendemos por qué desde las 10:07 de la mañana del 11M, Gabilondo desde La SER pidiera un tiempo nuevo. Y por eso a las 14:40 del mismo día Aznar responde que “no vamos a cambiar de Régimen ni porque los terroristas maten ni para que dejen de matar. No hay negociación posible con estos asesinos.” ¿Qué se había cocido en menos de 6 horas desde la masacre?
Las cartas estaban sobre la mesa y comenzó el acoso y derribo contra el Presidente que más había hecho contra ETA desde 1975. Se abandonó la investigación de lo que había ocurrido y se puso en marcha la operación de intoxicación brutal que vivimos aquellos días como una pesadilla; fue una conmoción nacional donde vimos miserias humanas cada minuto, como un reflejo de peores miserias donde algunos se dejaban la moral y la decencia para sacar partido a 193 muertes y casi tres mil heridos. El comportamiento de ciertos periodistas y de ciertos medios (y no sólo del Grupo PRISA, como verán leyendo el libro, ojo a algunos que hablaban desde La COPE), de muchos políticos (y no sólo del PSOE o nacionalistas, como verán, ojo con algunos del PP), de miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado (magistral síntesis nos regala el autor de esas familias o clanes en las mismas: Opus, Valencia, PSOE, CNI…) y, por supuesto, de jueces que se venden por un ascenso o una medalla que incrementa el salario nos sitúa ante una conspiración de enormes magnitudes cuyas consecuencias estamos pagando.
López Brú viaja hasta la mayoría absoluta de Aznar para encontrar semillas del 11M. “La izquierda asimiló muy mal la mayoría absoluta del PP y llega un momento en que decide que todo vale”. También rememora oportunamente la intervención de Felipe González, en el último día de la campaña vasca para las elecciones autonómicas de 2001, cuando Redondo Terreros y Mayor Oreja habían sellado un esperanzador pacto: “Nico, no cometamos más errores. Hay que recuperar a mis amigos del PNV”. El tiempo nuevo… Es decir, si el PSOE ya tenía una alianza con el nacionalismo contra la nación, ya sólo faltaba sumar al PP.
El objetivo cumplido del 11M, por tanto, no fue la repugnante etapa de Zapatero contra la nación, sino la gran traición actual del PP que está consolidando lo peor del zapaterismo. El 11M tiene que ver con la afirmación de Rajoy del 20 de octubre de 2011: “este anuncio de ETA es una gran noticia porque llega sin que hubiera concesiones políticas.” Era mentira porque era ya ése tiempo nuevo…
El 11M se empieza a comprender una vez que Mariano Rajoy pierde por segunda vez y decide aceptar que para ser Presidente del Gobierno debe asumir  el  tiempo nuevo. Eso explica bien las diferencia entre el Rajoy de 2004 a 2008 y el que ahora padecemos. De ahí se comprende que echara a San Gil, que removiera todo el poder del partido contra Esperanza Aguirre, que amasara el resultado del Congreso de Valencia y demostrara, durante la segunda legislatura de ZP que aceptaba el proceso de negociación con ETA, la legalización del terrorismo, la anulación de las Víctimas (la AVT de Alcaraz), el enterramiento de la investigación del 11M y, como estamos viendo, el programa económico socialista que afianza el Estado ruinoso de las Autonomías del que vive una casta político-sindical-empresarial corrupta que, para mantenerse, está acabando con la nación a base de impuestos y destrucción de riqueza.
Hoy se comprende más que nunca que no hay partidos, sino sistema, que no hay lucha ideológica entre derecha e izquierda sino un enfrentamiento entre quienes quieren nación y libertad y quienes defienden un sistema de corrupción que se desmorona. Es decir, el 11M no se trató solamente de un Golpe de Estado para colocar al Partido Socialista en el poder; el 11M fue, sobre todo, un proyecto magistral para terminar de introducir al PP en un proyecto contra la nación. Efectivamente, si la Alianza Popular de Fraga tuvo la misión de colar a la derecha de los años ochenta la gran estafa de aceptar los dislates de la izquierda y del nuevo régimen (Autonomías, desaparición de la independencia judicial y un programa contra sus propios valores), el 11M canalizó, unos pocos años después y pactos oscuros mediante, la zapaterización de Rajoy, como desgraciadamente estamos comprobando a diario: socialismo económico, impedimento de reformas urgentes, consolidación de los dislates progresistas contra el orden elemental, aceptación de Bildu ETA en el juego político, paralización definitiva de la investigación del 11M  y mantenimiento de la ruina Autonómica y de la clase política corrupta.
No hay que tener miedo. Hay que conocer el problema para diseñar la solución. No se empeñen en defender al PP del PSOE o de criticar sólo al nacionalismo, no se dejen engañar: preocúpense de identificar la maldad del sistema, esto es, de la corrupción de un poder, de una comunidad de intereses que controla el Estado contra España y los españoles. Dejó claro Cicerón que “el ciudadano decente no puede tolerar que en su patria se instale un poder por encima de la Ley”. Sólo si sabemos exigir libertad, democracia auténtica y unidad nacional tendremos remedio. Son valores todos ellos por encima de las ideas y valores de cada uno. Primero nación y libertad, esto es,  democracia de ciudadanos libres e iguales con justicia independiente. Dado esto, que debe unirnos a todos por encima de matices,  luego ya podremos discutir cuáles medidas pueden ser mejores.  Como dice Luis del Pino en su interesante prólogo, con toda la razón y todo el sentido profundo de aquello de Cristo, “la verdad nos hará libres”.

LINK PARA COMPRAR EL LIBRO, YA EN SU TERCERA EDICIÓN EN APENAS DOS MESES
LINK PARA FIRMAR LA INICIATIVA DE G. MORIS PARA QUE SE INVESTIGUE EL 11M
(Ya pasamos de los 42.000 FIRMANTES)
PARA SEGUIR AL AUTOR Y A LA EDITORIAL EN TWITTER, buscar
@ignaciolopezbru
@sepha

jueves, 7 de marzo de 2013

Os lo dije: desde que ganó Rajoy, gobierna el PSOE...



Todavía hay muchísimos españoles que no quieren enterarse y se aferran a la ilusión de que éste sistema permite –PP mediante- la regeneración total –moral, institucional, económica y por ése orden- que necesita España. Todavía ayer varios seguidores me preguntaban si era cierto lo que acababa de declarar el Ministro de Economía, Luis de Guindos a la revista Forbes. Todavía hay gente que cree que el Partido Popular y el Partido Socialista se diferencian en algo, cuando son los garantes de un régimen de corrupción coronado, como genialmente ha descrito Jesús Cacho.
Lo que no podían creer mis seguidores –posiblemente abducidos por esa doctrina del mal menor que lleva a concluir, sin racionalidad alguna, que Rajoy es mejor que ZP- es que el Ministro de Economía había afirmado: “soy católico, pero no estoy en contra del matrimonio homosexual ni de la ley actual del aborto.” Olvidan muchos que éste Ministro ha nombrado Secretaria de Estado de Innovación a la abortista socialista Carmen Vela…
También Montoro se decía liberal y subió el IRPF más que la propuesta programática de los comunistas. Pero desde hace unos días, y posiblemente a raíz de unas declaraciones bien manipuladas del Ministro Fernández opinando contrariamente al matrimonio de personas del mismo sexo, se ha desatado una competición de progresismo entre los miembros del Gobierno y otros dirigentes del Partido Popular que está resultando francamente ridícula…
Así, Gallardón -¿a quién sorprende éste personaje sin más motivación que trepar hacia la Presidencia del Gobierno que se ha dejado la educación y los principios por el camino?- ha declarado -¡y es Fiscal!- que “donde hay amor hay matrimonio”, destrozando el derecho elemental, por cuento ahora estamos casados con padres, hijos, abuelos y hasta amigos… Un caos, creo. Pero me apresuraré, en caso de que alguno fallezca, a reclamar la mitad de los bienes. Tantos años soportándonos  y eso no va a quedar sin compensación. Oyarzábal, por supuesto, ha superado a todos, pues  se reivindica a sí mismo, que por eso ha llegado donde ha llegado…
Hasta Margallo (Exteriores) se ha puesto también el dorsal para correr en la competición progre. Y hasta ha preferido creer a la Dictadura Castro que a un miembro de su partido, el pobre Carromero que, una vez que se ha animado a contarnos cómo mataron los comunistas a Payá, se ha ganado el respeto de mucha gente que le ve como un valiente.
Así que suben el IRPF, apoyan el aborto, liberan etarras, creen al castrismo, están a favor del matrimonio gay… Si ya os lo dije: ¿ha ganado Rajoy? Pues tranquilos, sigue el PSOE en el poder…

viernes, 13 de julio de 2012

¿PACTO DE ESTADO? ¡PACTO DEL PUEBLO!


Ha sido trágico. Pero ha sido la única verdad que Mariano Rajoy ha dicho desde su asquerosamente falsa campaña electoral, la única verdad desde que llegó al Gobierno: “No podemos elegir, no tenemos esa libertad.” Por fin reconocen que el sistema nacido de la Transición no es democrático. Es un baile, un juego, un consenso, un apaño tutelado por los enemigos de la nación que tan bien saben aprovecharse de las patéticas marionetas que cuelgan de sus hilos cada vez más deshilachados. Parece como si hoy se cumpliera el plan: rotos los hilos, ya no hacen falta las marionetas, el poder ha sido entregado a las manos que los movían, ya sin mediocres intermediarios: “España es un protectorado de nuevo”, como dijo un conocido francés, masón de renombre, cuando en 1975 Juan Carlos de Borbón accedía al trono…

Es la trágica verdad. Los españoles no podemos elegir. Han sido muchos años tirados a la basura. Y cuando un Presidente, con todos sus errores, quiso soñar que España merecería un lugar en el mundo, todas las fuerzas enemigas de lo que España representa se confabularon para la mayor masacre terrorista en suelo europeo, la de Madrid del 11 de marzo. Hoy Rajoy consolida, confirma, culmina un plan marcado desde que ZP fuera elegido Secretario General del Partido Socialista, la organización más antiespañola que jamás hayamos podido conocer actuando en suelo nacional.

No, no podemos elegir. El pueblo que no admitió el feudalismo esclavizador porque avanzaba contra el moro a cambio de libertad, el pueblo que fundó el parlamentarismo moderno en León en 1188 –ejemplo para otras constituciones realmente democráticas-, el pueblo acostumbrado a que el Rey respetara el poder municipal, ése que Calderón mostró al mundo entero en El Alcalde de Zalamea, el pueblo de España que primero ganó a Napoleón y al comunismo, hoy no puede elegir. Porque en esta partitocracia infame, este Movimiento Nacional  amalgama de una tiranía consensuada contra España está dirigido por un Rey y una casta irresponsable que creó un Estado con sus privilegios, sus Autonomías, sus jueces, sus empresas y nuestra ruina. No, no podemos elegir.

Por eso, lo que menos hace falta ahora es que la casta, escuchando los análisis y consejos de sus periodistas de sus medios, nos venga ahora con un Pacto de Estado. No hombre, no, no reformulen el sistema para seguir conspirando contra la nación, dividiéndonos y arruinándonos. No, no es el momento del Pacto de Estado, es el momento de que los 450.000 políticos y asesores se marchen, es el momento de devolver al ciudadano su libertad secuestrada, porque necesitamos un Pacto del Pueblo. Es el momento de reunirse como en Cádiz en 1812: Cortes libres frente al invasor, pero ésta vez, sin que hábiles hombres del mundo de las logias manipulen a los españoles de bien.

lunes, 4 de junio de 2012

EL RESCATE QUE NECESITAMOS URGENTEMENTE



He tenido ocasión de constatar, en numerosas conversaciones con gente de todo tipo, un sentir común que ya suponía y que se podía leer en diversos artículos de muchos comentaristas de diferentes medios. Un restaurador del occidente de Asturias, un empresario del sector biotecnológico de Granada, un director de sucursal de Bankia de la provincia de Madrid, un compañero de trabajo de Barcelona y el jefe de producción de una fábrica de alimentos de la provincia de Vizcaya… Sí, todos coincidían: ¡El problema son los políticos! Por tanto, lo que de verdad urge, es que nos rescaten de la clase política que padecemos.

¿Por qué necesitamos que nos rescaten? Porque no tenemos lo que nos merecemos, como suele repetirse. Y no lo merecemos porque no ha habido un sistema de auténtica libertad que permitiera elegir lo que convenía. ¿Cómo ha sido posible? Porque durante la Transición, preparada muchos años antes de la muerte de Franco, las clases dirigentes supieron diseñar un sistema de poder para seguir viviendo de los españoles. El PP y el PSOE son dos caras de la misma moneda que se llama “sistema.” Por eso, ahora, contra sus votantes, Rajoy se está manifestando como el mejor continuista de la política de Zapatero, desde la nefasta gestión de los asuntos económicos hasta el repugnante proceso con ETA. Aún así, siempre serán muchos lo que se dejarán engañar por los anuncios de medidas que buscan contentar a la derecha que les sigue votando pero que nunca se llevan a cabo. Ha resultado que los partidos sin verdadera democracia interna, los medios de comunicación controlados por enormes subvenciones y un modelo de Estado en el que todos recibían su cuota de poder son los tres pilares sobre los que descansa el manejo del Estado, muy bien atado por los mismos de siempre, a los que nunca les importó la unidad ni la prosperidad de España, sino vivir de la política a costa de un pueblo cada vez más pobre y más dividido.

Por tanto, no creo en las iniciativas de los culpables del desastre, que pretenden reparar ahora los destrozos que causaron. Además, ya es tarde. No creo tampoco en los que confiados pretenden reformar el sistema desde los partidos vigentes o nuevos, porque como suele ocurrir, en cuanto uno de esos partidos logra su cuota de poder, se olvida de sus objetivos iniciales y se convierte, automáticamente, en parte de la conocida “casta parasitaria.” Es decir, que esto tiene que acabarse y puede hacerse de muchas maneras…

Me molesta mucho tener que confiar en una intervención extranjera, porque evidentemente se preocuparán muy poco de nuestros intereses. Pero dado que en España siempre hemos padecido a los agresivos enemigos dentro y bien colocados, quién sabe si los de fuera serían capaces de ayudarnos a ser mejores, aunque sea con tal de que paguemos nuestras deudas. Ya escribí aquí hace tiempo que sería hasta gracioso que fueran los poderes internacionales los que quisieran ahora una España unida capaz de afrontar la devolución de la deuda… Ojalá. Como peor no pueden ser las cosas, empiezo a pensar que la intervención es algo deseable. ¿Quién sabe?

martes, 8 de mayo de 2012

DEMASIADO TARDE, BASAGOITI


Mucho tienen que cambiar las cosas en el PP de Rajoy y en su división vasca para que el discurso de los populares acerca del terrorismo separatista sea creíble, es decir, para que vuelva a conformar aquella batalla de tantos héroes como Don Gregorio Ordóñez…

Ha pasado poco tiempo –la vida da mil vueltas- pero de mucho calado político, como para que nos olvidemos de las trampas que recoge María San Gil en su libro En la mitad de mi vida –clave para entender el marianismo que sufrimos- y podamos confiar en esos colaboradores necesarios para transformar el discurso del PP como fuerza nacional en un discurso muy parecido –en el fondo siempre quisieron que fuera así- al peor PSOE de Zapatero.

Basagoiti, con su extrañísimo Secretario General Oyarzábal, ha sostenido un Gobierno liderado por Pachi López, más empeñado en proteger los intereses de ETA-Bildu que en gobernar su Comunidad. En estos tres años, hemos escuchado hasta la saciedad un cínico argumento: qué bien que pacten PP y PSOE, fuerzas constitucionales contra el nacionalismo del PNV. Nada más absurdo, porque ni el PP ni el PSOE respetan la Constitución, ni el partido socialista vasco es menos nacionalista que el PNV, dada la amistad y comunión de intereses de algunos de sus miembros con los partidos proetarras. En fin, en la sociedad que piensa por tópicos, siempre funciona aquello de convertir en verdad lo que se repite mil veces. Además, en estos tiempos, para confirmar su giro político, desde el PP vasco se ha descalificado a las Víctimas, el Ministro Fernández ha anunciado un generoso plan de reinserción de presos etarras y han aumentado las sospechas de que el Gobierno de Mariano Rajoy continúa en la sombra el proceso de claudicación que iniciara Zapatero. Para rematar las cosas, nos enteramos de que este acuerdo se rompe por la política de austeridad impuesta por la Unión Europea al Estado y a las Autonomías y no por los dislates filoetarras del llamado Lehendakari. Mal y tarde. Con toda razón, desde UPyD se alertaba de que “debido a la política del PP y del PSOE, Bildu podría ganar las próximas elecciones vascas.” Así que ahora, Basagoiti, aprovechando que la sociedad olvida los desmanes de sus políticos, quiere aprovechar para cambiar la estrategia, engañar a los votantes y así disminuir la dimensión del descalabro que le espera. Es inútil, porque no importa que el PP saque unos pocos votos de más o de menos, que será de menos: lo grave es que Bildu puede gobernar con el PSOE o con el PNV, demostrando que los tratamientos que no son adecuados suelen empeorar la enfermedad sobretodo porque se pierde un tiempo precioso.

En fin, demasiado tarde, Basagoiti. A no ser que me haya equivocado y vuestra estrategia sea ésta otra: que en el fondo, todo forma parte de un magistral acuerdo dentro del proceso de negociación con ETA y que consiste, precisamente, en que ETA desaparece como banda terrorista porque ya no necesita matar, una vez se le ha entregado, hábilmente, lo que pedía. ¿Verdad que puede ser así? Por eso, si resultara ser así, te bastará Basagoiti la felicitación de los traidores para dormir tranquilo.

domingo, 6 de mayo de 2012

PRESIDENTE RAJOY: REPENSAR LAS AUTONOMÍAS NO ES SUFICIENTE

Nota: mañana lunes noche, estaré de nuevo en DE HOY A MAÑANA de Alfonso Merlos,  13TV de 00h a 1:30h.


Cuando hace unas semanas Esperanza Aguirre lanzó la propuesta para que las Comunidades Autónomas devolvieran ciertas competencias al Estado, el Presidente Mariano Rajoy, que dice de sí “ser previsible y saber lo que hay que hacer para salir de la crisis”, respondió contundentemente a la Presidenta de Madrid afirmando “que las Autonomías no se tocaban”.

Han bastado unas semanas de presión en los medios y el incremento de las dudas económicas acerca de España para que Rajoy comience a entender el problema nacional, lanzando al PSOE de Rubalcaba una propuesta para repensar el modelo de Estado. Pero no basta con eso Presidente. Hace ya más de cuatro meses que ganaste las elecciones y, mientras calculabas cómo ganar en Andalucía, no atendías a lo que perdías por otro lado: el crédito y la confianza que decías representar. Ya es tarde para pensar: urge la reforma que debías haber estudiado ya desde los gobiernos de Aznar y, más aún, en los ocho años de tu blandita oposición a Zapatero… Pero no. No ha sido así. Porque en el fondo siempre habéis pertenecido a éste consenso que trajo unas Autonomías que nos han perjudicado políticamente como nación y arruinado económicamente como potencia industrial.

Dices que hay que repensar el modelo de Estado como tantos anuncios que has hecho, que van quedando en puro marketing político. Porque todavía Cospedal se permitía el lujo de afirmar ayer que “las Autonomías son parte de la solución y no el problema”; todavía Sánchez-Camacho pedía un “autonomismo diferencial” para Cataluña, ahondando la diferencia al cambiar de nombre al Partido Popular regional, que ahora es el PP Catalá; todavía se escuchan rumores de esas transferencias al Gobierno vasco para que pueda controlar del todo las prisiones acelerando el proceso que iniciaran Zapatero y Rubalcaba y que tú, Mariano, y tu Ministro Fernández queréis continuar…

En el fondo, con las Autonomías solo ocurre que habéis visto las orejas al lobo, pero pensáis que todo el lobo son sólo sus orejas. Torpes. La deuda autonómica se ha triplicado desde 2005 y hoy deben 140.000 millones de €, el doble de lo que recauda Hacienda en un año sumando IRPF e IVA. Pero no queréis escuchar el clamor de la gente mostrado con fuerza en las redes sociales. Muchos políticos estáis solo en Twitter o Facebook para lanzar consignas y casi ninguno se para a escuchar a tanta gente valiosa que vive de su trabajo y no del chollo de turno que le regala un amigo político. Es vergonzoso cómo la casta desprecia a la gente de la que vive. Y así no os enteráis ni entendéis por qué 400.000 andaluces que os votaron en noviembre, no quisieron apoyaros en marzo.

Pero la culpa no es sólo de la casta política que necesita de este sistema para seguir pagando sueldos a los más de 80.000 políticos que viven de esta tiranía del consenso entre PP, PSOE y separatismo que está acabando con España: la culpa es también de esa casta mediática que ha alabado el sistema nacido de la Transición y que, sólo ahora lo critica,  al ver que las subvenciones a sus diarios languidecen. Es lo que ocurre cuando toda moral es la dictada por el poderoso caballero. El pasado jueves, en un debate, todos los tertulianos pretendían defender las Autonomías como un éxito que solo fracasaba porque estaba mal gestionado. Frivolizar con semejantes análisis nos lleva a la bancarrota y a la desaparición como nación. El problema –a ver si lo anota Cospedal- son las Autonomías: un chiringuito para crear un inmenso aparato de poder que sólo ha beneficiado a la prensa adicta y a los partidos. ¿Cómo puede ser bueno un modelo de Estado que da poder, gobierno y dinero a quienes dirigen toda su fuerza contra el Estado? ¿Acaso una Comunidad de vecinos nombraría Presidente a quien directamente quiere derruir el edificio para quedarse el solar, venderlo y hacerse una mansión para él sólo? ¿En qué cabeza cabe? ¿Cuándo llegará una inmensa autocrítica tanto desde los medios como desde los políticos acerca de la ruina económica que ha causado el desastre institucional? Se que pido un imposible. Pero ya me imagino yo, dentro de unos años, contando a mis hijos o nietos: “cuando yo era joven, todos presumían falsamente de haber luchado contra una dictadura; pero hoy, yo presumo de verdad por haber contribuido a desmontar un modelo de Estado pensado para dividir y robar a los españoles.”

Pudo haber gente que, con tanta buena intención como torpeza, considerara las Autonomías como la solución a los problemas territoriales que trajo la modernidad, sobretodo desde Felipe V con su centralización borbónica. Pero antes de otorgar el gobierno regional al separatismo, hubiera sido sensato asegurar la lealtad de la región a la nación. Cuando se debatía el Estatuto de Autonomía catalán en 1934, José Antonio Primo de Rivera afirmaba en el Congreso: “Bienvenida la Autonomía si es un premio a la lealtad; pero no a la Autonomía si es un premio a la diferenciación, porque entonces, cada región, querrá ser aún más distinta. España sólo es grande si respeta su variedad, pero debe ser una variedad enfocada al destino universal de la patria.”  Pero pocos quieren comprender que la casta dominante de los setenta que pactó con el enemigo no se interesó nunca por la patria, sino por su propia cuota de poder. Y así, viendo sólo las orejas, pocos comprueban que el lobo ya tiene los colmillos afilados para devorarnos. ¿Repensar, Presidente? No. Reformar. Cuanto antes. Si el verano pasado pactaste rápidamente con Zapatero para reformar la Constitución, ¿por qué no un pacto para evitar la desaparición de la nación por ruptura y ruina? Supongo que te gustaría, pero no te dejan, porque ya has pactado lo que todavía tendremos que soportar. Lamentable. Al menos no cerréis el paso a los que soñamos con mantener, para nuestros hijos, una España unida y próspera.




miércoles, 2 de mayo de 2012

LOS QUE VOTAN O NO VOTAN AL PP...

Hoy es una de esas fechas en que uno quiere soñar con que regrese aquel espíritu nacional auténtico que, nacido desde el sentir del pueblo, se enfrentó con enemigos de dentro y fuera para salvar, otra vez más, a la Nación… Pero aunque soñar es gratis, no está el panorama para dejarse llevar por lo irreal, sino par aterrizar cuanto antes en la realidad y enfrentarnos urgentemente a nuestros problemas. Entonces, quizá, todos podamos volver a soñar con una España que quiere sobrevivir; porque sólo así, luchando por existir, uno merece seguir viviendo.

 
Ante la indignación por las extrañas acciones del Gobierno del PP, venía yo de viaje pensando en que podemos clasificar a la derecha nacional interesada de alguna forma en la existencia de nuestra patria en tres grupos:

-Los que votan al PP entusiasmados, haga lo que haga sin actitud crítica alguna.
-Los que no votan al PP porque han ido descubriendo que es una copia del PSOE.
-Los que votan al PP con la nariz tapada, como mal menor y ahora están muy disgustados con lo que hace Mariano Rajoy.


Los primeros son un grupo de sectarios, tan peligrosos como los del PSOE. Suelen ser gente que no tiene principios, que vive del partido o que ha sido abducida por la secta del partido y repite las consignas que elabora el arriolismo. No merecen más comentario que algo que les descubre: lo que criticaban a ZP lo aplauden cuando lo hace Mariano ya sea favorecer a ETA, despreciar a las Víctimas del terrorismo, subir impuestos mintiendo, derrochar en asesores, subvencionar sindicatos… En fin, zapaterismo auténtico.

Los segundos quizá sean la reserva nacional, hoy sin un grupo potente de comunicación o político que les represente en toda su amplitud por cuanto Libertad Digital, COPE-13TV, o Intereconomía no dejan, en el fondo, de sostenerse gracias al Partido Popular. Es cierto que esos medios hacen una gran labor y que sin estas casas estaríamos aún más perdidos, pero la concesión pública de licencias y el control de la libertad de expresión mediante el gasto publicitario de la administración, hace muy difícil la crítica completa. Si bien, periodistas como por ejemplo Alfonso Merlos, Carlos Cuesta, Federico Jiménez Losantos o Luis del Pino, jamás han cedido sus principios a los intereses del poder, al contrario, su crítica es muy adecuada aún con todos los matices que se quiera hacer. Por otra parte, medios realmente independientes y dirigidos por algunos valientes como Alerta Digital, Hispanidad, Voz Pópuli, EL Confidencial, El Semanal Digital o La Esfera Digital, son capaces de llegar cada vez a más gente y suelen contar muchas cosas que otros silencian con una actitud crítica frente a los políticos. España necesita, como escribía hace un par de días Manuel Llamas en Libre Mercado (Libertad Digital), una derecha dura que a la vez defienda la propiedad privada en un momento en que destinamos más de la mitad de nuestros ingresos a pagar el derroche de los políticos y asuma principios básicos conservadores en cuanto a la moral y a las instituciones políticas. Pero antes de crear un partido urge el apoyo mediático porque sin comunicación no se puede hacer nada más que perder el tiempo y el dinero. A esos medios más que nadie interesa apoyar una iniciativa potente en la derecha nacional, porque pronto verán que Rajoy será arrollado por sus propios errores que sabrá aprovechar muy bien un socialismo siempre demasiado radical.

Los terceros, son los que se han vuelto a equivocar, tropezando por enésima vez con la misma piedra pepera, aunque luego, al menos 400.000 andaluces no tragaran de nuevo. Pero así es el hombre: ser que tropieza de nuevo. Y hay que reconocerlo para poder corregirnos, por mucho que Esperanza Aguirre siga haciendo el inteligente juego de arrastrar hacia el marianismo zapatético, con la bandera como zanahoria, a tantos buenos españoles. Porque si yo pude escribir, antes de las elecciones, sobre lo que nos esperaba con Mariano Rajoy en el Gobierno (impresionante, en octubre de 2011 “¿Para qué quieres ganar Mariano?”  http://elalcaldedezalamea.blogspot.com.es/2011/10/para-que-quieres-ganar-mariano.html), todos podrían haberse dado cuenta de que en vez de “sumarse al cambio” iban a  votar por la continuidad del zapaterismo: más y más subvenciones a los sindicatos, más y más dinero para la Alianza de Civilizaciones, ninguna medida real contra el aborto, medidas a favor de los presos de ETA, más impuestos -más IRPF y pronto más IVA-, más nacionalismo, más autonomismo, cero reformas de calado sobre el modelo estatal y más o menos la misma corrupción… El PP ya lleva más de 4 meses en el Gobierno y bien que podrían, con su mayoría absoluta, haber anunciado medidas contundentes. Pero se ve que si se dijo que “a Zapatero le tenían cogido por los vagones”, va a resultar que a Mariano le tienen cogido por los mandiles. ¿Alguien tiene una explicación mejor para explicar la deriva autodestructora del Sr. Rajoy?

En fin, mediten sobre ello, sobre todo los desengañados con el PP. Porque a mí, y a muchos, no nos ha sorprendido en absoluto que Mariano Rajoy haya sido un continuista, no de Aznar, que todavía, sino de Zapatero.

martes, 24 de abril de 2012

¿GOBIERNO DE SALVACIÓN O GOBIERNO DE TRANSICIÓN?



La duda es razonable. Porque si bien, antes de las elecciones, advertimos de la poca confianza que podía darnos Mariano Rajoy debido a sus extraños cambios desde que volviera a perder en 2008,  hoy ya no se puede dudar de que el hoy Presidente desde hace ya 4 meses –cómo pasa el tiempo- está gobernado de una manera surrealista, alucinante, equivocada y francamente negativa para los intereses de la nación.

Es absurdo, por cuanto su gran mayoría absoluta ha resultado no servir para nada, que en todo busca aprobación del socialismo o del separatismo. Y bien que pedía durante la campaña electoral la mayoría que se le dio: “Pedimos una mayoría amplia para hacer las reformas que España necesita; seré un Presidente previsible, recuperaré la confianza, nosotros sabremos sacar al país de la crisis como hicimos en 1996…”  Quizá no se daba cuenta de que la situación de 1996 era maravillosa comparada con la actual, a pesar de la ruina que siempre deja el socialismo cuando gobierna…

Pero cuatro meses después de su gran victoria electoral, Rajoy ya no tiene, ni debe buscar, excusas. Ya debería haberse dado cuenta de que los cálculos interesados no funcionaron en Andalucía; ya debía haber comprobado cómo la excusa de la mentira del déficit socialista no puede servir cuando antes de las elecciones se sabía del agujero que nos dejaba ZP –y era de esperar-; ya podría ir comprendiendo que no va a colar su proceso con ETA –la gente no va a tragar con chusma tipo Oyarzábal, por más extraños apoyos que le mantengan en su puesto después de haber insultado a las Víctimas del Terrorismo-; ya debería ponerse las pilas con la reforma del modelo de Estado; ya debería haber hecho algo para acabar con la vergonzosa cifra de abortos  -un tema clave para quienes aún siguen confiando, a pesar de todo, en la evidente trampa que supone el PP- y ya por fin, Mariano Rajoy debía ir entendiendo que si no gobierna, no será él el gobernante que pase a la Historia por haber salvado a España de uno de sus peores momentos de ruina y fracaso nacional, sino tan solo será recordado como un mediocre Presidente de fin de ciclo, un gobernante de transición con la espantosa duda añadida de que no sabemos hacia dónde nos lleva.

Ya me gustaría a mí no tener que escribir estas cosas. Pero frente a lo que se ha dicho de las elecciones de Andalucía, pocos han señalado la lección de los 400.000 andaluces que votaron al PP en noviembre y que no quisieron volver a votar al PP en marzo. ¿Cuántos asesores de amplio salario habrán realizado un diagnóstico acertado de lo que ha ocurrido?  Tampoco se está resaltando el impresionante resultado del Frente Nacional francés: tan sólo se repite “¡que viene la ultraderecha!” Sin caer en la cuenta de que hay millones de franceses que están tan hartos de la UE, del sistema, de la estafa de la política actual, como lo estarán cada vez más los españoles ante la irresponsabilidad del Gobierno que tan bien, y tan lamentablemente, sabrá aprovechar el PSOE. ¿No es evidente que precisamos urgentemente de reformas de gran calado? ¿Por qué ni siquiera el PP lo intenta?

Quizá haya una respuesta… Cuando hace un año corregía mi novela La Tesis Prohibida, jamás pensé que fuera tan cierto que algunos hechos criminales remotos pudieran explicar el presente y el pasado cercano. Pero lo que más me está quitando el sueño es que, La Tesis Prohibida, está explicando el futuro que nos espera en el cortísimo plazo. Quizá Rajoy esté haciendo muy bien -para ciertos intereses- un extraño papel, pactado en el secreto del consenso que padece la nación, para cierta transición hacia algo que ya no podrá llamarse España.


jueves, 15 de marzo de 2012

LA CORRUPCIÓN NO ES SÓLO POLÍTICA

Tiende a pensar la gente que la corrupción es fundamentalmente una consecuencia del poder político, es decir: roba el que tiene poder en cuanto que usa recursos de todos para favorecerse a sí mismo o a sus familiares o amigos.  También es verdad que muchos que piensan eso se descubren cuando afirman: si estuviera ahí, haría lo mismo.

La corrupción, por tanto, es anterior a la política; la corrupción nace a pequeña escala y a medida que aumenta el poder de la persona, se acaba por robar a escala mayor. A mí me contaba mi padre un cuentecillo para que entendiera que robar está mal siempre: un niño se llevó a casa un lápiz de un compañero del cole y como nadie le dijo que eso no debía hacerlo, al curso siguiente robó un par de libros; cuando acabaron los estudios robó un coche y cuando trabajó en un banco, los ahorros de varios clientes. Llegó a concejal y en el Ayuntamiento obligaba al contratista a pagarle comisiones; al final tenemos un político profesional al uso, de cualquier región y de cualquier partido.

Es tal la costumbre que hay que preguntarse: ¿acaso la política no muestra  más que el estado real de la sociedad de un país sin cultura, sin educación, sin referentes y sin ideales; en fin, de un país que solo aspira a ganar lo más posible con el menor esfuerzo? Y no es cuestión de cambiar de Gobierno. No espero que ninguno de los políticos de éste sistema mejore España. Eso es una tarea que debe surgir de la gente, empezando por no robar lápices en el colegio.

Y si es verdad que el socialismo español es maestro en apropiarse de ese dinero público que no es de nadie, como dijera esa ministra de ZP, lo alucinante es que el partidismo sectario suele defender y justificar la corrupción cuando los corruptos son compañeros, otra prueba de lo extendido de la lacra: he podido conocer de cerca varios casos recientes de amiguismo, de corrupción y de auténticos dislates cometidos desde que el PP ganara las elecciones. Y son más tremendos por cuanto el PP, incapaz de tomar las riendas de una RTVE que sigue haciendo el juego a Rubalcaba o de regenerar a fondo los mandos intermedios de Interior que tan útiles fueron para la manipulación del 11M o el Fasián, se han apresurado a destituir a empleados eficaces de empresas públicas para colocar a los amigos o familiares de tal o cual Ministro y han nombrado a afiliados chupatintas ignorantes como asesores de alto sueldo. Vamos, que Rajoy no sólo sigue la política zapatética del proceso con ETA y la financiación sindical, sino que mantiene la misma dinámica de permitir que los suyos se aprovechen del poder: total, subimos el IRPF y seguimos robando… Que Aznar cobre del Consejo de Estado y como consejero en una gran empresa resulta tan repugnante como cuando lo hace Felipe González. ¿Súmate al cambio? Claro, ahora les toca a otros seguir haciendo lo mismo.