Padres del PP, hijos de Podemos

Un domingo de 2014, una casa en la sierra. Viento, frío, lluvias que vence un acogedor fuego de una chimenea que desprende aroma de encina. Una mesa bien servida, un vino gran reserva. Una familia unida, que apenas ha sufrido la crueldad de la crisis -el paro apenas ha rozado unos meses a alguno de sus miembros- y tampoco el zarpazo de la destrucción moral ha enfrentado a los matrimonios entre sí ni a los hijos con los padres. Es una bendición, una burbuja en esta España desesperada...

La conversación es fluida, interesante. El nivel cultural es alto. Todos han estudiado una carrera universitaria, todos tienen buenos trabajos y todos tienen la suerte de poder viajar de vez en cuando. Quedan pocas familias que vivan como si la ruina de la nación no se notara y aquí también se habla de política, porque la corrupción no deja de escandalizar con sus nuevos y continuos actos de presencia...

-Yo voy a votar a Podemos, en serio, hay que cambiar todo esto, el PP y el PSOE son pura corrupción -dice el más joven, Ingeniero de Caminos.

El resto salta inmediatamente. Apenas son capaces de argumentar, pero repiten lo que se dice en las televisiones:

-Pero si son comunistas, apoyan a ETA, les financia Venezuela, van a arruinar España y esto será como Cuba... Puedes votar a otros partidos, por ejemplo a Vox o Ciudadanos.

-No, solo Pablo Iglesias va a cambiar esto como quiere la gente, porque es el partido del 15M -responde.

-Para votar a Vox o Ciudadanos, que parecen más de lo mismo,  es más útil votar al PP -dice un cuñado.

Otro cuñado apuesta por conceder algo de comprensión al rebelde:

-Yo estoy de acuerdo contigo en una cosa: Podemos crece porque se lo ponen en bandeja PP y PSOE que no han hecho nada por mejorar el país. Pero ojo, porque también es cierto, y tienes que reflexionar sobre ello, que a Pablo Iglesias llevan sacándole en la televisión de la casta todos los días desde hace casi dos años. Es decir, que a alguien le interesa. Y al resto os digo una cosa: vosotros seguiréis votando a los corruptos por miedo a los comunistas, pero no hacéis nada para cambiar las cosas de forma razonable y lleváis décadas tragando mentiras y estafas.

-No sé si votaré a Podemos, sinceramente, pero algo hay que hacer -concluye.

-El sistema está corrupto, la corrupción está en la raíz y la justicia es un desastre, pero ¿si no votamos al PP, a quién votamos?  -la madre termina y pide zanjar la discusión. La conversación se encauza por la gastronomía, toda una religión de hoy...

Contraste entre generaciones. Una que construía y soñaba, que creció en el desarrollo de los sesenta, que empezó a trabajar con pleno empleo, que compró vivienda amplia  y apartamento en la playa años antes de la burbuja y que se está jubilando en magníficas condiciones. Otra que ha sido estafada permanentemente, con pisos disparatadamente caros y sueldos miserables, que ha vivido con falta de referencias éticas y con una política basura. Ya apenas se comprenden unos a otros porque nos han acostumbrado a la tertulia televisiva y no existe el debate racional con argumentos. Lo único que está claro es que no bastan los tópicos cuando se trata de construir una alternativa contra lo que puede arrasarnos. Necesitamos soluciones que no están en este sistema ni pueden ya dar los viejos partidos. Nadie puede haberlo hecho todo bien cuando todo está tan mal...

¿Qué nos ha pasado? ¿Quién nos está destruyendo? ¿Lograremos enderezar las cosas o estamos abocados al populismo? Quizá fuera necesario un revulsivo brutal para poder hacer la catarsis que necesitamos, pero el peligro es grande y, cuando solo moviliza el miedo, surgen los odios que envenenan. La gran transformación de España en los últimos años, vendida con inmensa propaganda como un logro del consenso del 78, se ha realizado de forma sutil, poco a poco, con suavidad. Los ciudadanos han ido aceptando las mentiras y se han ido tragando las estafas como males menores. Por supuesto que todos tenemos una responsabilidad y por eso urge una reacción tan contundente como sensata.

El consenso destruyó Caja Madrid

Comentarios al libro El lobo de Caja Madrid, La Esfera de los Libros, Madrid, septiembre de 2014, Javier Castro-Villacañas y Luis Suárez.

Para no destripar los libros a los lectores, suelo escribir las reseñas de los que recomiendo cuando aún no los he terminado, porque normalmente basta leer las primeras páginas para saber si la obra en cuestión merece la pena. En este caso no ha sido posible porque me he merendado el libro de Javier Castro-Villacañas y Luis Suárez en dos tardes, que me han enseñado más sobre la economía del consenso corrupto que lo que podría en ellas haber aprendido Zapatero de su ministro.

Varios ejemplos ponen de manifiesto la actitud depredadora del lobo: compra de un coche de medio millón de euros en plena crisis, compra de una mansión de diez millones de dólares un 30% por encima de su valor, compra de una entidad hipotecaria mejicana en plena crisis de las subprime, inversiones ruinosas en diversas empresas, la relación con la trama Gürtel, el engaño de las preferentes y, como colofón, la compra de un banco de Florida por el doble de su valor mercado, que hasta llevó a Obama a felicitar públicamente al vendedor...

Lo peor no es que un trepa metido a banquero llegara a hacer lo que hizo, sino el entramado político e institucional que permitió destruir una institución benemérita con tres siglos de historia y con una impagable labor social en favor de los necesitados. Primero la amistad de Blesa con Aznar y luego su pacto con los comunistas, "todo empezó en septiembre de 1996, cuando el PP firmó un pacto secreto con CCOO para controlar Caja Madrid", (p. 83). Así, los autores concluyen:  "Las manos sucias de políticos y sindicalistas en Caja Madrid hicieron posible este desastre", (p. 152).  "La lástima es que al frente de nuestro máximo órgano regulador, el Banco de España, no hubiera una persona que parara los pies a Blesa", (p. 153). Vaya papelones el de Fernández Ordóñez y el de la ministra Salgado...

Uno de los aspectos que conviene releer en el magnífico trabajo de Castro-Villacañas y Suárez es la maraña judicial urdida por la defensa de Blesa que acabó neutralizando al famoso juez Elpido Silva. De momento, los ciudadanos hemos visto que el juez es el que acaba mal y el depredador se va de rositas. Y dentro del proceso judicial, los autores resaltan la impagable labor de Manos Limpias y Ausbanc, con toda justicia.

El libro deja la puerta abierta a su continuación, pues algunas tramas aún no se han investigado del todo, sigue habiendo muchas preguntas sin respuesta y la justicia continúa  trabajando. Uno de los interrogantes que mi me gustaría resolver es la batalla interna del PP relacionada con la gran estafa de Bankia. Durante esas luchas de poder entre Gallardón, Aguirre, Blesa, Aznar, Rajoy y Rato nunca vimos ninguna denuncia de unas corrupciones que eran más que evidentes para quienes, por estar muy cerca, tuvieron que saber de las tarjetas black,  de las cacerías insultantes, de los negocios realizados sin cumplir la legalidad y de los chollo préstamos a los amigos sin un mínimo estudio del riesgo. Todo este desastre nos ha costado a los españoles 24.000 millones de euros y muchas familias arruinadas... Así se forró la oligarquía a todo, repito, a todo nivel institucional...

El libro es entretenido, demoledor, y deja al lector indignado y entristecido por la destrucción de una prestigiosa institución creada para hacer labor social en favor de los necesitados y para eliminar las malas prácticas financieras, esto es, los abusos del poder. Tres siglos de loable actividad -bien descrita en el libro- destruidos por un lobo hortera y sus variados cómplices en tan solo diez años. Hay una sentencia de los autores que resulta muy cierta: "la entidad financiera madrileña se convirtió en el paradigma del consenso político-sindical que arruinó  nuestras cajas de ahorro", (p.83). Y se puede decir más: no solo es el mejor reflejo del consenso de la corrupción que está arruinando España, es también la mejor muestra de lo que es realmente el Partido Popular: un partido traidor y claudicante dispuesto a todo con tal de que le dejen acceder al poder. Porque con Caja Madrid han quedado destruíos todos los mitos personales de un PP que jamás podrá recuperar la credibilidad de los españoles.

Desde el PP pedirán ayuda a VOX

No me refiero al aparato del partido, que tiene bien apañado su futuro dentro del consenso, pues ha cumplido bien con su obligación de intentar rematar a la derecha, diluyéndose totalmente en el programa ideológico de Zapatero y favoreciendo al grupo PRISA con ese festejo de anoche que incluye por supuesto un acuerdo con el separatismo insoportable...

Me refiero a toda esa derecha acobardada, la que ha confiado tanto en el Partido Popular no tanto por las nulas cualidades de Rajoy sino por el hartazgo de casi ocho años de zapaterismo destructor; me refiero a todos esos alcaldes y concejales, gran fuerza coherente y ejemplar de una derecha abandonada que ya alertan de que sus pueblos y ciudades pueden caer en manos de un frente popular... Me refiero a los católicos del mal menor, a tantas víctimas del terrorismo y a los movimientos provida, todos ellos estafados por un partido creado para claudicar, para sostener el sistema falsamente democrático basado en una instauración legitimada por los enemigos del Rey y de España, a los que se concedió todo para vendernos un nuevo régimen que ha terminado por autodestruirse por ruina, división y, sobretodo, corrupción.

En las próximas elecciones locales y autonómicas casi todas las mayorías absolutas del PP van a quedar arrasadas.  Muchos concejales alertan a sus líderes y ya contactan con militantes de VOX para contar con ellos en caso de que hubiera posibles pactos después de las elecciones. El aparato del partido del gobierno confía en parar al populismo renovando los acuerdos del consenso con el PSOE y el separatismo, pero el muerto no aguantará mucho conectado a la misma máquina de respiración llena de gérmenes.

En España hay toda una derecha abandonada y hasta hace poco sin partido. No es tiempo de grupúsculos que hablan idiomas remotos ni saben priorizar urgencias. Desde que se clarificara la situación interna y Abascal lograra liderar el partido el pasado 20 de septiembre VOX  trabaja a destajo, ya ha definido bien sus ideas fuerza y está aglutinando cada día a más gente que sabe que ahora toca darlo todo por España. Unidad nacional y denuncia del Estado de la corrupción son temas para cada día y la defensa de los principios y valores exige una revolución que precisa de paciencia, estrategia y habilidad política.  Lamentablemente, la ceguera de los mandamases del PP y sus medios e instituciones afines siguen intentando, como desde 1978, boicotear cualquier alternativa por la derecha. Se equivocan, porque ahora,  con tantas traiciones acumuladas de Rajoy ya solo hay una derecha y se llama VOX. Y la necesitan aunque algunos aún no se hayan enterado...

El Rey no ha recibido a todas las Víctimas

Más allá de los medios que interesadamente quieren ver en Felipe VI una renovación imposible y aunque uno entienda que la esperanza es lo último que se pierde y que tiene mérito mantenerla en esta España de la corrupción integral, el comienzo del reinado va mostrando que la solidez del consenso juancarlista no hará nada fácil la regeneración institucional que urge... Y es que además, la fuerza de la Monarquía es capaz de generar ilusiones entre los más críticos y ahí tenemos como entusiasmado felipista -no de González sino del nuevo Rey- a Jiménez Losantos -uno ya no entiende nada- aunque también presume de liberal y disfruta demasiado con la cargante izquierda de Rosa Díez.

Miren ustedes que hay ejemplos maravillosos en la historia de nuestra Monarquía para inspirarse. Por ejemplo, Isabel I, la Católica, se encontró con la corrupción terrible de una poderosa oligarquía y treinta años después, cuando murió, dejaba un Estado ejemplar, una Nación unida y preparada para liderar el mundo en todos los órdenes durante los dos siglos siguientes.  Y todavía salen periodistas sin respeto por sus compatriotas ni por sí mismos, aduladores serviles e indignos, a contar a las buenas gentes de España que los últimos 39 años han sido lo mejor de nuestra historia. Seis millones de parados, secesionismos desde todas direcciones, deuda al 100% del PIB, corrupción generalizada, inmoralidad en aumento, natalidad bajo mínimos, terroristas en las Cortes no son problemas importantes para esta casta de los medios, puro antiperiodismo a sueldo del poder...Por eso muchos callan que a petición de Bildu-Amaiur, esto es, a petición de la ETA, se han caído símbolos de nuestra historia del nuevo escudo real. Y tienen la desfachatez, esos periodistas del régimen, de hablar del tiempo nuevo. Busquen en este blog o en Google referencias al tiempo nuevo y échense a temblar...

Y así, siendo lo anterior de una inmoralidad atroz, resulta que el Presidente de Voces Contra el Terrorismo, don Francisco José Alcaraz, no ha sido invitado a la audiencia del Rey a las Víctimas del Terrorismo. Al parecer, desde el Ministerio del Interior, han vetado su presencia: Alcaraz es un apestado porque no aceptó callar lo que criticó a Zapatero cuando lo hace también Rajoy; esto es, ha seguido denunciando uno de los proyectos más siniestros del consenso que queda resumido en las primeras acciones nada simbólicas del nuevo reinado: contentar a la ETA, despreciar a las Víctimas que no quieren aceptar la inmoralidad de la hoja de ruta del consenso con el separatismo, terroristas incluidos, por supuesto. Lo realmente grave es que la fuerza del poder contra Alcaraz ha llegado a afectar incluso a quienes más deberían tener como referente a este símbolo de la dignidad nacional; para que se me entienda me refiero a quienes están intentando liderar un nuevo patriotismo por la regeneración política y moral de España... Reflexionen, pues.

Volviendo a la historia de nuestros mejores reyes, es de Alfonso X el Sabio lo de que los que hacen errar al Rey a sabiendas merecen pena como traidores. Por eso, meditando, me pregunto: ¿qué diría aquel Rey de Castilla si fuera el Monarca el que, por acción u omisión, por pereza o por interés, aceptara, a sabiendas, las propuestas de los traidores?

Cuando la trampa es volver a su consenso de la Transición

Uno de los mayores peligros de la crisis es que salgamos de ella sin haber aprendido la lección, sin haber hecho las reformas de todo lo que funcionó mal desde el principio, desde la Jefatura del Estado hasta el concejal de cualquier aldea. No nos engañemos: España es un paraíso para los corruptos, porque la Justicia –perdón por llamarla así- está controlada por los mismos poderosos que han hecho de ésta vieja y gran nación un paraíso para la estafa.

Y no repetiremos aquí el tópico que hemos llegado aquí porque tenemos lo que nos merecemos. Nadie lo merece. Al contrario. Porque eso hubiera sido así si hubiera habido libertad. Pero ya hemos demostrado muchas veces que los cabecillas que controlaban el Régimen de Franco en los setenta prepararon el terreno para seguir dominando las estructuras de poder del nuevo Régimen, bajo la cantinela de que ellos habían traído la democracia.

Y ese es nuestro mayor peligro: que un Rey en sus horas más bajas y con los peores amigos; que un dícese periodista que intentó ser Ministro de Cultura cuando el autogolpe del 81; que un censor franquista desde un poderoso grupo de comunicación; que un amigo de los nacionalistas; que un anti Juez que revisa tiempos pasados mientras defiende tiranías presentes; que una agrupación por la anticultura siempre subvencionada se manifieste con la ETA; que un ladrón presidente de una multinacional española que coloca a conocidos corruptos; que un par de ex presidentes multimillonarios que pontifican por el mundo;  que todos los apoyos mediáticos de la ya conocida como casta parasitaria responsable de la situación actual –casta sindical, empresarial, política y mediática- nos intenten vender la moto de que hay que volver a los consensos –más bien apaños- de la Transición. Porque eso significa mantener la raíz del problema: la falta de libertad, el socialismo radical para los ciudadanos sometidos mientras los poderosos disfrutan de un capitalismo de amigotes.

Ya no dan para más: esa generación que desfiló el otro día por La 1 –la quinta de Juan Carlos-  no puede presumir ya por un momento más –sin hacer el ridículo- de haber traído una democracia: –“ése modelo de Estado que nos dimos los españoles”- que es una ruina, un fracaso, un muro por donde la libertad no puede entrar y la garantía de la disgregación de la Patria. Ni siquiera son capaces de cumplir ésa Constitución cuyo desprestigio viene de quienes dicen defenderla, de la misma manera que pervierten la democracia diciendo que éste sistema repugnante, injusto, socialista y antinacional es un sistema democrático, un Estado de Derecho garante de las libertades. No valen ya sus batallitas inventadas. Nosotros somos otras generaciones que queremos una España mejor y fuerte, donde no sea un privilegio atacar la unidad de la Nación y donde no pagar una multa de tráfico sea un delito peor que los miles de millones estafados por los líderes de CiU o de cualquier partido… Pero nos volverán a engañar. Tienen mucho poder. El Club Siglo XXI ha organizado una serie de conferencias para hacer balance de una Transición que ha sido “tan positiva”, dicen. Pues si ya concluyen que ha sido positiva sin dar posibilidad a la autocrítica, ¿para qué perder el tiempo haciendo balance? Si a los ojos de todos está el desastre…

¿Por qué tan pocos periodistas se han atrevido a cuestionar todos estos puntos? Y ¿por qué los que lo hacen, lo han hecho después de haber llegado a éste estado de las cosas? Amigos, esto da para otro tema: es cosa de logias…Pero tomen nota: desconfíen de quienes les digan que hay que volver al consenso, “a la alta política de la Transición” (Juan Carlos I en Navidad), de los que como Bono y Zaplana –querían forrarse con la política y lo han logrado, Dios los cría…-  hoy montan una Fundación por la Constitución, de quienes dijeron tantas veces que las Autonomías eran garantía de progreso –las mismas garantías que tus ahorros en acciones de Bankia-… No se fíen. Tampoco de los dicen que defienden ahora lo público sólo porque no gobierna su secta. Algunos, de lo público, han hecho el mejor negocio privado de su vida. La solución está en cada uno: no se traguen las mentiras del consenso,  luchen por la verdad porque entonces la libertad se dará por añadidura. Toca la batalla de las ideas.

QUE SEPÁIS QUIÉN ERA PECES-BARBA

Hoy es 25 de julio, fiesta de Santiago Apóstol, Patrón de España, y nos siguen mintiendo. Y estamos cansados de mentiras. La casta elogia a uno de los suyos, a uno de los que tanto contribuyeron a montar el chiringuito de la corrupción donde tan bien viven los enemigos de la nación. Ya sé que la costumbre española, la costumbre de un pueblo cada vez más miope, más falso y más idiotizado por el veneno de un poder que sólo busca destruirnos, es elogiar al fallecido. Pero estamos cansados de mentiras. Las de la izquierda y las de esa otra izquierda que hace el juego de ser la derecha en un sistema que solo busca atenazarnos bajo el socialismo que creíamos derrotado por nuestros antepasados. Es normal que la izquierda mienta sobre la historia, sobre la política, sobre la moral y sobre la economía, porque no les gusta su propio pasado. Pero la eficacia del socialismo no se debe a su burdos bulos, sino a la colaboración de esa parte de la casta que dicen que es la derecha, la eficaz ayuda de quienes se erigen en los representantes de los millones de ciudadanos acríticos que les siguen apoyando a pesar de que el Partido Popular es su peor enemigo, porque son los encargados de la gran mentira de un sistema contra la patria y sus tradiciones…

Así, contemplamos hoy en la prensa, como cuando murió Manuel Fraga, el homenaje de tantos compañeros de logia y de consenso, el elogio hasta la vergüenza y la mentira sistemática sobre una persona que hizo daño a España, a la Iglesia y a la cultura. Sí, les hablo de Gregorio Peces-Barba, que en paz descanse. Hoy duele leer la mentira pertinaz, la misma mentira que sostiene éste sistema que arruina a millones de españoles y diluye nuestra gran nación española. Porque estamos cansados de mentiras, de las grandes mentiras que mantienen esta ruina sobre la que viven un ejército de socialistas que nos roban el dinero y la patria. Y hoy siguen mintiendo. Para su vergüenza y la de los medios que las propagan, aquí unas píldoras:

Javier Rupérez, que se atreve a llamarse Embajador de España, en la Tercera de ABC del día de hoy: “Tengo en la memoria la activa participación de  Peces-Barba  en la defensa de los terroristas de la ETA, cuando la violencia estaba teñida de la heroicidad que le otorgaba el luchar contra la dictadura.” Hablemos claro: hay que ser miserable Sr. Rupérez y si como escribe “rezaré por mi amigo” dedique un ratillo al examen de conciencia, porque lo escrito, escrito está….

Ignacio Camacho, en el mismo diario: “Un hombre de Estado antes que un hombre de Gobierno. Era un hombre de consensos.” Nada sobre el sectarismo del personaje.

El Portavoz del PP en el Congreso, Sr. Alonso: “es un ejemplo para los ciudadanos.” ¿De qué, de cómo vivir del sistema quizá?

No merece la pena señalar los elogios de la sectaria izquierda, ya retratan al fallecido quienes mejor hablan de él… Pobrecillo. Hablemos de lo que hizo…

Hizo daño a España, porque cuando algunos aún creen que ser padre de la Constitución tiene prestigio conviene recordar que, gracias a la ambigüedad constitucional, el país desaparece por división en esos mini-estados que son el mejor refugio de la casta parasitaria y la garantía de nuestra ruina. Precisamente, entre las páginas de la prensa en las que uno lee las maravillas que dicen que hizo el Sr. Peces-Barba como padre de éste infumable sistema, se pueden leer las innumerables noticias sobre la corrupción, la ruina financiera, la división causada por el separatismo que aún se sigue financiando, la entrega de la soberanía a poderes extranjeros o la presencia de los terroristas de ETA –sus amigos- en el Congreso de los Diputados. Y una de las formas en que más daño hizo a España fue como Alto Comisionado contra las Víctimas del Terrorismo, ejemplo más claro del sectarismo de Zapatero, aprendido en cualquier sesión secreta, siempre con los mandiles bien atados…

Hizo daño a la Iglesia, confundiendo a millones de católicos en la dura crisis eclesial del siglo XX, arrastrándoles a sus propios errores y jugando a dialogar como cristiano en una conversación en la que sólo salía mejor parado el marxismo que tanto daño trajo y trae a la humanidad. Dice en El Mundo el lamentable José Bono, que todavía se cree que es católico “que Gregorio tenía firmes convicciones” como ya hemos visto en su deriva desde el cristianismo progresista hacia un laicismo anticlerical que ya ni las mejores logias francesas propagan…

Hizo daño a la cultura, porque gestionó de forma nefasta una Universidad pública, en la que facilitó actos sectarios y prohibió otros cuando no eran de su gusto. Además, arruinó sus finanzas, colocando en una situación gravísima a toda la institución…

Sectario, dañino, amargado, equivocado, malvado y un claro enemigo de España y de su Historia. No pienso elogiarle por morirse, cosa que no tiene ningún mérito. Pero por eso rezo aún más por él. Que Dios le perdone como le pido que me perdone a mí…Porque estamos cansados de mentiras.

En abril de 2011 escribimos esto aquí mismo, por unas declaraciones de Peces en las que decía que a los católicos nos venía bien "el palo"...
 http://elalcaldedezalamea.blogspot.de/2011/04/peces-barba-y-la-persecucion-la-iglesia.html

¿GOBIERNO DE SALVACIÓN O GOBIERNO DE TRANSICIÓN?

La duda es razonable. Porque si bien, antes de las elecciones, advertimos de la poca confianza que podía darnos Mariano Rajoy debido a sus extraños cambios desde que volviera a perder en 2008,  hoy ya no se puede dudar de que el hoy Presidente desde hace ya 4 meses –cómo pasa el tiempo- está gobernado de una manera surrealista, alucinante, equivocada y francamente negativa para los intereses de la nación.

Es absurdo, por cuanto su gran mayoría absoluta ha resultado no servir para nada, que en todo busca aprobación del socialismo o del separatismo. Y bien que pedía durante la campaña electoral la mayoría que se le dio: “Pedimos una mayoría amplia para hacer las reformas que España necesita; seré un Presidente previsible, recuperaré la confianza, nosotros sabremos sacar al país de la crisis como hicimos en 1996…”  Quizá no se daba cuenta de que la situación de 1996 era maravillosa comparada con la actual, a pesar de la ruina que siempre deja el socialismo cuando gobierna…

Pero cuatro meses después de su gran victoria electoral, Rajoy ya no tiene, ni debe buscar, excusas. Ya debería haberse dado cuenta de que los cálculos interesados no funcionaron en Andalucía; ya debía haber comprobado cómo la excusa de la mentira del déficit socialista no puede servir cuando antes de las elecciones se sabía del agujero que nos dejaba ZP –y era de esperar-; ya podría ir comprendiendo que no va a colar su proceso con ETA –la gente no va a tragar con chusma tipo Oyarzábal, por más extraños apoyos que le mantengan en su puesto después de haber insultado a las Víctimas del Terrorismo-; ya debería ponerse las pilas con la reforma del modelo de Estado; ya debería haber hecho algo para acabar con la vergonzosa cifra de abortos  -un tema clave para quienes aún siguen confiando, a pesar de todo, en la evidente trampa que supone el PP- y ya por fin, Mariano Rajoy debía ir entendiendo que si no gobierna, no será él el gobernante que pase a la Historia por haber salvado a España de uno de sus peores momentos de ruina y fracaso nacional, sino tan solo será recordado como un mediocre Presidente de fin de ciclo, un gobernante de transición con la espantosa duda añadida de que no sabemos hacia dónde nos lleva.

Ya me gustaría a mí no tener que escribir estas cosas. Pero frente a lo que se ha dicho de las elecciones de Andalucía, pocos han señalado la lección de los 400.000 andaluces que votaron al PP en noviembre y que no quisieron volver a votar al PP en marzo. ¿Cuántos asesores de amplio salario habrán realizado un diagnóstico acertado de lo que ha ocurrido?  Tampoco se está resaltando el impresionante resultado del Frente Nacional francés: tan sólo se repite “¡que viene la ultraderecha!” Sin caer en la cuenta de que hay millones de franceses que están tan hartos de la UE, del sistema, de la estafa de la política actual, como lo estarán cada vez más los españoles ante la irresponsabilidad del Gobierno que tan bien, y tan lamentablemente, sabrá aprovechar el PSOE. ¿No es evidente que precisamos urgentemente de reformas de gran calado? ¿Por qué ni siquiera el PP lo intenta?

Quizá haya una respuesta… Cuando hace un año corregía mi novela La Tesis Prohibida, jamás pensé que fuera tan cierto que algunos hechos criminales remotos pudieran explicar el presente y el pasado cercano. Pero lo que más me está quitando el sueño es que, La Tesis Prohibida, está explicando el futuro que nos espera en el cortísimo plazo. Quizá Rajoy esté haciendo muy bien -para ciertos intereses- un extraño papel, pactado en el secreto del consenso que padece la nación, para cierta transición hacia algo que ya no podrá llamarse España.

http://www.tesisprohibida.com

NOTICIAS IMPACTANTES: RAJOY COMO ZP

Entiendo que es muy difícil seguir las noticias tan impactantes que estamos conociendo en ésta semana. Todas ellas tienen mucha relación entre sí, por cuanto reflejan la corrupción moral de la clase política y nos anuncian lo que nos espera con el Gobierno de Mariano Rajoy. Resumo cuatro que me han parecido sintomáticas de lo que estamos viviendo:

Primero: Toñi Santiago, la madre de la niña Silvia asesinada por ETA en el atentado de Santa Pola, que ha tenido que soportar a los asesinos de su hija en el juicio celebrado hace unos días, ha tenido que ver como su propio partido votaba con Amaiur, para proteger al grupo etarra de una posible ilegalización propuesta por UPyD. Esta gran mujer, en un ejercicio de coherencia, ha roto su carné del Partido Popular y ha declarado: “me siento traicionada por Mariano Rajoy”. ¿Qué tipo de persona puede presidir el Gobierno de España incumpliendo promesas en temas delicados humillando a las Víctimas del terrorismo?

Segundo: por si fuera poco, el Ministro Fernández, que ya se reunió en secreto con Zapatero nada más tomar posesión, para charlar sobre el proceso de negociación con ETA, ha afirmado, como para confirmar el apoyo del PP a Amaiur que: “haríamos un mal favor a la democracia ilegalizando ahora Amaiur.” ¿Acaso no sabe el Sr. Fernández que somos muchos los que nos dimos cuenta hace tiempo de que cuando dicen democracia se refieren al consenso del sistema, a ése apaño del PP y del PSOE para repartirse poderes y privilegios?

Tercero: ayer, Luis del Pino, en Libertad Digital, nos sorprendió con el hallazgo de restos de uno de los trenes estallados el 11-M,  escondidos en un cobertizo cutre en una empresa de reparación de trenes. ¿Por qué si la Policía o la Guardia Civil o el Juez lo sabían, lo ocultaron? ¿Por qué otros medios no se hacen eco de esta importante noticia? ¿Por qué no se denuncia a los jueces Del Olmo y Bermúdez?

Cuarto: como reflejo del clima desastroso, como confirmación de toda la crisis moral que muestran las anteriores noticias, no es casualidad que la ruina económica sea cada vez peor. Hemos conocido ésta misma mañana que las Autonomías, ese invento para dividir España, cuestan 86.000 millones de € al año, además de todas las trabas que suponen para quien quiere invertir en un nuevo negocio. Y Mariano Rajoy en vez de aplicar la tijera para acabar con ese despilfarro que no quiere tocar porque es donde colocan, como el PSOE, a los amigotes, sube impuestos directos, subirá el IVA, y se dedica a pedir a la UE que nos ponga un objetivo de déficit más facilito, es decir, que podamos seguir gastando mucho más de lo que ingresamos.

¿Cuántos siguen confiando en un Mariano Rajoy que se está revelando como la peor copia de Zapatero? Porque Zapatero, en su mediocridad, en su sectarismo y en su maldad, al menos no engañaba porque se esperaba de él lo que nos hizo… Pero Mariano, además de hacerlo igual de mal, ha engañado a muchos millones de personas. Con razón, un seguidor de Twitter me decía: “@bpinarpinedo estamos ante La Tesis Prohibida y confirmada.”

DEMASIADAS COSAS RARAS COMO PARA QUE ESTA PARTITOCRACIA AGUANTE…

Mis lectores saben que suelo detenerme en opinar sobre lo que de extraño suelen tener los acontecimientos que no encajan porque normalmente no nos los explican. Tan es así, que me he molestado en escribir una novela para intentar entender cómo es posible que España haya llegado a la situación que solo ha sido posible al entregar poder y financiación a nuestros peores enemigos… Así, por el hecho de buscar las verdades que nos roban, uno se gana fama de “conspiranoico” que es como los borregos definen a los que nos atrevemos a pensar por nuestra cuenta…

Hoy es tal el cúmulo de cosas raras,  que no hace falta emitir una sola opinión para demostrar que cualquier explicación que nos quieran dar las versiones oficiales suele ser casi siempre falsa.  Por eso, en esta entrada,  solo voy a enumerar una serie de hechos que vienen sucediéndose en las últimas semanas, y que bastan para comprobar que nada de lo que nos quieren vender los poderes de la nación, es cierto. Si queréis, en los comentarios, opinamos. De momento, hechos:

Ataques a la monarquía y revelaciones sobre el atentado de Carrero

Una de las periodistas más fieles y en contacto con la Casa Real, publica un libro que será un nuevo disgusto para un monarca que se creía intocable –dicen por ahí- que  desde su montaje del 23F, según se deduce de los libros de Blanco hace años o en el de Palacios de principios de este año… No creo que sea casual. El libro de Urbano se llama “El Precio del Trono” y su título es más que revelador de –imaginen- todo lo que tuvo que hacer –o dejar de hacer- Don Juan Carlos, para mantenerse tantos años entre tantos desmanes. Entre ellos, el magnicidio de Carrero, del que conocemos nuevos datos estos días y del que ya no se pude dudar que fue una operación de los enemigos de España con la colaboración de sus serviles dirigentes domésticos y con la ejecución de la marioneta creada por ambos para las grandes ocasiones: el terrorismo del norte… Se suma el imprescindible libro de Losantos, "El Linchamiento"  para entender quién es el Rey. Y ahora engorda el caso del yerno, y empieza a parecer que todo su entramado de estafa a España era por encargo, siendo sólo la punta del iceberg de lo que esconde una familia con amigos muy peligrosos…  A veces los grandes cambios de la historia se producen por una pequeña traición. Nadie va a defender a las instituciones que tanto daño han hecho capitaneando el desastre. Es más, los verdaderos enemigos de las mismas ya preparan su ofensiva. Ya no vale reírles las gracias –“hablando se entiende la gente”- ni elogiarles –“Zapatero es un hombre de honor que sabe lo que quiere”- ni organizar cenas con esos  amigos de logia –“donde estamos los buenos”-, retirando a la vez una estatua de a quien todo deben, porque ellos nunca apoyaron nada que represente a la Nación. ¡Qué triste!  Pero el tiempo coloca a cada cual donde debe estar.

Crisis interna en el PP de Madrid

Esperanza Aguirre, que es de las pocas personas que en este país se ha opuesto al Zapaterismo, ha expulsado a uno de sus fieles al ver que se aproximaba a Rajoy. Al parecer, ha sido a la vez una muestra de poder, una pérdida de confianza y, lo último que me llega: “preparar el partido por si las revueltas internas o las presiones internacionales tumban al Gobierno de Marino Rajoy, en plan Papendreu o Berlusconi…”

Proceso apaño con ETA

Eguiguren ha decidido no callar, dando la razón a Mayor Oreja y a Alcaraz. Y confirma que el comunicado del 20 de octubre se pactó con el Gobierno y exigiendo que el PP aceptara el proceso iniciado en el año 2000. Y comenta además que habrá presiones internacionales sobre el nuevo Gobierno de Rajoy.  Y uno no puede dejar de recordar que en el año 2007 Rajoy asistía a las manifestaciones de la AVT, en 2008 se fue a Méjico, al poco echó a San Gil y este año decía “que el comunicado de ETA venía sin otorgarles concesiones políticas” olvidando la infame legalización del Bildu… Ojo a todos esos que verán lo que harán con su voto.

Avanzan las investigaciones sobre el  11M

La juez Cillán, que ya ha sufrido algún que otro incidente de la secreta como la del Caso de Pepiño -impresionante que aqui nos sigan hablando de democracia-,  sigue avanzando en la causa contra el Jefe de los Tédax, confirmando las peores hipótesis sobre la masacre: que desde el inicio había un proyecto para destruir cualquier prueba que pudiera conducir a la verdad… Además, como la putrefacción moral de la sociedad es  terrible, me cuentan que algún que otro funcionario parece dispuesto a cantar no porque le reviente la conciencia, sino porque ahora que hay cambio de Gobierno le puede servir para medrar. Y justo hoy Pedro J., siempre interesante aunque no se entiendan sus pretensiones, reitera en su carta dominical su compromiso con la verdad sobre la masacre de Madrid, afirmando que donará dinero a las Víctimas del 11M a las que el poder ha cortado las ayudas y avisa de que pronto habrá nuevos datos… Me apasiona que la verdad sea la verdad, se busque o no y se quiera conocer o no. Y encima, lo bueno, es que el que la busca la encuentra.

En contraste con todos estos hechos que revelan la grave enfermedad de nuestra infame partitocracia –perdón por la redundancia-  ayer asistí a una cena memorable –como un viaje a un tiempo que no viví- organizada por la Fundación Nacional Francisco Franco. Se aprovechaba la cena anual para entregar una serie de premios a españoles ejemplares,  entre otros, Ricardo de la Cierva, Utrera Molina, o mi abuelo Blas Piñar.  Asistían cerca de trescientas personas. Ningún medio dirá nada. Pero allí se escucharon testimonios sobre unos años, que con la que nos está cayendo, será fácil empezar a comprender como mucho mejores que los que nos toca vivir hoy. Es más, allí había gente ilustre,  grandes profesionales de todo ámbito, españoles que aman a la Patria y con un testimonio sincero apoyado en el valor que tiene decir ciertas cosas en ésta época donde todo y a todos se compra con facilidad. A mí me gusta aprender del pasado para construir el futuro. Y sé que vivimos en una sociedad dañada por un sistema que intenta legitimarse sobre una gran mentira y la gran maldad de la traición. Por eso pasa lo que pasa. Porque no se puede construir sobre falsedades ni sobre traiciones. Y así, estamos como estamos. Ahora toca la gran tarea de construir. Estamos ante un cambio de época.

Y ¿qué hacer? Buscar la verdad de la Historia, agarrarse a los principios y ser fieles. Llegarán tiempos mejores y,  aunque fastidie a tantos cargados “de odio diabólico o masónico,” según Ricardo de la Cierva: “volverá a reír la primavera”  y veremos “al pueblo español que vuelve a resurgir”. Y esta vez,  en la lucha que nos toca y la de siempre, que es la de la verdad contra la mentira,  algunos sabremos estar preparados para  una nueva y rotunda victoria pero, ésta vez,  eso sí, sin perder la paz, que es lo que nos ha pasado a los españoles en los últimos dos cientos años...

¿Y SI RAJOY PREPARA UN TRAMPOSO GOBIERNO DE CONCENTRACIÓN?

Los que siguen este blog saben que me suelo arriesgar, con todo lo que ello implica… Pero si me equivoco, lo reconoceré rápidamente.

Ya es más que un rumor y empieza a ser una teoría o hipótesis razonable, que Rajoy prepara un Gobierno que va a sorprender a todos los que le han votado. Ya dijimos hace tiempo aquí, que lo que se podía estar preparando era una nueva manifestación del consenso que mantiene este sistema. Si los que le votaron luego se tragan las explicaciones de la propaganda, allá ellos. Pero muchos han votado por cosas que no les van a gustar. Lo lamento. Es lo que tiene el consenso partitocrático…

Son ya muchos los expertos y analistas mosqueados ante el paso de esta última semana, que todo el mundo pensaba que sería el tiempo en que Don Mariano se pusiera las pilas para decir todo lo que no había dicho en campaña.

Primero unas declaraciones de Bono, otras de Gallardón, luego de algún dirigente europeo, también el debate pactado entre Rubalcaba y Rajoy, hace pocos días de Aznar y hace meses del Rey, todas decían lo mismo: “recuperen el consenso.”  ¿Y qué es el consenso? Pues el montaje con el que nos engañan. Cuando ven que nos damos cuenta de la estafa o cuando perciben que el sistema se desmorona víctima de sus propios errores, saltan todas las voces que reclaman el oscuro acuerdo: “hay privilegios intocables, hay cosas con las que no se juega,  tenemos que mantener el sistema.”

Si a esas declaraciones, como avisos, se suma que tenemos un  PSOE cuya gran mayoría de dirigentes deberían esperar la cárcel y una monarquía más que tocada por la corrupción que ya nadie defenderá  –genial hoy Gistau en El Mundo- veremos claramente que los que están ya sintiendo que sus privilegios desaparecen, se van a poner de acuerdo. Así que de “súmate al cambio” nada…

Mi teoría no es nada especial ni original, la he comentado con varias personas informadas este fin de semana. Esta hipótesis es solo  confirmación de lo que ya ha sucedido otras veces. Pero me da que al pobre Rajoy, desde fuera y desde dentro, los mismos de siempre, le van a imponer un Gobierno, que a los que quieran verlo sin engañarse, les resultará de concentración (ojo a Durán, a Bono, a Gallardón y cuidado con algún socialista sinuoso), porque en él se concentraran todos los interesados en mantener el consenso actual, aún a costa de no hacer lo que España necesita. Por mucho que reformen la economía…

LA LÓGICA CORRUPCIÓN GENERALIZADA

La corrupción generalizada, lo mismo que la crisis financiera, es una consecuencia lógica de la pérdida de los valores más elementales...

Robar dinero público acostumbraba a ser uno de los peores delitos, castigado con las más terribles penas. Ahora no es así. Ahora han logrado que, una gran parte de la sociedad también corrompida, elogie los comprtamientos más inmorales. Es así, desgraciadamente. Y ¿quién no ha escuchado a alguno decir "si yo estuviera ahí haría lo mismo"? Me decía un compañero de empresa italiano que "Berlusconi triunfaba porque era un modelo para los italianos, pues tenía mucho dinero y mujeres guapas."  Y ojo, Berlusconi no dimite por ninguna de las anteriores corrupciones: dimite porque se lo impone una Unión Europea que necesita de ciertos aspavientos para poder respirar en su asfixia financiera.

En esas estamos. No les basta vivir del presupuesto del Estado ni ser contratados con enchufes en las mejores puestos de potentes empresas: Urdangarin quería más. Lo mismo que Pepiño. O lo mismo que Alierta, que sigue presidiendo una de nuestras multinacionales a pesar de haber sido condenado con la prevista prescripción para no tener ni que devolver la pasta ni ir a la cárcel... Y tantos otros...

Pero la mayor corrupción se mostró en el debate del pasado lunes, en un pacto del tipo, no me saques Gürtel que no te hablaré de Pepiño...Peor aún: no me hables del Faisán, por favor, que si no te hablo de los tuyos en el 11M...Y muchos ciudadanos encantados con sumarse a un cambio...Pero como decía un inteligente twittero, mi amigo Carlos: "El #20N España cambiará de imbécil." O de ladrones, añado.

EL FASIÁN, EJEMPLO DE LA TESIS PROHIBIDA

En la crítica que Don Eulogio López  (Hispanidad) publicada ayer sobre LA TESIS PROHIBIDA aprendí que el consenso puede se un sustituto de la conspiración...Lo aprendí, y lo acepto. Porque por consenso, se pueden llevar a cabo las enormes conspiraciones. Vamos, que no se opone consenso y conspiración como sostiene Don Eulogio, sino que todo es compatible: ellos apañan en un consenso lo peor de sus conspiraciones a las órdenes del poder:

Efectivamente, lo acabamos de ver con la unánime sentencia del pleno de la sala de la Audiencia Nacional sobre el Caso Faisán que devuelve al Juez Ruz el caso para que investigue más a fondo eso de la colaboración con banda armada de algunos funcionarios del Ministerio del Interior y de, casi seguro, alguno de más arriba. Por si quedaba alguno que no se hubiera  enterado de que en España no hay democracia he ahí el hecho evidente de la falta de independencia judicial. No solo eso,  no es que no sean independientes estos jueces. Es que son absolutamente dependientes. Porque el Juez Bermúdez, que como personaje de LA TESIS PROHIBIDA se inserta en una tenebrosa logia malagueña,  es capaz de decir una cosa y la contraria para justificar sus disparates, primero en el 11M dijo que no hacía falta adhesión ideológica para colaborar con  terroristas y luego ahora, con el Faisán dice que no hay colaboración porque no hay adhesión…Y para al final, evitar el escandalazo que hubiera supuesto sacar el caso de la AN, votan todos en apaño, devolverlo al Juez cuyo único error había sido en no seguir investigando el chivatazo hasta el mismo Presidente…Todos, al final, siempre, al servicio del poder del oscuro candidato socialista. ¿Qué sabe este químico de tantos para tener tanto poder sobre todos?

En fin,  que el Caso Faisán es ejemplo perfecto de LA TESIS PROHIBIDA, porque revela que dentro de las cloacas del Estado hay gente dispuesta a mantener y a proteger al terrorismo, desde su mismo origen,  para utilizarlo según convenga. Es más, también, como dijo Carrero Blanco, “las clases dirigentes son necias y se pliegan a los intereses de los enemigos de España.” Pero por sinceridad hay que ir más allá: ¿Porque son necias o porque son malvadas?

Al menos, siempre quedan valientes que dan la cara y frente a Garzón o el neogarzón Bermúdez tenemos a Ruz, frente a Rubalcaba tenemos a Gil Lázaro, y frente a las necias clases dirigentes tenemos a miles de ciudadanos españoles, como por ejemplo El Alcalde de Zalamea…

Si cuando la invasión musulmana hubo nobles españoles que se aliaron con los moros, si durante la reconquista ocurrió más de lo mismo, si en la invasión francesa también hubo algunos dirigentes que preferían a los franceses que a la Nación y si en los años treinta muchos poderosos decían amar a Rusia y odiar a España, ¿por qué no va haber ahora amiguitos de la ETA en las instituciones del Estado y en la prensa? Pero vamos a ver, ¿acaso no lo vemos cada día?  ¿No es alucinante que hoy mismo en el Congreso un representante del pueblo pueda pedir la libertad del terrorista Otegui y elogiarle sin que pase nada? ¡Si vivimos en un sistema que trata mejor a esa gentuza separatista y a esos terroristas que a sus víctimas o que a millones de españoles que aman a su nación! Y ¿por qué ocurre esto? Quizá la única respuesta, que cada vez se me hace más cierta, sea LA TESIS PROHIBIDA. De hecho, no encuentro otra forma de entender cómo España se hunde con la ayuda de quienes deberían tirarnos salvavidas…

LA REGENERACIÓN ES IMPOSIBLE DESDE LA CONSTITUCIÓN

Ante la dramática situación nacional muchos se apresuran a afirmar algo que hace unos años significaba ser un antisistema extremista, un fascista ultraderechista o una persona sin interés por la democracia. Nos habían hecho creer que la única democracia posible en España era la falsa que emanaba de la Transición y oponerse a tal falsedad conllevaba ser un ultra. Ahora ya es más fácil pedir reformas sin que te descalifiquen y muchos se unen en la condena del sistema autonómico por causa de la ruina moral y económica que ha generado.

Pero toda esa generación de líderes que trajeron este sistema afirma en estos tiempos,  de forma contundentemente machacona, que nuestros males se deben a que ZP se aplicó desde 2004 en romper “el consenso de la Transición” y que, por ende, la mejor manera de arreglar nuestro enorme problema nacional, es volver a ése consenso, al “espíritu de la Transición” y al cumplimiento de la Constitución del 78. Pero, ¿acaso los desmanes de ZP o la reciente traición del Tribunal Constitucional o el despilfarro de las autonomías no se deben, precisamente, a que encajan de alguna forma en el  ambiguo marco legal que tenemos?

Aún con esta pregunta de fácil respuesta, hoy mismo tenemos un ejemplo más  de ésta pesadísima doctrina en la Tercera del ABC, escrita por Javier Ruperez, embajador de toda la vida en este sistema. Mientras prosigan estos análisis de esa generación soberbia que cree que lo que había antes de que ellos llegaran al poder –franquismo- era nefasto y lo que ellos hicieron –Transición y su democracia consecuente- es maravilloso, no se podrán hacer las reformas que nos urgen. Hace unos días, con motivo del aniversario del 18 de julio, Ansón –qué extraño personaje-  o el diario El Mundo, repetían tal cantinela que falsifica la verdad de la historia reciente y las consecuencias del falso consenso –más bien apaño para repartir el poder- del final del franquismo.

De hecho, cada vez estoy más convencido de que nuestro drama viene de esa “Tiranía del Consenso” de finales de los setenta, descrita de forma magistral por el Profesor Negro en un artículo reciente. Y ya éste mismo año Pío Moa, en su libro  “La Transición de Cristal” empezaba a desmontar mitos sobre ésa mentira del idilio de una tercera España que nunca quiso ni la guerra ni el franquismo, porque eran todos ellos, de siempre, demócratas liberales y por fin pudieron hacer la tan preciosa Transición…Y qué mal se juzga el pasado desde el momento presente, tal y como se juzga ahora a los que se alzaron de forma heroica y a los que continuaron la labor de reconstruir y desarrollar España permitiendo que saliéramos del tercermundismo. Eso constituye una injusticia gravísima. Pero eso se hace porque, pasados los años, una generación de mediocres de logia –también en la derecha- ha facilitado la labor para que el Frente Popular  -hoy es la anti-España etarra- pueda ganar la guerra en la actualidad. Daremos cuenta de éste proceso en LA TESIS PROHIBIDA.

Por eso, hasta que no se reconozca nuestro mejor pasado y los valores cristianos que movieron a los héroes de la Guerra de Liberación –preciosa manera de referirse a lo que fue en verdad-, no se puede reconstruir nada. España se merece un sistema de verdadera libertad democrática, donde no se siga persiguiendo la fe de algunos, donde la justicia no intente proteger a un Gobierno que colabora con el terrorismo con el que tiene intereses comunes –sí, digamos la verdad por terrible que sea-, donde los ciudadanos conozcan de verdad quiénes les representan o cómo se toman las decisiones que les afectan o cómo se gestiona el dinero público que ahora se despilfarra. Para ello, precisamente, hace falta no una reforma de la Constitución sino una nueva. Radicalmente nueva. Y si algunos, en su soberbia, no quieren ver los defectos de su obra del 78 con sus consiguientes dramáticas consecuencias, seguirán siendo un obstáculo para la auténtica regeneración de España.

EL BILDU-ALACRAN Y EL SISTEMA-ELEFANTE

¡Qué pena da el nivel de algunos medios que claman en absurda indignación por lo que Bildu hace con el poder que ha recibido del propio sistema! Titulan diversos medios: “Bildu quita el retrato del Rey del ayuntamiento de San Sebastián”; “Bildu amenaza”; “Bildu incumple la ley”; “El Gobierno pide a Bildu que cumpla las leyes”…

Mi sensata mujer me recordaba, sobre esto,  una de esas estupendas fábulas que tantos principios enseñan: la del alacrán y el elefante…Así dice:

Quería cruzar un río turbulento un peligroso alacrán y pidió colaboración a un elefante ingenuo:

-Mira tú me ayudas a cruzar, amigo.

-No hombre, que me picas…

-¡Qué va, si yo lo que quiero es cruzar, si te pico, tu y yo morimos ahogados!

-Venga, va, te llevo encima para cruzar…

En la mitad del cauce, el falsísimo alacrán  picó con picadura mortal al elefante, que entre espasmos, protestaba:

-Alacrán traidor, ¿cómo me picas? Moriré…

-Amigo –explicaba el alacrán- no puedo hacer otra cosa, es mi naturaleza.

Así, quienes ahora se asustan siendo parte de un sistema elefantiásico –qué bien se aplican los cuentos- que arruinado económica y moralmente da sus últimos coletazos, son en efecto como el torpe elefante, que presta sus mejores servicios al alacrán del terrorismo que desde el principió lo venía picando con picadura mortal…Así nos va. ¿Indignarse ahora? ¡ELEFANTES!

¿FELIZ 2011? Y, ¿CÓMO SE ARREGLA ESTO?

Me decía, la persona viva que más admiro desde el punto de vista intelectual,  que se enfadó con un proveedor porque, cuando quiso darse de baja de sus servicios,  el torpe comercial le ofreció un descuento del 50% sobre lo que le venía cobrando. Si había tenido alguna duda sobre ese proveedor, mi admirado amigo  ya no dudó más. Ese proveedor no era adecuado.  Podía haber hecho ese descuento antes, ¿verdad? Menuda caradura…

Ahora en España, los mismos del sistema (ya saben ustedes que no me gusta distinguir a los mismos perros, precisamente porque llevan los mismos collares) que han destrozado tantas cosas, nos van vender la moto de la nueva transición, de los nuevos pactos de Estado, de la necesidad del consenso, de la unidad por España, de marchar juntos hacia un futuro maravilloso…Pero no cuela, ni va a colar. Pasa como con mi amigo. Podían haber hecho los pactos para las reformas antes. Menuda caradura…

Además, no somos el mismo país de los años setenta. Miren ustedes: los políticos de ahora son todavía peores, el Rey ya no tiene el mismo prestigio, ya no tenemos pleno empleo, ahora el Estado está quebrado (veremos en la primavera), no hay la misma unidad, el nivel cultural de los ciudadanos es menor, tenemos un problema muy potente con el Islam, la Iglesia no tiene la influencia de entonces por la descristianización…

Esto no se soluciona con un cambio de Gobierno, con ningún pacto PP-PSOE, ni con falsos golpes de timón para afianzar el sistema como el 23-F…

Necesitamos de una profunda regeneración moral y cultural que ya traerá, en sí misma, la prosperidad…Cada uno debe empezar por sí mismo. FELIZ 2011.