A los que aún os empeñáis en confiar en el PP

A los que aún os empeñáis en confiar en el PP...

Me molesto en escribiros porque tenéis una grave responsabilidad. 

Yo creo que vosotros no sois como los que viven del partido, con cargos en el mismo o repitiendo el argumentario en los medios afines.  Yo creo que vosotros no sois esos progres de la derecha que han perdido todo criterio moral e, incluso, si acaso creen en España, se ha echado en manos de Rosa Díez. Yo creo que vosotros sois mucha buena gente engañada, traicionada, aturdida, desesperada.

Vosotros sois los que os agarráis a cualquier dato para defender al partido, por muchos motivos. Pero ya no sirve ninguno. Por eso me molesto en escribiros. Porque tenéis una grave responsabilidad.

Vosotros defendéis la libertad económica, pero desde hace casi ya dos años hacéis cábalas para intentar entender por qué Rajoy subió los impuestos más que la propuesta de los comunistas.

Vosotros no soportáis la corrupción, pero comprobáis que se mantiene día tras día sin reforma alguna el gran aparato del Estado diseñado para seguir robando de todas las maneras imaginables.

Vosotros defendéis la vida, pero vamos ya por el enésimo retraso para cambiar la ley actual del aborto, y más de 200.000 abortos después, Gallardón sigue sin concretar la fecha.

Vosotros tenéis principios, y respetáis nuestra mejor traidición, porque sabéis que son los que hicieron que España venciera en la Reconquista, sostuviera un imperio, mantuviera su independencia y venciera al marxismo, pero el programa de ingeniería social de Zapatero aún recibe 522 millones en los presupuestos de 2014.

Vosotros defendéis la unidad de España, pero el Gobierno de la nación no cumple la ley en Cataluña, permite que desde allí muchos compatriotas padezcan el totalitarismo del separatismo y se reúne en secreto para buscar acuerdos siniestros con los que nos agreden a todos.

Vosotros estáis con las víctimas del terrorismo y queréis que a ETA se le aplique una justicia adecuada a sus crímenes, pero contempláis como desde todas las instituciones del Estado se favorece a los terroristas, económica, judicial y políticamente. También sufrís cuando veis que a Francisco José Alcaraz se le excluye de las reuniones con las víctimas solo porque dice a Rajoy, con coherencia impecable, lo mismo que decía a Zapatero. Vosotros sentís asco de las sentencias del Faisan o la de Estrasburgo diseñadas en los acuerdos del PP con el PSOE.

Vosotros seguís empeñados en conocer la verdad de lo que ocurrió el 11 de marzo de 2004 en Madrid, pero habéis comprobado que el PP solo estuvo interesado en la verdad un tiempo para fastidiar a Zapatero y ahora es el mejor garante de la falsa versión oficial.

Vosotros, en fin, votasteis al PP con la esperanza de borrar el zapaterismo y dos años después habéis visto ya, aunque cerréis los ojos, os tapéis la nariz, y os pongáis tapones en los oídos, que vuestro voto ha servido para mantener el aborto, para favorecer al separatismo, para proteger la corrupción del Estado autonómico, para entregar a ETA la victoria liberando etarras y para implantar un sistema impositivo confiscatorio más allá del comunismo. Habéis votado por todo eso. Duele, pero es así. No me digáis ahora que queréis confiar en el PP para que no vuelva el PSOE, porque el PSOE todavía no se ha ido. Tenéis una gran responsabilidad: no volver a votar al PP. Por favor. Por España.

“LA VIVIENDA NO BAJA” O LA HISTORIA DE LA GRAN ESTAFA

No querría yo darles pena, sino más bien hacer un ejercicio sano de ironía para reírme de mí mismo y evitar el llanto, y pasar un rato divertido a raíz  del polémico asunto de la burbuja financiero-inmobiliaria... Vamos, que no se tomen demasiado en serio lo que voy a contarles.

Me remonto a mis 22 añitos. Finales de 2002. La burbuja engorda al calor del “España va bien” y yo encuentro un primer empleo de Ingeniero, por el que me dan casi 1000 € al mes. Me recuerdo una tarde, calculadora en mano, en mi mesa la prensa abierta por las páginas de anuncios de pisos y en la web de un banco una calculadora de hipotecas. Elucubraba: “si el banco me da 150.000 €, que me los da como a cualquiera con una nómina, compro un apartamento, lo alquilo y en unos años, cuando se revalorice, lo vendo por 250.000 por lo menos…” Y esa noche cenaba en casa de mis padres, donde yo vivía, un íntimo amigo de la familia, que había sido un importante directivo de un banco y ya estaba jubilado…Yo, adoctrinado por mi ambiente social, por esa sabiduría del pelotazo fácil, me recuerdo molestar al financiero con cierta impertinencia:

-Pero Paco, ¿cómo tú, que eres tan listo, vives de alquiler? Pierdes pasta, si te hubieras forrado comprando casa…

Perdonándome la vida y llamándome ignorante solo con la mirada, me contestó:

-Si sumas intereses e impuestos, Blas, es difícil que, incluso a largo plazo, puedas remontar todo eso y sacar un beneficio. Y asumes por otra parte muchos riesgos. Yo siempre he vivido de alquiler y financieramente, te puedo decir, que no me he equivocado, porque normalmente,  hay inversiones más rentables que la vivienda.

Decidí pensar que se equivocaba, que mis conocimientos inmobiliarios de aquellos años bastaban para desmontar las tonterías que podía decir aquél directivo jubilado…

Otra conversación, ya en 2004, con uno de mis mejores amigos, un tipo muy inteligente, por cierto, y que quizá por eso dice cosas rarísimas…

-La vivienda puede bajar, tened cuidado con las compras. –Afirmaba quebrantando el dogma de la España de Aznar…

-¿Qué? ¿Estás loco? La vivienda es la mejor inversión. La vivienda es un chollo, es ahorro seguro. Siempre sube. –Eso decíamos todos al pobre Juanito, que se quedaba mirándonos con cara de pena mientras degustaba su copa, bien cargada de ron…

Así tantas veces, y tan alegres, generaciones enteras de españoles nos dejábamos estafar por quienes se forraban a nuestra costa. Sí, son esos de la España de finales de los 90 y hasta de los primeros años del siglo XXI, los mismos que ahora siguen jugando al Monopoly con millones de casas vacías esquilmando al ciudadano mientras se juegan los dineros a la rentable deuda pública estrangulando el crédito…En fin, son esos del dinero fácil y de las grandes  inversiones inmobiliarias, los que de manera sutil inventaron una forma nueva de robar para continuar la cultura del pelotazo felipista.

Y a los estafados nos suben el IRPF para pagar sus burbujas reventadas, cumpliendo aquello de la avaricia rompe el saco, pero solo en parte, porque ellos, de forma curiosa, siguen ganando dinero aun cuando todos lo perdemos… Hay que reconocer que han sido muy inteligentes, porque nos han robado con nuestra ayuda…  Y la lección aprendida es que debemos luchar cada día contra los tópicos, las imposiciones y las mentiras de un mundo cada vez más corrompido.

LA LÓGICA CORRUPCIÓN GENERALIZADA

La corrupción generalizada, lo mismo que la crisis financiera, es una consecuencia lógica de la pérdida de los valores más elementales...

Robar dinero público acostumbraba a ser uno de los peores delitos, castigado con las más terribles penas. Ahora no es así. Ahora han logrado que, una gran parte de la sociedad también corrompida, elogie los comprtamientos más inmorales. Es así, desgraciadamente. Y ¿quién no ha escuchado a alguno decir "si yo estuviera ahí haría lo mismo"? Me decía un compañero de empresa italiano que "Berlusconi triunfaba porque era un modelo para los italianos, pues tenía mucho dinero y mujeres guapas."  Y ojo, Berlusconi no dimite por ninguna de las anteriores corrupciones: dimite porque se lo impone una Unión Europea que necesita de ciertos aspavientos para poder respirar en su asfixia financiera.

En esas estamos. No les basta vivir del presupuesto del Estado ni ser contratados con enchufes en las mejores puestos de potentes empresas: Urdangarin quería más. Lo mismo que Pepiño. O lo mismo que Alierta, que sigue presidiendo una de nuestras multinacionales a pesar de haber sido condenado con la prevista prescripción para no tener ni que devolver la pasta ni ir a la cárcel... Y tantos otros...

Pero la mayor corrupción se mostró en el debate del pasado lunes, en un pacto del tipo, no me saques Gürtel que no te hablaré de Pepiño...Peor aún: no me hables del Faisán, por favor, que si no te hablo de los tuyos en el 11M...Y muchos ciudadanos encantados con sumarse a un cambio...Pero como decía un inteligente twittero, mi amigo Carlos: "El #20N España cambiará de imbécil." O de ladrones, añado.

LA PREGUNTA ES: ¿POR QUÉ EXISTE ETA?

Normalmente, ante el terrorismo etarra, la gente, harta e influida sobremanera por casi cuarenta años de tópicos suele decir: “hay que intentar acabar con esta lacra” pero no se hacen la pregunta concreta, fundamental y que nadie quiere responder pero que ayudaría a terminar con el terrorismo:

¿Por qué existe ETA?

Ésa es la pregunta. Si logramos responderla con precisión sabremos entonces lo que hay que hacer para acabar con el terrorismo.

Son muchas las tensas conversaciones que he tenido con todo tipo de personas sobre el asunto de la banda asesina etarra (nacionalistas, defensores de la acción armada, policías, militares, políticos, amigos). Realmente, siempre constato en todos esos diálogos algo común a todas las personas: el miedo que lleva a no querer pensar sobre el origen de la gran tragedia que supone que en España sigamos teniendo –de forma incomprensible en un país de la UE o de la OTAN- un terrorismo influyente –a veces decisivo-  en la vida política nacional.

De hecho, después de tantos años, amnistías, guerra sucia, treguas y negociaciones,  en el ciudadano, diría yo que manipulado aunque con buen intención, ha calado eso de que “algo habrá que darles para que dejen de matar” contribuyendo pues a otorgar cierta legitimación a la extorsión, el secuestro o el asesinato para conseguir empezar a negociar o, incluso beneficiarse durante las negociaciones.

Pero insisto, nadie quiere decirnos la verdad de  la historia de ETA y la  utilización real de la banda por parte de ciertos poderes. Porque si no, ¿cómo explicar tantas cosas de nuestra historia reciente como ése magnicidio preciso y fundamental para el origen del sistema actual nacido de eso que llaman “la Transición” y que debería conocerse como “la estafa” cuyas consecuencias vivimos ahora? ¿Cómo sino entender la sentencia reciente del TC legalizando a Bildu o el caso Faisán? ¿Cómo explicar la furgoneta de Cañaveras días antes del 11M y su confusa relación con la trama asturiana de la falsa dinamita? ¿Cómo entender precisas detenciones cuando interesa, o promesas rubalcabianas de “tendremos unas elecciones sin acciones de ETA”? Y viendo todo esto, ¿no parece que lo de la lucha etarra por ése etéreo independentismo marxista es un cuento chino al lado de las tareas tan importantes que se le encomiendan, desde ciertos despachos, a este terrorismo local, que pervive legitimado tanto por ayuda extranjera como por comprensión ideológica de la izquierda que odia lo que España significa?

En mi novela  LA TESIS PROHIBIDA he utilizado documentación muy escondida para intentar explicar estas cosas tan graves –tan graves que muchos prefieren ignorarlas-  y lanzo una teoría arriesgada sobre un posible origen de esas cloacas del Estado  que tanto influyen desde muchos años antes de que  mataran a Carrero… http://www.tesisprohibida.com

FUTBOL: TIMO, ESTAFA, VACÍO

No soy seguidor del futbol. Nada, nunca me ha interesado demasiado. Ni siquiera entiendo mucho de su técnica. Quizá con 18 años fui seguidor a muerte del Atleti del doblete en 1996,  gracias a mi amigo Josito, que se empeñaba en que disfrutara y entendiera su pasión. Y reconozco que  es el  Calderón del Atleti el que más me ha hecho vibrar. Pero lo que más, aquélla victoria del Numancia contra el siempre, para mi,  prepotente Barcelona contaminado de nacionalismo barato.

Siempre he pensado que el futbol es una estafa y, ahondando más en el tópico, que es una forma tremenda que tiene a la sociedad totalmente idiotizada. Porque con la que tenemos, hemos visto a pobres de pedir gastarse una pasta en conseguir una entradita para el timo del pasado miércoles.

Como en los peores programas de televisión, donde tienen que inventar morbo absurdo y disparatado para generar algo de  interés,  en el futbol tenemos apasionadas declaraciones de dolidos entrenadores, directivos apesadumbrados, cotilleos de marujas y  polémicas arbitrarles. Y todo ello para alimentar a una sociedad cada vez más hundida en la podredumbre moral y económica, valga la redundancia…

Siento ser tan duro, pero este es el último rato que pierdo en analizar, ver o discutir sobre la estafa del futbol español, donde ocurre de todo menos deporte, juego, sacrificio o estrategia…Todo es un gran montaje para tener a la gente entretenida. Y así, ayer, le decía al frutero,  “vaya polémica con el Mou y el Pep”  y contestaba entusiasmadamente el adicto a la tontería deportiva: “mejor, tiene que haber morbo”…

¡Qué triste! Espero que haya quedado claro para muchos que, tanta declaración, tanto árbitro tramposo a favor del Barcelona no puede justificar el mal juego del Madrid y mucho menos convertir en algo entretenido lo que fue, realmente, un tostón insufrible. Al final ningún interés, más que el hecho de comprobar cómo quienes deben tener por vida algo muy triste pueden suplirlo con tal experiencia de timo, de vacío, de sinsentido como la estafa del futbol español.