A los que aún os empeñáis en confiar en el PP

A los que aún os empeñáis en confiar en el PP...

Me molesto en escribiros porque tenéis una grave responsabilidad. 

Yo creo que vosotros no sois como los que viven del partido, con cargos en el mismo o repitiendo el argumentario en los medios afines.  Yo creo que vosotros no sois esos progres de la derecha que han perdido todo criterio moral e, incluso, si acaso creen en España, se ha echado en manos de Rosa Díez. Yo creo que vosotros sois mucha buena gente engañada, traicionada, aturdida, desesperada.

Vosotros sois los que os agarráis a cualquier dato para defender al partido, por muchos motivos. Pero ya no sirve ninguno. Por eso me molesto en escribiros. Porque tenéis una grave responsabilidad.

Vosotros defendéis la libertad económica, pero desde hace casi ya dos años hacéis cábalas para intentar entender por qué Rajoy subió los impuestos más que la propuesta de los comunistas.

Vosotros no soportáis la corrupción, pero comprobáis que se mantiene día tras día sin reforma alguna el gran aparato del Estado diseñado para seguir robando de todas las maneras imaginables.

Vosotros defendéis la vida, pero vamos ya por el enésimo retraso para cambiar la ley actual del aborto, y más de 200.000 abortos después, Gallardón sigue sin concretar la fecha.

Vosotros tenéis principios, y respetáis nuestra mejor traidición, porque sabéis que son los que hicieron que España venciera en la Reconquista, sostuviera un imperio, mantuviera su independencia y venciera al marxismo, pero el programa de ingeniería social de Zapatero aún recibe 522 millones en los presupuestos de 2014.

Vosotros defendéis la unidad de España, pero el Gobierno de la nación no cumple la ley en Cataluña, permite que desde allí muchos compatriotas padezcan el totalitarismo del separatismo y se reúne en secreto para buscar acuerdos siniestros con los que nos agreden a todos.

Vosotros estáis con las víctimas del terrorismo y queréis que a ETA se le aplique una justicia adecuada a sus crímenes, pero contempláis como desde todas las instituciones del Estado se favorece a los terroristas, económica, judicial y políticamente. También sufrís cuando veis que a Francisco José Alcaraz se le excluye de las reuniones con las víctimas solo porque dice a Rajoy, con coherencia impecable, lo mismo que decía a Zapatero. Vosotros sentís asco de las sentencias del Faisan o la de Estrasburgo diseñadas en los acuerdos del PP con el PSOE.

Vosotros seguís empeñados en conocer la verdad de lo que ocurrió el 11 de marzo de 2004 en Madrid, pero habéis comprobado que el PP solo estuvo interesado en la verdad un tiempo para fastidiar a Zapatero y ahora es el mejor garante de la falsa versión oficial.

Vosotros, en fin, votasteis al PP con la esperanza de borrar el zapaterismo y dos años después habéis visto ya, aunque cerréis los ojos, os tapéis la nariz, y os pongáis tapones en los oídos, que vuestro voto ha servido para mantener el aborto, para favorecer al separatismo, para proteger la corrupción del Estado autonómico, para entregar a ETA la victoria liberando etarras y para implantar un sistema impositivo confiscatorio más allá del comunismo. Habéis votado por todo eso. Duele, pero es así. No me digáis ahora que queréis confiar en el PP para que no vuelva el PSOE, porque el PSOE todavía no se ha ido. Tenéis una gran responsabilidad: no volver a votar al PP. Por favor. Por España.

PP+PSOE=AMAIUR/ETA

No es casualidad que al lado de la noticia aparecida en el diario EL MUNDO de hoy sobre el juicio a los etarras responsables del asesinato de una niña de seis años en Santa Pola hace diez años, aparezca precisamente la siguiente: PP y PSOE pactan contra la propuesta de UPyD para ilegalizar Amaiur. Es decir, PP y PSOE protegen a Amaiur de una solicitud para que sean ilegalizados. O lo que es lo mismo: PP y PSOE pactan que Amaiur siga disfrutando de la legalidad. Lo que equivale a decir: nos interesa que Amaiur/ETA siga existiendo, para que cumplan ciertos objetivos. Y ya dijimos aquí, cuando el TC legalizó al partido etarra, que vivíamos en un sistema al servicio de los fines de ETA, que son acabar con España. Olviden el cuento de la independencia de las vascongadas: ése no es el fin.

Y como Amaiur es ETA, deduzcan. ¿A cuántos les apesta ya su propio voto? No, no, sean coherentes. Rectifiquen. Esto se sabía. Pero se creyeron eso de que había que echar a ZP. ¿Para qué? ¿Para cambiar de imbécil, o para poner a corruptos del otro bando o para meterse deliberadamente la autoliquidación de la nación? Esto se viene gestando desde que San Gil se tuvo que ir. Ya no vale el cuento de que el PP puede hacer algo bueno. O que Mayor Oreja o Vidal-Quadras o Abascal son estupendos: si lo son, que dejen el partido como Cascos, porque si no, acabarán por apoyar lo que siempre pareció que atacaron. Pero ya está todo claro, ya se ha visto: en la dirección del PP están con ETA. Lean el proceso evolutivo tal y como se produjo y los avisos según avanzaba en las diversas entradas de este blog, quizá cargado de defectos, pero con la sola intención de la incómoda verdad. Yo ya se lo dije. ¿Soy más listo? No. ¿Estoy mejor informado? No. Sencillamente no me trago lo que me cuentan porque lo que veo es distinto. Ahora entiendo por qué un viejo amigo, hace unos meses me dijo: Blas, dentro de poco ganaremos las elecciones, no critiques tanto al PP en el tema de ETA, quizá si te portas bien, te podamos fichar en algún puesto de asesor, ya sabes, bien pagado.

Ánimo. Tápense la nariz. Corran a decir que nunca más votarán al PP, es mejor rectificar: es de sabios. Yo no les voté. Entiendo que le perdonaran a Rajoy su mentira sobre los impuestos. Vale. Venga. Pero ¿le van a perdonar pactar con ETA? Miren, cuando echaron a San Gil, cuando pusieron a Oyarzábal y a Basagoiti, cuando el PP  mantiene a un Lehendakari que ejerce de portavoz de los terroristas, cuando el 20 de octubre pasado dijeron lo que dijeron sobre el comunicado de la falsa paz o cuando no permitieron a Abascal sentarse en la cámara autonómica vasca, cuando se callan sobre el Faisán, cuando hace pocos días Fernández entendió la dimensión política del conflicto, estaban dejando las cosas claras: estamos en el apaño con ETA. Y si alguno ha votado al PP, huélase porque apesta tanto como ése voto de una trampa más que repugnante. Insisto, todo tiene solución, hay buenos quitamanchas: arrepentimiento, propósito de la enmienda, intentar no volver a caer. Y apoyen como nunca, como siempre hacemos desde aquí, a las Víctimas: único referente moral para una nación podrida.

Por increíble que parezca, LA TESIS PROHIBIDA no solo se cumple: se queda corta. Porque narra un plan de todo el aparato del poder para destruir España. Y no, no celebren que ETA ha dejado las armas. Eso es otra trola: también los tiranos dejan las armas cuando vencen y no por eso la falsa paz de su dominación es bella y justa. http://www.tesisprohibida.com

LA EFICACIA DE UNA MANIFESTACION Y DE UN PARTIDO QUE MOLESTA AL PP

La actualidad –confusa y rápida- precisa de analistas que sepan profundizar para entender cómo pueden cambiar las cosas en pocos días. Más aún, hacen falta investigadores de las oscuras reuniones donde se deciden –en esta falsa democracia- los destinos de nuestra Nación… A pesar del mal que pretender algunos poderosos, todavía me sigue admirando la capacidad de los españoles para intentar respirar libertad, para intentar cambiar las cosas, para, en una esperanzadora rebelión cívica, señalar a los políticos los límites de la decencia…

Así fue, efectivamente, el pasado 29 de octubre, con la masiva manifestación de las Víctimas. Tal ha sido el éxito, que hemos tenido que soportar los  terribles ataques al colectivo de la decencia desde los sectores más inesperados, desde los medios más serviles y desde  los periodistas mejor pagados por la casta infame que nos arruina como Nación…

Gracias a la manifestación, el PP tuvo que hacer una contundente declaración programática de sus compromisos en un campo tan delicado como el del terrorismo y la ideología separatista cómplice. Habrá que vigilar que lo cumplan.  Dos cosas han influido notablemente en este bandazo. Por un lado, la presencia de miles de sus votantes indignados con esa mentira de un Rajoy plegado a una confusa estrategia: “este comunicado es una buena noticia porque viene sin concesiones al terrorismo” olvidando la infame legalización de Bildu…O ¿acaso ETA no deja de matar porque ya ha conseguido incluso más de lo que nunca anhelaba?  Por otro, la sincera y hábil presencia en la manifestación del Presidente asturiano –no estaban ni Díez ni Rajoy-, que presenta a su Foro en Madrid el 20N, ha servido para demostrar que cualquier iniciativa en la derecha pone de los nervios a un PP demasiado blando para sus bases. Es más,  demuestra que es fundamental que, para que el PP no traicione a sus votantes,  la presencia de una conciencia en el Congreso de los Diputados que le recuerde permanentemente al PP lo que hace  mal. Otra cosa es que no creamos que Cascos lo haga, pero ahí queda la prueba de lo que puede pasar…

CRUCE DE SMS CON FEDERICO QUEVEDO POR SUS ATAQUES A LAS VÍCTIMAS

No conozco personalmente al Sr. Federico Quevedo. Tan sólo para clasificarle mejor, he leído algunos de sus mediocres artículos al servicio del PP, escritos como cortapega de esos argumentarios que emiten los partidos con ánimo de que sus fieles seguidores no piensen con independencia. Periodísticamente se descubrió como un indocumentado cuando defendió con tanta fuerza como torpeza el 15M rubalcabiano que pronto tuvo que tragarse las sandeces que repetía por los medios…

Por medio de unos amigos escandalizados por lo que me pasó en el concurso El Candidato (recogido con detalle en este blog), me puse en contacto con el Sr. Quevedo en octubre de 2010. Mis amigos me dijeron: “para solucionar lo que te ha hecho Intereconomía, ponte en contacto con él, te ayudará.” No ayudó. Es más, en la larga conversación que mantuve con él por teléfono lo más profundo que me dijo fue: “Si es que llamándote Blas Piñar es normal que no te quieran allí.” Interesante aportación; como si no me hubiera dado cuenta…

He meditado mucho antes de escribir esto. Pero la infamia –una más de otro más- de uno de esos paladines del PP, de esos sicarios que cobran por engañar,  de esos que leen en su terminal lo que tienen que decir en las tertulias, me lleva a alertar a mis amigos y a mis lectores de uno de los graves dramas de nuestra Nación: que en la casta política y en los medios y en las grandes empresas y en los juzgados, persisten una serie de personas obedientes a ciertos mandatos, personas a sueldo de negros intereses que sirven a poderes inconfesables. Sólo así  se explican ciertos cambios de criterio, ciertas sorpresas, ciertas traiciones y las peores estrategias… Porque solo quien debe algo a alguien vende su libertad y se arrastra por el lodo de la mentira y la traición. Y encima se ratifican en una atalaya de soberbia cuando se intenta con respeto pero con dureza, reconvenirles.

El caso es que anoche intenté por Twitter entender cómo era posible que el Sr. Quevedo, claro paladín del peperismo  acrítico, católico de mucha Misa pero contradictorio por presumir de liberal, dijera tales animaladas… Y le dije que sus ataques a las Víctimas y al noble y valiente Alcaraz eran gravísimos y que debía pedir perdón. Pero el  repetía: “Alcaraz, ultramontano, empujado por Pedro J. y Jiménez Losantos, es quien  más daño hace a las Víctimas.” Hay que ser cabrón (no encuentro otra palabra.) Alguien le replicaba con un brillante twitt: “Lo que más daño ha hecho a las Víctimas es ETA, Sr. Quevedo.”  Y el presumía de que no debía pedir perdón, sino que "deben pedirle perdón a él los fascistas q le estábamos criticando.” Y me parecía a mí, cuando encima citaba un artículo de EL PAÍS para defender sus sucios ataques al colectivo más decente de España, que quizá el pobre Sr. Quevedo ya no sabía cómo obedecer las órdenes recibidas de sus jefes genoveses,  que debían ser algo así como: “defienda usted este apaño que tenemos con el  PSOE y ETA, porque nuestros electores, que a veces consideramos imbéciles, se pueden dar cuenta de que hemos mentido al decir que el comunicado se hizo sin concesiones; ya le daremos a usted un micro en la Radio Nacional si ganamos.”

Al no conseguir nada bueno del Sr. Quevedo, ésta mañana, después de hablar con un valiente político del PP –uno de esos que ahora es marginado por el rajoyismo de origen mejicano-  me he animado a mandar un SMS al frustrado periodista. He aquí la interesante conversación…Entre paréntesis comentarios míos inevitables al leerla de nuevo.

BLAS: Desde la sincera caridad cristiana, te advierto de que debes unirte a los que sufren y defienden el bien moral de la Nación.

QUEVEDO: ¿Quién eres?

BLAS: ¿Qué más da? Somos miles.  No me ayudaste cuando te lo pedí. Debes pedir perdón a las víctimas.

El Sr. Quevedo cae en la cuenta de quién soy, y se descubre, porque sabe que no hizo nada por mi cuando se lo pidieron nuestros amigos comunes, como he contado…

QUEVEDO: Blas Piñar. No tengo que pedir perdón. Son muchos, entre ellos tú, los que me tienen que pedir perdón a mí por comparame con asesinos (bueno, eso se lo inventa respecto a mí, yo nunca he insinuado ninguna burrada así.) ¿Es caridad cristiana no querer que ETA deje de matar, como parece que deseáis? Vosotros traicionáis a las Víctimas a las de verdad, que son las que murieron (Ah, la madre de la niña Silvia, o Ulayar, o Alcaraz no son de verdad.) Si ellas vivieran a cambio de un comunicado de ETA por poco que no os guste lo harían con tal de estar con sus familias (El Sr. Quevedo sabe lo que quieren los muertos; será la cercanía de Halloween.) Vosotros estáis matando a las Víctimas por segunda vez. (Pero que tío más cabrón.)

BLAS: Rezo por ti, que Dios te ilumine. Acabo de vomitar.

QUEVEDO: Espero que te encuentres mejor. Llevo vomitando por vuestra culpa todo el fin de semana. (Haber ido a la manifestación.) Ya me recupero. A vosotros os falta luz.

BLAS: Eres tú el que ha despreciado a las Víctimas. Asume las consecuencias de tu colaboración con el mal.

QUEVEDO: Me parto de risa. ¿Por qué no te presentas al Casting del Club del Chiste?

BLAS: Tómatelo a broma, pero lo q has escrito al servicio de quien ni sabes que te paga, ahí está. Yo cumplo con mi conciencia advirtiéndote. Por cierto, ¿sabes tú mejor que las Víctimas que lloraron en Madrid este sábado lo que ellas demandan? Escucha testimonios como el de Toñi Santiago y medita.

Espero que esté meditando. Pero de momento, el Sr. Federico Quevedo es el portavoz oficial de una enorme traición. No he vuelto a saber  nada  más que los disparates que su mínima soberbia enorme le llevan a seguir difundiendo. Este es uno de los casos típicos que sirven como ejemplo de que para España, son peores los mediocres periodistas o políticos de la derecha idiotizada que los enemigos más agresivos de la izquierda antinacional.

HOY ESTUVE CON MILES DE ESPAÑOLES DECENTES

Una vez más, estaba donde uno debe estar. ¡Y qué feliz se siente uno haciendo eso que debe hacer! Sobre las 12:15 quedaba con el valiente escritor Andrés García Carro y otros  amigos de las redes,  en un bar cercano a la Plaza de la República Dominicana, lugar simbólico de unión y esperanza para tantos que pedimos Memoria, Dignidad y Justicia.

Al poco, un primer silencio. Luego, testimonios desgarradores. Muchos hemos llorado con las víctimas, con sinceras lágrimas, no con esas que vimos en los falsos y en los traidores… Se notaba que han dolido las miserables declaraciones de cierto político catalán -hipócrita como pocos- : “No es el momento de la venganza”, cuando precisamente,  el ejemplo de estas víctimas españolas es que han sido fieles a un mediocre o nulo Estado de Derecho y han pedido siempre la justicia que apenas se les daba, sin llegar nunca a la venganza… Pero un sol precioso iluminaba la multitud de los decentes españoles. Si cuando la manifestación por la infame sentencia que legalizaba Bildu, el cielo de Madrid lloraba para acompañar la tragedia que supone un Estado más comprometido con los asesinos que con sus víctimas, hoy, la luminosa luz del otoño madrileño, nos decía:

“Todo esto pasará, porque sois millones de españoles decentes, que siempre estáis donde debéis. Y eso, un día, tendrá su premio.”

Efectivamente, será así. España –dice mi abuelo- se asemeja a un muelle oxidado, por antiguo, pero que sabe saltar cuando se le aplasta… Y somos miles de españoles los que, junto a las víctimas que tanto sufren,  nos sentimos aplastados por unas instituciones que parece ser prefieren dar cobertura –en todos los sentidos- a los enemigos de la Nación, que a tantos buenos patriotas.

Una señora mostraba su rabia: “No les votéis. A ninguno. Ellos son estómagos agradecidos que se ríen de todo.”  Yo aprovechaba para, de lejos, decirle a Don Jaime Mayor Oreja: “Muy bien, pero el PP está confundiendo mucho estos días, aclare con Rajoy su postura o deje el partido.”

Luego he podido saludar a muchos valientes que donde pueden, dan la cara por la verdad y la decencia. Por ejemplo, Carlos Cuesta,  que desde Veo no deja de ser un apoyo fundamental para las víctimas. O Alejandro de Urteaga, Guardia Civil víctima del terror, que lucha desde Murcia. Y algún político se dejaba ver: Cascos de Foro –buena señal-; Cristina Cifuentes –del PP de Madrid-; José Luis Balbás –interesante conversación-…

En fin, a pesar de la gravedad de la situación nacional,  esperanza y satisfacción por ver a tantos que saben lo que está en juego y que no se dejan engañar.

ASI FUE LA PRESENTACIÓN DE LA TESIS PROHIBIDA

Hacia las 19:20 de la tarde ya entraba gente al salón Conde del Gran  Hotel Velázquez, para quedarse con uno de los 105 sitios preparados para acoger a los invitados a la presentación de mi primer libro publicado: LA TESIS PROHIBIDA –basada en hechos reales-.

¡Qué recuerdos! Tantas cosas he vivido en esos salones del Velázquez... Bodas de amigos, otras presentaciones, discursos de mi abuelo Blas, un homenaje a mi abuela María Luisa…

Firmaba ya algunos ejemplares, algo nervioso, por ver que a las 19:55 tan solo unas cuarenta personas se sentaban en la sala. Y en pocos minutos, se llenaba el salón de forma sorprendente y los amables empleados del hotel colocaban más sillas para que todos pudieran sentarse.  Fuimos en total unos 130 y se vendieron numerosos ejemplares.

Me acompañaban el Coronel Manrique y el General Piñar. El Director de Galland Books no pudo acompañarnos por un problema de salud de un familiar. Pero envío unas palabras sobre el camino que siguió mi novela hasta publicarse y explicando los nobles objetivos de su editorial, para difundir la cultura militar…

Entre algunas bromas para captar la atención, definí mi novela como la definió mi tío Javier cuando conoció mi idea y me corrigió un borrador: “esto es un gazpacho.” Efectivamente, pero en vez de una mezcla de hortalizas, se trata de una mezcla de los golpes tenebrosos de nuestra historia reciente, relacionados en una tesis que puede ser muy cierta. El asesinato de Carrero en 1973, el Golpe del 23-F, el intento de acabar con Aznar en 1995 o la masacre del 11-M son hechos que todos podemos reconocer como relacionados, no solo por sus tremendas consecuencias, sino, profundizando más, por sus posibles conexiones con nuestras notables cloacas estatales…

El Coronel Manrique -autor prolífico en el campo militar- quiso profundizar en el oscuro caso de Gabaldón –que tan bien conoce- , en el que se inicia LA TESIS PROHIBIDA. Explicó cómo “las personas que estaba alrededor de los asuntos del magnicidio de Carrero y del 23-F ya estaban alrededor del crimen que acabó con la vida del Comandante Gabaldón, Inspector del Servicio de Información Militar.” Contó con detalle la documentación que llevaba consigo, cómo se produjo el asesinato, quiénes lo cometieron y quiénes colaboraron con ellos. Habló de masones, personas poderosas, sucesos oscuros mencionados en el sumario del caso…Fue muy interesante.

El General Piñar, después de elogiar con generosidad la valentía del autor y lo interesante de su novela,  quiso comentar uno de los puntos clave de LA TESIS PROHIBIDA que es la transformación del Ejército Nacional en algo extrañísimo plegado a la ideología de lo políticamente correcto. Con mucha ironía hablaba de las misiones señaladas para el soldado actual, como si nunca se hubieran tenido: “respetar al compañero, cuidar el medioambiente, no discriminar por género, ayudar a las personas…”  Su enorme experiencia ayudó a muchos de los presentes a plantearse algo que ni siquiera imaginan: el cambio  –decía el General- “del mandato constitucional de garantizar la unidad de España, traicionado en que ahora luchamos contra el terrorismo talibán de países como Afganistán y en cambio aquí no podemos luchar contra los etarras.”  

Y finalmente yo expliqué cómo surgió la idea “charlando hace años con mi abuelo sobre la película de las 13 Rojas, él me contó de Gabaldón”  y la historia me impresionó. También  me inspiró, recientemente, una frase de Alcaraz en la manifestación de abril de las Víctimas a raíz de la sentencia del TC que legalizaba a Bildu: “parte de la izquierda española tiene una sintonía con el proyecto de ETA y es la destrucción de España.”

Hubo un par de preguntas y todo acabó muy bien…

Gracias a todos. Más en http://www.tesisprohibida.com

ETA HA TRIUNFADO, PERO, ¿POR QUÉ?

En una valiente columna publicada hoy en ABC, Edurne Uriarte explica con precisión cómo ETA ha triunfado no sólo por haber logrado un poder político inmenso y por haber conseguido la legitimación de su terror histórico sino, sobretodo, por haber desarticulado la rebeldía antiterrorista, no solo en el País Vasco sino en el resto de España. En ambos casos, no sólo en la mayor parte de la sociedad civil –enferma tras años de fomento del embrutecimiento moral de los ciudadanos- sino también en nuestras instituciones de todo tipo –corrompidas hasta el tuétano-.

Edurne Uriarte -como muchos otros analistas- explica muy bien la vergonzosa situación actual. Muy bien. Sí. Pero hay que dar un paso más. El que muchos no quieren  dar porque que exige la caída del caballo, exige la humildad de la autocrítica que tanto necesitamos,  exige dar la razón a quienes fueron condenados como “no demócratas” durante años porque avisaron de lo que vendría, exige reconocer las profecías de los pocos que con valentía vislumbraron hace ya muchos años dónde acabaría este sistema del 78…

Porque si ETA tiene poder institucional, si se permite que Otegui haga apología del terror en sede judicial, si se otorga un poder económico inmenso a los asesinos, si se permiten tantas cosas a los enemigos de España es porque alguien ha decidido que sea así. Desde el principio hay demasiados intereses en tener a la banda asesina compuesta de marionetas anormales al servicio de la destrucción de España. Eso es el núcleo de la repugnancia que produce ETA: no sólo sus crímenes y su apología sino el apoyo de tantos que directamente se benefician o juegan a beneficiarse de ésta mafia asquerosa. Y no me estoy refiriendo a los diversos nacionalismos –que también, evidentemente-, sino a esos juegos de servicios secretos nacionales o internacionales, a esos intereses económicos, a esos imbéciles que confunden el precioso y riquísimo País Vasco con una falsa palestina masacrada y oprimida, a esos que silencian lo que ocurre y a esos que, en fin,  se benefician de la existencia de ETA.

Esa repugnancia no sólo la provocan los crímenes con resultado de muerte, sino el ambiente de terror que ya vuelve estos días gracias a nuestras corruptas instituciones, en forma de una presión terrible para quien no puede bajar a comprar el pan o tirar la basura sin miedo. Ese es el asco que produce ETA: no sólo los terribles asesinatos que hemos visto, sino todo lo que no solemos ver: la persecución y la amenaza, la chulería, la prepotencia, la llamada para advertir, el espionaje en la calle, el insulto. Eso que solo se sabe cuando uno se interesa por saber de qué va esto del terrorismo. Eso, que a tantos –enfermos de odio-  les parece que no es importante, que son cosas de chiquillos borrokas o consecuencia de un terrible conflicto secular. El asco lo provoca la ETA, pero no la ETA como tal –que lo provoca-, sino ese apoyo que reciben de todo un proyecto para mantener a España de rodillas.          Pero alguien les dirige y les controla y les permite existir. ¡A ETA le importa un pimiento el País Vasco! ¡ETA es un proyecto contra España!

Y ese proyecto, con tantas ayudas, lo están llevando a cabo estupendamente. Y ahí está todo el asco que producen los terroristas y sus cómplices. Es el asco que produce cierto halo místico y tópico de que ETA supo luchar por la democracia o que hay un conflicto que resolver o que tienen parte de razón, como señala Edurne Uriarte. El asunto del falso conflicto vasco es excusa para apoyarles, financiarles, mantenerles y utilizarles. Ellos, asesinos por una causa ajena. El resto, traidores a su propia Nación. Lo dijo Alcaraz en la última manifestación de las Víctimas el pasado 9 de abril: "el proyecto totalitario de ETA coincide con el de gran parte de la izquierda española y consiste en destruir España". He ahí el drama: que nadie quiere reconocer esta verdad: que ETA vive de España contra España porque interesa a los enemigos de lo que España significa, que desgraciadamente hay muchos y los peores están dentro, hasta en los sitios más inesperados…

LA VIUDA QUE HABLA DE LO QUE DE VERDAD IMPORTA

Confirmado que lo de Sol es algo rubalcabiano en lo que, sorprendentemente están picando tantos y que a esos manifestantes  les importa un cuerno la verdadera democracia (ya se ve que van contra Aguirre claramente y que no cumplen las normas dictadas por la Junta Electoral), hablemos (aunque Mariano no quiera) de lo que importa y que curiosamente nunca ha importado a la izquierda radical: el pacto PSOE-ETA.

Porque si alguien quiere revolverse contra el sistema, que se ponga del lado de VCT y de su Rebelión Cívica, que denuncia la gravedad de lo que está realmente ocurriendo: pactar con ETA, soltar a sus presos, darles todo tipo de beneficios contra las víctimas, contra la verdad, la memoria, la dignidad y la justicia. Es decir, contra España.  Pero eso no importa a los de Sol. Eso, que verdaderamente rompe la democracia, puesto que el TC y el Ejecutivo se ponen del lado del terrorismo.

Y de eso, de lo que no quiere hablar Rajoy, hablaron ayer María San Gil y la viuda de Ordóñez (líder del PP vasco  asesinado en 1995 que ya no puede concurrir a unas elecciones mientras que los etarras sí)  Ana Iríbar, valientes y auténticas. Estas víctimas son la esperanza de regeneración de España. Lo de Sol es un anacronismo de pobretes manipulados (sí, lo siento, intento decir la verdad) clamando porque un papá Estado les eche de comer y les de seguridad. Pero de  libertad no hablan. Ni de verdad.  Pero curiosamente lo de Sol evita que se hable de lo que verdaderamente, porque sí importa, no quiere hablar la casta política. Que yo también tengo muchas razones en contra del sistema, pero no tienen nada que ver con atacar a la Iglesia y a la Historia,  ni pedir más subvenciones ni más seguridades a un Estado arruinado. Más bien, mi postura es toda la contraria: más libertad, menos Estado.

MAÑANA NO VOY A LA MANI, YA NO ME TIMAN MÁS

No, me voy a la granja escuela con mis hijas.

Pensaba ir a la manifestación, pero no voy a hacerlo.

Me ha convencido la división entre las víctimas, por las acusaciones entre VCT y AVT.

Me ha convencido la presencia de peperos que luego votan leyes que dicen que se tortura etarras para indemnizarles.

Me ha convencido Rajoy, que iba a mirar su agenda, pero que él hace lo que le dicen porque es un mandado.

Me ha convencido la falsedad de las diferentes pancartas y las soflamas de quienes dicen por todos los medios que hay que ir y que luego nos descalifican a los que siempre vamos.

Me ha convencido que desde el PP se ha llamado de forma siempre insultante  “extrema derecha” a Alcaraz para no ir a una manifestación con el partido traidor.
Y me ha convencido la noticia que he conocido ahora de que según quien vaya a hablar una vez más se le prohibe, como le ha sucedido a uno que se llama como yo...Y nadie le defidende, no sea que se contamine...

http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2011/04/08/0003_201104H8C10996.htm

Hubo un tiempo, BASTA DE MENTIRAS, en que sólo  FUERZA NUEVA  convocaba manifestaciones contra ETA y por las víctimas, y era un pecado ir y aún así eran multitudinarias. Yo era un bebé y tengo que estudiar la Historia. Pero veo la prensa de entonces y me quedo alucinado de que tanto demócrata de ahora  disfrutara entonces  con los crímenes de ETA porque era una banda por la democracia y contra Franco.

HIPÓCRITAS. Sí, hay datos de esas manifestaciones de ése partido que infiltraron de apestados y de servicios secretos pero en el que un día contaremos quiénes quisieron estar y quiénes financiaron (ay que lista, ay que lista)…Sí, los que quisieron  estar pero que luego decidieron ser más demócratas que nadie cuando vieron que el poder estaba en otro lado…

Esoy cansado de equivocarme, y ojalá me equivoque de nuevo no yendo. De momento, por si acaso, ya no me timan más. Porque muchos, posiblemente, cuando leáis los titulares de la prensa del domingo, os avergonzaréis de haber estado al descubrir el timo.

NUEVAS VERDADES SOBRE EL 11-M

Se nos va a acumular el trabajo para  realizar un análisis del magnífico programa sobre el 11-M que hemos podido ver en Veo7, dirigido por un, tan extraño como brillante, Pedro J. Ramírez.

Adelantamos unas notas, escritas cuando va terminando el programa…Hemos podido escuchar a profesionales de la investigación como Fernando Múgica, Casimiro García-Abadillo, Antonio Rubio o  Luis del Pino. También al magnífico abogado José María de Pablo, trabajador incansable al servicio de la verdad y de las víctimas. A la Presidenta de la Asociación de Víctimas del 11-M, la buena, la que quiere saber la verdad, no esa otra conocida  agente al servicio del PSOE que apenas representa a nadie…

Quienes creen que todavía queda algo de Estado de Derecho en España pueden hoy convencerme por la importante noticia que publica hoy  El Mundo. La Juez ha citado a 48 Tédax que participaron en la retirada de muestras de los focos de los trenes nos cuenten qué ha pasado con los restos que recogieron. Esto se incluye en el proceso de la querella contra el que fuera Jefe de los Tédax, Sánchez Manzano.

Como ha explicado Luis del Pino, en aquéllos días terribles del 2004, nos metieron en la cabeza que o era ETA y ganaba el PP, o eran los islamistas y ganaba el PSOE. ESTUPIDA SOCIEDAD MANIPULADA. Esto iba más allá, y como ha quedado claro,  algunos jugaban con otros. Y vamos a saberlo. Porque un valiente Múgica, modelo de investigadores, ha soltado una versión que a mí no me cabía en la cabeza pero que me entusiasma: “El 11-M pudo hacerse para que el PP ganara. Estaban preparando detener a la cúpula de ETA el 12-M para arrasar en las elecciones. Y he sabido que en IFEMA (donde se llevaron los cadáveres y restos) un importante miembro del PP preguntó por la mochila famosa. Luego dijo que ya la habían encontrado y que se quedaba tranquilo.”

Clave de toda la falsedad, esa mochila aparecida 18 horas después de los atentados en una comisaría, no tiene nada que ver con lo que  explotó en los trenes.  Los trenes y los restos desaparecieron en horas. Hasta se ha demostrado que el explosivo no era el que dijeron. ¡Despierta, sociedad estafada, que  han matado a casi 200 para repartirse el poder! Luis del Pino señalaba una frase pronunciada por Aznar,  al poco del atentado: “Maten o no, los terroristas no van a cambiar el régimen de España”. El mismo Aznar diría en la Comisión del Congreso: “Los terroristas no andan en desiertos lejanos.” ¿Qué sabes, Aznar?

Para mí la clave no está en lo que sabe la Policía ni el CNI ni en  ningún servicio secreto. La clave es lo que oculta Rubalcaba que tanto miente (lo hemos contado en la última entrada) y lo que saben algunos del PP. No me acusen de defender a nadie, que aquí me dan tanto asco todos. Me parece a mí, que el 11-M es un autogolpe más del sistema (siempre con ayuda extranjera), para seguir controlando la destrucción de la más importante Nación que nunca haya existido. No podrán.  Les vamos a descubrir. Gracias a todos los que arriesgan su vida investigando. Yo os sigo. Os leo. Os creo.

LA DERECHA CONFUNDIDA Y LA ESPERANZA DE UNA REBELIÓN CÍVICA

Ha escrito Pio Moa una entrada en su blog muy interesante, sobre la posibilidad de una rebelión cívica para regenerar la situación política española. Estoy de acuerdo, hay gente de sobra para conseguirlo.

Pero el problema es la confusión en que, de forma interesada, se ha introducido entre las buenas gentes de la llamada “derecha sociológica”. ¿Y quiénes son  esa derecha? Pues los que no tienen complejo de serlo. Son las miles de personas decentes que pudimos encontrar, auténticos ciudadanos libres,  el pasado sábado,  en la Plaza de Colón, junto a las Víctimas, lideradas por un humilde Alcaraz, que es el referente moral más claro en los asuntos públicos de nuestra Nación.  Son esos que, firmes, en silencio, escucharon el Himno Nacional, ondeando al viento limpio y claro de aquélla tarde, sus banderas de España.

Pude hablar con muchos de los que allí estaban. Algunos me reconocieron por  haber salido en la tele y me decían: “Te han echado por tu apellido, pero tú, adelante, sin miedo.” También: “No entiendo que los orgullosos de ser de derechas no te dejen volver a Intereconomía.” Uno que me dijo ser profesor: “¿Qué sabes de AES, se presentan?  Es que hace falta otra cosa urgentemente.” Uno me comentaba, sin conocernos, pero sabiendo que por estar allí ya éramos amigos: “No creo que vote a Rajoy, es una vergüenza que el PP no esté aquí como partido, pero ahí está Esperanza Aguirre.” Una señora: “Lo que no entiendo es el apoyo de Losantos a la izquierda de Rosa Díez o Ciudadanos.”   Un amigo de siempre,  admirador de Aznar: “Tengo claro que  no puedo votar al PP y por eso votaré a UPyD.”

Como decía, hay confusión. Y muchos no saben qué hacer. Su conciencia no les permite votar al PP. Lo entiendo.  Es grave la confusión de la gente. Quedó patente en las frases que recogí en la tarde del sábado. Quizá sea como dijo Luis del Pino, en una entrada memorable de su blog algo así como (cito de memoria): “El sistema se encarga de infiltrar gente en diferentes grupúsculos de derechas para conseguir tenerlos divididos, nadie quiere una alternativa potente a la derecha del PP.” Yo creo que es cierto, entre otras cosas porque  siempre aparecen curiosas financiaciones que originan cada vez más grupitos a los que se deja en la ruina en cuanto crecen...Pero además, las derechas serias se hayan divididas por  algunos torpes líderes (siempre es buena la autocrítica) y por una excesiva carga ideológica que no permite afrontar los problemas de hoy con soluciones de hoy…Solo es posible la rebelión desde una unidad que se puede lograr con formación política. Hay que buscar puntos de unión y no de división, que tenemos muchos. Buscamos soluciones en la sabiduría de quienes supieron ver los problemas hace años o siglos. No podemos dejar que cada grupito desperdicie sus mejores energías por conservar la pureza ideológica. Los principios y valores no precisan de sistemas ideológicos cerrados. Nuestro pasado europeo (con todo lo que esto significa), es fuente inagotable de soluciones a los problemas de hoy. El reto es encontrarlas para generar la ilusión que una a miles de personas a un proyecto de auténtica renovación.

Y debemos animarnos. Las manifestaciones que convocan las Víctimas (he acudido a todas) siempre animan, porque uno ve que hay mucha gente estupenda. No debe hacerse caso al tópico de que no se debe dividir el voto de la derecha, cuando otros teóricos afirman, como ocurre en otros países europeos, que al PP le convendría una alternativa seria, pues recogería el voto de los que no votan al PP ni tapándose la nariz y permitiría al PP quitarse el complejo de ser de derechas, pues tendría un partido al que acusar. Porque el PP  nunca encuentra los votos que busca en la izquierda y pierde muchos por la derecha.   Por tanto es necesaria más que nunca esa rebelión. Muchos defienden que la repugnante y criminal izquierda etarra debe tener representación (son 150.000 como mucho). ¿Y cuántos españoles estuvimos físicamente o de corazón, con Alcaraz y Voces Contra el Terrorismo el pasado sábado?  Millones. Gente hay. Lo más urgente es una revolución cultural de cada persona para lograr una  formación seria,  de todos los que queremos aportar  nuestro granito de arena a una España mejor. Y ya llegará el momento porque esto no aguantará mucho más…Hay que estar preparado. Que no pase como en Polonia en 1989, que supieron cargarse un sistema pero, como reconoció Walesa: “No supimos montar la alternativa”. Nosotros sí sabremos. Es nuestra obligación.

ETA Y LAS TRAICIONES, MALDADES O TORPEZAS.

Me cansa a mi tanta propaganda que se hace de cualquier cosa de ETA y se silencian iniciativas o partidos que quieren luchar por una España mejor. Pero se conoce que el bien no interesa.

Porque salen cuatro anormales terroristas, asesinos, cobardes, encapuchados, diciendo sandeces y tenemos a toda la irresponsable prensa  y a todos los mediocres  políticos opinando, analizando, diciendo paridas acerca de lo que realmente merece el desprecio de no hacer aprecio.

Así, la ETA, recibe un apoyo inestimable: el de mejor que hablen aunque sea mal. Una propaganda gratis inmensa permite que cale el mensaje que iniciara un lunático como Sabino Arana. Por eso, un disparate histórico acaba siendo el mejor caldo de cultivo para la mafia y el crimen. Además, en amistad ideológica, que tanto ayuda,  con el PSOE. Como ha señalado Pio Moa hace poco, ETA y PSOE presentan coincidencia marxista, coincidencia de odio a la Iglesia y a la Unidad de España.

Lo grave, que apenas tenemos oposición,  que las Víctimas han vuelto a ser ignoradas por quienes traicionan a su gente, pues tienen el voto de la auténtica oposición, de la base de la derecha española, que no quiere nada para la gentuza etarra más que cadena perpetua. Ya, cuando la cumplan y se disuelvan se podrá hablar de perdón. Pero primero, la ley. El PP vuelve a ser, en estos días, lo que realmente es.

El día 5 de febrero a las 5 de la tarde, estaremos de nuevo con la gente decente. No con quienes ven esperanzas en quienes nos dicen que o se hace lo que quieren o volverán con sus crímenes.