AYER, UN AMIGO SE ORDENÓ SACERDOTE JESUITA

En la película autobiográfica UNA HISTORIA DEL BRONX, Robert de Niro  nos cuenta que, siendo niño,  un día se fue a confesar, después de alguna maldad, a la parroquia del barrio. Todavía vivía en el ambiente católico de esos italianos que emigraron a Nueva York. Al salir de la iglesia, dice el chaval: “Lo bueno de ser católico es que siempre puede uno comenzar de cero”.

Efectivamente, en el mensaje eterno, todo es siempre nuevo. Por eso –a pesar de las falsedades de los medios- hay un resurgir en la Iglesia universal y en la española, a pesar de tantas maniobras oscuras. Y yo ayer por la tarde, pude asistir a la ordenación sacerdotal de tres nuevos jesuitas, entre ellos, un compañero de colegio y amigo.

En la primera lectura, del Deuteronomio, escuchamos una advertencia: “Si cumples lo que te mando hoy, amando al Señor, siguiendo sus caminos, guardando sus preceptos, mandatos y decretos, vivirás y crecerás; el Señor te bendecirá…Pero si tu corazón se resiste y no obedeces yo te anuncio que perecerás sin remedio”. Después, un ángel me hizo llorar, al cantar de forma maravillosa el salmo en varios idiomas: “Dichoso el que confía en el Señor”.

Con la emoción de celebrar tal acontecimiento en la fiesta de su fundador, pude ver parte de ese ejército de la Compañía –La Legión de Loyola- quizá algo cansado, quizá confundido después de una de las peores crisis internas de la Iglesia…Pero también les vi pedir, necesitados de ayuda como toda obra humana,  ante la presencia del Arzobispo de Valladolid: “queremos cumplir nuestra misión en la Iglesia”. Ocurrió, creo yo, como cuando rezamos misteriosas palabras del Evangelio o de ciertas oraciones: a veces no sabemos lo que pedimos, pero algo nos dice que es lo que necesitamos.

El Arzobispo Blázquez, hombre que refleja en su rostro la preocupación por su difícil labor al servicio de la Iglesia y la seriedad por tantos sinsabores en su tarea, afirmaba “el valor impagable que tiene para la Iglesia la labor histórica de la Compañía” y pedía que “los jesuitas supieran aceptar del Papa la fe, el amor y la misión”.

Quizá –yo que soy antiguo alumno de la Compañía de Jesús- eché de menos que alguien entonara,  “Fundador sois Ignacio y General”, el himno de San Ignacio. Pero me conformé cuando escuché las últimas canciones: “Tomad Señor y Recibid” y “Haznos fieles”…Pocas veces me he alegrado tanto de acompañar a un amigo y a su familia. Pocas veces he intuido –con misteriosa certidumbre- la esperanza de la primavera de la Iglesia que pronto reventará en miles de flores. Y cuando digo pronto, digo en unos días, porque la visita de Benedicto XVI a Madrid, va a dejar a muchos estupefactos ante la potencia actual del mensaje de siempre, siempre nuevo.

SOBRE LA CONVOCATORIA DE ELECCIONES

El patético ZP, tan medicore como malicioso, ha convocado elecciones para el 20 de noviembre. Dice que lo ha decidido él, pero le echan los suyos y el sistema financiero que tanto dice odiar. Se habla también de un comunicado etarra.

Sin duda es una buena noticia el que termine por fin la etapa del Presidente cuya misión ha sido corromper en todos los sentidos nuestra Nación, para debilitarla y arruinarla. Pero nada hacen estos socialistas sin pensar bien lo que prentenden conseguir. Rubalcaba, el poderoso que conoce como nadie los secretos que permiten controlar a las personas y beneficiarse de lo que esconden, no se presenta para perder. Recordamos su carrera política y nos echamos a temblar. Esta fecha no es casual para el Gobierno que ha buscado resucitar viejos odios de la desmemoria.

Pero no debemos olvidar algo: el terrorismo etarra y al uso que, como siempre, hagan los poderosos que controlan a las estúpidas marionetas asesinas. Porque el que  estemos hartos de que ETA influya y no queramos que lo haga,  no quiere decir que el terrorismo no sea útil para ciertos intereses...Con crímenes o con falsas entregas de armas.

A la vuelta del verano, atentos, porque todo será juego sucio, como en las peores etapas de nuestra historia. No olviden quién es el candidato del PSOE.

Nada me fío. Vemos en las redes y en los medios, cierta alegría de los desesperados que creen que todo puede arreglarse con un cambio electoral. ¡Qué ingenuos! No sólo porque el PP no podrá hacer todo lo que tanto necesitamos porque ellos no creen tampoco en los buenos principios, sino porque no tengo todas conmigo.

LA REGENERACIÓN ES IMPOSIBLE DESDE LA CONSTITUCIÓN

Ante la dramática situación nacional muchos se apresuran a afirmar algo que hace unos años significaba ser un antisistema extremista, un fascista ultraderechista o una persona sin interés por la democracia. Nos habían hecho creer que la única democracia posible en España era la falsa que emanaba de la Transición y oponerse a tal falsedad conllevaba ser un ultra. Ahora ya es más fácil pedir reformas sin que te descalifiquen y muchos se unen en la condena del sistema autonómico por causa de la ruina moral y económica que ha generado.

Pero toda esa generación de líderes que trajeron este sistema afirma en estos tiempos,  de forma contundentemente machacona, que nuestros males se deben a que ZP se aplicó desde 2004 en romper “el consenso de la Transición” y que, por ende, la mejor manera de arreglar nuestro enorme problema nacional, es volver a ése consenso, al “espíritu de la Transición” y al cumplimiento de la Constitución del 78. Pero, ¿acaso los desmanes de ZP o la reciente traición del Tribunal Constitucional o el despilfarro de las autonomías no se deben, precisamente, a que encajan de alguna forma en el  ambiguo marco legal que tenemos?

Aún con esta pregunta de fácil respuesta, hoy mismo tenemos un ejemplo más  de ésta pesadísima doctrina en la Tercera del ABC, escrita por Javier Ruperez, embajador de toda la vida en este sistema. Mientras prosigan estos análisis de esa generación soberbia que cree que lo que había antes de que ellos llegaran al poder –franquismo- era nefasto y lo que ellos hicieron –Transición y su democracia consecuente- es maravilloso, no se podrán hacer las reformas que nos urgen. Hace unos días, con motivo del aniversario del 18 de julio, Ansón –qué extraño personaje-  o el diario El Mundo, repetían tal cantinela que falsifica la verdad de la historia reciente y las consecuencias del falso consenso –más bien apaño para repartir el poder- del final del franquismo.

De hecho, cada vez estoy más convencido de que nuestro drama viene de esa “Tiranía del Consenso” de finales de los setenta, descrita de forma magistral por el Profesor Negro en un artículo reciente. Y ya éste mismo año Pío Moa, en su libro  “La Transición de Cristal” empezaba a desmontar mitos sobre ésa mentira del idilio de una tercera España que nunca quiso ni la guerra ni el franquismo, porque eran todos ellos, de siempre, demócratas liberales y por fin pudieron hacer la tan preciosa Transición…Y qué mal se juzga el pasado desde el momento presente, tal y como se juzga ahora a los que se alzaron de forma heroica y a los que continuaron la labor de reconstruir y desarrollar España permitiendo que saliéramos del tercermundismo. Eso constituye una injusticia gravísima. Pero eso se hace porque, pasados los años, una generación de mediocres de logia –también en la derecha- ha facilitado la labor para que el Frente Popular  -hoy es la anti-España etarra- pueda ganar la guerra en la actualidad. Daremos cuenta de éste proceso en LA TESIS PROHIBIDA.

Por eso, hasta que no se reconozca nuestro mejor pasado y los valores cristianos que movieron a los héroes de la Guerra de Liberación –preciosa manera de referirse a lo que fue en verdad-, no se puede reconstruir nada. España se merece un sistema de verdadera libertad democrática, donde no se siga persiguiendo la fe de algunos, donde la justicia no intente proteger a un Gobierno que colabora con el terrorismo con el que tiene intereses comunes –sí, digamos la verdad por terrible que sea-, donde los ciudadanos conozcan de verdad quiénes les representan o cómo se toman las decisiones que les afectan o cómo se gestiona el dinero público que ahora se despilfarra. Para ello, precisamente, hace falta no una reforma de la Constitución sino una nueva. Radicalmente nueva. Y si algunos, en su soberbia, no quieren ver los defectos de su obra del 78 con sus consiguientes dramáticas consecuencias, seguirán siendo un obstáculo para la auténtica regeneración de España.

NI TRAJES, NI COBARTAS, POR FAVOR, QUE ESPAÑA SE HUNDE

Algunos representantes de esa falsa prensa irresponsable o mejor, esos comentaristas que de todo saben, han pasado la última semana hablando durante horas de la corbata de Sebastian y de los trajes de Camps.

¿Seguro que  esto es lo más importante que necesitamos resolver? ¿No es todo eso más bien una forma de ser cómplices de la trágica situación que vive España o lo poco que queda de ella?

Luego dejaron de hablar de las corbatas –absurdo asunto el del absurdo Ministro de los absurdos 110 km/h para ahorrar- y de los trajes –eso se acaba con la dimisión del torpe Camps que ha tomado una inteligente decisión que deja a los socialistas fuera de juego y ya veremos qué dice la Justicia-  porque era más rentable la frivolidad de hablar de un terrible atentado en Noruega del que no tenemos ni idea. Que si islamistas, que si un masón cristiano, que si un fundamentalista identitario o un extremista... ¡Qué cantidad de chorradas se han dicho sin tiempo para esperar algún dato! ¡Y algunos de esos mediocres se permitían dar lecciones al Gobierno Noruego cuando ellos aquí defienden que el Gobierno sople información para ayudar al terrorismo!

Pero no, parece que decir paridas o hablar de temas insustanciales es lo que promueven ilustres comentaristas a sueldo de los partidos. Y por eso, en estos días, no hay mejor manera de encontrar opiniones inteligentes y agradecidamente breves que en la red de libertad del microblogging Twitter.

Porque vamos a ver, ¿no sacaríamos más fruto meditando sobre las auténticas causas –no solo ha sido culpa del nefasto zapaterismo- que han hecho que España sea un país al borde de la quiebra moral y económica? ¿No preocupa –como hemos sabido hoy- que el Gobierno espere que ETA lance uno de sus asquerosos comunicados para convocar elecciones? ¿Por qué nadie explica por qué ETA sigue tomando decisiones clave para la política nacional,  desde antes incluso de la Transición? ¿No es urgente que alguien tome medidas serias en los asuntos de la economía, empezando por decirnos la verdad de la situación? ¿Qué hace la Fiscalía con el caso Faisán? ¿Cómo puede ser Rubalcaba candidato si no es porque conoce y controla el aparato del Estado y hará un uso peligroso de ése poder?

Yo al menos sí hablaré de estas cosas en La Tesis Prohibida…Y es más: conocer esos problemas y sus causas traerían las soluciones que nos llenen de esperanza.

TORDESILLAS, EN TORNO A LA FIESTA DE SANTIAGO, NOS ENSEÑA LO QUE DEBEMOS SER

Hay sitios en España cargados de tanta historia que su visita nos enseña grandes lecciones. Eso ocurre con Tordesillas. Si encima uno la visita en los días en torno a la Fiesta de Santiago Apóstol, la emoción brota al sentir España contemplando cada monumento, cada obra de arte, escuchando la historia que habla en cada rincón de la ciudad o mirando la vista del Duero desde ésta villa castellana…

Poder visitar los palacios donde se firmó el Tratado de Tordesillas entre España y Portugal, que supuso la organización del Nuevo Mundo en 1494, o la iglesia-museo de San Antolín, vecina del desaparecido palacio donde vivió encerrada durante 44 años la Reina Juana I de Castilla y donde la visitaron su padre Fernando, su hijo Carlos y su nieto Felipe, hace caer en la cuenta de la importancia de los grandes acontecimientos protagonizados por nuestros compatriotas… Era entonces Tordesillas parte del centro del mundo, porque era uno de los principales centros de poder de España. En esa iglesia-museo se alojan obras de arte maravillosas como el retablo de Juan de Juni o la espectacular Inmaculada de Pedro de Mena, de 1660, que transmite la paz majestuosa que nos regala la Reina del Cielo.

En la ciudad castellana también he podido visitar el Real Monasterio de Santa Clara, donde fue enterrada durante los primeros 19 años la Reina Juana hasta su traslado a la Capilla Real de Granada por orden de Felipe II, para reposar junto a sus padres, los Reyes Católicos. Ese Monasterio, primero un palacio, puede mirarse como una síntesis de lo que significa España. Primero un palacio del siglo XIV, mandado construir por Alfonso XI, en arte mudéjar, construyendo una pequeña Alhambra castellana con sus riquezas y lujos. ¡Hasta tiene unos baños árabes cual moderno spa! Y después Monasterio, con gran calidad artística, sobretodo esa bóveda dorada de la Iglesia…

Y cuando comentaba sobre éstas maravillas desconocidas de España, surgió una reflexión:

-¡Cuánto tiempo y dinero invertirnos en perdernos huyendo de nuestro mundo cercano hacia lugares remotos o incomprensibles! Eso está muy bien, siempre es bueno aprender viajando. Pero acaso, ¿no es también el recorrido de los lugares de nuestra historia, más que una huida, un fructífero  acercamiento a lo que somos y a lo que debemos ser?  En esos días alrededor de la fiesta de nuestro patrón, ¿no nos enseñan nuestros grandes monumentos,  en sus piedras y en el arte que esconden, lo que somos y lo que debemos hacer para ser la nación que merecemos? ¡Y todo está muy cerca! Y tenemos de los mejores hoteles y restaurantes, la verdad… Viajemos pues descubriendo España, reconociendo lo que fuimos –que lo debemos aprender por nosotros mismos porque  muchos insisten en engañarnos- para poder comprender lo que debemos ser.

HEREAFTER: PORQUE NADIE QUIERE HABLAR DE LA MUERTE

Por continuar con temas diversos de la actualidad nacional  en el periodo de descanso veraniego, evitando nuestra realidad tan triste, tan crispante, tan amarga para los que queremos a España, he pensado para hoy en una distracción cinematográfica que no supone olvidar tampoco –al contrario- los grandes asuntos de la historia, de la vida y del mundo…

“HEREAFTER” es el título inglés de la reciente película de  Clint Eastwood que ayer tuve ocasión de ver (“Más allá de la muerte”, en castellano). Ya me gustó  “GRAN TORINO”, pero ayer me quedé verdaderamente impactado por muchos de los detalles de la nueva historia de éste director genial que está tocando temas de fondo en cada una de sus obras…

Quizá, junto con el drama de la destrucción de la familia –que tantos males consecuentes trae a nuestro mundo- el problema de cómo tratar –o mejor, de cómo eludir- el asunto de la muerte, sean las dos carencias que están minando los cimientos de la civilización occidental desde hace muchos años.

No quiero desvelar las maravillas de ésta fantástica película, pero sí incidir en que no sorprende el papel de los que no quieren comprender  a la protagonista, que experimentó lo que es la muerte cuando estuvo a punto de morir ahogada en un catastrófico tsunami… Sólo con experiencias al límite parecidas y trágicas de la misma manera –que encima ocurren a los que hacen algo por otros más perezosos-, o descubriendo a un psicólogo abierto a aceptar el misterio de lo sobrenatural que él mismo experimenta, o  charlando con una científica atea que ha aceptado la evidencia de los testimonios de aquéllos que, visitando el otro lado, han podido vivir para contarlo, se encuentra cierta armonía que no debió nunca abandonarse: la que viene del orden de la verdad de nuestra existencia…

Pero por el abandono de ése orden -como una consecuencia irracional más de tanto racionalismo- casi nadie quiere hablar de la muerte ni tampoco del misterio de lo sobrenatural, cuando son temas que, considerados en su justa dimensión, deben animarnos a todos los seres humanos a vivir una vida mejor…

Os animo a ver esta película magnífica, interesante, plagada de detalles fantásticos, con un argumento profundo que nos incumbe a todos y rodada con precisión y calidad.

¿CALENTAMINETO GLOBAL CON EL FRESQUITO QUE HACE?

Esto del calentamiento global ha constituido una de las estafas más grandes de finales del Siglo XX. Según tan genial como falsa teoría –bueno, para sus adeptos es un dogma-, ya habríamos desparecido todos hace tiempo, abrasados por la mayor hecatombe que, a falta de confirmación por los datos de la ciencia, se ha convertido en una esperanza de cierta creencia, en una fe con sus ritos, celebraciones y mudamientos…¡Ay del que peque contra tal religión!

Eso ha ocurrido al calor –vaya, qué gracioso- de unas subvenciones millonarias, como esas de la memez histórica, y que consisten en que “te dan unas conclusiones y un dineral necesario para retorcer las cosas hasta que  pruebes lo que te piden.” Y claro, la pasta, es la pasta. Así, hace tiempo pillaron ese email que parecía de coña donde uno a otro de esos pseudocientíficos del desprestigiado IPCC le contaba como trucar las temperaturas mundiales para favorecer sus previstas conclusiones.

Llegaba la primavera, y cada año, los también obedientes medios nos sacaban fotos del descalabro de montañas de hielo, que normalmente se derriten cuando llegan más altas temperaturas al norte en verano…Cuando se recongelan esas montañazas enormes no nos lo cuentan.

El caso es que yo empecé a dudar cuando, como el agnate clónico de La Isla –película interesante del 2005 sobre el terror que puede producir una ciencia endiosada y eso que una clonada Scarlett Johansson merece la pena- me pregunté sobre las cosas, y me interrogué, sin encontrar respuesta convincente: ¿cómo narices midieron un día que el nivel mar mediterráneo subiría algo así como 1,5 milímetros al año durante los próximos treinta? Eso más bien era un futurible barato nada científico…Es más, menudo lío –pensé sólo para mi mismo- que la playa vaya a cubrir casi 4 centímetros años más para cuando me jubile; con lo bajito que soy, si encima me arrugo un poco…

No les bastaban esas paridas que cuando vieron que la ciencia de verdad, en estudios climáticos serios -como los de un equipo de Harvard- no confirmaba sus chorradas que inventaron toda suerte de manipulaciones cada vez más terroríficas para intentar convencernos. Y hasta contrataron al fracasado Al Gore para propagar sus bulos.

Y ahora llega el julio más fresquito que yo recuerde en toda mi vida. Leí en mayo una previsión de un Instituto de Meteorología de Inglaterra, que éste verano sería el más caluroso de nunca jamás. Me deprimí, porque no me gustan nada los calores madrileños, con ese asfalto que parece que nos echa todo su calentón por la noche.  Y es que yo temo julio en Madrid, porque duermo fatal con tan altas temperaturas nocturnas no debidas  precisamente a ciertas alegrías. Y así, para mí julio es un dilema entre anginas –por el aire acondicionado- y el sueño irremediable con una siesta porque me gusta el Tour.

Pero los del calentamiento no se rinden. Y son capaces ahora de decir, “bueno, no es calentamiento, es la locura del clima que hemos destrozado con nuestra polución” sin admitir como argumento en contra que esos pesadísimos volcanes islandeses son capaces de echar más C02 en unas horitas que todos los coches y fábricas durante todo el Siglo XX…Y así todo vale.: que nevó ayer en los Alpes –normal, por otra parte-, “es el cambio climático”; que hay una tormenta gorda “vaya, destrozamos el clima”; que hace fresco en julio “hemos vuelto loca a toda la meteorología”; que hay un maremoto “ahora son tsunamis, que suena más espantoso”. Si es que al final se parecen a una tía abuela mía centenaria que dice: “Blaspi, Blaspi, estos males climáticos nos los manda Dios como castigo, que el mundo está fatal, que hay mucho cabroncete.”

Vamos, como la de mi tía abuela, tienen una fe apocalíptica esos cambiaclimas previo pago de su importe que no quieren entender –no les conviene- que el cambio del clima es un proceso de miles de años, influyendo notablemente aspectos como: las distancias diversas entre la tierra y el sol según los tiempos,  la misma energía que el astro rey es capaz de disipar o la inclinación de la tierra sobre su eje…

Y se parecen tanto a los de la memez histórica en las órdenes y en las subvenciones que reciben –vienen de los mismos despachos y con la misma lógica- que jamás admiten argumentos que les contradigan y jamás responden  con criterios científicos sino que insultan y desprecian a quien osa poner en duda sus historietas.

Para saber más:

LAS MENTIRAS DEL CAMBIO CLIMÁTICO

Jorge Alcalde, LIBROSLIBRES, Madrid 2007

¿POR QUÉ SE COME TAN BIEN EN LOS PAISES DE TRADICIÓN CATÓLICA?

Vamos a seguir con temas relajaditos, que entre la prima de riesgo, las tonterías sobre el 18 de julio y el resto de la actualidad uno se merece disfrutar con otros asuntos.

El caso es que cenaba yo con un colega de curro francés, un auténtico gourmet, eso sí, muy católico él -tanto que cuando viene a ayudarme con el curro le tengo que buscar una Misa allá donde viajemos, lo cual me encanta-, y me contó una teoría que había escuchado ni idea dónde…

Me pareció genial. Me decía que los países católicos son los sitios en los que más han progresado las artes culinarias debido a la importantísima creencia en el Sacramento de la Reconciliación. El hecho –me explicaba- de poder confesar los diversos pecados, permite al hombre expandirse en su miseria pecadora. Siendo además el de la gula uno de los pecados menores, por ser de los más comprensibles y de los menos dañinos para los otros,  su confesión solía ser menos vergonzante si encima lo era ante un cura regordete y la penitencia sólo llegaba a ser una oración y, con mala suerte, algunos días a dieta…

Bien, la teoría puede ser arriesgada, pero si uno observa la gastronomía de los países protestantes, entonces ojo, empieza a ser plausible, porque los protestantes no tienen la misma fe que los católicos respecto al poder de la Iglesia, otorgado por el mismo Cristo,  para perdonar los pecados… Por eso mismo, no pecaban con los manjares, porque su pecado no tendría remedio. Y así no se preocuparon de la cocina. Por eso hay países gastronómicamente desgraciados que no tienen esos suculentos platos de la tradición…

Al final, qué importantes consecuencias tienen las ideas espirituales en la humanidad. ¿Será verdad en el caso de la comida y la fe católica? ¿Y en otros aspectos más importantes de la vida? ¡Pues claro! Y si no, al menos reconozcamos que Italia, España o Francia son países alegres y preciosos donde se come genial. Quizá mi amigo me enseñó una verdad como un templo. Mejor, como una Catedral. ¿Qué crees?

(Espero que César Vidal no se meta conmigo esta vez...)

UNA CURIOSIDAD: TENGO FAMILIA EN HUELVA

Para que algunos se relajen después de mi alegato a favor de la verdad histórica del Alzamiento y contra esa memoria selectiva del pensamiento único impuesto por rabiosas logias, he aquí una historia bonita y familiar: una anécdota que le hace a uno tocar ciertos misterios de la vida, de los orígenes, del destino, del mundo, de eso que no conoce pero que le gustaría haber conocido o conocer…

Entraba yo en un cliente en la ciudad de Huelva, cuyo dueño se llamaba Blas –lo cual ya es gracioso porque no abundan hombres con nuestro nombre- y me decía mi tocayo:

-¡Tú, que somos familia!

-Vaya, -me decía-, si resultará que tengo primos en Huelva…

Hasta ahora los tenía por Sevilla, Gijón, Toledo, Madrid, Valencia…Pues nada, a partir de ahora me acordaré de mis primos onubenses…

Resulta que me contaba éste señor, apellidado de la misma forma que una de mis bisabuelas, que su abuelo paterno, también Blas, era primo hermano de ésa mi bisabuela la madre de uno de mis abuelos, como suele ocurrir con las bisabuelas: que son madre de los abuelos de uno.

¡Qué curioso! Cosas de la vida. Misterio de gentes, de hermanos o primos que se mueven por esa España variada que tanto nos gusta, todos entrelazados en un inmenso árbol genealógico. Gentes del norte hacia al sur, de la montaña o de la costa, del secano o del verde del cantábrico…Todos ellos españoles, una gran familia que existimos, pese a quien pese, con cierto misterio que nos une, en forma de costumbres, tradiciones, religión o modo de vida…Eso es España.

PALABRAS AGRADECIDAS A LOS 75 AÑOS DEL ALZAMIENTO NACIONAL

En la tarde de un día como hoy, hace 75 años, desde el Protectorado español en el norte de África, el General Franco dio la orden que la España que quería seguir siéndolo estaba esperando.

Desde el día 13 de julio, día en que por orden directa del Gobierno se asesina al dirigente de la oposición de la derecha José Clavo Sotelo,  la mayor parte de la gente decente, incluso miembros tan destacados como irresponsables del gobierno de ultraizquierda antiespañola, saben que el desastre se acerca.

Desde que la izquierda se apropiara del poder en el mayor pucherazo de nuestra historia –jamás se publicaron sus resultados- el poder rojo se dedica a armar al pueblo,  para por fin consumar la ansiada revolución totalitaria que había fracasado en octubre de 1934. Con razón, algunos historiadores ya sostienen que ésa es la fecha del inicio de la Guerra Civil.

En Toledo, por ejemplo, donde tendrá lugar una de las mayores gestas de la historia bélica mundial, el mismo 20 de julio, el Gobierno republicano intenta apoderarse de todas las municiones de la Fábrica de Armas –prueba de su interés en hacer su guerra también-, y ordena a su Director que las entregue a los milicianos…Pero unos valientes militares las trasladan al Alcázar, donde ya unos centenares de compañeros han decidido ponerse del lado de España.

No se puede olvidar que ésta Guerra, en sí misma, supuso una Cruzada. Olvidar eso, o disminuir su importancia es claramente una mentira más de tantos falsos españoles. Una Cruzada para defenderse del odio a la fe del pueblo y que había acabado con la vida de 10.000 sacerdotes y religiosos.

Ya son muchos los expertos a todo nivel, dentro y fuera de España, que ajustan la historia a la verdad,  contribuyendo a desmontar tantos tópicos en los que se contradice el mismo de que “los vencedores hacen la historia”. Falso, desde entonces hasta estos mismos días, ya por orden y financiación del Gobierno, un montón de basura cubre la historia de los españoles más valientes que jamás hubo. No somos conscientes de su tarea, a la que debemos la misma existencia de España, a pesar de los continuos intentos de tantos para hundirnos del todo.

Quizá por error muchos otros combatieron de buena fe, con su amor confundido a España y con heroísmo, en el Frente Popular. Pero los objetivos del Frente Popular eran la aniquilación de lo que España significaba, con su fe y sus tradiciones. El Frente Popular no luchó por España ni por una España como ellos la entendían. Ellos odiaban a España y querían hacer de ésta Nación –la más antigua- un satélite ruso más, una provincia bajo la peor tiranía que haya conocido la historia de la humanidad. Por eso, por ejemplo, Paracuellos: había que aniquilar, como se hizo en Katyn con las élites polacas, a cualquier buen español. No, aunque fue un duro enfrentamiento, los dos bandos no se comportaron igual, guste o no a esos falsos  demócratas deseosos de resucitar los odios.

Y por eso,  fastidie a quien fastidie:

El Alzamiento no fue un golpe de Estado contra ninguna democracia, al contrario, fue necesario para la propia salvación de España de la revolución totalitaria que venía preparándose desde el poder. No fue más violento que lo fueron las izquierdas con ellas mismas y con sus enemigos.

El régimen nacido del 18 de julio, a pesar de contar con diversos tipos de traidores desde el inicio, como daremos cuenta pronto en LA TESIS PROHIBIDA (a la venta en septiembre), permitió el desarrollo de España, la generación de una gran clase media, la alfabetización de la población, un maravilloso sistema de Seguridad Social, una Universidad con muchas eminencias en la que tanto aprendieron quienes ahora abominan de Franco, un desarrollo en infraestructuras de todo tipo como nunca se hizo; además, nos puso entre las naciones más potentes del mundo -novena potencia en 1975 viniendo del tercer mundo en 1936- y desarrolló enormemente la producción cultural contra lo que dicen los que fomentan el embrutecimiento de sus adeptos. Y todo ello con una presión fiscal mínima, con casi apenas corrupción y con sólo unos 700.000 funcionarios en su máximo…

Cosas todas ellas, por cierto, de las que no fue capaz la Segunda República, controlada por un contubernio de idiotas y totalitarios socialistas,  masones y torpes de diverso pelaje, irresponsables todos, que nos arrastraron al peor enfrentamiento –por ser entre hermanos- que puede ocurrir en una Nación. Que no se vuelva a repetir. Por eso damos las gracias a ésos valientes que se alzaron por España y por Cristo. Sus enemigos nunca podrán vencerles a pesar de la valiosa ayuda que reciben de la estúpida derecha que no reconoce el valor del glorioso Alzamiento.  Yo al menos, con esos valientes del 18 de julio del 36,  quiero decir: ¡VIVA SIEMPRE ESPAÑA!

EL FAISAN Y EL VALIENTE DIPUTADO

Se ha conocido la imputación de la cúpula policial por el delito más repugnante que puede cometer el gobierno de una nación: ayudar a los asesinos a consumar su obra terrorista.

Y pensamos que no es la primera vez. Quizá sea la primera vez que se demuestra que el socialismo colabora con ETA y contra España, pero no es la primera vez que lo hace. No, no lo es. Por eso no valen excusas para confundir a la gente. Si se apoya a Rubalcaba, si se defiende el zapaterismo, si no se dice la verdad sobre el caso Faisán entonces, con razón, ésta vez sí, todos esos coincidirán con el proyecto etarra. Y punto.

No vale ni la frase manida de “estamos ante el caso más grave de la democracia” (vaya estupidez referirse a esto como democracia). No, no vale, porque vivimos en el sistema inaugurado con ayuda de la propia ETA que ya intervenía directamente antes de la decisiva acción de 1973, después con sus crímenes en la redacción de la Constitución y últimamente con sus extraños servicios de colaboración en el 11-M y con las secretas negociaciones…

Durante semanas un valiente diputado, Gil Lázaro, ha preguntado centenares de veces al Rubalcaba que mentía e intentaba desacreditar a un honrado político con el que han intentado de todo para anular su valiente embestida. Los hechos y el tiempo dan la razón a los que la tienen. Gracias diputado Gil Lázaro, por tu defensa de toda España y de las víctimas. Gracias por tu esfuerzo y tu dedicación al desagradable servicio público,   porque consta que, incluso contra parte de tu partido, has tenido que luchar solo, sufriendo, recibiendo desprecios  e insultos. Tenías razón. Primero te llamaron mentiroso y luego intentaron reírse de ti. Antes, cuando clamabas en el desierto del Congreso por la verdad de este caso, Garzón, el antijuez, protegía a sus compañeros de negra logia, pero después, cuando llegó un Juez decente, la verdad se está acabando de saber. Sólo faltan las X, Camacho y Rubalcaba y la madre de los traidores, la X al cuadrado que es igual a ZP. Caerán y pagarán por sus miserias, a pesar del entramado judicial de la partitocracia corrupta y del cálculo pepero silencioso. Esperemos. Y esperamos lo mismo del 11-M, donde también la cúpula corrupta de Interior hizo de las suyas…

LAS COSAS GRATUITAS MUESTRAN EL LADO CUTRE DE LAS PERSONAS

Los aspectos económicos son importantísimos para nuestra convivencia. Algo así como los religiosos y los morales. O se tienen las cosas claras, o las sociedades pueden verse afectadas por sorpresas muy desagradables. Es así, porque la economía es algo que afecta o tiene que ver con la concepción del hombre. Como la religión, como la moral…Es decir, según se entienda lo que es el ser humano, se pueden deducir muy diferentes consecuencias morales o económicas.

Pero no quería yo hoy ser tan metafísico. Es que ayer, en la oficina, el Jefe de Recursos Humanos, hablando de la crisis –qué raro- me decía que la empresa había ahorrado un 45% en el gasto en botellitas de agua mineral, antes gratis, en la máquina dispensadora. ¿Cómo? Cobrando 15 céntimos de euro por botella de medio litro…Es decir, poner precio al agua hizo más eficiente su uso, antes derrochada…Ahora muchos bebían del grifo el maravilloso agua de Madrid.

Es más, si no pusieran lo del eurito en los carritos de la compra, sería como antaño en el Pryca, o como en el aeropuerto: carros abandonados en los lugares donde más pueden molestar al que camina o al que circula con el coche…Y ya ahora los supermercados cobran las bolas maluchas –pero son estupendas las reutilizables de Mercadona o Symply, donde cabe mucha compra y no se rompen-; sí, si, yo voy a la compra y me encanta. Antes, de forma absurda, todo el mundo acumulaba plástico, en cierto rincón de su casa, en centenares de bolsas de todo tipo, con la excusa del por si acaso.

O miren esos columpios de tal parque, o el mobiliario urbano de cual calle. No pagar por las cosas suele mostrar el lado cutre de la gente, la falta de educación y el desprecio de los bienes materiales. Digámoslo claro, otra vez: lo gratis muestra todo lo cutre que alguien puede ser, su ignorancia, su desprecio de las cosas mejor fabricadas o inventadas o descubiertas con horas de sacrificio… Que las cosas sean gratis es el triunfo de un socialismo que quiere hacer más bruta a la gente para luego poderla manipular. Y en este sentido casi todos son un poco socialistas… ¡Han vencido! A pesar de arruinarnos, el izquierdismo pretende ser también la mejor economía…¡Todos tenemos derecho a todo!

Lo mismo pasaría pues con los medicamentos, las visitas al médico en la Seguridad Social, o con el transporte público…La semana pasada conocíamos las pérdidas de 18000 € diarios en el AVE Toledo-Albacete, ¡9 trenes diarios! con solo 7 pasajeros en total por día. Mucho más grave es aún el tema de las subvenciones de todo tipo. Pero ya lo dijo esa ministra del PSOE: “el dinero público no es de nadie.”

Alguno me vendrá con el discurso de que eres el neocon o el súperultraliberal. No señores. Hablamos de sentido común, de la experiencia de la realidad del día a día. De cómo somos. No vengan con ideología. El dinero puede no gustar, pero si es ganado con esfuerzo y gastado con cabeza, es el mejor medio inventado por el hombre para que nos comportemos de forma adecuada y valoremos las cosas. Y dar valor a las cosas es bueno para todos. Pero para eso hay que educar y los poderosos prefieren los rebaños que esperan a recibir el pienso de sus amos...

ANÉCDOTAS (7): DEMASIADO DE DERECHAS PARA INTERECONOMÍA

Es curioso el poder de la televisión. El pasado domingo en misa, un simpático hombre me reconocía y me felicitaba: “muy bien Piñar, me encanta verle en Intereconomía”,  cuando no he vuelto desde el pasado 12 de octubre…O por ejemplo, todavía alguno (hoy mismo en Facebook) me preguntaba que por qué no volvía a la tele. Y las intervenciones en Veo (una pena, no ha sobrevivido) que fueron unas pocas de unos 5 minutos, todavía sirven para que algunos me recuerden, por la calle, o por las redes sociales, que son nuevas calles de libertad en este mundo complejo…

Pues eso, si en enero escribí aquí (ver archivo del blog) en varios capítulos todo lo que había vivido con los sucesos de El Candidato a El Gato al Agua, para contar la verdad a tantos que quisieron saber qué ocurrió, ahora, mis reflexiones, pasado casi un año (cómo pasa el tiempo) me llevan a otros comentarios desde una cierta alegría, porque ahora es cuando uno entiende (qué mal lo pasé) que todo, siempre todo (¿por qué lo dudamos?) es para bien.

Y ahora, me doy cuenta de que mi experiencia me ha puesto en contacto con cientos de personas de diversas formas de pensar, de diferentes ambientes o ideas que simpatizaron pronto con quien estaba siendo maltratado simplemente por llamarse como su abuelo, que encima es, posiblemente, uno de los pocos políticos decentes  (en principios y en comportamiento) que haya existido en España en los últimos cincuenta años…

Pero mi abuelo es un personaje queridísimo por sus miles de seguidores a los que se considera como no existentes…Sí, en el mismo sistema que, en cambio,  alaba a ETABILDU y le permite financiarse con nuestra pasta para matar. Pero Blas Piñar es odiado sobretodo por los que más franquistas fueron con Franco y que de pronto luego se volvieron los más demócratas y lo siguen siendo…Sí, por los falsos a los que sabremos desenmascarar cada vez más rápido.

Por eso yo, dijera lo dijera, me votara la cantidad de público que me votara, no podía ser tertuliano en la cadena de los que decían sentirse orgullosos de ser de derechas. Porque esos que me utilizaron para dar morbo a un concurso cutre ideado por su extrañísimo presidente, luego se avergonzaron (por su servidumbre pepera) o se asustaron como gallinas (cuando por ejemplo, Julia Otero, El Plural o La Sexta afirmaron con sorna que los fachitas de Intereconomía habían fichado al nieto de Blas Piñar). Encima, para terminar de hacer el ridículo, jugaron con su propia audiencia (a la que ahora piden dinero) para sacarles centimillos por sus votos de móvil y que luego no tuvieron en cuenta, en clara estafa memorable…Pero la pertinaz audiencia me votaba y ellos, sin saber calcular, en una final que ahora recuerdo con vergüenza ajena, no supieron resolver de forma elegante el asunto y el Sr. Ariza tuvo que llamar en directo para arreglar  el entuerto de sus torpes jefecillos.

Luego vino el juego sucio, el trato mafioso, la trampa, la falsedad y el insulto.  Nunca pidieron ni pedirán perdón: ése es el cristianismo de tantos católicos engolados que tanto daño nos hace a los que intentamos levantarnos cuando caemos…Y gracias a los caballeros que siempre hay en los peores sitios, el tema pudo resolverse con un mínimo de justicia, porque no dejaron de incumplir parte de lo prometido…

Nada más, señores. Aquí acaban las anécdotas por mi nombre. Han sido siete, unas divertidas, otras injustas. De todas ellas aprendí. Con todas, pasados los días,  me he reído con los míos. Mi nombre me encanta. Mi nombre me dio penas y alegrías, pero es mi nombre, el mío. Me llamo Blas Piñar, como mi abuelo, que es un auténtico político; como mi tío, un General ejemplar queridísimo por los que le han conocido dentro y fuera del Ejército,  como mi bisabuelo que combatió por España en el Alcázar de Toledo…Es el nombre de un santo de Armenia, médico y obispo, torturado hasta la muerte por el odio a la fe en el 353…Es mi nombre y es el nombre una cosa sagrada desde que Dios mandara al hombre,  en los inicios de todo, que pusiera nombre a sus obras divinas.  Y se que, como he dicho antes, todo es para bien…Por eso yo me llamo así.

ANÉCDOTAS...(6): EL ABUELO DEL JEFE DE MANTENIMIENTO DE UN MATADERO DE CERDOS

Esta nueva anécdota sucede en un matadero de porcino en Madrid. ¿Qué hago yo allí? En esta época trabajaba como vendedor de productos químicos de higiene industrial, enfocado en empresas del sector alimentario.  Era comercial de una empresa americana. Lo pasé genial esa época que duró cuatro años. Desde  enero de 2005 hasta  final del 2008 me recorrí todos los polígonos de Madrid, Toledo y Segovia. He visitado casi todos los centros de producción de alimentos de dichas provincias, he conocido empresarios, técnicos y operarios geniales, personas estupendas la mayoría. Recuerdo a unos muy estupendos compañeros, recuerdo interesantes viajes a Barcelona, donde estaba la central española, y recuerdo un buen jefe que era y es un buen tipo y al que considero un amigo más. Creo que le molestó, porque me estimaba, que dejara el trabajo por una oportunidad mejor…

Miguel, compañero al que sustituiría en su puesto, me presentaba a mis futuros clientes. Un día, llegamos al matadero sito en un polígono de  Vallecas, para conocer a los responsables de Calidad, Producción y Mantenimiento, que eran los contactos necesarios para vender nuestros productos y servicios.

Cuando el Jefe de Mantenimiento, también llamado Miguel, escuchó que me llamaba Blas Piñar y supo que era su nieto,  me dijo:

-Coño, espero que nos llevemos bien, soy de izquierdas, pero de Izquierda Unida…

-¿Unida o hundida?, le espeté…

Miguel, el del matadero, que es un cachondo mental, se partió de risa, me miró de reojo y me dijo:

-Nos llevaremos bien, eres un cabroncete.

Y surgió una entretenida conversación…Me dijo el técnico:

-¿Sabes por qué soy tan rojo? Es que a mi abuelo lo fusilaron en Jaén durante la Guerra…

-Vaya, qué pena, la guerra es la guerra,  dije serio.

-Pero, claro  –continuó Miguel- es que mi abuelo era un poco hijoputa… Estando en su pueblo de Jaén, siendo domingo, había un buen grupo de vecinos en misa, fue con dos colegas, rociaron de gasolina el templo y le prendieron fuego. Murieron varios. Le cogieron, le juzgaron y le fusilaron. Normal que lo fusilaran al muy cabronazo, terminó Miguel con seriedad.

Cosas de los años treinta: se quemaban iglesias con gente dentro en defensa del sistema falsamente democrático que debió de ser la Segunda República…Menos mal que a pesar de los políticos nefastos, mediocres e incultos actuales, la sociedad ha sabido cerrar heridas. Esta conversación se produjo tal cual, refleja la madurez de los españoles y es una denuncia contra quienes, para mantener el poder, nos quieren volver a dividir. Pero la Guerra Civil se terminó, unos vencieron, otros perdieron. No se volverá a repetir. Esperemos.

ANECDOTAS POR LLAMARSE UNO BLAS PIÑAR (5): EL JEFE DE RECURSOS HUMANOS NO QUIERE CONTRATAR A ALGUIEN CON MI NOMBRE

Encontrar trabajo en el año 2002 en España, en Madrid, no era tarea tan difícil como ahora. De hecho, no había terminado la carrera cuando me surgió la posibilidad de trabajar en una empresa rarísima.  Para no parecer víctima de mi nombre, contaré también que algunas veces la gente se ha interesado por mí positivamente, por el  nombre o por mi familia.

En esa empresa tan rara aguanté poco tiempo. Me llamó la consultora que llevaba el proceso de selección y directamente sin preguntarme nada me dijeron que querían un Agrónomo y que lo de Blas Piñar gustaba al dueño, que le daba confianza, vamos. Así entré. Aguanté unos meses. No hacía nada. Me pagaban bien. Se dedicaban a unos proyectos en América. Aquí tenían unas oficinas en uno de los mejores barrios de Madrid. Me dedicaba en las horas muertas a buscar otro trabajo.

Hice un proceso larguísimo en una multinacional del sector farmacéutico. ¡Lo que le piden a uno para vender medicinas! ¡Lo que no piden para ser diputado o Presidente! Pruebas de todo tipo: psicotécnica, de inteligencia, de idiomas; entrevista personal, preguntas de todo tipo, dinámicas de grupo con otros aspirantes…El proceso duró casi tres meses.

Por fin me seleccionaron. Era algo estupendo, pues se trataba de un plan a largo plazo en la empresa: trabajar en una ciudad española diferente a la tuya, master en Estados Unidos,  buen sueldo, coche, trabajo en diferentes departamentos…Me tocó empezar en Vigo. Dije a mis jefes raros de la empresa rara que me iba. Cuando faltaban unos días para empezar con la multinacional, me citó el Jefe de Recursos Humanos:

-Te hemos citado porque tenemos dudas. ¿Por qué quieres trabajar aquí, tú eres Ingeniero Agrónomo, qué pintas tu en el sector salud?

-Pensaba que ya había terminado el proceso, que estaba contratado y que trabajaría en Vigo…

-¡Pero bueno! ¿Qué te crees? ¿No sabes que en una empresa como ésta, es muy importante la imagen, las formas…Mira cómo me contestas. Vamos a ver, la gente puede pensar pero éste qué sabe de hospitales y medicamentos… ¿No te das cuenta, además,  que alguien con tu nombre no puede ser bien recibido en algunos sitios de este país, que puedes perjudicarnos por ejemplo en Cataluña?

-Bueno, no se…Yo he hecho el proceso, me habéis seleccionado vosotros después de muchas pruebas…Además, iré a Vigo, ¿no?

-Mira no me contestes así. ¿Qué te crees? Mira, te soy sincero, no contamos contigo, además oye, con esta actitud insolente no se a dónde vas…Tienes que aprender de la vida.  

Tenía yo 24 años. Salí indignado. Me fui a casa, me senté delante del ordenador y redacté una carta durísima dirigida al Director General de la Compañía, que me consta leyó, por el lío que se montó, pues les amenacé con enviarla a su cuartel general en los Estados Unidos, acusándoles a todos ellos de discriminación. Los prudentes o los cobardes me dijeron que lo dejara estar. Me arrepiento. Había perdido mi empleo donde no hacía nada, lo cual era triste, pero me querían y cobraba…

Conseguí volver a trabajar durante un año vendiendo inversiones en árboles de madera noble, sin sueldo, simplemente a comisión. Se me dio bien. Luego me fui a Murcia donde trabajé en una empresa de invernaderos con una gente estupenda durante el año 2004. Mi experiencia murciana fue genial y conservo muy buenos amigos allí.

Cuando uno ve lo que aprende en la vida, las lecciones que se lleva y consigue  sacar fruto de todo,  al final, las cosas salen bien. Descubrí un perfil comercial gracias a los árboles –imaginen: si vende uno eso, puede venderlo todo- y con ello me ha ido bien en mis dos trabajos posteriores, en el sector químico y, cosas de la vida, ahora en el farmacéutico, en una empresa tan importante y del mismo nombre que la del  infumable jefe de recursos humanos… ¡Y esto es una pista!

ANECDOTAS DE LA VIDA POR LLAMARSE UNO BLAS PIÑAR (4): GALLARDÓN SE ASUSTA POR UNA FOTO CONMIGO

Gallardón es un trepilla segundón cuyo objetivo en la vida es ser Presidente del Gobierno. Y para llegar a esa meta vital tan idiota y simple -Platón decía de la democracia, “que es el sistema que permite que los tontos lleguen al poder…”-, es capaz de cualquier cosa. Gallardón, además, en un personaje de la escuela de Fraga. Gente que, con tal de figurar, con tal de estar, de mantenerse, renuncia  a sus principios. Como estos días que ataca a unos provida por acampar en Sol, mientras que ha permitido durante semanas la guarrería de los indignantes. Es ese tipo de persona sin ideas claras que cree que su misión es ganarse a la izquierda del sistema, para llevarse su voto. Lo hemos visto en las elecciones pasadas, Gallardón es de los pocos populares que ha bajado en apoyo. No repara en que los de izquierdas, que suelen ser listos  y eficaces políticamente, jamás le van a votar.   Justo todo lo contrario a mi abuelo, que siempre defendió lo que pensaba en cada momento, por eso fue expulsado de su puesto en el franquismo en 1962  y después ignorado en la democracia por defender sus ideas de siempre. Pero es que mi abuelo nunca necesitó de la política para vivir ni tiene más ambición que el bien de España y el de los españoles.

Habiendo anotado esto,  volvamos a la siguiente anécdota curiosa, que trata del cursi que se hace llamar el  verso suelto. Se produce en el año  2003.  En mayo. Por unos amigos que pertenecían entonces a las Nuevas Generaciones del PP, fui con alguna de mis hermanas a un mitin pepero de la campaña de las municipales, que se celebrarían en mayo de aquél año. Fui por mi inquietud política y porque me habían prometido presentarme a los líderes del PP y me pareció una oportunidad interesante.

Al finalizar los discursos, pudimos acercarnos con nuestro amigo del PP a hacernos unas fotos con Aznar y Gallardón. Recuerdo que estuvimos charlando con ambos unos minutos. Jose María  Aznar –entonces Presidente del Gobierno- estaba en plan simpático y como soy compañero de colegio de su hijo mayor, se lo dije, y me preguntó quién era yo. Como le dije que era Blas Piñar, surgió la pregunta ¿sois nietos? Sí, contestamos. Nos dijo con su serio tono, su serio bigote y su sonrisita que le deja entrever algún dientecillo: “Me alegro mucho de que estéis aquí…”. Sugerí que nos hicieran una foto con los políticos para el recuerdo. Gallardón, que escuchó  atento nuestra conversación con Aznar, cuando estábamos ya posando para la foto y diciendo “patata”, se dio la vuelta y se retiró de un salto, y así evitó salir en  una foto con alguien con mi nombre, no fuera que se lo sacaran algún día, supongo yo…Conservo la foto con mis hermanas y Aznar. Gallardón hizo  mutis a tiempo de forma tan llamativa, que debió de irse pensando: ¡Peligro, Blas Piñar! ¡Que soy de centro, oyes!

Cuando uno está paranoico por el complejo y le dice a Wyoming que es “muy buuueeeno, oye, eres muuuuy bueno”, pues actúa como tal. Gallardón es tipo curioso que se lo nota todo mucho y que, espero,  fracase pronto políticamente por el bien de España. De momento  ha hartado a muchos madrileños.

ANECDOTAS DE LA VIDA POR LLAMARSE UNO BLAS PIÑAR (3): LAS ELECCIONES A DELEGADO DE CLASE EN LA UNIVERSIDAD

Cuando hemos aclarado una polémica más debida a mi nietez podemos por fin regresar a nuestras anécdotas veraniegas por causa de llamarse uno como su abuelo en esta falsa democracia. Estamos en 1996. Yo decidí estudiar la carrera de Ingeniero Agrónomo porque pensaba que un día sería un genial investigador en un laboratorio de genética. En agricultura, la mejora de la producción siempre ha funcionado por selección de las variedades mejores. Por eso la ingeniería genética era una asignatura avanzada en esta carrera. Este asunto me tenía apasionado por completo.

Durante mis 6 años de estudio en la Universidad Politécnica de Madrid lo pasé genial. En quinto de carrera conocí a la que sería mi futura mujer. Una morenita guapísima que se pasó más de un año largo sin hacerme ni caso. Yo me di cuenta, al fijarme en ella un día a principio del nuevo curso de quinto, que no sólo me había enamorado de ella, sino que quería casarme con ella en cuanto pudiera. María me enseñó lo que es la paciencia. Un año sin hacerme ni caso. No sabía qué inventar, ni qué decir. Al final, ella es lo mejor que he logrado en mi vida.

Pero volvamos a primero de carrera. A las elecciones de delegado. Resultaba que en las primeras semanas de curso me hice colega de un conquense llamado Juan Parrilla, un tipo graciosísimo, y me partía de risa con el. Y cuando llegó el día de las elecciones el amigo Juan Parrilla quería montar lío para reírse un rato. Pensaba que con eso de que era de familia de político, sería perfecto hacer campaña y presentarme como candidato a delegado. Hasta que llegó al aula la joven profesora en prácticas, responsable del laboratorio de Química Orgánica. La profesora explicó el procedimiento electoral, expuso las normas y solicitó los nombres a los candidatos. Se presentaron varios y, en esto, Juan Parrilla grita:

“Y se presenta Blas Piñar también”. La profesora responde: “Dejad de decir tonterías”. Y Parrilla me mira e insiste: “Profesora, que es verdad, que Blas Piñar se presenta”. Y la profesora amenaza al Sr. Parrilla con la expulsión. Con el  lío montado en la clase y lo divertido que se volvía el ambiente, salgo al encerado y digo: “Profesora, soy Blas Piñar, me presento a las elecciones”. Y recuerdo aquélla joven ponerse algo histérica, se le iba  de las manos el control de la clase.  Los alumnos sentados se partían de risa. Y dice la profesora, “A tu sitio, pero bueno, vaya cachondeo”. Y en esto que saco mi DNI: “Profesora, tengo derecho a presentarme”.

La verdad es que la profesora se tomó el tema genial, cuando vio que mi nombre era real, se empezó a reír, gané las elecciones y gané a los pocos días las elecciones a delegado de todo el curso, representando a 700 alumnos. Fue una experiencia divertida, me permitió conocer a todos los profesores y catedráticos al participar en las juntas de escuela y fue una experiencia política preciosa, muy  formativa, y al servicio de mis compañeros. Luchamos contra el cambio del plan de estudios que venía a desmontar nuestra querida Ingeniería y se montó un semanario de información para dar cuenta de nuestras acciones. En fin, una experiencia política estupenda.

CORRIA EL AÑO…EL CIENTÍFICO QUE FALSIFICÓ UNA PRUEBA PARA DEMOSTRAR SU TEORÍA

Bienvenidos a esta nueva singladura de El Alcalde de Zalamea. Corría el año 1897 cuando, Sir Alfred J. Malonley, científico inglés que había consagrado sus más científicas horas a intentar demostrar la tan de moda teoría del origen de las especies  mediante el mecanismo de la selección natural, dijo haber encontrado en uno de sus numerosos viajes, el “eslabón perdido” en forma de un trozo de cráneo de homínido que podría demostrar la relación evolutiva entre los monos y el ser humano…

A los pocos meses, Malonley quedaba en el ridículo más espantoso cuando un joven investigador de la Universidad de Cambridge demostraba que la pieza craneal había sido fabricada por el propio Alfred J.  Malonley, para el cual el joven había trabajado.

Recientemente hemos vivido un polémico debate que prometía ser de interés entre César Vidal y Pío Moa. Sin ánimo de ser exhaustivo, los hechos son los siguientes:

-El grupo LibertadDigital ha tenido un resultado con pérdidas y tiene dificultades como cualquier medio hostil al Gobierno.

-El PP puede ganar las elecciones.  Es el PP de Rajoy que busca acomodo al sistema. Es el PP que calla sobre el 11-M y sobre Bildu.

-Los medios necesitan, en esta partitocraica, obedecer las consignas del poder si quieren sobrevivir. El PP presiona a Intereconomía y a LD.

-LibertadDigital es un medio hasta ahora muy valiente en muchos aspectos, pero “no quiere ser la casa de la extrema derecha”, en frase de Federico Jiménez Losantos.

-En España, defender nuestra unidad, estar contra ETA, pretender reformas del sistema o criticar los errores de la transición te convierten en un apestado extremista. Si encima considera uno que el franquismo tuvo algo positivo, entonces eres un fascista al que hay que acotar. La mayoría de los seguidores de LD constituyen la auténtica derecha nacional.

-Pío Moa, que ha sacado a la luz verdades como puños de nuestra reciente historia, ha pretendido defender algunas de las bondades de la etapa de Franco, con su lucidez característica, afirmando que la paz, el progreso y el orden que trajo a España permitieron la evolución hacia la democracia.

-César Vidal, contradictoriamente con su liberalismo, ha pretendido acotar a Pío Moa, sin debatir, sin aportar, simplemente utilizando falsedades, y ataques personales de este jaez: “Moa ataca a los gays, Moa no conoce las fuentes de la historia, Moa se equivoca porque le defiende el nieto de un ultraderechista…”

Como aquél científico tramposo que tuvo que inventar cosas para justificar su teoría, algunos necesitan de la mentira para concretar sus posiciones. Será porque ni tienen otros argumentos ni confían en la verdad de lo que dicen…

MENTIRAS DE CESAR VIDAL SOBRE EL NIETO DE UN ULTRADERECHISTA

Estimados amigos y fieles seguidores, interrumpo las divertidas anécdotas sobre mi nombre,  para contaros una cosa sorprendente sobre una mentira demostrable que César Vidal utiliza, como tantas otras, para arremeter contra Pío Moa.

Quería comentaros, que estoy muy preocupado por el cariz que está tomando este asunto del debate de César Vidal con Pío Moa. Lo estoy sintiendo como un ataque a la libertad y a España de Don César, que duele más porque viene del medio en que algunos hemos confiado durante años, por diversos motivos. Pero me he visto de manera cobarde implicado aqui y mis amigos me han alertado. Es verdad que no he cejado en defender a Pío y en preguntar a César en las redes sociales, que es donde uno hoy puede ejercer la libertad que tanto molesta a los liberales de insistente confesión y nula convicción. Quise preguntar el por qué de sus opiniones y de sus acotaciones contradictorias con el liberalismo que tanto defiende y que tanto daño hacían a su audiencia española y católica que suele seguir su programa y al grupo Libertaddigital. Es más, en este blog escribí una entrada muy leída y comentada sobre el pique interno entre César y Pío. El asunto es que César Vidal en su patético artículo  de ayer Pio Moa me decepciona decía lo siguiente:

Los efectos de este acercamiento han sido dignos de considerar. Ya al calificarme de anglómano y protestante, se movilizaron inmediatamente contra mi algunos hooligans que se han atrevido a amenazarme en Facebook y por sms. Moa había convocado –quiero creer que de manera involuntaria– en apoyo suyo a las muestras de reacción más terrible que he tenido ocasión de ver en muchos años. A este respecto, quizá Pío Moa debería preguntarse el porqué del apoyo en este debate no de los liberales sino de personajes como el nieto de un conocido ultraderechista que, primero, me instó a no discutir nada con Moa y luego se ha entregado directamente a la amenaza afirmando que toma nota de lo que digo para cuando llegue la hora en que me lo tengan que hacer pagar. El personaje en cuestión ha desencadenado una cruzada en la red contra mí de la que espero que se canse.

Tengo numerosos seguidores en las redes a raíz de la injustica que cometió conmigo Intereconomía. Los medios de Tv son poderosos y esto ha supuesto que yo, además  de por el nombre que llevo con orgullo, sea muy conocido. Mi blog y mis amistades en Facebook son la plataforma donde puedo expresar mis opiniones con libertad y los lectores pueden leerlas y opinar sobre ellas.  No tengo que darme por aludido por lo que dice Don César, pero mucha gente que me sigue sí me ha alertado de su insidiosa calumnia. Lo más que llegué a decir a César en Facebook es que: Lo apuntaba (lo que César decía) por todo este ataque a Pío Moa y expliqué cuando me preguntaron qué significaba eso, que me decían sonaba a amenaza, concretando que apuntaba y que tomaba nota para no olvidar a la hora de encender la radio o comprar libros. Y nunca dije eso de que se lo haría pagar... FALSO. Tengo los comentarios literales de FB guardados, los puedo mostrar y publicar. Si hubiera habido amenzas el intransigente Vidal ya me hubiera demandado...No lo duden. Y me hubiera nombrado con más valentía y menos mentira.

Utiliza  César el tópico que tanto he sufrido: que como me llamo Blas Piñar, soy un ultra y un violento y de la extrema derecha. Pues bien, no me da ningún miedo, yo no me pienso callar y  como son chorradas propias de los totalitarios y de los amigos de las logias, siempre los mismos, no pienso consentirlo porque el asunto ya colmó el vaso hace mucho tiempo. Ya me conoce suficiente gente en el panorama de los medios como para que comprueben como Vidal hace el ridículo el sólo. Ya puse de los nervios al mismo Julio Ariza por su chapuza para conmigo.

Ahora bien, como no vivo de esto ni de la política, pues tengo la suficiente independencia para emprender con libertad y siempre en la legalidad lo que considere oportuno. Insinúa César que hemos organizado una campaña como si Pio Moa la hubiera orquestado, cosa absurda porque no conozco a Moa personalmente. En fin, lamentando esto,  quizá fuera mejor no meterme en nada y callarme como el cobarde que deja que su Nación se pierda más y más cada día y que la injusticia triunfe por doquier...Espero no haber contribuido a dañar a Pío Moa, porque  conozco la trampa que Vidal usa asquerosamente y que viene a ser  "como a Moa  le defiende Blas Piñar, Pío Moa es todavía más de lo peor"...Menudo argumento. Eso es una cobardía tramposa que contribuye a que yo tenga que tener menos derechos y sufrir perjuicio por causa de llamarme como mi abuelo. ¡Vaya liberales, menudo ejemplo! O precisamente eso es el liberalismo, como ya comenta alguno sabiamente por aqui...Eso sí, Vidal ha hecho un favor a todos esos izquierdosos de la memoria histérica que tanto odian la verdad mostrada por Pio Moa.

Amigo, deja tu opinión y tu comentario, me servirá para saber cómo proceder o para animarme y gracias por entender mis explicaciones.

ANECDOTAS POR LLAMARSE UNO BLAS PIÑAR (2): ME EXPULSA DE CLASE UN JESUITA

Tenía yo 17 años, cursaba tercero de BUP en un colegio de los jesuitas en Madrid. Adelanto que he sido muy feliz en el colegio, que guardo un gran recuerdo de mi infancia y juventud con los jesuitas y que la mayoría de mis amigos lo siguen siendo desde aquellos años colegiales.

Pero esto de algunos jesuitas progres, comunistas o rojicuras de la teología de la liberación, chocaba mucho con lo que nos habían enseñado en casa o los mismos jesuitas durante años y me tenía el asunto de lo más alterado…Y en estas que nos daba clase de humanismo marxista, que no de religión católica, un cura colega. Tal cura era un padre jesuita, pero con buen rollo de colegas modernos nos pedía que le llamáramos Tote en vez de Padre tal. Esto a más de uno le rebotó al trastocarle todo lo que nos habían enseñado desde los 5 años los mismos jesuitas. En mi casa se mantenían firmes en la línea marcada por el Papa respecto a este asunto tan polémico que era un fiel reflejo de la crisis de la Iglesia. Nosotros no caímos en la teología de la liberación. Esa teología se acabó pronto, como era de prever. Por su falsedad, su violencia y sus disparates.

Volvamos al aula. En una de las clases de no-religión de Tote tenía yo el día impertinente. Como casi siempre. Me portaba muy mal, era el típico revoltoso de la clase, pero sin mala intención, la verdad. Creo que mis profesores guardan buen recuerdo de mí.  Y yo de ellos. Y en esto que le pregunto al colega Tote: ¿Por qué explicas en esta clase el marxismo  y no el catecismo? Y Tote se puso rojo, aunque ya lo era bastante. Y me dijo: “Tú eres un intolerante fascista como tu abuelo, vete de clase”…

Desde entonces  devoré todo lo que Ricardo de La Cierva ha escrito sobre la crisis de la Compañía, más de medio siglo de historia apasionante, aunque tristísima para los que amamos a los jesuitas.

Alucinante. Muchos habían perdido el norte del todo. Solo espero, por amor a la Compañía, que aparezca un santo que la reflote y la devuelva, como han pedido los últimos papas, a sus fundamentos, a San Ignacio de Loyola. Por cierto, un compañero mío de clase entró jesuita y se ordena en unos días… ¿Quién sabe lo que puede pasar? El resto de los que tuvieron vocación, que fueron varios, ingresaron, dos,  en el Seminario Diocesano de Getafe, y otros dos,  en la nueva congregación de  los Discípulos de los Corazones de Jesús y María. Y una compañera, Pilar,  ingresó en la Compañía del Salvador y anda la muy valiente por las tierras de Venezuela, sometida por el gorila rojo. Pilar está dando testimonio de la Verdad en medio de enormes dificultades… Luego nos hacen creer que no hay vocaciones… ¡No hay vocaciones donde se ha traicionado a Cristo, pero donde son fieles, hay cada vez más!

Como me gusta acabar las cosas bien y no soy rencoroso, diré algo bueno de este jesuita que perdió los nervios conmigo…Como estuve enfermo de pericarditis en el verano del 95,  no puede asistir a un viaje a Loyola con mis compañeros y amigos. Tote me mandó una  postal preciosa que conservo. Posteriormente le he visto en varias celebraciones relacionadas con el colegio y siempre nos hemos saludado cariñosamente.

El lunes, la tercera sobre mi actividad política en la Universidad...