CANARIAS, PETRÓLEO, MARRUECOS Y EL 11-M

Recuerdo, en el verano de 2004, un largo paseo por una playa en el punto donde se encuentran las provincias de Cádiz y Málaga. No son las mejores playas del mundo, claro que no, pero sí tienen vistas más curiosas cuando la bruma se marcha porque el aire limpio de poniente la empuja hacia el Mediterráneo… En esos días de viento fresco y limpio se puede ver la cosa africana, cuyos montes avisan de que todo el continente quisiera echarse encima de Europa y también, se observa el Peñón de Gibraltar, una montaña imponente que domina uno de los pasos estratégicos más importantes del mundo. La amenaza de Marruecos y la espina de Gibraltar deben de ser una constante preocupación para los españoles a los que les importe la integridad de nuestra nación.

En aquel paseo, un grupo de amigos comentábamos las investigaciones periodísticas del 11-M, seguramente por algún artículo de esos agujeros negros que venía publicando Fernando Múgica en El Mundo y que ponían de manifiesto las incongruencias de la versión oficial. También, Casimiro García Abadilllo, apuntaba a los servicios secretos marroquíes. Además de lo ocurrido en Perejil y la Casa de España, que eran muestras de hostilidad clarísimas, ¿qué más podía haber en juego para que el 11-M, además de beneficiar al PSOE y al separatismo y por tanto a Francia, fuera tan beneficioso para Marruecos? A veces las cosas tardan años en confirmarse… Es una teoría que adelanto en mi novela política La Tesis Prohibida y que, como otras, no deja de mantener la lógica en lo que está ocurriendo.

Un día antes del 11-M el Tribunal Supremo ordenó paralizar las prospecciones petrolíferas de Repsol en aguas canarias. Después, el Gobierno de Zapatero concedió a Marruecos grandes ventajas comerciales, olvidó al pueblo Saharaui, perjudicó los acuerdos de compañías españolas en la explotación del gas de Argelia y torpedeó los intentos de sacar petróleo en aguas españolas de Canarias, continuamente reclamadas por Marruecos. Además, ZP visitó Marruecos fotografiándose junto a un mapa en el que Ceuta y Melilla aparecían como ciudades pertenecientes al Estado norteafricano.

A las pocas semanas de regresar el PP al Gobierno a finales de 2011, el Ministro Soria autorizó de nuevo a Repsol a buscar petróleo en la zona prohibida. Desde ése anuncio, el Gobierno canario presidido por el nacionalista Paulino Rivero, ha liderado campañas pseudoecologistas para evitar que se explote el inmenso mar subterráneo de oro negro que se sabe hay en la zona, con el beneficio que podría tener para una región deprimida a pesar de su boyante turismo. ¿Acaso Noruega, país riquísimo gracias al petróleo no es un modelo de gestión ecológica y sostenible? ¡Las cosas se pueden hacer con cuidado! Además, ocurriría como con Francia y las nucleares: que pagamos la energía que no producimos teniendo el riesgo nuclear, pues ¿qué más da que la central esté a un lado o al otro de Los Pirineos? ¿Disminuirá el riesgo ecológico de la zona de Canarias si en vez de explotar nosotros, país de la UE, el petróleo, lo explota Marruecos? ¿Se puede ser más torpe o más malvado? Y el enemigo es hábil, esas campañas ecologistas están financiadas, lógicamente, por los interesados en ese petróleo, fundamentalmente Francia, USA y Marruecos. Además, durante el zapaterismo, Marruecos ha construido un moderno puerto en Tánger para competir con Algeciras y ha logrado enormes acuerdos con la UE en asuntos pesqueros y para vender sus verduras y hortalizas que destrozan la producción española de Almería y Murcia, ya que no tienen las exigencias de calidad y medio ambiente que se exigen en Europa.

En fin, que estamos en manos de políticos que sirven antes los intereses extranjeros que a los de España. ¿Cuándo despertaremos de la pesadilla? Viendo como se conmemoran los errores del siglo XIX, donde Napoleón perdió la guerra pero ganó la paz para conquistar el país ideológicamente mediante líderes de logia, se comprueba que no levantamos cabeza. España continúa atenazada en medio de Francia y Marruecos y, cuando se intentó la alianza con USA durante los gobiernos de Aznar, nos hicieron el 11-M, con tanta ayuda de esos traidores internos, por cierto.

¿CALENTAMINETO GLOBAL CON EL FRESQUITO QUE HACE?

Esto del calentamiento global ha constituido una de las estafas más grandes de finales del Siglo XX. Según tan genial como falsa teoría –bueno, para sus adeptos es un dogma-, ya habríamos desparecido todos hace tiempo, abrasados por la mayor hecatombe que, a falta de confirmación por los datos de la ciencia, se ha convertido en una esperanza de cierta creencia, en una fe con sus ritos, celebraciones y mudamientos…¡Ay del que peque contra tal religión!

Eso ha ocurrido al calor –vaya, qué gracioso- de unas subvenciones millonarias, como esas de la memez histórica, y que consisten en que “te dan unas conclusiones y un dineral necesario para retorcer las cosas hasta que  pruebes lo que te piden.” Y claro, la pasta, es la pasta. Así, hace tiempo pillaron ese email que parecía de coña donde uno a otro de esos pseudocientíficos del desprestigiado IPCC le contaba como trucar las temperaturas mundiales para favorecer sus previstas conclusiones.

Llegaba la primavera, y cada año, los también obedientes medios nos sacaban fotos del descalabro de montañas de hielo, que normalmente se derriten cuando llegan más altas temperaturas al norte en verano…Cuando se recongelan esas montañazas enormes no nos lo cuentan.

El caso es que yo empecé a dudar cuando, como el agnate clónico de La Isla –película interesante del 2005 sobre el terror que puede producir una ciencia endiosada y eso que una clonada Scarlett Johansson merece la pena- me pregunté sobre las cosas, y me interrogué, sin encontrar respuesta convincente: ¿cómo narices midieron un día que el nivel mar mediterráneo subiría algo así como 1,5 milímetros al año durante los próximos treinta? Eso más bien era un futurible barato nada científico…Es más, menudo lío –pensé sólo para mi mismo- que la playa vaya a cubrir casi 4 centímetros años más para cuando me jubile; con lo bajito que soy, si encima me arrugo un poco…

No les bastaban esas paridas que cuando vieron que la ciencia de verdad, en estudios climáticos serios -como los de un equipo de Harvard- no confirmaba sus chorradas que inventaron toda suerte de manipulaciones cada vez más terroríficas para intentar convencernos. Y hasta contrataron al fracasado Al Gore para propagar sus bulos.

Y ahora llega el julio más fresquito que yo recuerde en toda mi vida. Leí en mayo una previsión de un Instituto de Meteorología de Inglaterra, que éste verano sería el más caluroso de nunca jamás. Me deprimí, porque no me gustan nada los calores madrileños, con ese asfalto que parece que nos echa todo su calentón por la noche.  Y es que yo temo julio en Madrid, porque duermo fatal con tan altas temperaturas nocturnas no debidas  precisamente a ciertas alegrías. Y así, para mí julio es un dilema entre anginas –por el aire acondicionado- y el sueño irremediable con una siesta porque me gusta el Tour.

Pero los del calentamiento no se rinden. Y son capaces ahora de decir, “bueno, no es calentamiento, es la locura del clima que hemos destrozado con nuestra polución” sin admitir como argumento en contra que esos pesadísimos volcanes islandeses son capaces de echar más C02 en unas horitas que todos los coches y fábricas durante todo el Siglo XX…Y así todo vale.: que nevó ayer en los Alpes –normal, por otra parte-, “es el cambio climático”; que hay una tormenta gorda “vaya, destrozamos el clima”; que hace fresco en julio “hemos vuelto loca a toda la meteorología”; que hay un maremoto “ahora son tsunamis, que suena más espantoso”. Si es que al final se parecen a una tía abuela mía centenaria que dice: “Blaspi, Blaspi, estos males climáticos nos los manda Dios como castigo, que el mundo está fatal, que hay mucho cabroncete.”

Vamos, como la de mi tía abuela, tienen una fe apocalíptica esos cambiaclimas previo pago de su importe que no quieren entender –no les conviene- que el cambio del clima es un proceso de miles de años, influyendo notablemente aspectos como: las distancias diversas entre la tierra y el sol según los tiempos,  la misma energía que el astro rey es capaz de disipar o la inclinación de la tierra sobre su eje…

Y se parecen tanto a los de la memez histórica en las órdenes y en las subvenciones que reciben –vienen de los mismos despachos y con la misma lógica- que jamás admiten argumentos que les contradigan y jamás responden  con criterios científicos sino que insultan y desprecian a quien osa poner en duda sus historietas.

Para saber más:

LAS MENTIRAS DEL CAMBIO CLIMÁTICO

Jorge Alcalde, LIBROSLIBRES, Madrid 2007