Mostrando entradas con la etiqueta petróleo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta petróleo. Mostrar todas las entradas

miércoles, 21 de marzo de 2012

CANARIAS, PETRÓLEO, MARRUECOS Y EL 11-M

Recuerdo, en el verano de 2004, un largo paseo por una playa en el punto donde se encuentran las provincias de Cádiz y Málaga. No son las mejores playas del mundo, claro que no, pero sí tienen vistas más curiosas cuando la bruma se marcha porque el aire limpio de poniente la empuja hacia el Mediterráneo… En esos días de viento fresco y limpio se puede ver la cosa africana, cuyos montes avisan de que todo el continente quisiera echarse encima de Europa y también, se observa el Peñón de Gibraltar, una montaña imponente que domina uno de los pasos estratégicos más importantes del mundo. La amenaza de Marruecos y la espina de Gibraltar deben de ser una constante preocupación para los españoles a los que les importe la integridad de nuestra nación.

En aquel paseo, un grupo de amigos comentábamos las investigaciones periodísticas del 11-M, seguramente por algún artículo de esos agujeros negros que venía publicando Fernando Múgica en El Mundo y que ponían de manifiesto las incongruencias de la versión oficial. También, Casimiro García Abadilllo, apuntaba a los servicios secretos marroquíes. Además de lo ocurrido en Perejil y la Casa de España, que eran muestras de hostilidad clarísimas, ¿qué más podía haber en juego para que el 11-M, además de beneficiar al PSOE y al separatismo y por tanto a Francia, fuera tan beneficioso para Marruecos? A veces las cosas tardan años en confirmarse… Es una teoría que adelanto en mi novela política La Tesis Prohibida y que, como otras, no deja de mantener la lógica en lo que está ocurriendo.

Un día antes del 11-M el Tribunal Supremo ordenó paralizar las prospecciones petrolíferas de Repsol en aguas canarias. Después, el Gobierno de Zapatero concedió a Marruecos grandes ventajas comerciales, olvidó al pueblo Saharaui, perjudicó los acuerdos de compañías españolas en la explotación del gas de Argelia y torpedeó los intentos de sacar petróleo en aguas españolas de Canarias, continuamente reclamadas por Marruecos. Además, ZP visitó Marruecos fotografiándose junto a un mapa en el que Ceuta y Melilla aparecían como ciudades pertenecientes al Estado norteafricano.

A las pocas semanas de regresar el PP al Gobierno a finales de 2011, el Ministro Soria autorizó de nuevo a Repsol a buscar petróleo en la zona prohibida. Desde ése anuncio, el Gobierno canario presidido por el nacionalista Paulino Rivero, ha liderado campañas pseudoecologistas para evitar que se explote el inmenso mar subterráneo de oro negro que se sabe hay en la zona, con el beneficio que podría tener para una región deprimida a pesar de su boyante turismo. ¿Acaso Noruega, país riquísimo gracias al petróleo no es un modelo de gestión ecológica y sostenible? ¡Las cosas se pueden hacer con cuidado! Además, ocurriría como con Francia y las nucleares: que pagamos la energía que no producimos teniendo el riesgo nuclear, pues ¿qué más da que la central esté a un lado o al otro de Los Pirineos? ¿Disminuirá el riesgo ecológico de la zona de Canarias si en vez de explotar nosotros, país de la UE, el petróleo, lo explota Marruecos? ¿Se puede ser más torpe o más malvado? Y el enemigo es hábil, esas campañas ecologistas están financiadas, lógicamente, por los interesados en ese petróleo, fundamentalmente Francia, USA y Marruecos. Además, durante el zapaterismo, Marruecos ha construido un moderno puerto en Tánger para competir con Algeciras y ha logrado enormes acuerdos con la UE en asuntos pesqueros y para vender sus verduras y hortalizas que destrozan la producción española de Almería y Murcia, ya que no tienen las exigencias de calidad y medio ambiente que se exigen en Europa.

En fin, que estamos en manos de políticos que sirven antes los intereses extranjeros que a los de España. ¿Cuándo despertaremos de la pesadilla? Viendo como se conmemoran los errores del siglo XIX, donde Napoleón perdió la guerra pero ganó la paz para conquistar el país ideológicamente mediante líderes de logia, se comprueba que no levantamos cabeza. España continúa atenazada en medio de Francia y Marruecos y, cuando se intentó la alianza con USA durante los gobiernos de Aznar, nos hicieron el 11-M, con tanta ayuda de esos traidores internos, por cierto.

lunes, 5 de septiembre de 2011

Mi amigo Progre y la guerra socialista de Libia...

Pasó el verano y demasiado tiempo sin hablar con Progre…Por fin me llama, es majete.

-¿Qué tal las vacaciones, Blas?

-Pues bien, la playa, las niñas, los castillos de arena, la JMJ impresionante… ¿Tu?

-Nada, qué fuerte, bueno eso del Papa, ¡qué despilfarro! Pero paso, estoy con lo del 15M haciendo pancartas en las sedes de Izquierda Unida, que nos estamos preparando para la revolución que necesitamos…

-Hombre Progre, que eso de las revoluciones organizadas por el propio poder, como que es raro.

-No, qué va. Si es que la Izquierda lleva muchos años aguantando. Necesitamos poder hacer lo que siempre hemos querido para tener democracia.

-Mejor podríamos ponernos de acuerdo en lo que necesitamos reformar urgentemente de verdad.

-Vosotros solo queréis recortes y apoyar a los Estados Unidos en Irak, y al capitalismo de Merkel…como se ha visto con la reforma de la Constitución que han impuesto…

-Pero bueno, que ahora el PSOE también ha votado a  favor.

-Claro, pero eso es porque le obligan, no porque lo quieran…

-Ah…Vale. Pero ahora que dices lo de Irak, que siempre lo sacáis a cuento… ¿No hicieron un 11M por eso? Es que vosotros estáis con Libia.

-Claro, porque los islamistas vieron que les agredíamos injustamente pero en Libia hay un dictador muy malo.

-En serio… ¿qué me dices de Libia? Lo que pasa es que el tema pasa desapercibido.

-Pues que Gadaffi era un sanguinario déspota asesino terrorista y creo que bastante fascista…Leía libros de Hitler y admiraba a Franco. Había que acabar con el ya…

-Progre, que Gadaffi era hasta hace tres meses el amigo de occidente, que le vendimos armas 6 meses antes de esta guerra…

-¡Qué dices! No, eso lo habrás leído en algún periódico de la derecha, porque en La SER no han dicho eso.

-Progre, que además hemos entrado en guerra, que a Irak fuimos a llevar un barco hospital…

-Siempre decís lo mismo, pero eso era un genocidio.

-A ver, colega, que en Libia, hemos apoyado la guerra del petróleo de Francia, que ha pactado con los rebeldes quedarse con la explotación del 35% del petróleo del país…

-Bueno, alguien tendrá que hacerlo.

-Pero a España no le dan nada y nos sometemos a Francia. Además en este caso si aceptáis sangre por petróleo…

-“Clonch”

-¿Progre, Progre? Ha colgado.

jueves, 24 de marzo de 2011

DOCTOR: ME GUSTAN WILLY TOLEDO, UN OBISPO CATOLICO Y LLAMAZARES

Efectivamente, por su coherencia. Es que la coherencia falta. Falta demasiado en una sociedad atontada gobernada por una sectacasta de privilegiados ladrones. Todavía muchos  juegan a las ideas de las derechas y las izquierdas mientras sus líderes les estafan en una manipulación desbordante.
El Grupo Prisa ha ordenado a todos sus medios, especialmente a LA SER y EL PAIS que no usen la palabra guerra para referirse a los salvajes bombardeos de la coalición de petroladrones que quieren solo regañar un poco a Gadafi, cargándose a los mismos civiles que dicen que el tirano mata…

Pero como en todas las guerras de los poderosos de los negocios, de nuevo,  la Iglesia habla con razón. En relación a la intervención militar en Libia, Monseñor Giovanni Innocenzo Martinelli, Vicario Apostólico de Trípoli, ha declarado: “¿Es posible que no se pueda entender que con las bombas no se soluciona nada? Una vez más pido que se busque una solución diplomática, quizás a través de la mediación de algunos líderes africanos. Quien ha promovido esta guerra debe entender que Gadafi no se rendirá.”

Y reconozco, que además, me ha encantado la coherencia de Llamazares, único político decente en el no debate del congreso que ha votado esta guerra. Y el actor Willy Toledo me ha caído genial, acusando a ZP de ser un criminal de guerra, porque se agradece que la gente tenga idea coherentes, nos gusten o no. Lo que no nos gustan son los rebaños de progres que deshacen sus neuronas para justificar la salvajada simplemente porque ésta vez, la dirige su jefe. Sí, caraduras, sí, porque os pasasteis casi un año insultando al que no se ponía la pegatina, asquerosa por falsa, sí la negra de letras rojas, y ahora decís con ZP: “¡SI A LA GUERRA!” Y es que cualquier  cosa os vale para ganar elecciones en la partitodictadura carroñera que defendéis, porque en el fondo, os gusta el totalitarismo.