viernes, 30 de septiembre de 2011

ASI FUE LA PRESENTACIÓN DE LA TESIS PROHIBIDA

Hacia las 19:20 de la tarde ya entraba gente al salón Conde del Gran  Hotel Velázquez, para quedarse con uno de los 105 sitios preparados para acoger a los invitados a la presentación de mi primer libro publicado: LA TESIS PROHIBIDA –basada en hechos reales-.

¡Qué recuerdos! Tantas cosas he vivido en esos salones del Velázquez... Bodas de amigos, otras presentaciones, discursos de mi abuelo Blas, un homenaje a mi abuela María Luisa…

Firmaba ya algunos ejemplares, algo nervioso, por ver que a las 19:55 tan solo unas cuarenta personas se sentaban en la sala. Y en pocos minutos, se llenaba el salón de forma sorprendente y los amables empleados del hotel colocaban más sillas para que todos pudieran sentarse.  Fuimos en total unos 130 y se vendieron numerosos ejemplares.

Me acompañaban el Coronel Manrique y el General Piñar. El Director de Galland Books no pudo acompañarnos por un problema de salud de un familiar. Pero envío unas palabras sobre el camino que siguió mi novela hasta publicarse y explicando los nobles objetivos de su editorial, para difundir la cultura militar…

Entre algunas bromas para captar la atención, definí mi novela como la definió mi tío Javier cuando conoció mi idea y me corrigió un borrador: “esto es un gazpacho.” Efectivamente, pero en vez de una mezcla de hortalizas, se trata de una mezcla de los golpes tenebrosos de nuestra historia reciente, relacionados en una tesis que puede ser muy cierta. El asesinato de Carrero en 1973, el Golpe del 23-F, el intento de acabar con Aznar en 1995 o la masacre del 11-M son hechos que todos podemos reconocer como relacionados, no solo por sus tremendas consecuencias, sino, profundizando más, por sus posibles conexiones con nuestras notables cloacas estatales…

El Coronel Manrique -autor prolífico en el campo militar- quiso profundizar en el oscuro caso de Gabaldón –que tan bien conoce- , en el que se inicia LA TESIS PROHIBIDA. Explicó cómo “las personas que estaba alrededor de los asuntos del magnicidio de Carrero y del 23-F ya estaban alrededor del crimen que acabó con la vida del Comandante Gabaldón, Inspector del Servicio de Información Militar.” Contó con detalle la documentación que llevaba consigo, cómo se produjo el asesinato, quiénes lo cometieron y quiénes colaboraron con ellos. Habló de masones, personas poderosas, sucesos oscuros mencionados en el sumario del caso…Fue muy interesante.

El General Piñar, después de elogiar con generosidad la valentía del autor y lo interesante de su novela,  quiso comentar uno de los puntos clave de LA TESIS PROHIBIDA que es la transformación del Ejército Nacional en algo extrañísimo plegado a la ideología de lo políticamente correcto. Con mucha ironía hablaba de las misiones señaladas para el soldado actual, como si nunca se hubieran tenido: “respetar al compañero, cuidar el medioambiente, no discriminar por género, ayudar a las personas…”  Su enorme experiencia ayudó a muchos de los presentes a plantearse algo que ni siquiera imaginan: el cambio  –decía el General- “del mandato constitucional de garantizar la unidad de España, traicionado en que ahora luchamos contra el terrorismo talibán de países como Afganistán y en cambio aquí no podemos luchar contra los etarras.”  


Y finalmente yo expliqué cómo surgió la idea “charlando hace años con mi abuelo sobre la película de las 13 Rojas, él me contó de Gabaldón”  y la historia me impresionó. También  me inspiró, recientemente, una frase de Alcaraz en la manifestación de abril de las Víctimas a raíz de la sentencia del TC que legalizaba a Bildu: “parte de la izquierda española tiene una sintonía con el proyecto de ETA y es la destrucción de España.”

Hubo un par de preguntas y todo acabó muy bien…

Gracias a todos. Más en http://www.tesisprohibida.com


martes, 27 de septiembre de 2011

SOBRE LA PRESENTACIÓN DE LA TESIS PROHIBIDA

El próximo jueves día 29 de septiembre a las 20 horas en el Hotel Gran Velázquez (Velázquez, 62) presentaré en Madrid, de forma oficial, mi novela “La Tesis Prohibida” que ya lleva casi un mes a la venta en Internet y una semana en las librerías. Y está funcionando muy bien. Es la primera vez de muchas cosas: escribir un libro completo, editarlo, venderlo y presentarlo. Y es una experiencia impresionante compuesta de muchas experiencias. Voy a contar dos, una buena y una mala, como el chiste…Primero, la buena: cuando alguien que no conoces, por el milagro de las redes sociales, te escribe: “Blas, compré La Tesis Prohibida, le leí en un par de días, la disfruté pero me quedé con ganas”; y la mala, comprobar como ante la presentación de una novela, personalidades de diferentes sectores sociales –política, medios, cultura- siguen pensando que se la juegan si presentan el libro de alguien que se llama Blas Piñar…¿Qué enfermad tiene la derecha de esta sociedad?


Pero no dejo de contar con tres personas notables para mi presentación que promete ser jugosa, original e interesante. El jueves, me acompañarán, Lucas Molina, José María Manrique y Blas Piñar Gutiérrez.


LUCAS MOLINA, Doctor en Historia
Nació en El Ferrol en 1965. Licenciado en Económicas. Redactor Jefe de de la Revista Española de Historia Militar, autor de una decena de libros y Director de GallandBooks, editorial especialista en temas militares que ha publicado La Tesis Prohibida.

JOSE MARIA MANRIQUE, Coronel de Artillería (en la reserva)
Nació en Burgos en 1949. Autor de una treintena de libros relacionados con el armamento y la Historia Militar, recientemente ha publicado El Valle de los Caídos: crónica de una persecución salvaje y El Magnicidio de Carrero Blanco. Sobre las investigaciones de éstas dos últimas obras nos hablará durante esta presentación además de contarnos su relación con La Tesis Prohibida en la que ha colaborado facilitando al autor documentación del Proceso Gabaldón (1939 a 1946).

BLAS PIÑAR,  General de Infantería (en la reserva)
Nació en Madrid en 1948. Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense y militar de auténtica vocación, admirado por la gran mayoría de sus compañeros, ha llegado -no sin problemas- a General de Brigada de Infantería.  Además de numerosos destinos nacionales, ha sido agregado militar en Argentina y participó en complicadas misiones en Centroamérica, Estados Unidos y Bosnia-Herzegovina (donde fue Jefe de la SPAGT XVIII). Actualmente es Presidente de la Hermandad de Santa María del Alcázar y es coautor de El Alcázar no se rinde que acaba de ser publicado por La Esfera de los Libros en conmemoración de los 75 años de la gesta de los defensores del Alcázar de Toledo durante la Guerra Civil. En esta presentación nos hablará de la transformación sufrida por el Ejército español desde la Transición.



os podéis descargar la invitación. Se podrán adquirir ejemplares allí. Os espero...

domingo, 25 de septiembre de 2011

ASÍ HE VIVIDO LOS 75 AÑOS DE LA LIBERACIÓN DEL ALCAZAR DE TOLEDO…

No se por dónde empezar a relatar todas las intensas emociones que he vivido junto a mi familia y junto a otros estupendos españoles en los actos de conmemoración del 75 aniversario de la liberación del Alcázar de Toledo.

Habiendo amanecido en Asturias, tras la boda de un primo que por muchas razones es un hermano, no hemos querido tampoco faltar a este acto imprescindible cuando desde el poder se quiere mentir a los españoles sobre su Historia y más, cuanto más gloriosa…Decía mi abuelo Blas hace unos días: “a España hay que amarla más cuando está enferma, como ahora”…Llegábamos sobre las 10 de la mañana a los alrededores del coloso reconstruido durante años, en una mañana fresca de luz preciosa. Unos minutos antes del inicio de la Misa en el patio de armas, la banda municipal ensayaba el himno nacional: empezaba a temblar el cuerpo conmovido por la música, la situación, el momento y el significado. Más cuanto más se conoce la historia de los casi dos mil héroes que allí vivieron ejemplarmente uno de los asedios más duros de nuestra historia: cerca de diez mil hombres armados hasta los dientes disparando día tras día durante más de dos meses desde el 21 de julio de 1936 hasta el 28 de septiembre…

En la homilía, el sacerdote daba ejemplo de lo que es perdón y reconciliación en la verdad contando el testimonio de un defensor que decía a unos niños: “lo peor de aquellos días era que luchábamos contra hermanos, también valientes,  que no pudimos ponernos de acuerdo antes. Nunca debe volver a ocurrir aquello.” Pero tuvieron que levantarse en armas para restaurar un orden perdido, para defenderse de quienes tenían un plan contra Dios y contra España…Y con ejemplo, esos defensores decían: “cumplimos con nuestro deber, defendimos la verdad y la justicia.”  En unas condiciones durísimas, con mujeres y niños familia de los valientes guardias civiles que allí se metieron a las órdenes de Romero Basart junto a Moscardó y dos de mis bisabuelos entre otros centenares de valientes…Emocionante también el momento en que se presentaba al público a María del Milagro, una señora nacida durante el asedio, concretamente el día 18 de septiembre, justo el día de la mina con la que volaron gran parte del edificio, pero que,  de forma milagrosa, no acabó con los defensores que contenía…Y la presencia de Carmen Franco junto a algunos de los que vivieron el asedio no dejaba de tener un inmenso valor emocional.

Terminada la Misa, una oración en la cripta donde descansan en paz estos héroes que son un ejemplo para toda la humanidad. Impresiona ver, junto a mi padre y mi hermana,  las tumbas contiguas de mis dos bisabuelos, los Comandantes José Gutiérrez Rodríguez y Blas Piñar Arnedo,  padres de mis abuelos Carmen y Blas y junto a ellos, la del valiente General Romero Basart… Como escondida, hemos visitado también la tumba de Milans del Bosch, que fue un jovencísimo defensor como cadete de la Academia... Habiendo vivido aquello durante su formación militar, ¿cómo no iba a participar, años después, aunque quizá engañado, en lo que creía que podría parar el proceso de descomposición que está destruyendo España? Y allí, en esa cripta, catacumba real,  ocasión para abrazar a uno de los españoles que más está haciendo por la verdad de la Historia, con su enorme obra  “España en la Memoria”: Alfonso Arteseros.

Luego, sentida procesión hasta la Catedral, para devolver a su Capilla a Nuestra Señora del Alcázar. Por esas calles preciosas, atravesando la maravillosa plaza de Zocodover, intensa conversación sobre España y su Historia, con Alfonso Bullón de Mendoza, valiente autor  que también ha querido defender la verdad de la Historia y en concreto la de los héroes del Alcázar de Toledo.  Y para terminar, alegre comida en un ambiente especial. Amables palabras de Arteseros: “que vuestros biznietos sigan celebrando este acontecimiento heroico.” Y el Presidente de la Hermandad de Santa María del Alcázar , General Piñar,  avisaba de los interesantes proyectos de la asociación: “un  Museo de la Defensa, para llenar el vacío malvado que se ha hecho en el Museo del Ejército y el cambio de los estatutos para seguir creciendo y admitiendo hermanos que quieran colaborar en esta preciosa obra.”

En fin, un día memorable. Ha merecido la pena…

jueves, 22 de septiembre de 2011

EL FASIÁN, EJEMPLO DE LA TESIS PROHIBIDA


En la crítica que Don Eulogio López  (Hispanidad) publicada ayer sobre LA TESIS PROHIBIDA aprendí que el consenso puede se un sustituto de la conspiración...Lo aprendí, y lo acepto. Porque por consenso, se pueden llevar a cabo las enormes conspiraciones. Vamos, que no se opone consenso y conspiración como sostiene Don Eulogio, sino que todo es compatible: ellos apañan en un consenso lo peor de sus conspiraciones a las órdenes del poder:

Efectivamente, lo acabamos de ver con la unánime sentencia del pleno de la sala de la Audiencia Nacional sobre el Caso Faisán que devuelve al Juez Ruz el caso para que investigue más a fondo eso de la colaboración con banda armada de algunos funcionarios del Ministerio del Interior y de, casi seguro, alguno de más arriba. Por si quedaba alguno que no se hubiera  enterado de que en España no hay democracia he ahí el hecho evidente de la falta de independencia judicial. No solo eso,  no es que no sean independientes estos jueces. Es que son absolutamente dependientes. Porque el Juez Bermúdez, que como personaje de LA TESIS PROHIBIDA se inserta en una tenebrosa logia malagueña,  es capaz de decir una cosa y la contraria para justificar sus disparates, primero en el 11M dijo que no hacía falta adhesión ideológica para colaborar con  terroristas y luego ahora, con el Faisán dice que no hay colaboración porque no hay adhesión…Y para al final, evitar el escandalazo que hubiera supuesto sacar el caso de la AN, votan todos en apaño, devolverlo al Juez cuyo único error había sido en no seguir investigando el chivatazo hasta el mismo Presidente…Todos, al final, siempre, al servicio del poder del oscuro candidato socialista. ¿Qué sabe este químico de tantos para tener tanto poder sobre todos?

En fin,  que el Caso Faisán es ejemplo perfecto de LA TESIS PROHIBIDA, porque revela que dentro de las cloacas del Estado hay gente dispuesta a mantener y a proteger al terrorismo, desde su mismo origen,  para utilizarlo según convenga. Es más, también, como dijo Carrero Blanco, “las clases dirigentes son necias y se pliegan a los intereses de los enemigos de España.” Pero por sinceridad hay que ir más allá: ¿Porque son necias o porque son malvadas?

Al menos, siempre quedan valientes que dan la cara y frente a Garzón o el neogarzón Bermúdez tenemos a Ruz, frente a Rubalcaba tenemos a Gil Lázaro, y frente a las necias clases dirigentes tenemos a miles de ciudadanos españoles, como por ejemplo El Alcalde de Zalamea…

Si cuando la invasión musulmana hubo nobles españoles que se aliaron con los moros, si durante la reconquista ocurrió más de lo mismo, si en la invasión francesa también hubo algunos dirigentes que preferían a los franceses que a la Nación y si en los años treinta muchos poderosos decían amar a Rusia y odiar a España, ¿por qué no va haber ahora amiguitos de la ETA en las instituciones del Estado y en la prensa? Pero vamos a ver, ¿acaso no lo vemos cada día?  ¿No es alucinante que hoy mismo en el Congreso un representante del pueblo pueda pedir la libertad del terrorista Otegui y elogiarle sin que pase nada? ¡Si vivimos en un sistema que trata mejor a esa gentuza separatista y a esos terroristas que a sus víctimas o que a millones de españoles que aman a su nación! Y ¿por qué ocurre esto? Quizá la única respuesta, que cada vez se me hace más cierta, sea LA TESIS PROHIBIDA. De hecho, no encuentro otra forma de entender cómo España se hunde con la ayuda de quienes deberían tirarnos salvavidas…

lunes, 19 de septiembre de 2011

3 LIBROS DE 3 BLAS PIÑAR

Decía ayer en ABC Alfonso López Quintás (Real Academia de Ciencias Morales y Políticas) que “hace falta que los ciudadanos tengamos capacidad crítica y que no nos creamos lo primero que nos dicen.” ¡Qué verdad más necesaria! Hay que empezar a desmontar tópicos y aquí aparecen tres obras fuera de lo políticamente correcto y en el terreno de lo que no se debe decir… Ya es hora de que la derecha deje de cometer dos errores en el terreno de las ideas: el primero, desatender la batalla cultural que va ganando la izquierda y el segundo, más grave, quedarse parada por comodidad o porque uno no debe meterse en líos…

Ha sido la casualidad -pero mi abuelo, mucho más sabio, dice que ha sido la Providencia-  lo que ha permitido que se junten en las librerías en estos días que vienen, tres libros de tres autores llamados Blas Piñar. Tres obras de tres personas de tres generaciones completamente distintas pero que, compartiendo el nombre, comparten también, de alguna forma misteriosa,  las inquietudes por su Nación, nuestra querida España. Y todas esas inquietudes, de forma muy complementaria, quedan plasmadas en tres libros muy diferentes pero unificados no solo en el nombre del autor sino en la posibilidad que ofrecen a la sociedad para situar nuestros problemas, ayudando así, evidentemente, a encontrar las soluciones que nos urgen y que no son precisamente tal o cual impuesto sino una profunda regeneración moral, cultural e institucional. Lo demás, la economía, se dará por añadidura… De hecho, cuando se hace evidente que se destruye  la obra de regeneración, unidad, libertad y reconciliación llevada a cabo por los españoles durante la segunda mitad del siglo XX, tras más de un siglo de enfrentamientos,  es más necesario que nunca comprender cómo hemos llegado hasta aquí, cómo es posible que los peores enemigos de la Nación estén a punto de vencer y cómo podremos solucionar los males que intentan acabar con nuestra mejor tradición de libertad y unidad.

Blas Piñar López, a sus 92 años, nos sorprende con una memoria prodigiosa y una capacidad de trabajo excepcional, narrando con amenidad a la vez que con importantísima documentación,  la dura historia de la Iglesia en España desde las persecuciones de los años treinta, hasta la tremenda crisis que la embistió en los años sesenta y setenta… La Iglesia y la Guerra Española de 1936 a 1939 publicado por ACTAS es un libro escrito para defender la verdad cuando casi todos la atacan, con profunda fe cuando muchos se confunden y con amor a la Iglesia cuando tantos la insultan.


Blas Piñar Gutiérrez,  deja para la Historia Militar un precioso trabajo sobre la gesta de los héroes del Alcázar de Toledo durante la Guerra Civil con el valor añadido de que él mismo es nieto de defensores (sus dos abuelos fueron defensores del Alcázar) y Presidente de la Hermandad de Santa María del Alcázar.  Esta obra es la primera gran historia fotográfica tres meses de asaltos, minas y contraminas, bombardeos aéreos, acciones heroicas por ambos contendientes, traiciones y sacrificios... EL ALCAZAR NO SE RINDE: LA HISTORIA GRÁFICA DEL ASEDIO MÁS SIMBÓLICO DE LA GUERRA CIVIL , LA ESFERA DE LOS LIBROS,  es un libro único que nos recrea, con toda viveza y crudeza, uno de los episodios más dramáticos de la Guerra Civil española gracias a más de 250 fotografías, esquemas y mapas —muchos de ellos inéditos hasta la fecha— setenta y cinco años después de su liberación en septiembre de 1936.


Y el autor de éste blog, Blas Piñar Pinedo, ha escrito una novela histórica para llegar a la gente de una generación estafada, no solo económicamente sino culturalmente, que debe luchar contra los tópicos que a todos han inoculado, para que creamos que una obra de estafa y mentira contra España, como es este sistema en el que vivimos, es en realidad fruto del consenso y de la bondad…No, no señores. No es así. Hubo un plan para vencer lo que se había perdido y Zapatero lo está intentando culminar...Como dijo Tamames recientemente: "La ley de Memoria se ha hecho para que algunos ganen lo que perdiron en el 39." Que el ciudadano medio no quiera pensar en lo terrible del poder, en lo peor de las mafias o en lo repugnante de la ambición humana capaz de las más terribles acciones no quiere decir que todo eso no sea cierto. En La Tesis Prohibida, GallandBooks,  explicamos a partir de un asesinato real en 1939, la infiltración del enemigo en los poderes del Estado para destrozar España. Cuando muchos me preguntan qué partes de mi novela son verdad o ficción, les contesto: “mirad la realidad, ved lo que nos pasa. Yo intento explicarlo con La Tesis Prohibida. ¿Tenéis otra explicación mejor?”

miércoles, 14 de septiembre de 2011

LA PREGUNTA ES: ¿POR QUÉ EXISTE ETA?

Normalmente, ante el terrorismo etarra, la gente, harta e influida sobremanera por casi cuarenta años de tópicos suele decir: “hay que intentar acabar con esta lacra” pero no se hacen la pregunta concreta, fundamental y que nadie quiere responder pero que ayudaría a terminar con el terrorismo:

¿Por qué existe ETA?

Ésa es la pregunta. Si logramos responderla con precisión sabremos entonces lo que hay que hacer para acabar con el terrorismo.

Son muchas las tensas conversaciones que he tenido con todo tipo de personas sobre el asunto de la banda asesina etarra (nacionalistas, defensores de la acción armada, policías, militares, políticos, amigos). Realmente, siempre constato en todos esos diálogos algo común a todas las personas: el miedo que lleva a no querer pensar sobre el origen de la gran tragedia que supone que en España sigamos teniendo –de forma incomprensible en un país de la UE o de la OTAN- un terrorismo influyente –a veces decisivo-  en la vida política nacional.

De hecho, después de tantos años, amnistías, guerra sucia, treguas y negociaciones,  en el ciudadano, diría yo que manipulado aunque con buen intención, ha calado eso de que “algo habrá que darles para que dejen de matar” contribuyendo pues a otorgar cierta legitimación a la extorsión, el secuestro o el asesinato para conseguir empezar a negociar o, incluso beneficiarse durante las negociaciones.

Pero insisto, nadie quiere decirnos la verdad de  la historia de ETA y la  utilización real de la banda por parte de ciertos poderes. Porque si no, ¿cómo explicar tantas cosas de nuestra historia reciente como ése magnicidio preciso y fundamental para el origen del sistema actual nacido de eso que llaman “la Transición” y que debería conocerse como “la estafa” cuyas consecuencias vivimos ahora? ¿Cómo sino entender la sentencia reciente del TC legalizando a Bildu o el caso Faisán? ¿Cómo explicar la furgoneta de Cañaveras días antes del 11M y su confusa relación con la trama asturiana de la falsa dinamita? ¿Cómo entender precisas detenciones cuando interesa, o promesas rubalcabianas de “tendremos unas elecciones sin acciones de ETA”? Y viendo todo esto, ¿no parece que lo de la lucha etarra por ése etéreo independentismo marxista es un cuento chino al lado de las tareas tan importantes que se le encomiendan, desde ciertos despachos, a este terrorismo local, que pervive legitimado tanto por ayuda extranjera como por comprensión ideológica de la izquierda que odia lo que España significa?


En mi novela  LA TESIS PROHIBIDA he utilizado documentación muy escondida para intentar explicar estas cosas tan graves –tan graves que muchos prefieren ignorarlas-  y lanzo una teoría arriesgada sobre un posible origen de esas cloacas del Estado  que tanto influyen desde muchos años antes de que  mataran a Carrero… http://www.tesisprohibida.com

lunes, 12 de septiembre de 2011

LA RARA SENSACIÓN DE QUE ESTO NO PUEDE SER VERDAD

El otro día un amigo, que estaba muy impresionado porque acababa de terminar de leer mi novela LA TESIS PROHIBIDA, http://www.tesisprohibida.com, me preguntaba si todas esas cosas que contaba en mi novela recién publicada eran verdad…- "Es que es muy fuerte lo que cuentas, Blas. Si es verdad que te basas en hechos reales…Es muy fuerte.” –decía.

Pues bien, pensando en qué escribir en este lunes en que la vida vuelve a su rutina y a cierto orden –por así decirlo- me encuentro en los digitales con decenas de noticias que me mosquean, como si estuvieran dirigidas para amedrentarnos, como si alguien quisiera controlar nuestras emociones, como si alguien planeara algo que se nos escapa… ” ¿Un Gobierno Mundial?”, decía Juan Manuel de Parada este verano.  Creo que después de leer los medios  me quedaba con la misma rara sensación que agobiaba a mi amigo… ¿Será  todo esto verdad?  

Como creo que para cambiar nuestro mundo cada uno debe hace primero una transformación de sí, me suelo aplicar con dureza el plan “anti-tópicos” que consiste en poner en duda todo lo que se repite sin cesar en los  medios de comunicación. Uno de los logros del poder es haber construido una cultura –o más bien todo lo contrario a la cultura verdadera- de tópicos. Todo el mundo tiene algún tópico que decir sobre cualquier tema. Pues bien, por norma, yo intento no caer en eso. Y por tal razón, pongo en duda muchas de las informaciones a las que nos vemos sometidos. Mirando unas cuentas portadas y sin tener en cuenta las ideologías de cada medio, en estos días tenemos:

Peligro nuclear en Francia, catástrofe financiera en Grecia, inicio de lo mismo por enésima vez en España, los recuerdos del 11-S con opiniones que ni se preocupan por conocer qué pasó en realidad, nacionalismo catalán que quema banderas -eso sí, si ellos están hasta las narices, imaginen nosotros-,  más mentiras de Rubalcaba, lo de Libia que parece que no termina, las chorradas de Obama desviando la atención diciendo que “ellos no están en guerra contra ninguna religión” –como si por eso el islamismo no estuviera en guerra con los infieles-,  un centenar de muertos –calcinados- en Nairobi, el 15M sigue dando la lata crispando aún más el ambiente para cumplir eso de “Iñaki, nos conviene que haya tensión”…

¿Es esto verdad? Desgraciadamente lo es, pero lo es como formando parte de un plan basado en una gran  mentira, porque los poderosos saben sacar partido tan eficazmente de estos desastres y estos enfrentamientos que, incluso, algunas veces, podría parecer que les interesara generarlos con una sorprendente capacidad de imaginación…Eso sí, la falsa cultura del tópico ha conseguido hacer creer que el que se cuestiona ciertas noticias es en realidad un pirado conspiranoico…Mejor no pensar, creen ellos.

jueves, 8 de septiembre de 2011

AQUI NO HAY DEMOCRACIA PORQUE CASI NO HAY DEMÓCRATAS

De hecho, se ha manoseado tanto la palabra que algunos incluso creen que democracia es igual a izquierda o a revolución, lo cual es justo lo opuesto. Y  la gran culpa de la derecha nacional es que, creyéndose el cuento desde la ingenuidad o la maldad, dio un poder inmenso en la Transición a los enemigos de la nación: izquierda radical y separatismo, que quieren arruinar España en todos los sentidos.  Es una pena, porque algunos siguen prefiriendo el apaño con el enemigo que con los patriotas.  Solo voy a describir unos hechos. A partir de aquí, esto no es un artículo de opinión. Son cosas que ocurren.


El candidato del PSOE es un político con un curriculum espantoso: portavoz de un Gobierno acusado de cometer asesinatos,  director de la campaña de agitación de una jornada de reflexión,  responsable del intento continuado de ocultar pruebas a la Justicia en relación al 11-M, amenazó a diputados de la oposición con eso “de se todo lo que dices”  y que durante su mandato como Ministro del Interior se produjo una llamada policial a la ETA para avisarles de que algunos de sus miembros iban a ser detenidos… Es decir,  si el PSOE permite este candidato es porque no cree en la democracia, por tanto, no son demócratas.

El nacionalismo –tanto el vasco como catalán- desde siempre, ha sabido sacar fruto directo o indirecto- de la violencia. Y cuando  las leyes les han intentado poner en su sitio, se las saltan a la torera, como se ha visto recientemente con la sentencia del TSJC sobre la lengua. No pueden soportar que los padres tengan derecho a elegir en igualdad de condiciones. Sencillamente imponen un totalitarismo para eliminar el castellano. Por lo tanto, no permiten la libertad de una democracia ni lo pretenden. No son demócratas.

El movimiento 15-M, controlado por el PSOE y los sindicatos –por mucho que lo nieguen, son unas marionetas- pretende unas reformas tan disparatas como incompatibles con un sistema de libertad. Es decir, no creen en una reforma auténtica del sistema sino que quieren más Estado y menos libertad. Y encima se manifiestan con violencia o contra una reforma de la constitución con banderas republicanas anticonstitucionales….No son demócratas.

La Justicia es capaz de plegarse al juego del poder: comparen Bono-Chaves-Barreda  con Camps, o la sentencia del TC sobre Bildu, o el tratamiento de casos de grandes empresarios cercanos al poder (Alierta, Albertos, Botín)  No hay justicia independiente del poder político. Es decir, es imposible un control democrático de las instituciones, luego no hay democracia ni les interesa.

¿Para qué seguir? El drama es que la oposición del PP no habla de cambiar todas estas cosas, y solo quieren hablar de economía.

Ayer vi Caza a la Espía, una película interesantísima sobre servicios secretos y poder alrededor del asunto de la trola de las armas de destrucción masiva en Irak. Al final, un embajador que ha sufrido la tiranía de los poderosos, se marca un discurso espectacular ante una asombrada audiencia: “La democracia no es un viaje gratuito. Exige luchar contra los intentos de la tiranía de unos privilegiados y ejercer de ciudadanos libres, porque ustedes tienen derecho a que les digan la verdad.” Aquí el drama es que muy pocos queremos luchar contra toda tiranía. Pero este blog se llama EL ALCALDE DE ZALAMEA.

lunes, 5 de septiembre de 2011

Mi amigo Progre y la guerra socialista de Libia...

Pasó el verano y demasiado tiempo sin hablar con Progre…Por fin me llama, es majete.

-¿Qué tal las vacaciones, Blas?

-Pues bien, la playa, las niñas, los castillos de arena, la JMJ impresionante… ¿Tu?

-Nada, qué fuerte, bueno eso del Papa, ¡qué despilfarro! Pero paso, estoy con lo del 15M haciendo pancartas en las sedes de Izquierda Unida, que nos estamos preparando para la revolución que necesitamos…

-Hombre Progre, que eso de las revoluciones organizadas por el propio poder, como que es raro.

-No, qué va. Si es que la Izquierda lleva muchos años aguantando. Necesitamos poder hacer lo que siempre hemos querido para tener democracia.

-Mejor podríamos ponernos de acuerdo en lo que necesitamos reformar urgentemente de verdad.

-Vosotros solo queréis recortes y apoyar a los Estados Unidos en Irak, y al capitalismo de Merkel…como se ha visto con la reforma de la Constitución que han impuesto…

-Pero bueno, que ahora el PSOE también ha votado a  favor.

-Claro, pero eso es porque le obligan, no porque lo quieran…

-Ah…Vale. Pero ahora que dices lo de Irak, que siempre lo sacáis a cuento… ¿No hicieron un 11M por eso? Es que vosotros estáis con Libia.

-Claro, porque los islamistas vieron que les agredíamos injustamente pero en Libia hay un dictador muy malo.

-En serio… ¿qué me dices de Libia? Lo que pasa es que el tema pasa desapercibido.

-Pues que Gadaffi era un sanguinario déspota asesino terrorista y creo que bastante fascista…Leía libros de Hitler y admiraba a Franco. Había que acabar con el ya…

-Progre, que Gadaffi era hasta hace tres meses el amigo de occidente, que le vendimos armas 6 meses antes de esta guerra…

-¡Qué dices! No, eso lo habrás leído en algún periódico de la derecha, porque en La SER no han dicho eso.

-Progre, que además hemos entrado en guerra, que a Irak fuimos a llevar un barco hospital…

-Siempre decís lo mismo, pero eso era un genocidio.

-A ver, colega, que en Libia, hemos apoyado la guerra del petróleo de Francia, que ha pactado con los rebeldes quedarse con la explotación del 35% del petróleo del país…

-Bueno, alguien tendrá que hacerlo.

-Pero a España no le dan nada y nos sometemos a Francia. Además en este caso si aceptáis sangre por petróleo…

-“Clonch”

-¿Progre, Progre? Ha colgado.

domingo, 4 de septiembre de 2011

LO QUE CADA DERECHA DEBE CEDER POR ESPAÑA


Son muchos los mensajes, centenares las llamadas acerca de la necesidad de crear un grupo político en la derecha española para concurrir a las próximas generales. No es nuevo. Suele ocurrir cada vez que hay convocatoria de elecciones. El asunto urgente no es si ese grupo se hace o no, sino para qué se hace. En España hay muchos posibles votantes de una derecha unida por unos mínimos deseando tener a quien votar. El problema es la dispersión de grupitos ridículos que más que ayudar, entorpecen el camino de las iniciativas que surgen, ya sea por la mediocridad de sus líderes, por la incomprensión en la sociedad de sus ideas o por la infiltración que busca anularles. Hay unos mínimos que en una situación de urgencia deben unir a las gentes: España, reformas (ley electoral y justicia), libertad económica y regeneración moral.

Pero claro, cada tendencia hace sagrados sus postulados incapacitándoles para llegar acuerdos cosa básica en la política. Así, algunos, más bien deberían dedicarse a extraños predicadores en el desierto, porque la política no es el terreno para la ineficacia de mensajes apocalípticos…Más bien la política es el terreno de la cesión y del acuerdo. Evidentemente sobre la base de unos principios, pero no tales que impidan hacer nada. Porque entonces es peor el remedio que la enfermedad. Además, con la nueva ley, a muchos partidos les será imposible presentarse porque no conseguirán las firmas necesarias.

Por ejemplo, yo no conozco bien las pretensiones del Foro ni de Álvarez-Cascos pero creo que pueden ser una UPyD en la derecha que rompa el bipartidismo desde una postura nacional que evite al nacionalismo. El Foro, si consigue diputados en el Congreso, podría ser esa fuerza que impulsara al PP ha tomarse en serio a su electorado (al que engaña), por el miedo a perder votos por la derecha, como le ocurre a Gallardón en Madrid. Además, el Foro, en la capital, podría lograr esos votos de una derecha harta de los errores de Rajoy que cosecha con eficacia Rosa Díez.

¿Y qué cosas deben ceder esos grupitos de derechas?

A los liberales a los que solo importa la economía deben saber que su privilegiada situación no se podrá mantener si no actúan a favor de otros valores más importantes (cultura, educación, justicia), porque están dejando cada vez más espacio a la  socialdemocracia idéntica del PP y del PSOE. Por eso, por ejemplo, la política del Grupo libertad Digital apoyando a Rosa Díez es suicida por antagónica.

A los tradicionales católicos o conservadores deben asumir que la sociedad ya no es modelo de  cristiandad, que no hay una “política cristiana” sino que lo que se precisa son católicos coherentes en política, defendiendo los valores que creen mejores desde posturas claramente modernas para  llegar a la gente y poder regenerar la sociedad con humildad. Tampoco deben caer en el pesimismo, puesto que  el sustrato cultural de la inmensa mayoría, por muy confusa que esté, sigue siendo cristiano, como se ha visto con la visita del Papa en la JMJ.

A  los que pertenecen a corrientes que siguen echando de menos al régimen anterior, deben entender que los años pasan,  que el franquismo tuvo su tiempo, que hizo cosas bien y otras, mal: nos legó este sistema defectuoso porque en el franquismo también había sinvergüenzas como en la falsa democracia actual o creó un cierto estado social demasiado paternalista que, si bien tenía nobles intenciones y ayudó a millones de españoles,  ha contribuido, desgraciadamente,  al auge del socialismo. Por eso, estos grupos próximos al socialismo estatalista, deben asumir que se precisan ciertas reformas no ideológicas, sino eficaces.

A los que defienden la unidad nacional sobre todas las cosas con cierto centralismo apasionado hay que pedirles imbuirse de la riqueza cultural de nuestra tradición histórica basada precisamente en la diversidad de nuestras Españas, todas la misma y una, pero diferentes con sus preciosas peculiaridades en idioma, en derecho y en costumbre. Todo ello casa mejor con la verdad histórica de España que el centralismo absolutista del XIX.

Creo que en momentos de urgencia, disquisiciones sobre el sexo de los ángeles llevan a perder el rumbo y  la eficacia. No debe ser tan difícil pactar sobre lo urgente: España, reformas económicas, justicia, regeneración moral y ley electoral. Si todos no ceden,  tendremos un PP que confirmará uno por uno, los desmanes socialistas de los últimos siete años.  Allá cada uno con su conciencia.

(Por favor, tomemos en serio la buena intención de este escrito, conversemos y dejemos los juicios sobre las personas y evitemos los insultos)

sábado, 3 de septiembre de 2011

LA CANDIDATA DE CASCOS PARA MADRID, OJALÁ...

Si ya sabemos que el Foro de Cascos se va a presentar por Madrid a las elecciones del 20-N,  es más que un rumor que la lista al Congreso puede ir encabezada por una de las personas más notables de la política española…Es una mujer valiente y muy querida, que hace relativamente poco tiempo, nos detallaba, en sus preciosas memorias justo en la mitad de su vida, los pormenores de la traición de su propio partido…

Ojalá se confirme el rumor y María San Gil encabece una lista por Madrid. Esperanza Aguirre, fiel a su partido y desde sus vacaciones asturianas, ha mediado para que el distanciamiento  entre el Foro y el PP asturiano no fuera lo mismo en Madrid porque evidentemente perjudicaría al PP.  También a UPyD por cierto, que se lleva los votos de los que están hartos de Gallardón. Quizá Esperanza debería unirse al proyecto que encabeza Cascos, porque  Rajoy ya quiso echarla en aquel discurso valenciano en el que dijo: “que se vaya al partido liberal…”  Lo que no se todavía con seguridad es que haría Aznar si se diera esta situación. Tampoco Aguirre, que ha rescatado en Madrid a los expulsados del PP vasco por el nuevo partido de Basagoiti.

Ojalá que se confirme, porque ya son muchas las tomaduras de pelo de un partido que ha contribuido como nadie a anular la capacidad de respuesta de una sana derecha española contra una izquierda que quiere revivir lo peor de su historia. Los que hemos podido conocer la verdadera historia del PP, sabemos que la función de éste partido ha sido colar a la derecha tradicional el gol del sistema en el que solo es legítimo ser de izquierdas. El resto, debemos pedir perdón por existir y estamos hartos. Y el PP, sobretodo el de Rajoy, en vez de combatir a una izquierda nada democrática, se ha plegado totalmente a las exigencias de las logias. Así, el PP olvidaba estar con Alcaraz y las Víctimas cuando más lo precisaron, en Gijón nombraba hijo predilecto a Carrillo y se olvidaba de responder con contundencia a la maldad de la Ley de Memoria,  se aburría de hablar de Bildu y luego los que echaron a San Gil  celebraban con unas copas no se qué apaños con los bilduetarras

Ojalá tengamos por fin una respuesta seria de la derecha, porque la izquierda se prepara, como peor sabe, para una campaña y para unas elecciones que pueden ponernos al límite del disparate. No exagero, el candidato es Rubalcaba y el 15M lleva tiempo ensayando. Una respuesta blanda y no proponer reformas urgentes  -justo lo que Rajoy hace- provocará que esa izquierda se envalentone. Por eso es preciso que si el PP no hace –como nunca lo ha hecho- las propuestas que reclama una derecha nacional abandonada,  alguien decente recoja ese vacío para llenarlo de esperanza y de ilusión. Llevamos un año pidiendo una UPyD en la derecha que sea moderna a la vez que tradicional, defensora de la unidad nacional, eficaz, reformista en lo que urge (ley electoral y justicia independiente) y contundente en la defensa de sus principios. Esperamos que los planes de Cascos para Madrid vayan por buen camino. Hay mucha gente esperando para votar, porque el cuento de que para echar a ZP hay que conformarse con el PP de Rajoy a muchos ni nos vale ni nos ha valido nunca. Necesitamos otras cosas.

jueves, 1 de septiembre de 2011

EL AÑO QUE YA PASÓ: BALANCE DE EL ALCALDE DE ZALAMEA

Siempre me gustó celebrar el paso del tiempo, cuando ese tiempo que se fue ha servido para algo. Echar la vista atrás y reflexionar sobre el año que ya pasó  puede sumirnos en la tristeza, pero yo prefiero revisar mis errores y mis aciertos para que el que venga sea mejor.

Los motivos que me llevaron a iniciar El Alcalde de Zalamea son muy distintos a los motivos por los que este blog continúa… El azar o la Providencia –que me gusta más porque me parece más razonable- pueden llevarnos por caminos que no entendemos hasta que hemos llegado.

En el inicio de El Alcalde de Zalamea  fue fundamental mi amigo Jaime, que me decía: “para dar a conocer lo que piensas, debes hacer un blog y así más gente podrá votarte en la final del concurso”, en referencia a El Candidato de El Gato al Agua, cuya polémica final se celebró el día 10 de septiembre del año pasado. Y el blog comenzó el día 2, con título de la obra de Calderón, porque quería comentar la actualidad desde la posición del ciudadano de a pie que, de acuerdo a nuestras más preciosas tradiciones, quiere defender su libertad de la tiranía del poder, como aquél valiente alcalde. Y es que el drama de Calderón es  toda una lección sobre el poder del pueblo, de las personas,  contra la intromisión del poderoso.

Han pasado muchas cosas desde aquel septiembre de 2010. En el plano personal, estoy esperando el tercer hijo y el trabajo sigue igual, quizá con más dificultades por la crisis. Además, he conocido muchas personas de todo tipo que ya son verdaderos amigos.  Desde febrero de 2011 he estado investigando y escribiendo  sobre La Tesis Prohibida que ayer salió a la venta con bastante éxito. Algunos me dicen que mejoré mucho la escritura, que todo se perfecciona con la práctica…

En el plano nacional, hemos intentado comentar todo lo fundamental del último año. Hubo un importante vuelco en las municipales y autonómicas de mayo, pero la crisis sigue hundiéndonos y el Gobierno desesperado, me temo,  prepara algún disparate para las generales con el movimiento del 15M. Vimos también en estos últimos doce meses, que la chapuza pepera en Asturias provocó la victoria de Foro Asturias Entre lo más terrible de lo vivido, las nuevas revelaciones sobre el 11-M y la falsificación de pruebas, y lo mismo en el caso Faisán, que es fundamental por su gravedad, pero que sigue parado gracias a que Rubalcaba se colocó como candidato para ser aún más poderoso y al control que tiene de los jueces-políticos. Soportamos a los indignantes y los ataques de la desmemoria histérica, como contra el historiador Luis Suárez, que nunca reciben respuesta del partido de centro reformista, que abandona a su electorado. Una de las cosas más dolorosas es la transformación radial del PP vasco para una nueva política “que ya nos hiela la sangre.” Recientemente vimos lo peor de la España del 31-39 protegida por el socialismo de la revancha: la persecución a los católicos durante la JMJ, que supuso un éxito sin precedentes en la historia de la Iglesia española que tanto ha enfurecido a los diversos masones que pululan por ahí. El reciente pacto constitucional entre PP y PSOE hace temernos lo peor sobre el estúpido consenso que pospone los debates y reformas que nos urgen y sobre los cuales aquí hemos debatido en diversas entradas: justicia independiente, acabar con separatismo, y reforma ley electoral.

También en mis entradas, dejando la actualidad de lado, propuse debates muy comentados sobre cómo debe ser una gran derecha nacional moderna, recomendé algunos libros que me impactaron y contamos cosas distintas como episodios de nuestra historia (Alfonso III el Magno, 23-F) o algunos viajes a sitios monumentales (Alsacia) o anécdotas personales (como las debidas a mi nombre) o películas (Camino a la Libertad) con el ánimo de aprender de todo lo que experimentamos…

Unos números: 240 entradas,  1799 comentarios y una media de 9780 únicas mensuales. Las entradas más vistas,  por este orden: sobre la extraña victoria en Intereconomía, 2591 lecturas únicas 11-9-2010; las mentiras de César Vidal  1987 lecturas únicas 2-7-2011 y en tercer lugar, con 1631 lecturas únicas, la entrada sobre el 75 aniversario  del Alzamiento el 17-7-2011. La verdad es que la tendencia en las visitas únicas semanales es creciente  y El Alcalde de Zalamea ya se publica en ALERTA DIGITAL y en LA ESFERA DIGITAL.

Ese es un breve balance y, para el futuro, hay algunos proyectos para el 2012 y son: una nueva novela histórica sobre Mi Familia y la Guerra, como respuesta a la maliciosa memoria de Zapatero y también mantener y mejorar el blog con vuestro apoyo y sugerencias para seguir debatiendo sobre mis entradas y vuestros  comentarios. Agradezco desde aquí a todos los que habéis contribuido a animarme para esta tarea de seguir opinando sobre la actualidad y sobre la Historia de España con total libertad e independencia.