Dado el interés que me habéis transmitido muchos
que no pudisteis asistir, recojo por escrito, de forma algo resumida, lo que se
dijo en la presentación de POR LA PUERTA DE ATRÁS ayer en el Centro Riojano de
Madrid. De todas formas os aviso de que en breve colgaré el vídeo de la
presentación, que fue muy interesante gracias a los magníficos ponentes
Almudena Negro, Francisco José Alcaraz e Ignacio López Bru.
Gracias a la editorial Galland Books y a su director Lucas Molina, que publica maravillas
sobre Historia Militar, sobre nuestro Ejército y sobre la Historia de España.
Gracias a los ponentes que me acompañan y gracias a
todos los que habéis venido.
Los tres ponentes se distinguen por defender la auténtica
libertad, la de cada persona que se enfrenta a la realidad con independencia,
la libertad que nace de un compromiso con la verdad, cueste lo que cueste. Es
decir, de la LIBERTAD con mayúsculas.
La batalla por la libertad va siempre unida a la
batalla por la Nación. Porque la Nación es el paraguas que protege a la
libertad. No todos lo entienden bien, pero los que siempre lo tienen claro son
los enemigos de ambas. Todos los que atacan la unidad de la Nación son siempre
enemigos de la libertad y viceversa.
Cada uno de los tres ponentes va a explicar una de
las tres líneas de fondo de mi novela Por la Puerta de Atrás: en primer lugar,
Almudena Negro hablará del consenso político entre PP, PSOE y separatistas; en
segundo lugar Francisco José Alcaraz nos explicará los extraños acuerdos con el
terrorismo, esto es, la hoja de ruta, que ya formaban parte de la trama de La
Tesis Prohibida pero que desgraciadamente culminan en mi nueva novela, y, en
tercer lugar, Ignacio López Bru explicará las consecuencias políticas de la
masacre del 11M aún no resuelta diez años después, para vergüenza de todos
nosotros como miembros de esta sociedad.
ALMUDENA NEGRO es abogada y periodista, dirige YA
ES DOMINGO en Radio Inter. Quiero que nos hable del consenso que padecemos, porque
es una experta en el apaño político que condiciona todas las decisiones de
nuestros políticos. Entender que hay un enorme pacto oculto entre PP, PSOE y
separatistas por encima de la falsa batalla ideológica que nos suelen mostrar
es clave para entender la situación actual de España. A Almudena tengo que
agradecerle la voz que me da los domingos en su programa de radio INTER, 93.5
FM 21H, apunten, una tertulia magnífica donde se habla de lo que los grandes
medios no hablan con los analistas que los grandes medios no admiten. Almudena,
además, es todo un referente en el compromiso público, valiente, inteligente,
sabia y, por encima de todo, amiga.
Almudena explicó, con la elocuencia y sabiduría de
un experto en ciencia política, en qué consiste el consenso, comentando los
pactos de la transición, mencionando que en
la Constitución –mejor, Carta Otorgada- porque entonces no hubo Cortes
Constituyentes, aparecen claros los
términos del totalitarismo: Estado Social Avanzado, camino de un hombre nuevo,
el que siempre propuso el leninismo…
Entró al fondo del asunto: ETA es
uno de ellos. Es socialdemócrata. Sería interesante estudiar la utilidad que
existencia de la banda terrorista ETA ha tenido para la consolidación del
Estado de Partidos, sustitutiva del Estado personal de Franco, que se
estableció durante la mitificada Transición. El Estado de Partidos, un
totalitarismo disimulado, es una situación política en la que la libertad política
es poco menos que una broma y necesita el miedo para subsistir. El terrorismo
acaso le ha servido al consenso para designar un enemigo interior, desviando
las miradas del propio consenso, y convencer a casi todo el mundo de sus
virtudes.
En
España las elecciones no tienen más finalidad que decidir a quién le corresponde
dirigir el consenso… La corrupción no es más que la consecuencia del sistema.
De un sistema corrupto.
No se olvidó Almudena de criticar el pensamiento
único impuesto por el consenso y denunciar las bioideologías (ecologismo, ideología de género) como proyecto del
mismo totalitarismo. En fin, padecemos una socialdemocracia totalitaria.
Alertó Almudena sobre el peligro de convertirnos en
Venezuela, denunciando la oligocracia
que padecemos y trazando un paralelismo preocupante con nuestra situación,
explicando que vivimos la misma evolución de la política venezolana que acabó
en el chavismo, que ahora con Maduro asesina a los opositores.
FRANCISCO JOSÉ ALARAZ es una persona querida por
todos los que hemos estado siempre al lado de las víctimas del terrorismo. Su
Rebelión Cívica, impulsada cuando los extraños acuerdos de Zapatero con ETA,
manipulada por el Partido Popular, desactivada por el consenso personificado en
un padre del engendro constitucional, ha sido para mí un referente moral, una
escuela política, un motivo de inspiración literaria y también, por qué no
decirlo, responsable de un inmensa admiración que hoy, cuando la soledad
obligada que le impone el sistema sobre su enorme integridad, se ha
transformado en una entrañable amistad. Quiero que nos hables, amigo, o mejor,
que nos expliques como un paciente profesor que repite con el mismo cariño
hasta mil veces la misma lección, tu visión de eso que ha venido en llamarse la
hoja de ruta, que comienza allá cuando las primeras negociaciones de Zapatero
con ETA, hasta las escandalosas excarcelaciones de terroristas alentadas por
Mariano Rajoy.
Alcaraz dejó al público boquiabierto cuando comenzó
recordando la Hoja de Ruta del PSOE con ETA, que hunde sus raíces en 2001, cuando ZP firmaba con Aznar el Pacto por las
Libertades y contra el Terrorismo, enviaba a sus emisarios a negociar con ETA,
que antes de las generales de 2004 ya preveía en sus actas incautadas en 2006
un Gobierno Socialista que supiera recompensarles por dejar de matar.
Además, Alcaraz argumentó, para mostrar que Rajoy
mantiene la hoja de ruta, que no eliminara la resolución parlamentaria de ZP en
2005 para negociar con ETA o que mantuviera a las personas de confianza del
PSOE en puestos críticos relacionados con Interior o con las Víctimas del
Terrorismo, sin olvidar el reciente chivatazo para Ternera huyera; también afirmó
que la novela se queda corta, porque la realidad supera a la ficción, explicó
diversas cuestiones relacionadas con la traición del PP a las Víctimas del
Terrorismo así como la evolución de las excarcelaciones en los últimos meses.
Comentando el libro, quiso citar una mención al optimismo que aparece en Por la
Puerta de Atrás: somos una minoría, no tenemos nada que perder, por lo tanto
tenemos que intentar dar la batalla.
IGNACIO LÓPEZ BRU ha colaborado con las víctimas
del 11M durante años y ha publicado, el año pasado y con la editorial SEPHA el
libro más importante y más completo sobre la masacre de Madrid que supuso un
GOLPE DE RÉGIMEN, un cambio político y origen de la deriva hacia el abismo en
la que está España de la mano del consenso de la vergüenza. Por cierto, Ignacio,
tu libro LAS CLOACAS DEL 11M fue presentado aquí por Luis del Pino. Toda una
señal…
Quiero que nos hables, por favor, del TIEMPO NUEVO
DEL 11M. Porque tú, en tu libro, gracias a que has ordenado las investigaciones
de valientes periodistas y de otros muchos ciudadanos ejemplares y las has
situado con minuciosidad en la cronología real de los hechos de aquellos días
terribles, has sabido ver más allá de la lucha interesada del consenso, que
quería dividirnos estúpidamente entre derecha
ha sido ETA e izquierda han sido los
islamistas. En tu libro aprendí que todo el 11M se explica en dos
declaraciones en la misma mañana del 11M, la primera, la de un sectario
anti-periodista de la SER, que pedía un TIEMPO NUEVO POLITICO hacia las 11 de la mañana del mismo 11M –es
alucinante- y, la segunda, la de Aznar, el mismo 11M hacia las 14:30 cuando
dijo NO CAMBIAREMOS DE RÉGIMEN NI PORQUE LOS TERRORISTAS MATEN NI PARA QUE
DEJEN DE MATAR…
Lópz Bru comenzó recordando una reseña que publiqué
en este blog sobre su libro LAS CLOACAS DEL 11M, muy leída por cierto, titulada
“El 11M se hizo para zapaterizar a
Rajoy y que el PP asumiera el Tiempo Nuevo”. Este título, dijo, es una síntesis genial de lo que ocurrió el 11M.
En la mañana del 11M, explicó don Ignacio, se
produce un gran chantaje. Dependiendo del
resultado, había dos planes de autoría, las cloacas tenían un plan B. Cuando
Gabilondo en La SER habla, sobre las 11 de la mañana del 11M de un tiempo
nuevo, de la alta política recordando los Pactos de la Moncloa, está lanzando
una oferta. Pero Aznar contesta que no
cambiaremos de régimen ni porque los terroristas maten ni para que dejen de
matar, y entonces comienza la gran manipulación del atentado: pruebas falsas,
hipótesis islamista, la mochila de Vallecas, las mentiras sobre los explosivos…
Y siguió: cuatro años después, en 2008, Rajoy ha
cambiado. El cambio es en 2007: tiene que
asumir que para entrar en el club y poder gobernar tiene que aceptar lo que
Aznar no aceptó en 2004. El objetivo es una España federalizada, donde se
mantienen los repartos del poder. Resaltó también la responsabilidad del PP,
que mantuvo o ascendió a cargos de
confianza del PSOE en puestos críticos de Interior e Inteligencia. Llegó a decir
que Rajoy volvió con algún grado de
Méjico… Así, Rajoy se carga el PP, o
mejor, se carga a esa corriente liberal que aún defiende la idea de la nación
española.
Ese Tiempo
Nuevo, terminó, recuerda al New Age, a esa era que pretende instaurar un nuevo orden
a partir de la erradicación de la tradición católica occidental…
Después de agradecer a los ponentes sus magníficas
intervenciones, me tocó el turno y esto dije:
POR LA PUERTA DE ATRÁS culmina una trilogía jamás
pensada. Cuando acabé LA TESIS PROHIBIDA en verano de 2011 el reto solamente era publicarla. Gracias a
Lucas Molina, a los más de dos mil lectores que la compraron y a la información
que muchos de ellos me dieron, fue una obligación moral seguir escribiendo. Y
en 2012 llegó AL FINAL PERDIERON, la primera parte de la trilogía que explica
el origen de la trama de LA TESIS y cuenta, en forma de protesta contra la
nefasta ley de memoria histórica de Zapatero que Rajoy mantiene, insisto, que
Rajoy mantiene más dos años después, cómo vivieron la guerra civil mis abuelos
y bisabuelos…
POR LA PUERTA DE ATRÁS es la tercera parte, y trata
de lo que ha pasado aquí, de forma novelada, en los dos últimos años, esto es, aproximadamente los dos primeros años del
Gobierno actual, y repito, siempre en forma de novela, por supuesto; abarca los
sucesos que van desde septiembre de 2011 hasta el final de 2013. Así, la trilogía, abarca desde 1936 hasta 2013,
esto es, los últimos 77 años de la Historia de España.
POR LA PUERTA DE ATRÁS es mucho más que una novela.
Es una crónica, un thriller político que reta permanente la credulidad del
lector. Porque como he dicho, padecemos una falta de pensamiento y cualquier
consigna se propaga como un argumento. Necesitamos entender lo que está pasando.
Necesitamos comprender la dimensión del problema porque os jugamos la misma
nación y con la nación, la libertad. Existen extraños mecanismos de la mente
que nos llevan a ignorar lo que no nos gusta y a silenciar lo que nos aterra.
Tenemos que rebelarnos. Puede ser más cómodo renuncia a terribles verdades,
pero, a la postre, si renunciamos a cualquier verdad llegará un día en que no
nos plantearemos vivir más cómodamente, sino el mismo hecho de vivir…
Necesitamos entender, necesitamos comprender a
fondo, y como ejemplo, una serie de CUESTIONES bastante incomprensibles?
¿Por qué todas las fuerzas políticas del consenso
han pactado enterrar la verdad del 11M sobre toneladas de mentiras y apaños
judiciales?
¿Por qué el Gobierno que prometió la misma política
económica ligeramente te liberal de Aznar ha optado por una política socialista
de impuestos altos y despilfarro público junto a brutal persecución del
empresario mediano, pequeño y autónomo y destructora de la clase media?
¿Por qué se permite y financia la aventura
secesionista de Artur Mas y la Esquerra? ¿Qué se pacta en esas reuniones
secretas que ha mantenido el Presidente del Gobierno con los líderes
separatistas en el Palacio de la Moncloa?
¿Por qué se reunió el ministro del Interior con
Zapatero nada más tomar posesión de su cargo, en enero de 2012?
¿Por qué el Gobierno actual ha rescatado al grupo
PRISA y perseguido a un conocido director de su periódico?
¿Por qué a la vez, y siguiendo el ejemplo de Venezuela,
se interviene en todos los medios de comunicación para controlarlos?
¿Por qué todavía la propaganda del sistema, con el
país arruinado y dividido nos vende que el modelo de Estado Autonómico ha sido
un éxito?
¿Por qué se han producido excarcelaciones de terroristas,
demostrándonos que el Gobierno asume la hoja de ruta pactada por Zapatero con
la ETA?
¿Por qué el Gobierno actual mantiene este año un
presupuesto de más de 500 millones de euros para sostener el programa
ideológico del zapaterismo,
incluyendo ahí la infumable ley de memoria histórica, creada para denigrar a
una gran parte de la patria?
¿Por qué los dos grandes partidos unidos a los
separatistas se reparten los tribunales, indultan a sus corruptos, tapan sus
escándalos y se ríen de todos nosotros?
¿Por qué llevamos décadas soportando lecciones de
democracia de los herederos de un régimen que han sabido heredar todo el poder
para repartirlo, controlarlo, pervertir las instituciones, enriquecerse y
poniendo en riesgo la misma integridad de la nación?
¿Por qué seguimos permitiendo estoy y hay millones
de españoles dispuestos a dar su voto a los responsables del desastre?
Porque todo esto ha ido colándose POR LA PUERTA DE
ATRÁS, muchas veces, incluso con el apoyo ingenuo de quienes creían que votaban
a un Gobierno que cambiaría las cosas.
Solo se pueden solucionar los problemas cuando se
conocen a fondo. Esta tarde, aquí, hemos contribuido a diagnosticar muy bien
los males de la nación. De nada sirve si no somos capaces de articular una
solución.
Por supuesto que hay esperanza. Tenemos la
obligación de recuperar la nación y la
libertad. Hay uno futuro mejor que depende de nosotros. De
cada uno de nosotros. Es mejor actuar que quejarse. ¿Qué nos espera si no
actuamos?
ANALICEMOS EL PASADO:
De la misma manera que no podemos comprender las
claves ocultas, siniestras, del 11M sin investigar a fondo otros oportunos
golpes de timón como el asesinato de Gabaldón en 1939 (analizado en La Tesis
Prohibida), el magnicidio de Carrero o el 23F, no podremos afrontar los retos del presente sin entender que las
oligarquías del régimen saben muy bien pactar para mantener el poder, pase lo
que pase. Por eso debemos entender el trasfondo político de la transición
mitificada: hoy, también, el poder se organiza para mantener el poder. El poder
organizó en la transición una partitocracia
en forma de sistema político de acceso restringido. Solo unos elegidos de las
propias élites pueden acceder a la política y a los grandes negocios Corremos
el riesgo de una venezualización, y
hay marionetas que el régimen prepara para tal fin: marionetas pagadas por
siniestras tiranías que son pertinazmente paseadas por los platós de las
televisiones… Un Gobierno de izquierda radical al modo andaluz es una
posibilidad. El plan B es un gobierno de
concentración con del PP con el PSOE.
Plan A o plan B, el consenso socialdemócrata se instala: impuestos cada
vez más altos, federalización de la nación, lo cual equivale a su destrucción,
concentración de medios de comunicación afines al poder y eliminación de los
críticos, corrupción en aumento,
justicia aún más politizada…
Solo nos queda una opción. Cambiar las reglas del
juego que tanto benefician a la gran oligarquía corrupta y crear una democracia
abierta. Nos queda pegar el gran grito de la verdadera democracia, el WE THE
PEOPLE de la Constitución norteamericana: una democracia que quizá tenga
defectos, pero que al menos garantice un sistema abierto de participación en
los negocios y en la política con unos contrapesos adecuados e independientes para limitar el poder de las
instituciones que tienden a oprimir a las personas. Es el sistema clásico. El
mejor. El que nunca, salvo quizá en antiguos pactos medievales, jamás se ha
aplicado en España. También, por qué no es el grito clásico español, el grito
de la libertad y de los principios del ALCALDE DE ZALAMEA que se rebela contra
el poder del Estado que en la persona de un militar ha humillado a su hija: al rey la hacienda y la vida se han de dar,
pero el honor es patrimonio del alama y el alma solo es de Dios…
Por eso, como el Alcalde, como aquella the people que fundan los Estados Unidos
de América, tenemos la obligación de garantizarnos a nosotros y a nuestros
hijos que SÍ HAY FUTURO: están surgiendo nuevos partidos, no podemos seguir
siendo cómplices de los viejos partidos corruptos; los nuevos quizá no sean
perfectos, pero nos pueden servir para empezar a desmontar el consenso que
explicaba Almudena, el apaño que pacta con terroristas como explicaba Francisco
José y la vergüenza de un tiempo nuevo basado en un oscuro pacto sobre firmado
con la sangre de casi 200 cadáveres, como explicaba Ignacio.
POR LA PUERTA DE ATRÁS es una novela que solo
quiere ayudaros a entender la dimensión del problema y sembrar la semilla de la
esperanza, basada en mi convencimiento de que las soluciones colectivas
empiezan por las transformaciones personales. No necesitamos una revolución
demagógica, necesitamos minorías creativas y activas que se comprometan por el
bien de todos, eso que es la auténtica política, que aporten propuestas nuevas
para los nuevos retos. En este sentido Internet es sinónimo de Libertad, con
sus ventajas, con sus inconvenientes, pero, al fin y al cabo Libertad. Muchos
estáis hoy aquí gracias a las redes sociales, y muchos somos amigos
gracias a ellas.
POR LA PUERTA DE ATRÁS es una novela que comienza
con el suicidio de un agente del CNI que ha conocido una información escandalosa
del candidato del Partido Popular: estamos a finales de septiembre de 2011 y
quedan apenas dos meses para las
elecciones generales…El agente que se quita la vida ha investigado un extraño viaje
a Méjico del candidato Mario Romero en el verano de 2008… Así empieza POR LA PUERTA DE ATRÁS, sólo
tienes que seguir leyendo para empezar a recuperar la nación y la libertad…
Por cierto, una confidencia: es impresionante
presentar un libro delante de varios de sus personajes que son los verdaderos
protagonistas… No puedo decirles nada más, así que no se lo digan a nadie…
GRACIAS CENTRO RIOJANO
MUCHAS GRACIAS ALMUDENA, FRANCISCO JOSÉ, IGNACIO
MUCHÍSIMAS GRACIAS A TODOS
