lunes, 29 de agosto de 2011

Lee aquí el primer capítulo de La Tesis Prohibida...(Basada en hechos reales)

29 DE JULIO DE 1939

EL MUERTO DE LA CARRETERA DEL OESTE




Al amanecer del 31 de julio de 1939, después de una noche sofocante en el paraje conocido como “Las jaras”, cerca de la localidad de Oropesa, el agente Pedro Abascal, del Servicio de Información Militar, avisaba mediante potentes  gritos que rompían el silencio  hasta entonces solo alterado por el zumbido de algún  moscardón veraniego, al resto de la unidad encargada de la misión encomendada hacía ya casi veinticuatro horas:

-¡Aquí, aquí! ¡Vamos! ¡Aquí están! ¡Aquí!

Se refería, con cierta angustia y casi sin fuerzas para gritar por el agotamiento, a los tres cuerpos que pertenecían a las personas cuya desaparición se había denunciado en la madrugada del día anterior y que llevaban toda la noche buscando.  Allí estaban tendidos los tres cadáveres, sobre restos de paja reseca y parecían medio escondidos entre unas jaras y bajo una majestuosa encina típica de la zona. Los cuerpos que estaban buscando y acababan de encontrar pertenecían al Policía Militar Isaías Galdón,  a su hija María Isabel, y al del chófer del Ejército Nacional Matías Cuadrado. Ni rastro del coche. Tampoco restos de equipaje o maletas. Allí yacían los cuerpos con sus heridas de muerte. El de María Isabel aparecía semidesnudo, con la ropa arrancada indicando la terrible vejación que podría haber sufrido…

El resto de los hombres de la unidad formada por seis en total, acudieron de forma inmediata, y observaron la escena con espanto. Los primeros rayos de sol terminaban con el poco aire fresco que se había podido respirar aquella noche.  Los agentes, dejando aparte sus linternas ya apagadas, se esforzaron para  tapar con respeto cada cuerpo con sus propias chaquetas del  típico color verde militar y trasladarlos a prisa a la furgoneta del ejército que los llevaría de forma inmediata al Instituto Anatómico Forense de Madrid.

Según el informe oficial emitido a las pocas horas, Isaías Galdón había fallecido de varios tiros, tres en la cabeza y siete en el pecho. Su hija había sufrido una salvaje violación que sugería que en aquella siniestra acción habían participado varios criminales y presentaba un par heridas de balas que debían haber penetrado por la espalda. El chófer presentaba sólo un tiro en la nuca. Posiblemente -concluía el documento- habían muerto entre las 21 y las 23 del 29 de julio.

Sobre la una de la madrugada, la esposa de Galdón había denunciado a la Policía Nacional que su marido no había regresando a casa como esperaba. Inmediatamente,  el Servicio de Información Militar recibía la inquietante noticia y ordenaba su investigación, movilizando a un equipo especial. Desde el final de la Guerra, el SIM –embrión de los Servicios Secretos del régimen- tenía orden de controlar e investigar cualquier tipo de incidente por poco sospechoso que fuera.

A los pocos días, el diario ABC del 2 de agosto, se refería al crimen como un ataque residual de unos asesinos comunistas que acababan de ser vencidos en la Guerra de Liberación. Es más, en una breve nota en sus primeras páginas aseguraba, ya en ése día, que el crimen estaba resuelto y los criminales ya habían sido detenidos y puestos a disposición judicial.

En un juicio sumarísimo se condenaba como ejecutores de los asesinatos a tres individuos de las Juventudes Socialistas.  Además, en una terrible represión, se castigaba con ellos a pena de muerte a otras 54 personas vinculadas al bando frentepopulista, entre ellas las famosas “Trece Rosas” con la excusa de la autoría intelectual o colaboración con los autores materiales.  Habían pasado solo cuatro meses desde el fin de la terrible Guerra Civil y el régimen  estaba confirmando su enorme autoridad.  El mismo 5 de agosto –una semana después-  se ejecutaron las sentencias, fusilando en diversas cárceles a todos los acusados excepto a uno de los tres autores materiales…

La versión oficial de que todo se trataba de un robo o de un conflicto residual de la reciente lucha fratricida fue aceptada con cierta lógica por los simpatizantes del bando nacional. Recién terminada la contienda, para muchos era necesario no tolerar este tipo de incidentes y se aceptaron como normales tales ejecuciones.

Lo curioso es que el bando frentepopulista aceptó también la versión oficial, demasiado simple según confirmaba la noticia aparecida en el diario ABC, utilizando este episodio solo por el  interés propagandístico que tenía para acusar al régimen de su terrible represión en la posguerra. Este episodio era un buen ejemplo muy útil para ese fin. La versión que difundieron las izquierdas,  y que llega hasta nuestros días, es que la salvaje represión se confirmaba en  ejemplos como el que nos ocupa y que mostraba que por un simple robo se podía llegara a fusilar a 56 personas en Madrid…Y se añadía la carga sentimental de que entre esos ajusticiados se encontraban las trece famosas mujeres inocentes…

Aún así, pocos se han planteado qué podía haber realmente detrás de estos hechos que con aquellas inmediatas ejecuciones quisieron darse por investigados del todo. Cuando se conoce que los tres asesinos iban vestidos de uniforme del Ejército Nacional, o que Galdón era el encargado durante la guerra de documentar un Archivo de Logias  para que el incipiente régimen autoritario tuviera información directa, clara y precisa, sobre la organización del comunismo y la masonería en España,  o que personajes luego poderosos durante la dictadura estuvieron relacionados con los asesinatos, surgen decenas de preguntas…

Un misterio: el muerto de la carretera del oeste. Así se refería a Galdón un importante General en una durísima carta escrita en el año 1981 y dirigida a otro General, miembro del Gobierno en ese mismo año:

“Sabemos quien eres y por eso te desprecio. Pesan sobre tu conciencia numerosos hechos repugnantes, como por ejemplo, el muerto de la carretera del oeste…”

¿Qué significaba esa frase durísima, escrita tantos años después por un General y dedicada a otro General al que parecía acusar del terrible crimen de 1939? Nadie ha querido contarnos la verdad. Cuando se ha intentado investigar sobre este asunto, los hijos de Galdón han pedido que no se enrede con la muerte de su padre. Cuando durante la transición, una revista publicó algunos datos escabrosos del sumario judicial del caso del muerto de la carretera del oeste, almacenados en dos archivadores que constan de más de mil folios, el mismo Jefe de los Servicios Secretos amenazó a su director y a su dueño, un conocido diputado de la derecha tradicional… Cuando un Profesor de Historia intentó abarcar estos hechos y sus consecuencias en la política nacional, fue amenazado en su propio despacho de la Universidad y no pudo nunca concluir su labor.

¿Qué es lo que motivó realmente este crimen? ¿Quién fue el verdadero responsable? O mejor,  ¿quiénes fueron los autores intelectuales en realidad? ¿Por qué uno de los tres asesinos se libró de la condena a muerte? ¿Qué información podía tener Galdón? ¿A dónde iba o de dónde venía en ese viaje de trágico final? ¿Por qué, desde el poder,  no se permitía que se supiera la verdad? ¿Y por qué  en 1981 un General acusó a otro General diciéndole que sobre su conciencia pesaba el muerto de la carretera del oeste?

Más información en:


A partir del 1 de septiembre en http://www.gallandbooks.com/

A partir del 20 de septiembre en las librerías.

miércoles, 24 de agosto de 2011

¿REFORMAR LA CONSTITUCIÓN JUSTO AHORA?

No es extraño que en esta falsa democracia, se aproveche el descanso veraniego y la desconexión mediática de tantos para meter con calzador las reformas que no buscan el bien de España, sino la pervivencia de la casta política responsable de nuestra ruina en todos los sentidos…

Ya hablamos un día de ese café que se tomó a escondidas Aznar con ZP en la Moncloa, se puede consultar el blog de La Tesis Prohibida    http://latesisprohibida.blogspot.com/2011/08/reunion-secreta-entre-zp-y-aznar.html   En él, tratamos de esos asuntos oscuros del poder que vamos a desvelar muy pronto, con la novela que parte de un asesinato en 1939 y llega, estafa tras estafa, hasta nuestros días, donde se comprueba la verdad de esa tesis de que siempre nos han controlado las potencias extranjeras, interesadas en que España nunca sea lo que fue…

Aunque tenga que ver lo anterior, volvemos al tema de la propuesta de reforma constitucional que tanto se comenta. ¿Por qué confiar en que estos políticos que nos han traído hasta esta lamentable situación vayan a hacer las reformas que necesitamos? ¿Por qué no las hicieron antes, si ya se veía de qué iba esta estafa? No, antes uno era un extremista fascista franquista –qué falta de originalidad en las descalificaciones- si afirmaba que esto de las autonomías no era demasiado bueno para España porque era una ruina…

Y ahora viene Rajoy y cuenta que le ha llamado ZP, para decirle que los alemanes y los mercados le dicen que hay que poner techo de gasto en la Constitución y pactan y sí, sí, muy bien, se reforma la Carta Magna porque estamos todos de acuerdo hasta en saltarnos los procedimientos, como se hizo en el 77, por cierto. Conste que a mí la medida del techo de gasto me parece urgente y necesaria, pero antes aún hay otras reformas importantes: justicia independiente, ley electoral, educación controlada por el Estado y no por el separatismo…

Es todo tan patético que hasta los nacionalistas siempre sobredimensionados en su poder, se oponen a limitar el gasto, porque jamás vivieron un chollo igual con esto de si yo te apoyo tu me das más pasta. Y así, quizá se oponga para vender caro un voto favorable, como siempre…Pero un torpe PP pacta con el PSOE justo cuando lo necesita ese socialismo que deja arruinada España por tercera vez. Sí, en la República, en el 96 y ahora. Y como esto en el fondo es un chiringuito de una casta, el uno le llama y el otro acepta, pero mandan los de fuera.

¿No ha llegado más bien el momento de las auténticas reformas, empezando por dejar paso a gente nueva? Para corregir los peores defectos de nuestra democracia, ¿no hay que identificar sin miedo los errores de la Constitución? ¿Acaso esa generación soberbia que mitifica la época de la Transición, no será nunca capaz, por irresponsable, de ver que hicieron mal algunas cosas fundamentales? Pero, ¿qué complejo impide afirmar que si bien la Constitución pudo ser una solución adecuada para cambiar de régimen en paz, también contenía en sí misma la causa de nuestros males actuales? ¿Cuándo seremos capaces de corregir lo que nos daña, antes que revisar la historia que ya queda en los libros? En el fondo, lo que más me preocupa de esos pactos –Rajoy hablaba de recuperar el consenso de la Transición- es que lo que quiere esta casta nefasta no es el bien de España, sino mantener sus propios privilegios. Lo veremos, al tiempo.

domingo, 21 de agosto de 2011

JMJ: ¡SALID Y VED CUÁNTOS SOMOS!

Todo había sido preparado durante mucho tiempo, en un trabajo en el que han colaborado diversas instituciones, empresas, sacerdotes, prensa y hasta casi cuarenta mil voluntarios. No era para menos. Hemos acogido a 2 millones de peregrinos, venidos de todos los rincones del mundo. Causaba impresión contemplar las calles de Madrid, tomadas por una gran fiesta de fe, cultura, alegría y universalidad. Y es que todo va unido. En cada parroquia de cada diócesis española, los jóvenes peregrinos de todo el mundo eran acogidos con hospitalidad. Por ejemplo, en Estepona, Málaga, el Párroco les animaba: “Id a Madrid, salid y ved, mirando al cielo, cuántos somos, no solo ahí sino en todos los siglos, año tras año, en la tarea de la fe.”


Una fe con claros enemigos, que el Papa señaló al comienzo de su visita a España, como esos que creyéndose dioses, piensan no tener necesidad de más raíces ni cimientos que ellos mismos. Desearían decidir por sí solos lo que es verdad o no, lo que es bueno o malo, lo justo o lo injusto; decidir quién es digno de vivir o puede ser sacrificado en aras de otras preferencias; dar en cada instante un paso al azar, sin rumbo fijo, dejándose llevar por el impulso de cada momento. Estas tentaciones siempre están al acecho. Es importante no sucumbir a ellas, porque, en realidad, conducen a algo tan evanescente como una existencia sin horizontes, una libertad sin Dios.”


Unos se quedan con que el Papa afirma en la lección intelectual, profunda de El Escorial, ante los Profesores que el camino hacia la verdad completa compromete también al ser humano por entero: es un camino de la inteligencia y de amor, de la razón y de la fe. No podemos avanzar en el conocimiento de algo si no nos mueve el amor; ni tampoco amar algo en lo que no vemos racionalidad: pues no existe la inteligencia y después el amor: existe el amor rico en inteligencia y la inteligencia llena de amor.”

A uno le marca la muchedumbre de Cuatro Vientos, a otro el íntimo encuentro con los enfermos del Instituto San José en el que no escatimaba palabras duras: “La grandeza de la humanidad está determinada esencialmente por su relación con el sufrimiento y con el que sufre. Una sociedad que no logra aceptar a los que sufren y no es capaz de contribuir mediante la compasión a que el sufrimiento sea compartido y sobrellevado también interiormente, es una sociedad cruel e inhumana”.

En la Misa de ésta mañana, quedaba claro su llamamiento a los jóvenes para que vivan su fe en la Iglesia y no en solitario, porque “la Iglesia no es una simple institución humana, como otra cualquiera, sino que está estrechamente unida a Dios. El mismo Cristo se refiere a ella como su Iglesia. La Iglesia no vive de sí misma, sino del Señor.”

Solo hay que lamentar algunos peregrinos hayan tenido que sufrir los embistes de quienes odian sin entender, de quienes creen que todos somos comos ellos, de esos paletos ensimismados que no saben respetar un acontecimiento histórico e internacional, cargado de cultura y humanidad.

Pero al final, queda el éxito, las imágenes que no se pueden negar, la fortaleza y la salud de una Iglesia que nos sigue llamando a muchos porque mantiene el tesoro de un mensaje eterno, por eso siempre nuevo: la exigencia  es para todos los tiempos y el tesoro de la fe invita a cada hombre, para responder a los interrogantes que a todos nos incumben.

Como remate, las últimas palabras del Papa en que se ha mostrado agradecido y ha asegurado que estos días “quedarán hondamente grabados en mi memoria y en mi corazón. España es una gran nación que, en una convivencia sanamente abierta, plural y respetuosa, sabe que puede progresar sin renunciar a su alma profundamente religiosa y católica.”

viernes, 19 de agosto de 2011

EL PODER DE LAS ORACIONES CONVERTIRÁN A ALGUN INDIGNANTE

Yo siempre apoyé que se permitiera la manifa antipapa. Quería que la gente viera que ni dos mil pudieron convocar. Eso sí, PUBLICO en su portada dice que 15.000 como si la presencia de casi dos millones en Madrid no fuera noticia… Ni dos mil con odio, con insultos. Ni dos mil echaban la culpa del paro a la Iglesia: “Menos crucifijo y más trabajo fijo.”

Era todo un resumen de lo peor  de una educación mediocre y manipulada, la misma de los de la desmemoria histérica. Eso es un resto de España, son pocos, pero ahí están. No eran ni dos mil, no. Pero el odio y los insultos eran terribles. Y sus mentiras intentando centrar el debate en los costes de la JMJ, que no han sido tales. Eran como enviados de otro ser sobrenatural en el que sin saberlo, creen esos laicistas radicales de esa nueva religión con sus sacerdotes, sus normas, sus negras reuniones. Pero frente a la fe católica, lo suyo es algo irracional. ¿Qué te lleva a no soportar el éxito de un encuentro internacional, en tu propio país, con dos millones de jóvenes reunidos en torno a un mensaje de amor, esperanza, bondad y cultura? ¿Acaso no es impresionante ese despliegue de exposiciones, teatro, cine y alegría en la capital de España?

Sólo entiendo su odio desde algo superior que se me escapa. Alguien o algo (¿Satán, las Logias, la propia miseria de la frustración?) les impulsa a su torpe y ridícula acción. Como decía, me alegro que la sociedad haya podido ver el contraste de ni dos mil con casi dos millones. Veremos acontecimientos que seguirán sorprendiendo. El Papa sabe que España y su Iglesia de tan rica tradición necesitaban un impulso ante la persecución que sufrimos. Solo algunos, víctimas de sus propias consignas han hecho el ridículo gritando con odio, con odio de otro mundo ajeno a la verdad de la vida y de consignas destructoras. Por eso, han recibido como respuesta, oraciones, como se ve en la foto que ya circula por al infinita red, para que la gente vea que la oración es el mejor antídoto contra los ateos poseídos que desconocen –y se niegan a conocer- lo que nos mueve a los que estamos con el Papa y la Iglesia. Veremos que incluso, alguna de esas pobres marionetas indignadas experimentará el poder del Dios que les ama, cuando las oraciones de los peregrinos arrodillados suban al cielo para  regresar a la tierra con la gracia de la conversión. Lo veremos…

lunes, 15 de agosto de 2011

ALMANZOR, EL RUBALCABA DEL SIGLO X

Mientras leía en la genial historia de la Reconquista de J. J. Esparza, MOROS Y CRISTIANOS (La Esfera de los Libros, Madrid, 2011) sobre la figura más que maligna de Abu Amir, el moro Almanzor -vivó en la segunda mitad del siglo X-,  se me vino a la mente el político más siniestro de nuestra patética democracia: Alfredo Pérez Rubalcaba. Me alegro, porque así, también, volvemos a las raíces de este blog, y seguimos aprendiendo de nuestra historia…

Para cerciorarme de que tal comparación no se había hecho antes, busqué por la red y nada…Pero más oportuna no puede ser. Vean:

Era Almanzor un pobre hombre de familia humilde nacido cerca de Algeciras. Como era ambicioso y quería prosperar, se fue a estudiar a Córdoba –esplendorosa en esos años- . Llegó en la capital de Al Ándalus a escribano de la mezquita, pero eso no le servía de mucho: soñaba con lo más alto. Sabía adular y corromper. Entabló amistad con jueces importantes, acabó llegando cerca de donde se gestionaba el dinero de los poderosos y, cuando hubo un vacío de poder tras la muerte de Alhakén II, se puso del lado de uno de los aspirantes al trono acabando con la vida del rival. Llegó a ser amante de Subh -¡una vascona muy influyente en el poder musulmán, favorita del califa!-, recluyó al califa legítimo a un palacio, se casó con la hija del prestigioso General Galib –uno de los más eficaces militares de la España musulmana que tanto daño hizo a los incipientes reinos cristianos-, llegó a Jefe de la Policía deteniendo a sus opositores, acumuló una inmensa fortuna, corrompió a los líderes tribales del norte de África para que le apoyaran y colocó en los mandos del Ejército a sus fieles. Sabía los secretos de todos y por eso, a todos podía controlar. Acumuló tal poder que, en efecto, había dado un Golpe de Estado por pasos. Cuando fue investigado por corrupción, sus amigos los jueces le facilitaron la nulidad de los procesos y recibió disculpas públicas.

Tan solo, su suegro, el General Galib, ya anciano, pensó que Almanzor se había adueñado de todo el poder del Estado e intentó derrocarle. Para ello, el General, se alió sorprendentemente con esos cristianos que antes quiso aniquilar y entabló una dura batalla en Atienza. Galib murió a sus 80 años por un accidente durante la confrontación y Almanzor recogió su cuerpo, lo decapitó y colgó su cabeza en Córdoba para que todo el mundo conociera quién era el más poderoso. Al Ándalus ya no sería igual y comenzó su declive, precisamente cuando estaba en lo más alto. Los reinos cristianos se unieron para dar una respuesta contundente.

Creo que no hacen falta comentarios salvo esperar al final de nuestro moderno Almanzor...Esperemos. De momento,el inteligente lector ha visto ya en esta historia a Rajoy, a Bono, a Zapatero, a España, a los poderes judiciales y a la ETA. Me encantará saber si usted ya los ha encontrado y que me lo diga en un comentario…

miércoles, 10 de agosto de 2011

UNAS PALABRAS POSITIVAS ANTE EL ODIO CONTRA LA JMJ DE MADRID

Es el momento de centrarse en lo positivo. Habrá más de un millón de jóvenes en Madrid, junto al Papa Benedicto XVI, uno de los gigantes intelectuales del Siglo XX, escuchando el mensaje siempre nuevo de esperanza, de amor y de paz. El odio contra la Iglesia forma parte de esta historia desde el principio, pero ya sabemos que hemos vencido en la batalla de los tiempos. Perdonemos a los que no han tenido la suerte de la fe e invitémosles a escuchar, dejando atrás los odios, sonriendo y disfrutando. Ellos son muy pocos y no esperan nada. Nosotros sabemos que quien a Dios tiene, nada le fata: así que nada nos turbe...(Santa Teresa).

Intentan huelgas, anuncian paros y manifestaciones. Son muy pocos. Y no tienen el regalo de la fe, pero han llenado el vacío con doctrinas incendiarias y con otras creencias que hacen que el que no cree en Dios crea cualquier cosa disparatada (Chesterton). Quizá no creen porque no supieron  transmitierles la fe o porque un mal cristiano no supo dar el testimonio adecuado, o porque un ministro de la Iglesia les confundió o no supo guiarles en una crisis vital; o muchos no la tuvieron porque les educaron odiando a todo lo cristiano...Todos merecen conocer a Cristo, y nosotros debemos dar testimonio de verdad, de paz, de alegría y de perdón.

Nunca pudieron con la Iglesia. El ataque de nuestros días es el que lleva a un martirio no con sangre, sino silencioso, sin violencia física pero con ese relativismo que se quiere reir de nuestra forma de vida, el que quiere humillar nuestras sólidas convicciones, el que nos tacha de locos por todavía creer...(Benedicto XVI).

Hablan de las cuentas, protestan sin criterio, hablan de negocio. No entenderán nada. Se quedarán estupefactos como la sociedad francesa con la JMJ del 98. En el fondo, esos minúsculos ataques son otra forma que Dios tiene de sacar bien del mal. Porque la sociedad podrá ver, en pocos días, una multitud de jóvenes creyentes y, los que solo conocen lo que sale en la tele, quedarán alucinados porque les habían dicho que la fe católica era cosa de vejetes. Pero no, hay una primavera eclesial, miles de vocaciones sólidas en camino, una nueva fidelidad a las raíces y una fe mucho más auténtica porque exige ir contra corriente del pensamiento único del relativismo. Y esto de ir contra lo impuesto, suele gustar a los jóvenes...

sábado, 6 de agosto de 2011

PALABRAS DEL PAPA PARA LA JMJ MADRID 2011

El 6 de agosto del pasado año, Fiesta de la Transfiguración, el Papa nos dedicó un mensaje a los jóvenes del que exttraigo los párrafos que más me han gustado, de manera que podamos preparar con ilusión y contenido los próximos días de la JMJ 2011, fundamentales para la Iglesia y para España:

Ya en 1989, algunos meses antes de la histórica caída del Muro de Berlín, la peregrinación de los jóvenes hizo un alto en España, en Santiago de Compostela. Ahora, en un momento en que Europa tiene que volver a encontrar sus raíces cristianas, hemos fijado nuestro encuentro en Madrid, con el lema: «Arraigados y edificados en Cristo, firmes en la fe» (cf. Col 2, 7). Os invito a este evento tan importante para la Iglesia en Europa y para la Iglesia universal. Además, quisiera que todos los jóvenes, tanto los que comparten nuestra fe, como los que vacilan, dudan o no creen, puedan vivir esta experiencia, que puede ser decisiva para la vida: la experiencia del Señor Jesús resucitado y vivo, y de su amor por cada uno de nosotros.

Al pensar en los años difíciles demi juventud, sencillamente, no queríamos perdernos en la mediocridad de la vida aburguesada. Queríamos lo que era grande, nuevo. Queríamos encontrar la vida misma en su inmensidad y belleza. Ciertamente, eso dependía también de nuestra situación. Durante la dictadura nacionalsocialista y la guerra, estuvimos, por así decir, “encerrados” por el poder dominante. Por ello, queríamos salir afuera para entrar en la abundancia de las posibilidades del ser hombre. Pero creo que, en cierto sentido, este impulso de ir más allá de lo habitual está en cada generación. Desear algo más que la cotidianidad regular de un empleo seguro y sentir el anhelo de lo que es realmente grande forma parte del ser joven. ¿Se trata sólo de un sueño vacío que se desvanece cuando uno se hace adulto? No, el hombre en verdad está creado para lo que es grande, para el infinito.

...os invito a intensificar vuestro camino de fe en Dios, Padre de nuestro Señor Jesucristo. Vosotros sois el futuro de la sociedad y de la Iglesia. Como escribía el apóstol Pablo a los cristianos de la ciudad de Colosas, es vital tener raíces y bases sólidas. Esto es verdad, especialmente hoy, cuando muchos no tienen puntos de referencia estables para construir su vida, sintiéndose así profundamente inseguros. El relativismo que se ha difundido, y para el que todo da lo mismo y no existe ninguna verdad, ni un punto de referencia absoluto, no genera verdadera libertad, sino inestabilidad, desconcierto y un conformismo con las modas del momento. Vosotros, jóvenes, tenéis el derecho de recibir de las generaciones que os preceden puntos firmes para hacer vuestras opciones y construir vuestra vida...

Nuestro contexto cultural, queridos jóvenes, tiene numerosas analogías con el de los colosenses de entonces. En efecto, hay una fuerte corriente de pensamiento laicista que quiere apartar a Dios de la vida de las personas y la sociedad, planteando e intentando crear un “paraíso” sin Él. Pero la experiencia enseña que el mundo sin Dios se convierte en un “infierno”, donde prevalece el egoísmo, las divisiones en las familias, el odio entre las personas y los pueblos, la falta de amor, alegría y esperanza. En cambio, cuando las personas y los pueblos acogen la presencia de Dios, le adoran en verdad y escuchan su voz, se construye concretamente la civilización del amor, donde cada uno es respetado en su dignidad y crece la comunión, con los frutos que esto conlleva. Hay cristianos que se dejan seducir por el modo de pensar laicista, o son atraídos por corrientes religiosas que les alejan de la fe en Jesucristo. Otros, sin dejarse seducir por ellas, sencillamente han dejado que se enfriara su fe, con las inevitables consecuencias negativas en el plano moral.

Queridos amigos, os reitero la invitación a asistir a la Jornada Mundial de la Juventud en Madrid. Con profunda alegría, os espero a cada uno personalmente. Cristo quiere afianzaros en la fe por medio de la Iglesia. La elección de creer en Cristo y de seguirle no es fácil. Se ve obstaculizada por nuestras infidelidades personales y por muchas voces que nos sugieren vías más fáciles. No os desaniméis, buscad más bien el apoyo de la comunidad cristiana, el apoyo de la Iglesia.

BENEDICTUS PP. XVI
6 de agosto de 2010



jueves, 4 de agosto de 2011

¿QUÉ ME IMPORTA...SI NEREA SE TIENE QUE IR?

¿Qué pasa en España cuando unos no pueden hablar la lengua que les enseñaron sus padres y otros tienen que dejar sus casas porque vivir es una tarea imposible?

¿Quién habla de democracia? ¿Quién se atreve a corromper de  tal suerte el lenguaje? ¿Acaso creen que la mentira no tiene límites? ¿No sabe esa casta del poder que sus irresponsabilidades tienen precio, y no solo en clave de intereses de la deuda soberana?

¿Qué me importa a mi la deuda, sus intereses o el paro, si Nerea no puede vivir donde quiere?  ¿Qué me importan los indignados, el precio de la gasolina o la última idea del candidato de la ETA, si Nerea se tiene que ir?

No la echan, se pira, se larga, porque quiere vivir y el asco no la dejaba. Ellos creen que porque el sistema les de inmenso poder y dinero, ya han ganado. Ni vencen ni vencerán, porque todo su proyecto es mentira, por más que tengan ayuda y amistad ideológica de poderosos jueces o de malvados  políticos, todos oscuros faisanes.

Todo tiene un precio y las irresponsabilidades se pagan. Juegan a frivolizar con terroristas, juegan con la verdad de la Historia, se ríen de las deudas millonarias que contraen, no les importa la ruina. Pero todo al final se paga. Luego dirán que los malos son otros, que los culpables son fantasmas del pasado. Pero en España ya solo sus seguidores que viven de su poder les creen. Porque más y más gente, a la luz de la verdad de la Historia, ya entendemos la secreta amistad de los poderosos con la ETA. Quedará claro todo en septiembre, cuando vea la luz esta verdad en forma de novela: LA TESIS PROHIBIDA, www.tesisprohibida.com

Nerea Alzola, eres valiente, eres sincera. Te queremos y te conocemos, no te faltarán amigos en España, porque somos miles de españoles los que hemos sufrido contigo la presión cobarde de tantos enemigos de la Nación y todos te debemos mucho.

¿DE QUÉ VA LA TESIS PROHIBIDA?

Como en todas las guerras, el espionaje es una parte clave para la victoria final. Y el espionaje supone, necesariamente, la infiltración en el bando enemigo. La Tesis Prohibida –basada en hechos reales- es una novela histórica -más bien un thriller- que parte del asesinato de un miembro del Servicio de Inspección de la Policía Militar, la noche del 29 de julio de 1939 en la carretera de Extremadura, para ir explicando, punto por punto, las consecuencias hasta nuestros días de la infiltración enemiga en los poderes del Estado. En 1981, un General acusó por carta a otro General, muy poderoso, de “llevar sobre su conciencia el peso del muerto de la carretera del oeste”.

¿Pudo haber un plan para ganar la guerra civil perdida, años después, desde su mismo final, por los que querían acabar con todo lo que significaba España?

Querido lector, es urgente que conozcas lo que este libro descubre para que podamos recobrar nuestra Historia.

El 2 de septiembre disponible en la página web de la editorial http://www.gallandbooks.com/
También estará disponible en Criteria Club de Lectores, http://www.criteriaclub.com/
Y el 20 de septiembre llegará a las librerías.

martes, 2 de agosto de 2011

"EL MUNDO" CONSIDERA TERRORISTA AL TEA PARTY AMERICANO

Algunos no saben cómo perder lectores. Mientras algunos consideren que lo que hacen o piensan otros sea algo delictivo sin serlo,  y se dediquen a desprestigiar a personas intachables solo porque piensan diferente y normalmente algo que no es lo que quieren determinados poderosos, seguiremos sin verdaderas democracias en el mundo…

A mí, que cuatro listillos pacten sobre el poder y lo llamen democracia no me vale. Porque esos cuatro tiranos, ejercen todo tipo de presiones para perpetuar su dominio. Y será tan poco democrático como cuando el dictador en el poder es sólo uno.

Los ataques de la mayor parte de la prensa mundial contra la parte de los republicanos conocida como el Tea Party es indignante. Si somos tan demócratas, ¿a qué viene llamar terroristas a unos legítimos representantes en las cámaras de los Estados Unidos? ¿Es que esos políticos no ganaron su plaza con votos y como todos, se deben a sus votantes? Pero vamos a ver, ¿todavía piensan los falsos periodistas que opinan en las noticias, que los lectores somos imbéciles?

En los Estados Unidos, cuya representatividad democrática nos da mil vueltas a casi todos los países europeos, suelen debatir con pasión sobre los asuntos políticos, y casi siempre los ciudadanos pueden presionar a sus representantes. El Tea Party, que es precisamente un movimiento popular conservador –que nace de la gente y no de la casta-, y que por ser de derechas jamás tendrá los parabienes del poder de las logias, que se deslumbra ante el estercolero de los indignados -acabamos de saber que han retirado 27 toneladas de basura de Sol- ha pedido a los políticos a los que han votado que se nieguen a apoyar medidas que aumenten el despilfarro del Estado. Y entonces, estos señores que van a votar contra el aumento del techo de deuda –contra el Presidente que está a punto de quebrar los Estados Unidos- resulta que por defender sus ideas “son unos terroristas” –sí, sí lean hoy El Mundo, página 17 a un tal Carlos Fresneda,  ¡menudo corresponsal!- “que han querido quebrar” –qué malvados- a los USA. Y nos ilustra el tal su reportaje con fotos de presidentes republicanos, todos ellos unos gastadores que hicieron enormes déficits...Pero del récord de Obama –que ha llegado al 12%-, nada. Será porque pensarán que el americano es un fenómeno planetario que iba a hacer una conjunción con ZP –que a Pedro J. le parece un simpático demócrata cuando es un rencoroso tirano-, el otro genio de las finanzas…Sí, tenía razón Pajín –maravilla astronómica- han confluido sí, pero en el tortazo que entrambos se han dado contra su despilfarro y su nada.

Madre mía, que no, que no vamos a pedir perdón por se de derechas…Eso sí, si el Tea Party fuera un movimiento progre como los indignantes, ahí estarían los medios hablando de unos valientes defensores de la libertad y la democracia…Pero, ¿qué democracia, oigan? ¿La las izquierdas que no respetan que el Papa se reúna con los jóvenes católicos en Madrid? ¡Pero hombre ya, pero bueno! que diría Anita…

lunes, 1 de agosto de 2011

¿SE ATREVERÁN CONTRA EL PAPA?

Ya no es sólo un rumor el que algunos de los indignantes o parte de sus colegas, estén calentando la visita Papal a Madrid con motivo  de la Jornada Mundial de la Juventud.

Les entiendo. Cuando al que odia a la fe no le basta el silencio para desinformar, para no contar la verdad de cómo se mantiene –o incluso crece- la fe católica en España a pesar de tantos embistes,  se ataca abiertamente con el insulto y las campañas contra la fe. Si hubo persecución sangrienta, ahora -nos ha recordado Benedicto XVI- se puede llegar al martirio por un camino de una violencia más sutil –quizá más dura que la sangrienta-, como es la persecución moral mediante las campañas de desprestigio.

Pero a mí, los ataques a la fe tan cargados de odio sobrenatural me confirman en lo que creo. ¡Ellos, en ese odio, son como Satanás! Exacto, el demonio sabe que Dios existe y por eso intenta hacerle daño. ¡Batalla perdida! Porque, ¿qué les costaría pasar del asunto, ignorando a los creyentes?

No, odian con fuerza. Odian a la Iglesia y a las personas que creemos. Y no soportan que seamos más de un millón de jóvenes que en plenas vacaciones, nuestro plan sea estar junto al Vicario de Cristo. No entienden que son muchísimos más que esos que pasarán cuatro días al ritmo de ciertos ruidos a los que no se puede llamar música. Ni lo soportan, ni lo entienden. Y por eso parece que algunos –con claro apoyo de los partidos de la izquierda- están pensando en organizar ciertas cosas que pueden resultar muy desagradables. Ayer, por ejemplo, supe por una amiga que han pegado entre insultos a un sacerdote de su parroquia cuando paseaba por el centro Madrid.

Esperemos que las autoridades no sean tan irresponsables como para permitir el dislate. Aunque quizá sea mucho pedir…Al menos, la Comunidad de Madrid sí ha reaccionado. Lo malo es la Delegación del Gobierno. Veremos.