Mostrando entradas con la etiqueta ETA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ETA. Mostrar todas las entradas

viernes, 6 de marzo de 2015

Sobre mi nuevo libro DEL PP A VOX

Para que os animéis a descargarlo y leerlo (pinchando en la imagen de la portada se accede a la web de Amazon donde se encuentra la edición electrónica), os detallo el índice del breve libro electrónico (100 páginas) que he escrito para hacer memoria, recordar las traiciones del PP y explicar así cómo surge VOX y los retos del nuevo partido que quiere ser la casa común de la gran derecha social que hoy no tiene representación política en España. Este año es decisivo y es urgente lograr entrar en las instituciones, porque puede ser nuestra ultima oportunidad. Estoy convencido de que es posible. El prólogo de Fernando Paz merece la pena, por cierto.

DEL PP A VOX
De la traición de Rajoy a la nueva derecha española

Prólogo de Fernando Paz

Introducción:
En España la derecha no tiene representación política (de momento)

PARTE PRIMERA: LA GRAN TRAICIÓN DEL PP
La nueva política y el apoyo del PP al PSOE vasco, octubre 2010
El testimonio de María San Gil, junio 2011
El pacto del sistema con ETA, octubre 2011
¿Para qué quiere ganar Mariano Rajoy las elecciones?, octubre 2011
El PP tampoco quiere saber la verdad del 11M, febrero 2012
Rajoy como Zapatero, febrero 2012
La escisión del PP debe producirse cuanto antes, junio 2012
La derecha siempre contra sí misma, julio 2012
El 11-M se hizo para zapaterizar a Rajoy, mayo 2013
Santiago Abascal deja el Partido Popular, noviembre 2013
Por la puerta de atrás, marzo 2014

PARTE SEGUNDA: LA DERECHA ES VOX
El nuevo partido de Santiago Abascal tiene mi apoyo, enero 2014
La Primera Asamblea de Vox, marzo 2014
El truco del neocomunismo y el voto del miedo, mayo 2014
Retos para una nueva derecha, septiembre 2014
¿Hay alternativa política para la esperanza?, noviembre 2014
La censura y los complejos, febrero 2015
De votantes traicionados a votantes cómplices, febrero 2015
A los que aún confiáis en el PP, octubre 2013
Vox es la derecha: de la fundación al liderazgo de Santiago Abascal, marzo 2015

domingo, 15 de diciembre de 2013

El espeluznante consenso socialdemócrata

Sobre la conferencia de Almudena Negro, Instituto Juan de Mariana, sábado 14 diciembre 2013

El socialismo se ha ido implantando de una manera sutil, poco a poco, gracias a un consenso anterior a la Carta Otorgada del 78 –que no Constitución- y el problema político de España y de todo el mundo occidental tiene muy difícil solución.

La conferencia-coloquio de Almudena Negro, pronunciada en la tarde de ayer en el Instituto Juan de Mariana, ha tocado todos los puntos de esta profunda crisis política que padecemos, cuyo reflejo económico es uno más de tantos síntomas. Intervenciones de mucho nivel desde el numeroso público asistente han rematado la lección magistral de la ponente.

En este tiempo de confusión es complejo hacer entender el espeluznante consenso que realmente existe entre PP, PSOE y separatistas, incluyendo a la banda terrorista ETA un aliado del sistema, por ideología y por la necesidad del miedo.

Analizando los errores de las principales corrientes de pensamiento, Almudena nos ha expuesto cómo hemos llegado a ésta situación totalitaria, donde la oligarquía ha devenido en cleptocracia en un consenso bien apañado entre grandes empresas, sistema financiero, justicia y política.

Citando la Constitución, recordaba que todo esto que hoy vemos estaba bien planeado: en sus artículos leemos “una democracia avanzada, un Estado social…”  Y entraba a explicarnos qué significa esa “democracia avanzada”, en tradición con el pensamiento socialista: un hombre nuevo, un paraíso en la tierra…

Así, la democracia avanzada es un totalitarismo de partidos escondido tras la propaganda. Aunque el sistema hace aguas en Europa, este consenso aún se sostiene sobre cuatro patas, a saber, sindicatos, monarquía, autonomías y un sistema fiscal ideológico, el IRPF; y el cambio sólo será posible si las desmontamos. Sobre el impuesto de la renta –un impuesto ideológico- ha surgido un interesante debate con el público, concluyendo que es un impuesto inmoral porque castiga a quien trabaja y, lo que es peor, un sistema de control de los ciudadanos siempre sospechosos contra el que tenemos que luchar.

A pesar de la evidente tiranía socialista que ésta vez se ha implantado sin violencia –o al menos muy poca- la sociedad infantil, mayoritariamente, pide aún más Estado para resolver la crisis del consenso socialdemócrata. Es la sociedad infantil que cree tener derecho a todo y ningún deber. Es la sociedad ideal para el socialismo: de nuestro dinero viven unas oligarquías cuyo capital no proviene de un libre mercado sano y transparente, sino de un régimen clientelar en el que los amigos del poder se benefician del enmarañamiento legal, 3000 leyes al año que escupen las administraciones en España. Es el sistema chino: capitalismo salvaje para los oligarcas, totalitarismo socialista para los ciudadanos que pagan. Y muchos siguen sin verlo, anclados a soluciones de otros tiempos porque siguen sin percibir que el mundo va cambiando.

Se ha hablado críticamente de las Autonomías, un sistema antinatural muy útil al consenso socialdemócrata y a favor del municipalismo español –ahí me he emocionado- con citas a don Antonio Maura y a la tradición de libertad individual española, tan desconocida y tan cierta. He tenido que recordar, en una de mis intervenciones, al inmenso Alcalde de Zalamea. Ha indicado que tendría sentido con libertad política: que precisa de justicia independiente y representatividad real.

Por último, ha impresionado su referencia a las ideologías que propaga el consenso socialdemócrata alertando sobre la peligrosa ideología de género, que surge de cambiar la lucha de clases por la lucha de sexos. Así, ha recordado que en el consenso no tienen cabida quienes no aceptan estas ideologías, poniendo el oportuno ejemplo del aborto impuesto por la UE a sus miembros.

Ha sido una inquietante lección sobre actualidad analizando sus orígenes ideológicos y filosóficos, pero abriendo la esperanza de un cambio a mejor, primero porque parte de la solución está ya cuando se conoce el problema a fondo y segundo, porque el sistema hace aguas y la transformación de las mentes ya ha comenzado. Solo unas minorías conscientes de la problemática del tiempo presente –el consenso totalitario socialdemócrata que anula toda libertad- podremos lograr el cambio.



Hoy me siento menos solo. Enhorabuena a Almudena Negro y al Instituto Juan de Mariana. Muchas gracias.

miércoles, 4 de diciembre de 2013

DENAES CONVOCA A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO #El6aLas5YoVoy

DENAES CONVOCA A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO Y A LA SOCIEDAD CIVIL ESPAÑOLA PARA EXIGIR JUSTICIA AL GOBIERNO

     
Estimado amigo:

La Fundación para la Defensa de la Nación Española, DENAES, reunirá el próximo viernes 6 de diciembre a las 17:00 horas a las víctimas del terrorismo en la Plaza de la República Dominicana de Madrid.
Las excarcelaciones masivas de los etarras más sanguinarios y los homenajes públicos de los que están siendo protagonistas han llevado a DENAES a convocar una movilización que, en palabras del presidente de la fundación Santiago Abascal, "busca denunciar la aplicación de una sentencia que, además de una humillación a las víctimas y una indignidad nacional, supone la continuación del proceso de negociación con ETA iniciado por el anterior gobierno".
Siete son las razones que han llevado a la Fundación DENAES a convocar el acto de protesta del próximo viernes. Son estas:
1. España no tiene una regulación interna para la ejecución de las sentencia del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo (TEDH), como así fue reconocido por el Tribunal Supremo en su Acuerdo de Sala General de 21 de noviembre de 2013.

2. La sentencia, que afectaba a la etarra Inés del Río, se ha aplicado de forma extensiva a otros terroristas, violadores y criminales hasta llegar, a fecha de 2 de diciembre, a la cifra de 77 excarcelados.
3. La de la doctrina Parot es la primera sentencia de Estrasburgo que se cumple en menos de 24 horas. La puesta en libertad de los demás terroristas, asesinos, violadores y pederastas se ha producido, igualmente, en un contexto de inexplicable pero sospechosa urgencia.
4. No se han tomado medidas para salvaguardar la dignidad de las víctimas ni para evitar que los criminales, la inmensa mayoría sin arrepentir y no aptos para la reintegración social, vuelvan a cometer crímenes. Se ha generado así una comprensible alarma social en la sociedad española, aún más palpable en las localidades de los excarcelados.
5. Un pronunciamiento del Tribunal Supremo del año 2002 fijaba que las sentencias del TEDH son de naturaleza declarativa.
6. El Convenio del Estado Español con el TEDH no exige la directa ejecutividad de sus sentencias.
7. Por último, y aunque el proceso de excarcelaciones hubiera respetado los cauces procesales establecidos por el ordenamiento español, el Gobierno de España podría, como han hecho Inglaterra y otros países de igual o mayor tradición democrática que
España, haber sopesado la aplicación de la sentencia o, en su defecto, haberla demorado el mayor tiempo posible.

AVT, Voces contra el Terrorismo, Covite y Dignidad y Justicia
El acto contará con el respaldo y la presencia de las principales asociaciones -AVT, Voces contra el Terrorismo, Covite y Dignidad y Justicia-, así como de José Antonio Ortega Lara, víctima del más largo secuestro de la banda terrorista ETA.
Tanto el lugar como la fecha de la concentración tienen un especial simbolismo para la sociedad española en general y las víctimas de terrorismo en particular.
La Plaza de la República Dominicana fue escenario de un salvaje atentado etarra con 12 muertos; allí se erigió el Monumento a las víctimas que impulsó DENAES.
Respecto de la fecha –Día de la Constitución Española-, Santiago Abascal apunta: "no hay nada que celebrar porque no hemos sabido hacer que nuestras leyes garanticen la aplicación de las justicia, la respuesta a los terroristas y la dignidad de España".
Por último, la Fundación DENAES también cuenta con el apoyo de las víctimas de los violadores excarcelados y otros afectados por la interpretación del fallo de Estrasburgo que, como la Asociación Sandra Palo, estarán el próximo viernes en la Plaza de la República Dominicana.
La convocatoria se está difundiendo a través de las redes sociales con el hashtag #El6aLas5YoVoy.

martes, 3 de diciembre de 2013

La derecha no se está fragmentando, está emergiendo

Dedicado a Santiago Abascal, Almudena Negro y Javier García Oliver

Hablando del paso que ha dado Santiago Abascal en la magnífica tertulia de Almudena Negro Ya es domingo en Radio Inter, comenté las declaraciones al respecto del matrimonio Aznar en las que ambos, con un par de días de diferencia han hablado del peligro de que la derecha española se fragmente. Rápido y brillante, me interrumpió el contertulio Javier García Oliver, (Sociedad Civil y Democracia) para decirme: ¿qué derecha? No se puede fragmentar una derecha que no existe...

Tenía toda la razón. Recorriendo el norte de España y Portugal para intentar cerrar un buen año comercial, he tenido tiempo de pensar en el coche... Efectivamente: no se está fragmentando la derecha... Pero, entonces, ¿qué está ocurriendo?

Pues que por primera vez en muchos años, más de dos décadas, se da una gran oportunidad para configurar una gran derecha nacional que tenga como prioridad la defensa de la nación. Que Santiago Abascal deje el Partido Popular por la gota de las excarcelaciones, que ha sido la que ha colmado un vaso lleno de traiciones, muestra a las claras que hay una prioridad y que es España. No han sido los impuestos, no ha sido la pésima gestión económica o la politización de la justicia; no ha sido la corrupción. Lo que aún hace reaccionar es el peligro de perder España.

Por eso es tiempo de generosidad. No es tiempo del patriotismo falso de las personas o de los matices. Es tiempo de emergencia. Tenemos un carácter de gran potencial muy exigente en dosis de libertad individual, y cuando se pervierte nos destrozamos, pero cuando se enfoca a principios elevados somos capaces de conquistar y transformar para bien medio mundo. Lo tenía claro Fernando el Católico: el que sepa gobernar a los españoles logrará grandes cosas con ellos. Fue este Rey modelo de tratadistas políticos quien, junto a Isabel su esposa, inauguraba un periodo de casi dos siglos en el que España sería la primera en todas las artes y en todas las ciencias.

Ahora necesitamos quien sepa gobernar a la derecha y también necesitamos que la derecha se deje gobernar. Es cierto que hay que defender muchos principios loables pero también es preciso entender que son cada vez más ajenos a una sociedad sin rumbo. No es tiempo de reivindicar lealtades o señalar purezas doctrinales, porque se nos muere la posibilidad de ser como somos. Hay que empezar por el principio: en efecto, la nación, que es el paraguas de la libertad. Sin ella el resto se disuelve. Como se disuelve esa derecha que Aznar reivindica, porque no se puede renunciar a lo esencial para dejarse llevar por una corriente de intereses. 

No, Aznar, no Botella, no se está fragmentando la derecha sino que la derecha está empezando a surgir del clamor de esa parte de la sociedad que es lo mejor de España:  la que abraza siempre, sea contra el PSOE o contra el PP, a las víctimas del terrorismo, la que no soporta las excarcelaciones de etarras, la que defiende la libertad y rechaza los impuestos del socialismo, la que no se traga la corrupción de los suyos, la que defiende sus valores y los practica, la que cree que la familia es una institución digna de ser respetada y protegida, la que defiende la vida. Esa derecha está emergiendo y la carta de Santiago Abascal a Mariano Rajoy es un programa perfecto. Muchos van a quedar retratados. Es tiempo de unirse. Cuanto antes.


martes, 19 de noviembre de 2013

Del 20N de Franco al 20N de Mariano


Lo que va del 20N  de 1975, cuando muere Franco, al 20N de 2011 cuando Rajoy gana para culminar la obra de Zapatero, justifica toda una Ley de Memoria Histórica para imponer por ley ciertas visiones del pasado: mejor que los españoles no sepan cómo estaba España hace no tantas décadas. No contentos con su nueva ley liberticida que impide al historiador trabajar con su propio criterio -y menos aún con datos fácilmente comprobables documentalmente- ahora se empeñan -Andalucía está en la vanguardia- en eliminar cualquier símbolo de nuestra Historia. Es tal la histeria, que en Barcelona, con tal de atacar al franquismo, se han cargado la placa que conmemoraba la Constitución liberal de 1837...

Son así. Es el tiempo de la ignorancia fomentada. Pero lo que más retrata a los antifranquistas, que tanto han ido aumentado desde que Franco falleciera, como explica Pío Moa con gran acierto, es descubrir quienes son: desde Kubati, Bolinaga y Ternera a Llamazares; desde Zapatero a Rajoy; desde Mas y Junqueras a Cayo Lara y desde Anasagasti hasta algunos obispos...

Siempre me pregunto qué sentido tiene ser franquista una vez acabado el Régimen. Lo mismo me pasa con el antifranquismo. Y ahí surge una cuestión interesante: ¿por qué se empeñan en ser antifranquistas, qué pretenden? Pues quizá, en el fondo, buscan manipular, ocultar y odiar. No soportan que el bando nacional, capitaneado por Franco:

Venciera, no a una inventada democracia, sino a la revolución marxista soviética, la organización criminal más grande de la Historia, que ha batido récords de ruina y muerte.
Salvara a la Iglesia católica y a la tradición cristana que prentendían aniquilar.
Evitara la entrada de España en la Segunda Guerra Mundial, cosa que sí pretendía el Frente Popular, que observó atónito que quien realmente pactó con Hitler fue su aliado Stalin.
Pacificara y desarrollara España y permitiera el acceso a la democracia que ellos han pervertido.
Generara un Estado unitario con pleno empleo y protección social y todo ello con una presión fiscal cuatro veces inferior a la actual.
Detuviera etarras y grapos y les aplicara un código penal muy duro, tan denostado hoy interesadamente por ser franquista, pero que ellos transformaron de forma interesada para favorecer a sus aliados ideológicos, esto es, los terroristas.

Ante estas verdades de la Historia -para nada son cuestiones ideológicas, sino certezas asépticas- es normal que la izquierda se revuelva histérica y aplique sus programas de manipulación a todo nivel. Lo realmente denigrante no es eso. Lo que es absolutamente desolador es que a ésta tarea se hayan apuntado, alegres, inconscientes y estúpidos, los acomplejados que deben casi todo lo que son y tienen a sus antepasados que se dejaron sus mejores años para enfrentarse a la peor tiranía de la Historia. 

Creen que tiene razón y que todo lo anterior no  tiene valor porque han impuesto que el franquismo fue una dictadura surgida de un golpe de Estado fascista contra una democracia. Pero ni aquello era una democracia desde febrero del 36 ni lo es la degeneración de la Constitución del 78 desde que el PSOE se apoderara muy pronto de todas las instituciones, incluyendo ya últimamente al Partido Popular.


De un 20 de noviembre a otro, es normal que nuestra casta se entretenga en denigrar al Régimen de Franco, no sea que los españoles noten que es hoy cuando tenemos seis millones de parados, una sociedad corrompida, una Seguridad Social quebrada, un separatismo a punto de lograr sus objetivos, unos políticos delincuentes y traidores, unos impuestos propios del comunismo y a los etarras y violadores en libertad...





jueves, 14 de noviembre de 2013

Os avisé: lo que he escrito desde 2011 sobre las negociaciones del sistema PP-PSOE con ETA

Algunos dicen sorprenderse de la postura del Gobierno de Mariano Rajoy respecto a su adopción de los compromisos de la famosa hija de ruta de Zapatero.

Algunos, lo que es peor, siguen justificando a este Gobierno, sin darse cuenta de que el mal menor es igual que el PSOE, o peor. El mal peor, realmente, porque encima se hace con la colaboración de los que creen defender el bien.

Algunos, han decidido dejarse manipular y se han olvidado de cuando iban a las manifestaciones de las víctimas del terrorismo y nos han descubierto algo perverso: que no apoyaban a las víctimas por la Memoria, la Dignidad y la Justicia, sino que sólo buscaban atacar a un Gobierno ya que ahora callan cuanto otro Gobierno hace lo mismo.

Algunos, en fin, son los peores cómplices de lo que ocurre, porque renunciaron a ser críticos, renunciaron a pensar con libertad y renunciaron a informarse.

Aquí hago algo de MEMORIA para ver si después defendemos juntos la DIGNIDAD y la JUSTICIA. 

Espero que os ayude a reflexionar sobre lo que estamos viviendo.



17-10-2011  EL PACTO DE TODO UN SISTEMA CON EL TERRORISMO




21-6-2012 ETARRAS EN EL CONGRESO, ¿TAMBIÉN EN EL CONSTITUCIO...


miércoles, 30 de octubre de 2013

A los que aún os empeñáis en confiar en el PP

A los que aún os empeñáis en confiar en el PP...

Me molesto en escribiros porque tenéis una grave responsabilidad. 

Yo creo que vosotros no sois como los que viven del partido, con cargos en el mismo o repitiendo el argumentario en los medios afines.  Yo creo que vosotros no sois esos progres de la derecha que han perdido todo criterio moral e, incluso, si acaso creen en España, se ha echado en manos de Rosa Díez. Yo creo que vosotros sois mucha buena gente engañada, traicionada, aturdida, desesperada.

Vosotros sois los que os agarráis a cualquier dato para defender al partido, por muchos motivos. Pero ya no sirve ninguno. Por eso me molesto en escribiros. Porque tenéis una grave responsabilidad.

Vosotros defendéis la libertad económica, pero desde hace casi ya dos años hacéis cábalas para intentar entender por qué Rajoy subió los impuestos más que la propuesta de los comunistas.

Vosotros no soportáis la corrupción, pero comprobáis que se mantiene día tras día sin reforma alguna el gran aparato del Estado diseñado para seguir robando de todas las maneras imaginables.

Vosotros defendéis la vida, pero vamos ya por el enésimo retraso para cambiar la ley actual del aborto, y más de 200.000 abortos después, Gallardón sigue sin concretar la fecha.

Vosotros tenéis principios, y respetáis nuestra mejor traidición, porque sabéis que son los que hicieron que España venciera en la Reconquista, sostuviera un imperio, mantuviera su independencia y venciera al marxismo, pero el programa de ingeniería social de Zapatero aún recibe 522 millones en los presupuestos de 2014.

Vosotros defendéis la unidad de España, pero el Gobierno de la nación no cumple la ley en Cataluña, permite que desde allí muchos compatriotas padezcan el totalitarismo del separatismo y se reúne en secreto para buscar acuerdos siniestros con los que nos agreden a todos.

Vosotros estáis con las víctimas del terrorismo y queréis que a ETA se le aplique una justicia adecuada a sus crímenes, pero contempláis como desde todas las instituciones del Estado se favorece a los terroristas, económica, judicial y políticamente. También sufrís cuando veis que a Francisco José Alcaraz se le excluye de las reuniones con las víctimas solo porque dice a Rajoy, con coherencia impecable, lo mismo que decía a Zapatero. Vosotros sentís asco de las sentencias del Faisan o la de Estrasburgo diseñadas en los acuerdos del PP con el PSOE.

Vosotros seguís empeñados en conocer la verdad de lo que ocurrió el 11 de marzo de 2004 en Madrid, pero habéis comprobado que el PP solo estuvo interesado en la verdad un tiempo para fastidiar a Zapatero y ahora es el mejor garante de la falsa versión oficial.

Vosotros, en fin, votasteis al PP con la esperanza de borrar el zapaterismo y dos años después habéis visto ya, aunque cerréis los ojos, os tapéis la nariz, y os pongáis tapones en los oídos, que vuestro voto ha servido para mantener el aborto, para favorecer al separatismo, para proteger la corrupción del Estado autonómico, para entregar a ETA la victoria liberando etarras y para implantar un sistema impositivo confiscatorio más allá del comunismo. Habéis votado por todo eso. Duele, pero es así. No me digáis ahora que queréis confiar en el PP para que no vuelva el PSOE, porque el PSOE todavía no se ha ido. Tenéis una gran responsabilidad: no volver a votar al PP. Por favor. Por España.


martes, 22 de octubre de 2013

No ha sido Estrasbrugo sino la hoja de ruta de ZP y Rajoy

¿De qué os escandalizáis?

¿Acaso hace justo dos años, Mariano Rajoy, un 20 de octubre de 2011, un mes antes de las generales, no acababa de recibir desde la sede de Ferraz del Partido Socialista el comunicado en el que afirmaba que esta tregua de ETA llega sin contrapartidas políticas? Aquí os advertimos. Lean el 8 de octubre de 2011: ¿Para qué quieres ganar Mariano?: http://elalcaldedezalamea.blogspot.de/2011/10/para-que-quieres-ganar-mariano.html

No, no ha sido Estrasburgo. Ha sido la hoja de ruta de Zapatero, asumida por Rajoy y ya culminada por un infame Gobierno que ha traicionado todo lo traicionable. ¿Quién liberó a Bolinaga? Detrás de ésta sentencia pactada  por el PSOE con ETA el PP encuentra la mejor excusa para culminar la hoja de ruta.

Alcaraz, desde Voces Contra el Terrorismo, en un gesto característico de su enormidad moral, ha tenido que desconvocar su propia manifestación anunciada antes para el 9 de noviembre para apoyar la que después convocaba la AVT, una manifestación para el día 27. Esa es otra de las claves de esa repugnante hoja de ruta: la división de las víctimas del terrorismo mediante el asalto a la AVT que entonces dirigía con éxito Alcaraz. Los ciudadanos deben estar alerta de estos trucos porque las víctimas aunque tengan razón, están también sometidas a la misma manipulación interesada del poder. Así, con toda rotundidad, esta misma tarde Alcaraz en ES RADIO aclaraba que el problema es la política antiterrorista –más bien proterrorista corrijo yo- del Gobierno del Partido Popular. Atentos a la postura de ciertas asociaciones. Es un tema clave. Unidad sí, pero cuidado con el objetivo de la unidad.

Porque no es sólo el momento de la unidad de las víctimas. Es que urge la unidad de los ciudadanos y de España frente al clima de corrupción generalizada a todo nivel. Porque la sentencia del Tribunal Europeo entra dentro de la lógica del 11M y del Faisán  -ambas sentencias tan vomitivas como la primera- y veremos aún cosas peores. Pero anima alguien como Alcaraz que me dice, que ya no tiene nada que perder porque ya solo le queda defender sus principios.  Muchos estamos con él, con todas las víctimas, con España, a pesar de que hoy el ambiente social es de una podredumbre moral irrespirable.

Se ha impuesto el Tiempo Nuevo –insisto, lean LAS CLOACAS DEL 11M- (lo comenté aquí http://elalcaldedezalamea.blogspot.de/2013/05/el-11m-se-hizo-para-zapaterizar-rajoy-y.html El 11M se hizo para zapaterizar a Rajoy) y ese tiempo nuevo es la desintegración, en todos los sentidos, de España. Y en ese juego está el PP, el PSOE, la UE y por supuesto, la siempre útil marioneta terrorista. Todo encaja. Al menos, no vuelvan a apoyar con su voto a quien directamente les desprecia, humilla, denigra y destruye. Ya se lo avisé antes de las generales, el 8 de octubre de 2011.


martes, 17 de septiembre de 2013

¿Qué significa el Caso Faisán del PSOE, PNV y la ETA?


A la altura del 11M en cuanto a que es también una traición a la nación,  superando con mucho cualquier otro tipo de inmoralidad y, representando bien lo que es el Régimen del 78, el juicio del caso Faisán comenzado ayer es una perfecta síntesis de lo que ocurre en España: un Estado de Corrupción que no es sólo económica.

En el caso Faisán vemos esa politización de la justicia, esos pactos tan oscuros con el terrorismo, esas cloacas del Estado y, por encima de todo, esa casta política siempre dispuesta a mantenerse por encima de sus ideas y aún en contra de los ciudadanos de los que viven.

El chivatazo del Faisán es una agresión terrible a las víctimas, al Estado de Derecho y a toda España, es cloaca, es justicia politizada -¿dónde están los responsables de entonces, García Hidalgo, Director de la Policía y dónde Rubalcaba, Ministro del Interior?-, es podredumbre moral de los policías que cumplen órdenes repugnantes, es intimidad ideológica contra España entre el PSOE, el PNV y la ETA –árboles y nueces- y, por tanto, es confirmación de lo que llevamos sospechando desde hace años: que en España se adueñaron del poder quienes están empeñados en destrozar la nación por ruina y por división.

Según ha declarado el investigador policial en el juicio “el chivatazo es una acción política encaminada a afianzar el proceso con ETA iniciado por Zapatero” puesto que se evitó interrumpir un envío de fondos a ETA que hubiera supuesto la detención del histórico del PNV Gorka Aguirre –él si descansa en paz- y su acusación por pertenecer al aparato de extorsión de ETA –qué claros se ven aquí el árbol y las nueces- porque, otra vez en palabras del investigador: “en ésa misma mañana de 2006 Josu Jon Imaz, jefe del PNV, se reunía con Zapatero" para terminar de apoyarle en su hoja de ruta de cesiones a los terroristas.

No es sólo un gravísimo escándalo. Es que es la mejor muestra de lo que ha hecho con España el Régimen podrido del 78. Y aún hay gente que defiende y a hasta elogia a su impulsor  y máximo responsable: un Jefe del Estado que aún se atreve a decir que “la Justicia debe ser igual para todos”.


Mi abrazo a las víctimas del terrorismo que ven cómo el Estado que debería defenderlas ha decidido, una vez más, sumarse con fuerza a los que más las agreden pues estamos, ni más ni menos, que ante un caso en el que un Gobierno del PSOE decidió colaborar con banda armada.

jueves, 23 de mayo de 2013

El Partido Popular contra Aznar, su creador

Cuando un problema no se resuelve en su momento, salta al tiempo con más virulencia. Por eso la estrategia política de Mariano Rajoy resulta tan nefasta: él está convencido de que no hacer nada, de que esperar a que escampe, es un proyecto político adecuado para la nación. Nada más lejos de la realidad.
Desde que perdiera las generales en 2008, las voces críticas del PP, a pesar de ser el partido una férrea dictadura basada en que cada cargo debe toda su vida, incluidos los sobres, al mandamás de turno, Rajoy no ha resuelto su legitimidad de origen, esto es, su designación digital por Aznar.
Así, en el Congreso de Valencia fueron voces críticas destacadas Aguirre, Elorriaga y Costa. Aznar también, pero en la sombra. Pensaba Mariano que con aquella amenaza de “el que quiera irse al Partido Liberal, que se vaya”  había solucionado el asunto. Con eso y los pactos mejicanos con el adversario nacionalista-socialista y una alianza con PRISA, pensaba que sería un gran Presidente. Y súmate al cambio.
Pero no. En el partido, y a los votantes con más retardo, no ha sentado nada bien cambiar la defensa de la unidad nacional por el acuerdo secreto con Mas -ayer Duran salió a defender a Rajoy de las críticas de Aznar, nada sorprendente-, la lucha contra el terrorismo por la  excarcelación de etarras, las promesas a favor de la vida por mantener durante año y medio la salvajemente abortista ley de Zapatero, la promesa de bajar impuestos por superar a Izquierda Unida en incremento de IRPF.
Desde hace meses, tras comprobar la gestión del Gobierno claramente pactada con el resto de partidos del régimen para mantener, a pesar de la ruina de la nación, el sistema de privilegios de la élite político-empresarial-sindical, Aznar está moviendo ciertos hilos. Como si se hubiera arrepentido de designar a Rajoy. Esperanza Aguirre también parece crecida. El sector del PP vasco fiel a San Gil anda indignado desde el 2009 y Vidal Quadras amaga desde hace años. Pero, ¿qué tiene el PP que todos, al final, siguen en el partido? Pues poder, el inmenso poder local, autonómico y nacional. Sirva de ejemplo lo que ha contado Raúl del Pozo: Rajoy ha presentado a Cifuentes como posible alternativa a Botella en el Ayuntamiento de Madrid como respuesta a los movimientos de Aznar…
Así, no importa que el país se arruine, porque nadie de los que puede, ni da el paso, ni deja que otros lo demos: no hay libertad política y apenas mediática. Que en España no debe haber derecha –sea liberal, tradicional,  cristiana, atea o conservadora- es algo que tienen muy claro todos los partidos socialistas del régimen.
El revuelo creado por Aznar se va a quedar en un “no estoy de acuerdo con esto” de lo que tiene parte de culpa, en un recurso de última hora para decirle a la derecha española, tan engañada, tan maltratada, que ahí tienen a alguien que pudo hacer algo por ellos. Muchos han dicho, salvo el domesticado Sémper –que prefiere a ZP- que Aznar ha sido el mejor Presidente desde 1975, lo cual es cierto. Pero ni por el nivel de con quien se le compara, ni por sus errores inexplicables –o sí- le haremos bueno.
Aznar se queja de PRISA, pero permitió que su Gobierno, Rato mediante, les dejara engordar incumpliendo sentencias; Aznar critica el modelo de Estado, pero transfirió todo lo que pudo a las Autonomías; Aznar se lamenta del separatismo, pero aceptó cortar la cabeza del PP catalán y español para dejar crecer y robar a Pujol…
Agradecemos su esfuerzo de sinceridad, pero si aún él y tantos quieren prestar un buen servicio a España, hagan autocrítica, refunden una nueva derecha, exijan cambios profundos y ponga la nación por delante de su comodidad. Entonces, quizá, les creamos.
Porque en fin: Aznar prometió desclasificar papeles, levantar alfombras, limpiar cloacas, reformar el sistema, mejorar la democracia, luchar implacablemente contra la corrupción y, al final, nos dejó a Rajoy.

martes, 7 de mayo de 2013

EL 11M SE HIZO PARA ZAPATERIZAR A RAJOY Y QUE EL PP ASUMIERA EL TIEMPO NUEVO

Comentarios a LAS CLOACAS DEL 11M, de Ignacio López Brú, Madrid 2013, Editorial Sepha
Ha sido tal la manipulación que aún muchos no saben ni qué pensar y la mayoría prefiere ni plantearse el asunto de la autoría de la masacre del 11M: el miedo a enfrentarse a la verdad es tal que la sociedad, en general, prefiere pasar página. Vivimos en una sociedad egoísta y sin moral cuya regeneración sólo será posible gracias a una minoría creativa que sepa refundar los valores que hicieron posible nuestra cultura. Mientras, algunos seguimos avanzando en diagnosticar nuestros problemas…
La gran aportación del libro de López Brú es ordenar todo lo que hemos sabido del 11M gracias a investigadores como Luis del Pino, Fernando Múgica, Casimiro García Abadillo, Pedro J. Ramírez, José María de Pablo, a decenas de colaboradores más o menos anónimos y al impulso de las Víctimas como Gabriel Moris, Francisco José Alcaraz o Ángeles Domínguez.
¿Ordenar? Sí: ha colocado en los minutos precisos de aquellos terribles días de marzo lo que hemos conocido en estos 9 años transcurridos desde el 11M, contribuyendo a NO OLVIDAR LO INOLVIDABLE. Al ordenar, siempre se ve más claro y se encuentra lo que se había traspapelado. La conclusión es aterradora e indignante, pero su valor reside en que es real. El autor además tiene la habilidad de aportar distensión para ayudar a relajar una lectura devoradora: comentarios ingeniosos, ironía y cultura histórica y literaria forman parte de éstas páginas.  Por ejemplo, el paralelismo entre Maura y Aznar es de antología, impactándome especialmente. Maura, que sufrió intento de asesinato porque quiso reconducir a la nación frente al sectarismo progresista durante la Restauración –tanto se parece el régimen de 1978, hasta en su desmoronamiento-, llegó a decir, al final de su vida: “mi principal error fue tomar a broma el poder de la Masonería.” (Ferrari Billoch, La Masonería al desnudo, Madrid, 1935).
El 11M no fue un atentado solamente de ETA, ETA es sólo una marioneta de otro poder. Tampoco el 11M fue una masacre islamista. Esa maliciosa dicotomía “si es ETA gana el PP y si es la Yihad gana el PSOE” fue una insidia lanzada por el propio ZP –como la de los suicidas-, como también la hipótesis de la colaboración ETA-islamismo lanzada por Felipe González.  Al final, ganó el sistema.
El 11M fue un golpe que buscaba impedir una política muy concreta. No se trataba de ir contra el PP o el PSOE, ni de que a ETA se le fuera la mano ni que los islamistas quisieran castigarnos por Irak. El 11M es un recordatorio para volver a amenazar a Aznar -y a su partido- en su despedida, como se le amenazó justo antes de su llegada en abril de 1995: España no debe seguir el camino de volver a intentar ser una nación importante, que eso se ya pactó hace siglos…  
Hoy comprendemos más gracias a “Las cloacas del  11M”. Por eso entendemos por qué desde las 10:07 de la mañana del 11M, Gabilondo desde La SER pidiera un tiempo nuevo. Y por eso a las 14:40 del mismo día Aznar responde que “no vamos a cambiar de Régimen ni porque los terroristas maten ni para que dejen de matar. No hay negociación posible con estos asesinos.” ¿Qué se había cocido en menos de 6 horas desde la masacre?
Las cartas estaban sobre la mesa y comenzó el acoso y derribo contra el Presidente que más había hecho contra ETA desde 1975. Se abandonó la investigación de lo que había ocurrido y se puso en marcha la operación de intoxicación brutal que vivimos aquellos días como una pesadilla; fue una conmoción nacional donde vimos miserias humanas cada minuto, como un reflejo de peores miserias donde algunos se dejaban la moral y la decencia para sacar partido a 193 muertes y casi tres mil heridos. El comportamiento de ciertos periodistas y de ciertos medios (y no sólo del Grupo PRISA, como verán leyendo el libro, ojo a algunos que hablaban desde La COPE), de muchos políticos (y no sólo del PSOE o nacionalistas, como verán, ojo con algunos del PP), de miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado (magistral síntesis nos regala el autor de esas familias o clanes en las mismas: Opus, Valencia, PSOE, CNI…) y, por supuesto, de jueces que se venden por un ascenso o una medalla que incrementa el salario nos sitúa ante una conspiración de enormes magnitudes cuyas consecuencias estamos pagando.
López Brú viaja hasta la mayoría absoluta de Aznar para encontrar semillas del 11M. “La izquierda asimiló muy mal la mayoría absoluta del PP y llega un momento en que decide que todo vale”. También rememora oportunamente la intervención de Felipe González, en el último día de la campaña vasca para las elecciones autonómicas de 2001, cuando Redondo Terreros y Mayor Oreja habían sellado un esperanzador pacto: “Nico, no cometamos más errores. Hay que recuperar a mis amigos del PNV”. El tiempo nuevo… Es decir, si el PSOE ya tenía una alianza con el nacionalismo contra la nación, ya sólo faltaba sumar al PP.
El objetivo cumplido del 11M, por tanto, no fue la repugnante etapa de Zapatero contra la nación, sino la gran traición actual del PP que está consolidando lo peor del zapaterismo. El 11M tiene que ver con la afirmación de Rajoy del 20 de octubre de 2011: “este anuncio de ETA es una gran noticia porque llega sin que hubiera concesiones políticas.” Era mentira porque era ya ése tiempo nuevo…
El 11M se empieza a comprender una vez que Mariano Rajoy pierde por segunda vez y decide aceptar que para ser Presidente del Gobierno debe asumir  el  tiempo nuevo. Eso explica bien las diferencia entre el Rajoy de 2004 a 2008 y el que ahora padecemos. De ahí se comprende que echara a San Gil, que removiera todo el poder del partido contra Esperanza Aguirre, que amasara el resultado del Congreso de Valencia y demostrara, durante la segunda legislatura de ZP que aceptaba el proceso de negociación con ETA, la legalización del terrorismo, la anulación de las Víctimas (la AVT de Alcaraz), el enterramiento de la investigación del 11M y, como estamos viendo, el programa económico socialista que afianza el Estado ruinoso de las Autonomías del que vive una casta político-sindical-empresarial corrupta que, para mantenerse, está acabando con la nación a base de impuestos y destrucción de riqueza.
Hoy se comprende más que nunca que no hay partidos, sino sistema, que no hay lucha ideológica entre derecha e izquierda sino un enfrentamiento entre quienes quieren nación y libertad y quienes defienden un sistema de corrupción que se desmorona. Es decir, el 11M no se trató solamente de un Golpe de Estado para colocar al Partido Socialista en el poder; el 11M fue, sobre todo, un proyecto magistral para terminar de introducir al PP en un proyecto contra la nación. Efectivamente, si la Alianza Popular de Fraga tuvo la misión de colar a la derecha de los años ochenta la gran estafa de aceptar los dislates de la izquierda y del nuevo régimen (Autonomías, desaparición de la independencia judicial y un programa contra sus propios valores), el 11M canalizó, unos pocos años después y pactos oscuros mediante, la zapaterización de Rajoy, como desgraciadamente estamos comprobando a diario: socialismo económico, impedimento de reformas urgentes, consolidación de los dislates progresistas contra el orden elemental, aceptación de Bildu ETA en el juego político, paralización definitiva de la investigación del 11M  y mantenimiento de la ruina Autonómica y de la clase política corrupta.
No hay que tener miedo. Hay que conocer el problema para diseñar la solución. No se empeñen en defender al PP del PSOE o de criticar sólo al nacionalismo, no se dejen engañar: preocúpense de identificar la maldad del sistema, esto es, de la corrupción de un poder, de una comunidad de intereses que controla el Estado contra España y los españoles. Dejó claro Cicerón que “el ciudadano decente no puede tolerar que en su patria se instale un poder por encima de la Ley”. Sólo si sabemos exigir libertad, democracia auténtica y unidad nacional tendremos remedio. Son valores todos ellos por encima de las ideas y valores de cada uno. Primero nación y libertad, esto es,  democracia de ciudadanos libres e iguales con justicia independiente. Dado esto, que debe unirnos a todos por encima de matices,  luego ya podremos discutir cuáles medidas pueden ser mejores.  Como dice Luis del Pino en su interesante prólogo, con toda la razón y todo el sentido profundo de aquello de Cristo, “la verdad nos hará libres”.

LINK PARA COMPRAR EL LIBRO, YA EN SU TERCERA EDICIÓN EN APENAS DOS MESES
LINK PARA FIRMAR LA INICIATIVA DE G. MORIS PARA QUE SE INVESTIGUE EL 11M
(Ya pasamos de los 42.000 FIRMANTES)
PARA SEGUIR AL AUTOR Y A LA EDITORIAL EN TWITTER, buscar
@ignaciolopezbru
@sepha

domingo, 10 de febrero de 2013

Todos vosotros sois los culpables:

Los que heredasteis una España próspera lograda con décadas de esfuerzo de vuestros padres, pero dilapidasteis los dineros porque pensabais que teníais derecho a todo y gratis…

Los que pensabais que una educación estricta para la libertad responsable eran cosas de los viejos, pero trajisteis una generación de irresponsables malcriados que os superan en sus fracasos…

Los que traicionasteis vuestros nobles propósitos de vida para probar la frivolidad, pero adoptasteis costumbres ajenas que han acabado por dejaros confundidos y con la vida vacía…

Los que recibisteis una formación sólida en principios y valores, pero los despreciasteis pensando que sabríais hacerlo todo mejor que vuestros padres y ahora veis que vuestro fruto es una sociedad corrompida liderada por los más corruptos…

Los que aprendisteis que los principios y valores se asientan en la fe que os enseñaron, pero abandonasteis poco a poco los fundamentos y ahora no tenéis ni fe, ni principios ni valores…

Los que vivisteis en hogares felices de familias unidas con padres modélicos, pero jugasteis con el fuego del mal que destrozó los vuestros y en vez de familias creasteis burdas copias del infierno donde se producen los mejores ejemplares para el odio…

Los que tuvisteis sabios y santos como maestros que os dieron lo mejor de su vida, pero decidisteis que estaban equivocados porque os deslumbraron unas ideologías que sólo perseguían acabar con vuestra libertad…

Los que conocisteis de cerca el sacrificio de nuestros bisabuelos en los años de la guerra, pero lo olvidasteis entregando a los descendientes de sus enemigos todo el poder de la nación permitiéndoles acabar imponiendo sutilmente lo que antes intentaron con salvaje violencia…

Los que lleváis años pidiendo el voto para un mal menor, pero ahora preferís ignorar que habéis acabado por traer el mismo mal, el único mal, el mal radical que se esfuerza contra el bien, la verdad y la belleza…

Los que, aun viendo lo evidente, no os avergonzáis de que vuestros propios votos liberaron terroristas, facilitaron el incremento del aborto superando cualquier genocidio, entregaron el poder a conocidos corruptos, enviaron a millones al paro y dieron el poder a políticos que pactan en oscuras logias la división y el reparto de España…

Los que, aun conociendo las consecuencias de sus propios fallos, todavía prefieren contemporizar con el mal que enfrentarse al mismo; los que creen que de nada tienen la culpa porque siempre hay otros más culpables; los que aplauden a unos porque son los suyos cuando hacen exactamente lo mismo que los otros a los que antes condenaban…

Los que habiendo vivido en la abundancia no habéis invertido en negocios prósperos, en industria estable o esa innovación que es el futuro, sino que os instalasteis en un lujo cortoplacista y fanfarrón que nunca volverá; también los que no sois capaces de entender que no estamos ante una crisis sino ante un desmoronamiento que necesita urgentemente de una refundación moral…

Los que, teniendo la responsabilidad de ser Pastores, prefirieron mundanizar su papel al modo de representantes de un partido político u organización social, siempre buscando no molestar para obtener la comodidad del cobarde, escandalizando a los buenos cristianos, ahuyentando a los pusilánimes, confundiendo a los menos formados, olvidando la educación religiosa de los pequeños, aplaudiendo a gobernantes injustos y callando la verdad a conveniencia…

Los que, habiendo vivido la historia reciente os tragáis las versiones inventadas de los que siempre manipulan; los que colaboráis en el lavado de vuestro propio cerebro leyendo ciertos panfletos y los que encendéis la televisión para ver programas que terminan por envenenaros… Culpables.

Sí. Culpables. Culpables todos vosotros, todos los que desde hace años nos habéis llevado al abismo; todos los que en fin, renunciáis a la autocrítica y con tal de echar balones fuera porque sois incapaces de corregir el rumbo y preferís justificar lo injustificable, ya sea porque sois ateos o católicos, socialistas o liberales, del PP o del PSOE, patriotas o nacionalistas, monárquicos o juancarlistas, interesadamente ignorantes o directamente estúpidos. Porque el país está podrido y sin remedio si no surge la regeneración que sólo puede ser personal, empezando por la moral de cada uno.

Ayer varias familias rezábamos el rosario ante una imagen preciosa de la Señora mejicana de Guadalupe. Al terminar la oración, el mayor de los allí presentes -ojos brillantes, mirada inteligente, rostro de experiencia y peso de los años-, afirmó con potencia:

-Sólo la oración en familia, sólo familias unidas, pueden mejorar una nación. No podemos esperar nada de la política. Es un cambio desde la base de la sociedad, que es la familia. Y no hace falta que seamos muchos. Siempre son unos pocos, muy buenos, los que cambian la humanidad.

Es el camino. El resto sólo son los lamentos de los culpables.

sábado, 13 de octubre de 2012

Presidente: un año después, las cloacas del Estado siguen activas


El “súmate al cambio” de la campaña electoral que llevó a Mariano Rajoy a ganar las elecciones del 20 de noviembre de 2011  se ha convertido en una de las grandes estafas de nuestra mediocre historia desde 1978 cuyos frutos hoy recogemos, todos podridos por cierto… Con la excusa de la democracia, se han cometido las mayores tropelías, los más negros crímenes, los robos más fantásticos y la ruina más importante desde que Carlos V quebrara la Hacienda española.

Y otra: al parecer, alguien ha robado de la Audiencia Nacional,  el disco duro del ordenador del fiscal Bautista, que precisamente contenía la más jugosa información sobre el caso Faisán, uno de los más inquietantes asuntos que hemos padecido en los últimos años y  que, si estuviéramos en una democracia decente, hubiera supuesto el procesamiento inmediato del ex Presidente Zapatero y antes aún de los altos cargos del Ministerio del Interior, incluyendo al siniestro Rubalcaba. Un año después, Mariano Rajoy, tu Gobierno ya no tiene excusas para no haber terminado con las cloacas del Estado. Tú sabrás por qué las mantienes: ya dicen que se acerca un oportuno golpe de timón de esos que tanto benefican al sistema, tipo el 23-F...Serán capaces de cualquier cosa.

Desde el 11-M, la parte de la sociedad que no se inyecta el lavado de cerebro separatista ni la propaganda socialista de casi todas nuestras televisiones y que intenta atar cabos desde la libertad de pensamiento y la rebeldía intelectual, sabemos que desde el final del franquismo, durante toda la Transición, durante los gobiernos socialistas y también con los populares, pervive una cloaca siniestra en las profundidades del Estado, capaz de los más temibles dislates con tal de prestar un servicio por encargo aún no aclarado, pero cuyas consecuencias son palpables: ruina, manipulación, corrupción y división de la sociedad española. De todo ello hemos dado cuenta en http://www.tesisprohibida.com

Prometía el candidato Rajoy un cambio que a día de hoy no se ha producido. No vamos a dejarnos llevar por la conveniente campaña separatista que pretende que Cataluña sea el único problema que nos intenta perjudicar –Cataluña no es tanto el problema como lo es el nacionalismo y la falta de respuesta legal de las instituciones del Estado-; porque hay muchas cosas que están pasando estos días no menos escandalosas: ahí tenemos al amenaza de Bildu-ETA en el País Vasco, el rescate financiero que intervendrá con dureza nuestras cuentas públicas sin rescatarnos de la casta política y la Monarquía corrompida en manos de un Rey desnortado que, si elogiaba a ZP hoy decide regañar al Gobierno por intentar aplicar la ley en Cataluña.

Y con el asunto del Faisán entramos dentro de lo más grave que se puede imaginar en un Gobierno, por traidor que sea: estamos ante la colaboración con banda armada de cargos públicos cuya misión era precisamente acabar con los terroristas. El Faisán nos lleva a inquietantes preguntas sobre qué es ETA, quién la crea, para qué sirve y por qué se le ayuda desde las Instituciones. Preguntas todas ellas que tienen espantosas respuestas de las que el ciudadano agobiado y desarmado prefiere no escuchar. Mal hecho, por cierto.

Pero quedamos muchos que queremos saber y que preguntamos al Fiscal General y a la Vicepresidenta –hoy al mando del CNI- que si no satisfacen esas preguntas con respuestas claras, no podremos más que pensar que, en la línea del magistral artículo de Javier Benegas en Voz Pópuli la semana pasada  http://www.vozpopuli.com/blogs/1621-javier-benegas-mariano-rajoy-el-ultimo-guardian-del-regimen ,  el Gobierno de Mariano Rajoy se ha convertido, con todas las consecuencias, en el mejor guardián del sistema, en el cómplice de todas las traiciones y en el mejor discípulo de Zapatero. Lamentable, sin duda, porque mientras, España está agonizando.