Mostrando entradas con la etiqueta IU. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta IU. Mostrar todas las entradas

lunes, 26 de mayo de 2014

Podemos seguir manteniendo el régimen

Cualquier lector culto sabe que Felipe González fue una creación de servicios secretos extranjeros, con ayuda del franquismo infiltrado, para controlar la Transición dando el poder a una izquierda que aceptara los consensos internacionales a los que interesaba que España no fuera un problema sino una marioneta. Cuánto me recuerda Pablo Iglesias esta memoria histórica...

Es triste comprobar cómo la señora que sale de misa del domingo, el ciudadano cabreado con la casta y el socialista que aspira a medrar en el PSOE han votado lo mismo. Sí, los votantes de PP, PSOE, Izquierda Unida y Podemos han votado lo mismo.  Junto con casi todos los que no han votado. Sobretodo esa derecha que ya ni lo es. Si, señora, usted, que quería votar a Cañete para que no triunfara la izquierda ha facilitado la llegada de una izquierda todavía más radical. Es más, desde 1975 todo el desastre de España viene avalado por los votantes de derechas que siguen premiando a sus políticos, que cambian principios por corrupción.

Sí, quien ha votado y no ha votado al PP, ha votado a Pablo Iglesias. Porque Pablo Iglesias es una creación del Ibex 35, de Botín y Lara, de la casta, de sus dos grandes partidos y de su televisiones. Para desgracia y ridículo de sus votantes. Ahora la izquierda radical cree que tiene democracia y celebra cómo la utilizan, el PSOE tendrá motivos para elegir otra vez el consenso para no desaparecer y el PP jugará al voto del miedo. Pablo Iglesias conviene a todos. Y justo ocurre lo que quieren los dos grandes partidos. Sí, vistos estos resultados, podemos, podemos seguir, le dirá Rajoy a Rubalcaba en la próxima copa en la Zarzuela... Podemos seguir robando. Podemos seguir manteniendo el régimen.

Todo voto inútil, salvo la esperanza de que VOX se consolide después de pulir algunos fallos. VOX debe pulirse y trabajar más que nunca para ser una derecha nacional con caras nuevas, absolutamente renovadora y profundamente crítica con éste régimen y cuyo fin debe ser un cambio político radical y olvidarse de querer ser el PP de Aznar, ni nada que se le parezca. Otras fuerzas sensatas, o menos, más a la derecha, deben empezar a sumar en vez de, aunque no lo hayan pretendido, cosa que tampoco tengo nada claro, seguir favoreciendo al sistema mediante la dispersión del voto. Desde aquí mi felicitación, junto a los 250000 votantes de VOX, a los 500.000 de Ciudadanos, que es el voto del verdadero cambio y deberían estudiar alguna forma de colaboración, mirando sobretodo a Cataluña...

Sí, es cierto, mi entrada es muy crítica. Pero aquí hemos venido a escribir la verdad. Porque es desolador ver que quienes deberían haber aprovechado para dar un toque al PP, o han votado perdonando corrupción, aborto, excarcelaciones y traiciones fiscales o se han quedado en casa favoreciendo al sistema y a su nueva izquierda radical.  

No olvido el fuerte ascenso del separatismo, incluso del mudo etarra. El consenso en eso sí ha dado muestras de mantenerse con solidez gracias a las nefastas políticas de PP y PSOE. El bipartidismo no se desmorona para nada, sino que mueve ficha con sutil capacidad de superviviencia: al tiempo.

Como sentencié anoche en un tuit al conocer los resultados: la derecha que vota y la que no vota debe plantearse si quiere trabajar en serio por una España mejor, porque de momento, con las elecciones de ayer y unas cuantas mentiras más, los poderosos están celebrando el resultado a pesar de lo mucho que va a sufrir España: podemos seguir, se  dirán.





miércoles, 15 de mayo de 2013

Los argumentos para defender el aborto son intereses

Siempre hay un debate agitado cada vez que se plantea una reforma de la Ley del Aborto. Aunque también es cierto que cada vez el debate tiene menor contenido intelectual y se imponen las consignas. Estos días hemos tenido que soportar a cargos del PSOE afirmando “que nos obligarán a tener hijos deformes” que “el feto no es un ser humano”, que “la Iglesia impone su moral” –como si para defender la vida hubiera que ser necesariamente católico- y que en el Gobierno “se preocupan más por los fetos que por los recortes que de verdad sí que matan”.
No son argumentos, son consignas y dislates, pero, ¿hay argumentos a favor del aborto? Veamos lo que, además de los disparates anteriores, nos suele lanzar el submundo progresista:
Defensa de los derechos de las mujeres o feminismo: es interesante éste argumento centrado en “con su cuerpo una mujer hace lo que quiere”, algo discutible en el caso de su propio cuerpo –la mutilación o el suicidio, como que son muy éticos- pero no en el caso del cuerpo de otro ser humano y menos indefenso. Y además, centrémonos en el contenido ideológico feminista que intenta anular una de las cualidades más bellas de la mujer, que es la maternidad: por ahí va el tiro. Además, a las feministas no suele importarles lo que sufre una mujer que ha abortado, el apoyo que necesita para superar y perdonarse lo que ha hecho. Es también cierto que vivimos en un mundo donde cada vez hay más frivolidad y como dijo Aído en televisión “abortar es como operarse de las tetas.”
Evitar que haya más pobres o desfavorecidos: por esa misma razón, exterminemos a los 1000 millones de seres humanos que pasan hambre. El exterminio masivo de seres humanos tiene cierta relación con las ideologías que defienden el aborto. Es más, Santa Teresa de Calcuta ya dijo: “el aborto destruye la paz, porque si una madre puede matar a su hijo, ¿qué puede impedir que matemos a otro ser humano?”
Evitar el sufrimiento de los discapacitados: ocurre lo mismo que lo anterior, ¿exterminamos a todos?  Todos conocemos a familias que tienen algún hijo con problemas de discapacidad y son personas muy especiales de las que fluyen amor y alegría. Es un misterio más de nuestra vida. Es cierto que no es fácil, que exige sacrificios y mucho don de sí mismo, pero también es verdad que lograr la felicidad nunca fue un camino sencillo.
Violación: quizá sea el asunto más complejo, más duro de rebatir, por la carga sentimental y lo trágico del drama. Afortunadamente apenas se dan embarazados por violación. En cualquier caso, ¿vamos a someter a la pena de muerte a quien no tiene la culpa mientras se permite que los violadores salgan de prisión y reincidan? ¿De verdad se arregla un problema con otra maldad? ¿Y la adopción?
No hay argumentos, porque en ningún momento dejamos de considerar persona humana al embrión, como es lógico. Yo tengo  una hija que tuvo que nacer por cesárea a los 7 meses de gestación, con kilo y medio de peso, en aquellos días en que descubrimos que Morín trituraba fetos de hasta 8 meses de gestación... La semana pasada conocimos la noticia de una operación pionera realizada en España a un feto de 21 semanas con una dolencia respiratoria, y los médicos fueron capaces de operarle dentro del vientre de su madre, salvando la vida. Recordemos que actualmente se puede acabar con la vida del embrión más allá de las 21 semanas…
Además, hasta la misma sentencia en relación a la Ley de Felipe González, recurrida por el padre del actual ministro de Justicia Gallardón, reconocía los derechos del nasciturus. Aquí pasa como con las sentencias sobre derecho a la educación en castellano: que no se cumplen. Las leyes del aborto que han estado vigentes en España son inconstitucionales. Pero, ¿qué importa eso en un sistema que se desmorona por sus propios defectos?
Ninguno de los falsos argumentos es sostenible. Realmente detrás de la justificación del aborto sólo hay tres intereses que no van a reconocer los abortistas:
El primero es el negocio: las clínicas dedicadas al aborto son pocas y en pocas manos, y forman un conglomerado poderoso -el negocio mueve miles de millones de euros sólo en España- que influye mucho en todos los partidos. Hasta varios diputados del PP han amenazado al Gobierno de que votarán con el PSOE si la ley del aborto que se propone es demasiado restrictiva…
El segundo es el control de la población: el sistema de poder mundial, las instituciones más o menos oscuras que juegan a dominar el mundo, exigen que en los países tengan leyes del aborto para controlar el crecimiento de las sociedades, paso importante de dominio económico. Es gracioso como la izquierda y el progresismo se alía con ciertos poderes globales…
El tercero es la frivolidad: sin valores, ni principios ya nada importa. Es más, hay todo tipo de métodos anticonceptivos y por tanto el aborto no es realmente una necesidad para evitar las consecuencias de las relaciones sexuales. Por tanto, realmente, sólo la frivolidad de la falta de previsión, de esa libertad sin responsabilidad que propone el progresismo, se puede entender cierta postura por la que un capricho de unos minutos vale más que una vida.
De todas formas, y como conclusión, a los que esperáis un cambio importante de la Ley del Aborto de éste Gobierno, recordaros que ayer Cospedal afirmó: “no tenemos ni siquiera una idea de lo que será la propuesta de la nueva Ley del Aborto.” Como en el caso de los impuestos y tantas otras cosas, éste Gobierno sin ideas acaba por escoger las del PSOE, porque en el PP domina un sector que cree que para ser demócrata, hay que defender la ideología de la izquierda.

domingo, 24 de febrero de 2013

El peligro de una izquierda que sigue en los años treinta

Es cierto que desde la Casa Real hasta el partido donde han acabado por confundirse y desorientarse todas las corrientes de lo que, tiempo ha, pudo ser la derecha española, se lo están poniendo fácil a esa izquierda anclada en los años treinta dispuesta a cualquier disparate con tal de lograr el poder, para continuar transformando la sociedad en una suerte de zoológico –perdón por faltar el respeto a los amables animales- sin rumbo, subvencionado en sus necesidades básicas, pero falto de libertad y de iniciativa, instaurando así lo que siempre quiso el socialismo más radical: ciudadanos anulados bien controlados por una élite donde, ahí sí, todos son millonarios, amigos y muy capitalistas…

Y es que la demagogia radical, la arenga de los irresponsables, lleva a cosas alucinantes como justificar atracos a supermercados con agresiones a trabajadoras incluidas; a montar mariscadas a cuenta del erario en las que nos dicen que se defiende la justicia social, a esconder la corrupción a todos los niveles y a esa hipocresía mostrada por Rubalcaba de reclamar ahora a Rajoy lo que no hizo hace unos meses cuando él estaba en el Gobierno. Y así, ellos ignoran los 1000 millones robados de los ERES mientras tenemos que soportar lecciones de democracia de quienes, ni en su historia ni en su ideología, han mostrado jamás el más mínimo respeto a quienes no piensan como ellos.

Y llegamos al “y tú más”, siempre fácil, mientras pocos perciben que los corruptos no tienen más objetivo que robar y corromper, y que por eso, donde hay dinero y poder, la justicia dimite. Y en esto, todos los partidos mantienen un consenso intolerable para una sociedad a la que la izquierda está manipulando con el silencio estúpido o cómplice de un Gobierno más preocupado por contentar al adversario que nunca le apoyará, que por aplicar el programa que votaron millones de ciudadanos que les otorgaron una de las mayorías absolutas más potentes de ésta mediocre democracia.

Mucho tienen que meditar en el Partido Popular acerca de las traiciones en estos meses de Gobierno, desde la subida del IRPF hasta la liberación de Bolinaga, pasando por los sobres de Bárcenas. Pero también la izquierda que calla en Andalucía lo que denuncia en Madrid, debe reflexionar sobre sus arengas guerra civilistas, porque resuenan demasiado algunas frases de la II República, y ya sabemos cómo acabó aquello: asesinando a un diputado de la oposición conservadora, y estalló lo siguiente.

Porque mientras haya celadores usando los ordenadores de las Urgencias colapsadas de un Hospital público para difundir manifestaciones; mientras se justifiquen retratos de un Ministro tiroteado o atracos a supermercados y se silencien las corrupciones de los propios; mientras se perjudique a ciudadanos inocentes con huelgas salvajes y violentas; mientras vengan unos millonarios cutres que nos sacan el dinero a decirnos lo que es “la cultura” y mientras intenten darnos lecciones de democracia Cayo Lara, Otegui y Toxo, seguiremos exigiendo al Gobierno, más que nunca, que se acabe radicalmente con las subvenciones a quienes las utilizan para destruirnos y expulse de la función pública a quien utiliza lo que es de todos en interés de su nefasta y ruinosa ideología. La izquierda radical, como el nacionalismo, está crecida porque el Gobierno está aterrado. Pero si el Gobierno fuera contundente con esos marxistas decimonónicos que quieren terminar de destrozar España, estarían más calladitos y la gran mayoría mucho más contenta. Al mal se le combate, no se le intenta contentar… Así que el Gobierno a gobernar, empezando por ejecutar las reformas que urgen a un sistema que hoy permite a los enemigos de la nación atacarnos a todos desde el poder que, absurda o maliciosamente, el sistema les concede.

jueves, 15 de marzo de 2012

LA CORRUPCIÓN NO ES SÓLO POLÍTICA

Tiende a pensar la gente que la corrupción es fundamentalmente una consecuencia del poder político, es decir: roba el que tiene poder en cuanto que usa recursos de todos para favorecerse a sí mismo o a sus familiares o amigos.  También es verdad que muchos que piensan eso se descubren cuando afirman: si estuviera ahí, haría lo mismo.

La corrupción, por tanto, es anterior a la política; la corrupción nace a pequeña escala y a medida que aumenta el poder de la persona, se acaba por robar a escala mayor. A mí me contaba mi padre un cuentecillo para que entendiera que robar está mal siempre: un niño se llevó a casa un lápiz de un compañero del cole y como nadie le dijo que eso no debía hacerlo, al curso siguiente robó un par de libros; cuando acabaron los estudios robó un coche y cuando trabajó en un banco, los ahorros de varios clientes. Llegó a concejal y en el Ayuntamiento obligaba al contratista a pagarle comisiones; al final tenemos un político profesional al uso, de cualquier región y de cualquier partido.

Es tal la costumbre que hay que preguntarse: ¿acaso la política no muestra  más que el estado real de la sociedad de un país sin cultura, sin educación, sin referentes y sin ideales; en fin, de un país que solo aspira a ganar lo más posible con el menor esfuerzo? Y no es cuestión de cambiar de Gobierno. No espero que ninguno de los políticos de éste sistema mejore España. Eso es una tarea que debe surgir de la gente, empezando por no robar lápices en el colegio.

Y si es verdad que el socialismo español es maestro en apropiarse de ese dinero público que no es de nadie, como dijera esa ministra de ZP, lo alucinante es que el partidismo sectario suele defender y justificar la corrupción cuando los corruptos son compañeros, otra prueba de lo extendido de la lacra: he podido conocer de cerca varios casos recientes de amiguismo, de corrupción y de auténticos dislates cometidos desde que el PP ganara las elecciones. Y son más tremendos por cuanto el PP, incapaz de tomar las riendas de una RTVE que sigue haciendo el juego a Rubalcaba o de regenerar a fondo los mandos intermedios de Interior que tan útiles fueron para la manipulación del 11M o el Fasián, se han apresurado a destituir a empleados eficaces de empresas públicas para colocar a los amigos o familiares de tal o cual Ministro y han nombrado a afiliados chupatintas ignorantes como asesores de alto sueldo. Vamos, que Rajoy no sólo sigue la política zapatética del proceso con ETA y la financiación sindical, sino que mantiene la misma dinámica de permitir que los suyos se aprovechen del poder: total, subimos el IRPF y seguimos robando… Que Aznar cobre del Consejo de Estado y como consejero en una gran empresa resulta tan repugnante como cuando lo hace Felipe González. ¿Súmate al cambio? Claro, ahora les toca a otros seguir haciendo lo mismo.

miércoles, 18 de mayo de 2011

¿DE QUÉ VAN ESTAS MANIFESTACIONES RADICALES? CUIDADO.

Con más tiempo para pensar y ver qué está ocurriendo y sabiendo que se puede repetir esta tarde, creo que debemos ser muy prudentes en los juicios sobre estos movimientos radicales.

Insisto en la entrada anterior, no me parecen sinceras las quejas ni la actitud de quienes están detrás.

Es verdad que hay mucho descontento, pero nada se arregla con revoluciones anarquistas radicales o izquierdosas antisistema. Todo suena a “Iñaki, nos conviene la tensión” y las izquierdas están canalizando ese descontento hacia sus intereses y contra parte del electorado.

Pero ese descontento no puede unir en los fines a los que queremos cambiar la Constitución y la Ley Electoral para llegar a una España más próspera, más fuerte, más unida, más libre. Y sabemos que eso no se consigue precisamente con las ideas que nos han hundido. Por ejemplo,  el sábado 14 hubo una manifestación de VCT contra la ultima sentencia del TC que legalizaba a los etabildus y les aseguro que los convocantes de Democracia Real Ya no estaban por allí, porque  los postulados izquierdistas etarras están cerca de muchos de los suyos…Así que cuidado con eso "de que esto es espontáneo, sincero, por la democracia…"

Porque me parecen demasiado agresivos y nada amigos de la libertad los que por ejemplo, han aprovechado para meterse con la Iglesia (que es la única institución que mitiga los efectos de la crisis con su importantísima acción social)…Así que menos sorprenderse y ojo a los rubalcabas de nuestra política, que son capaces de cualquier disparate, y porque desde el PSOE se está apoyando a estos que curiosamente se manifiestan contra la Comunidad de Madrid...

Espero que no haya sustos ni otros trucos. Cada ciudadano debe informarse y estar alerta, porque la estrategia sociata es tan eficaz para sus intereses como peligrosa para nuestra España. Ayer le decía a un amigo: “Esto es el 13-M del 22-M” y él me contestó: “Entonces te falta el 11-M”…Ojo. Pero vivo en una zona relativamente tranquila y desde hace tres días no oigo más que sirenas de policía en todas direcciones.

martes, 17 de mayo de 2011

URGENTE: EL 11-M DEL 22-M ESTA EN MARCHA

En este momento miles de personas están concentradas en la Puerta del Sol de Madrid, convocadas por una agrupación de movimientos extremistas de izquierdas.
No es un movimiento, como dicen, apolítico.
No quieren democracia.
No protestan contra los causantes de los problemas.
Están apoyados por PSOE e IU que están pidiendo a sus militantes que asistan a la mani radical.
Zapatero anunció que habría sorpresas. Y ya sabemos qué sorpresas es capaz de darnos justo antes de las elecciones.
Se esperaba algo relacionado con ETA y una posible entrega de armas. Pero ahora tenemos esto.
Esperemos la información. Pero adelanto que aquí hay gato encerrado.