sábado, 7 de marzo de 2015

El error de Esperanza Aguirre es ponerse al servicio de Rajoy



Este blog tiene casi cinco años de historia. Echando la vista atrás, estoy orgulloso de mi capacidad de predicción. Un amigo que trabaja en Bolsa me dice que él sería un genio si acertara seis de cada diez, porque así siempre ganaría. Pero aquí la proporción de acierto es mayor, porque observamos tendencias y, con algo de cultura de la historia y capacidad de reflexión, deducimos el futuro...

Después de una serie de informaciones escandalosas sobre las cloacas policiales y el Presidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González, el del ático de Estepona, el que nombró Esperanza Aguirre, hemos conocido los nombramientos digitales de los candidatos de Rajoy para las elecciones municipales y autonómicas: Cristina Cifuentes para la Comunidad y Aguirre para el Ayuntamiento. Es decir, cero regeneración, nada de democracia interna y muchos acuerdos subterráneos. La casta pepera, es decir, los que tienen intereses en que el PP siga en el poder, haga lo que haga, traicione lo que traicione, robe lo que robe, mienta lo que mienta, dicen estar encantados, porque creen que, así lo dicen, "las rubias van a arrasar". Están optimistas... Pero analicemos:


¿Acaso Aguirre no es la jefa del partido de Púnica, de Gürtel, de Granados, de la Caja Madrid y Bankia con sus Visa Black? ¿Alguien recuerda a Esperanza Aguirre alguna acción para limpiar la basura de Blesa y toda la casta de todos los partidos y sindicatos en la caja madrileña? Porque lo que se recuerda es a Aguirre intentando colocar a uno de los suyos, a González, en la presidencia de la entidad. Por no hablar de otras tantas de amagar y no dar: como su extraña jugada en el Congreso de Valencia... Resumiendo: Esperanza Aguirre es el PP de siempre, el de Rajoy, el de hacer lo que haga falta para seguir en el poder, el del consenso y los pactos. Más allá, Aguirre juega un papel extraño en entidades internacionales nada amigas de España, ciertamente. Aguirre es un mito para mucha gente que se ha construido con años de propaganda en Telemadrid. Lo veremos, porque dado que necesita la mayoría absoluta para tener éxito, Aguirre puede haber cometido el peor error político de su carrera: ponerse al servicio del mentiroso y traidor Rajoy, dando por buena su nefasta gestión. Es más, me temo que Rajoy, y sobretodo Soraya, se la han quitado del medio para siempre. Realmente, la única salida digna para Aguirre, como para Mayor Oreja, es dejar el PP de Rajoy, que es radicalmente opuesto a los principios que ellos dicen defender pero que luego nunca defienden, curiosamente. Ese paso solo lo han dado con decencia unos pocos valientes, los más conocidos: Santiago Abascal, Ortega Lara y Bruno Salvador, un concejal de San Cugat del Vallés, Barcelona...

Respecto a Cristina Cifuentes, esta vez sí, tenemos una candidata a la que ya hemos decidido denominar Rajoy-Cifuentes, porque es la representante del PP progre, socialista, pro gay y abortista que representa el presidente traidor. Hasta ha declarado Cifuentes que Podemos tiene más cosas buenas que malas... Así, dado que en la Comunidad el PP siempre lo ha tenido ligeramente más difícil que en el Ayuntamiento, la mayoría absoluta parece lejana, y más aún con la campaña pro Ciudadanos que está haciendo la prensa de la derecha idiota, creyendo que con al partido de Rivera puede dañar a Podemos cuando a quien más dañan los naranjas es al PP.  Y de VOX no hablan, pero eso no quiere decir que las cosas no se estén moviendo. Al tiempo.

En fin, el PP cree que las cosas no han cambiado, que la gente no está harta, que sus dos rubias no van a movilizar el voto contrario y que el votante de la derecha es suyo para siempre. Lo veremos, porque entre Rajoy-Cifuentes y Santiago Abascal, la elección es sencilla. No olvidemos que VOX tuvo casi 90.000 votos en Madrid en las europeas y desde entonces las cosas han seguido su curso. Estoy convencido de que la designación de candidatas por el dedo supremo de Rajoy, el dedo con el que escribía mensajes a Bárcenas, será muy positiva para VOX.

viernes, 6 de marzo de 2015

Sobre mi nuevo libro DEL PP A VOX

Para que os animéis a descargarlo y leerlo (pinchando en la imagen de la portada se accede a la web de Amazon donde se encuentra la edición electrónica), os detallo el índice del breve libro electrónico (100 páginas) que he escrito para hacer memoria, recordar las traiciones del PP y explicar así cómo surge VOX y los retos del nuevo partido que quiere ser la casa común de la gran derecha social que hoy no tiene representación política en España. Este año es decisivo y es urgente lograr entrar en las instituciones, porque puede ser nuestra ultima oportunidad. Estoy convencido de que es posible. El prólogo de Fernando Paz merece la pena, por cierto.

DEL PP A VOX
De la traición de Rajoy a la nueva derecha española

Prólogo de Fernando Paz

Introducción:
En España la derecha no tiene representación política (de momento)

PARTE PRIMERA: LA GRAN TRAICIÓN DEL PP
La nueva política y el apoyo del PP al PSOE vasco, octubre 2010
El testimonio de María San Gil, junio 2011
El pacto del sistema con ETA, octubre 2011
¿Para qué quiere ganar Mariano Rajoy las elecciones?, octubre 2011
El PP tampoco quiere saber la verdad del 11M, febrero 2012
Rajoy como Zapatero, febrero 2012
La escisión del PP debe producirse cuanto antes, junio 2012
La derecha siempre contra sí misma, julio 2012
El 11-M se hizo para zapaterizar a Rajoy, mayo 2013
Santiago Abascal deja el Partido Popular, noviembre 2013
Por la puerta de atrás, marzo 2014

PARTE SEGUNDA: LA DERECHA ES VOX
El nuevo partido de Santiago Abascal tiene mi apoyo, enero 2014
La Primera Asamblea de Vox, marzo 2014
El truco del neocomunismo y el voto del miedo, mayo 2014
Retos para una nueva derecha, septiembre 2014
¿Hay alternativa política para la esperanza?, noviembre 2014
La censura y los complejos, febrero 2015
De votantes traicionados a votantes cómplices, febrero 2015
A los que aún confiáis en el PP, octubre 2013
Vox es la derecha: de la fundación al liderazgo de Santiago Abascal, marzo 2015

jueves, 26 de febrero de 2015

'1980', de Iñaki Arteta: memoria histórica del terrorismo etarra

La sociedad tiene una memoria de pez que limita con la complicidad. Así de claro. Es lo que uno siente tras contemplar, espantado, el repaso que hace el nuevo documental de Iñaki Arteta, estrenado el pasado lunes en Telemadrid.

En el esclarecedor y oportuno trabajo del artista vasco, esclarecedor porque nos enseña lo que ocurrió, y oportuno porque nos impacta en los momentos en que culminan tantas cesiones ante los terroristas, se repasa uno de los años más crueles de la historia de ETA, en los que asesinó a casi cien españoles. La tensión era máxima: en el comienzo de la Transición la democracia intenta abrirse camino con las amenazas de una grave crisis económica, la total falta de colaboración de Francia en la lucha contra los terroristas y de unos políticos luchando de forma sectaria por el poder. Con toda precisión, en la película se llega a afirmar que aquél clima de peligrosa inestabilidad supuso el caldo de cultivo para el golpe del 23 de febrero de 1981.

Lo que más me ha impresionado es la búsqueda de la objetividad mediante la participación de diferentes personas que aportan su particular visión de los hechos. En el documental podemos contemplar la frivolidad -aunque Dios me libre de juzgar a quienes vivieron aquellos terribles días- de una familia extorsionada que afirmaba que si tú pagabas te quedabas tranquilo; podemos visualizar la insoportable comprensión y cuasi justificación del terrorismo etarra por parte del que fuera obispo de San Sebastián Monseñor Setién -el que llegó a decir a María San Gil que un padre no quiere igual a todos sus hijos-; podemos sufrir con la tragedia de un director comercial extorsionado y amenazado por ETA por no ser separatista mientras que sus hermanos, dueños de la misma empresa, quedaban libres de la persecución terrorista porque se afiliaron al PNV; podemos recordar, con las declaraciones de otro empresario, que ETA se desarrolló en una sociedad que la comprendía y justificaba. Durante todo el trabajo no deja de recordarse el silencio sobre las víctimas, los funerales a escondidas a los que no iban los amigos del asesinado por miedo a que les identificara la ETA, los soplones siempre tan necesarios para acometer los crímenes y la constante crueldad que siempre se decía sobre quien había caído a manos de los terroristas: algo habrá hecho.

El terrorismo de ETA, como he insistido en muchos artículos, no hubiera sido nunca posible sin una serie de ingredientes que comparten responsabilidad con los asesinos: la ideología separatista del odio a España, la izquierda que siempre consideró legítima la lucha de ETA utilizando la excusa de que era la lucha contra una dictadura, la colaboración de diversos servicios secretos internacionales y el amparo de Francia hasta mediados los años ochenta, el ambiente social cobarde y la pasividad de toda una sociedad hedonista que prefería mirar para otro lado. Recomiendo ver y difundir este trabajo, para reflexionar sobre un pasado reciente que marca aún nuestra convivencia porque nunca podrá ser positiva sin memoria, dignidad y justicia.

domingo, 22 de febrero de 2015

Yo fui masón, recomendable libro de actualidad



Comentario al libro de Maurice Caillet, Libros Libres, Madrid 2008.

(La Masonería al descubierto, recomiendo leer esta reseña sobre el mismo libro, de Carmelo López-Arias, publicada hace años en El Semanal Digital).



Anoche terminé un breve libro de total actualidad, muy interesante, un testimonio personal de un alto funcionario francés, médico, afiliado al Partido Socialista y miembro destacado de la Masonería francesa que acabó convertido a la fe católica de una manera sorprendente a finales del siglo XX y que ahora dedica su vida a hacer el bien a los demás,  aplicando sus conocimientos médicos y su experiencia vital a ayudar a decenas de personas que precisan salud de cuerpo y alma...

Este médico, director de una importante clínica, divorciado, se hizo miembro de una logia y logró rápidos ascensos profesionales gracias a los hermanos masones, entró en política y colaboró activamente con las políticas que introdujeron el aborto en Francia. El doctor Caillet vivía con una enfermera de su hospital de la que se había enamorado. La enfermera comenzó a padecer graves úlceras intestinales que no se podían curar y tuvo que dejar el trabajo. La enfermedad se agravaba y pidió a su pareja que le llevara a Lourdes. El médico, racionalista, accedió sin darle importancia,  ya que no podía creer en nada sobrenatural, nunca había recibido formación cristiana ni el bautismo y jamás podría aceptar los conocidos milagros de la Virgen. Ella, en cambio, había sido educada en la fe aunque apenas practicó nunca la religión. Mientras ella se bañaba en las piscinas del agua de Lourdes, él entró en la Iglesia con curiosidad; inmediatamente se manifestó Dios removiendo su interior con una propuesta impactante:

-Yo puedo curarla, pero ¿qué vas a hacer tú por mí?

Hubo trato y la conversión fue inmediata. Desde entonces el doctor se fue alejando de la Masonería comprendiendo la incompatibilidad de su fe con los postulados racionalistas y relativistas de los masones. Logró resolver sus problemas con el Derecho Canónico para poder casarse con su amada enfermera, que había sido curada el día de su conversión. En la boda ella le confesó que mientras tomaba el baño en las aguas milagrosas pidió a Dios por la conversión de su amante.

El matrimonio dedica sus vidas a trabajar para ayudar a madres embarazadas evitando abortos y a investigar sobre la correlación entre la salud del alma y del cuerpo. Para ello fundó un centro médico que busca resolver las enfermedades físicas causadas por desórdenes morales o graves disgustos, cosa realmente apasionante y que no podemos negar que suele producirse. Además de todo ello, el doctor Caillet ha escrito numerosos libros para explicar su itinerario vital, su conversión y qué es realmente la Masonería, sus objetivos de poder mundial y la incompatibilidad entre el cristianismo y la pertenencia a las logias. Conclusión: un libro muy recomendable en estos tiempos en que parece que van ganando quienes aspiran a imponer el nuevo totalitarismo mundial del relativismo.

domingo, 15 de febrero de 2015

De votantes traicionados a votantes cómplices

De votantes traicionados a votantes cómplices

(Dedicado a Carmen, por decir la verdad)

Percibo en el ambiente de la derecha social el éxito del timo de Podemos, burbuja inflada por el sistema (lean aquí 'Podemos seguir manteniendo el régimen', de mayo de 2014) que ahora están desinflando. El timo es burdo, y como ven, lo pudo detectar hasta el autor de este blog, y así lo he comentado en diferentes colaboraciones en los medios. Basta observar cómo a toda prisa se intenta pinchar el monstruo hiperactivo en las teles de la casta que sabe censurar lo que de verdad no interesa... Es que no hay familia tradicional española que en la comida del domingo después de Misa, es decir, de derechas de toda la vida, discuta sobre la necesidad de apoyar o no al PP, dados sus engaños, traiciones, corrupciones, excarcelaciones, abortos y ataques a la propiedad. Efectivamente, hablamos de las acciones típicas de un partido de izquierdas.

Sucede que las generaciones que vivieron la prosperidad del desarrollismo de Franco y  la estabilidad hasta Zapatero, siguen confiando en el régimen del consenso porque, hay que entenderlo, les ha ido muy bien. Es cierto que en su comodidad no quiere percibir todas las minas sembradas desde los años setenta y que pueden estallar todas de golpe: una educación de baja calidad, un aumento de la cultura relativista, una confianza ciega en el Estado, un destrozo de la familia, una progresiva desindustrialización y un desprecio del patriotismo. Esas generaciones no quieren comprender a los que sí tenemos que meternos en política, pasando de aquella famosa recomendación del Caudillo, para defender valores y principios que consideramos sagrados.

Con todo ello, muchos de la derecha perdonan a Rajoy lo que criticaron a Zapatero, a saber: aborto, 'matrimonio' gay, excarcelaciones de terroristas, marginación de las víctimas de ETA, silencio sobre la masacre enmarañada del 11M, ataques a la familia, subidas brutales de impuestos, corrupción creciente, ley de memoria histórica... Recuerden que algunos salieron numerosas veces a la calle para protestar contra las medidas radicales del PSOE que hoy justifican cuando las mantiene el PP.

Así, a muchos votantes del Partido Popular vamos a tener que pasar de considerarles votantes traicionados (aunque no tanto porque aquí pueden leer '¿Para qué quieres ganar Mariano?, de octubre de 2011) a acusarles de ser votantes cómplices de la peor traición a España desde que se llamó a los musulmanes a principios del siglo VIII.  Mediten y reflexionen, porque aún estamos a tiempo de actuar, y este año es decisivo para la supervivencia de una España unida que aún respete lo que siempre fue y debe ser. Por cierto, cuanto más les moleste este artículo será que tengo más razón y como algunos son muy brutos y otros muy acomplejados, para que luego no digan que no les aviso, les diré que no aciertan si cambian PP por Ciutadans o UPyD, porque los tres son socialistas, federalistas, laicistas y abortistas. Que ahora tenemos Vox y luego ya será tarde...