Mostrando entradas con la etiqueta Luz Trujillo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Luz Trujillo. Mostrar todas las entradas

viernes, 1 de agosto de 2014

¿Quién y por qué quiere destruir VOX?

Evidentemente, dado lo que está ocurriendo, hay que hacerse la pregunta. Más aún cuando los afiliados de a pie asistimos atónitos a decisiones que no comprendemos. El escándalo es mayúsculo: el Presidente provisional del Comité Ejecutivo de VOX, Jose Luis González Quirós, que destacó hace días por publicar un ataque contra una de las enmiendas –aquí lo comentamos-, ha enviado un email a todos los afiliados para explicar que los nuevos estatutos, recientemente votados en una asamblea específica a tal efecto, “son contradictorios, necesitan escribirse de nuevo y someterse otra vez a votación por no cumplir los requisitos de los estatutos anteriores”. Porque temo que quieren retocar los estatudos votados para adaptarlos a los provisionales no votados y no los provisionales no votados para adaptarlos a los votados, lo cual sería lo único democrático...

González Quirós, que se retrató ya cuando como presidente, en vez de escuchar respetuosamente las enmiendas que los afiliados iban poniendo a los estatutos propuestos por los dirigentes provisionales del partido, cargó públicamente contra una de las enmiendas, precisamente la más votada por los afiliados, la de Luz Trujillo que perseguía un sistema presidencialista para evitar y prevenir crisis internas como la que vive el partido.  Si la enmienda no hubiera arrasado en la asamblea, probablemente ni González Quirós ni sus colaboradores hubieran buscado todo tipo de recovecos legales para intentar anularla. A nadie se le escapa que apelar a normas provisionales no votadas y a posteriori –cuando el resultado no les satisface- es un tecnicismo que no puede ser superior al deseo de lo que han votado los afiliados. Así, han recurrido a todo tipo de arbitrariedades, una tras otra hasta que han logrado doblegar a los defensores de la democracia, para intentar anular lo que la mayoría de afiliados hemos refrendado. Porque si el procedimiento no era correcto o había enmiendas incoherentes, ¿por qué no dijo nada antes de la asamblea? Curioso...

A mi se me escapaba todo esto, porque yo, que soy ingenuo, no era capaz de entender el apego al poder, ni las trampas de quien dice respetar la democracia, ni las intromisiones de quien se dice liberal. Pero claro, uno ha visto aquí, por fin, otros intereses... Uno tiene datos, información. Uno puede llegar a saber e, incluso, puede llegar a descubrir lo que se pensaba inexistente.

Resulta que aquí no hay solo una lucha de poder –lo cual puede ser natural- ni aquí hay una cuestión generacional –lo cual es humano-. Aquí hay un intento muy claro, y no solo desde el interior del partido, de neutralizar a VOX para evitar que se convierta en la verdadera derecha que no debe existir en la partitocracia corrupta surgida de los pactos de la Transición. La Historia se repite, sin duda. Sabemos bien de lo que hablamos. Es evidente que un liderazgo fuerte, que hoy solo puede encarnar Santiago Abascal, por pura lógica, podría impulsar al partido más allá de lo que el sistema está dispuesto a consentir. No en vano, un presidente de importante compañía del Ibex afirmaba hace poco, que necesitamos un Podemos de derechas. ¿Y mediante cuál sistema se ha organizado Podemos? Lean a Almudena Negro y tomen nota... Me parece que algunos afiliados a VOX, y no dudo que con buena intención, se han metido un gol en propia meta: Casta 1-VOX 0.

Por si fuera poco, otros intereses que se creen dueños de lo que ellos han decidido que es ser liberal en España, cosa que desconocen totalmente –y por eso prostituyen el término- porque ignoran las implicaciones del vocablo bien contextualizado en la Historia de España, creen que sólo es posible articular una alternativa sin principios morales si solo hablamos de economía y de su gestión, incluida la corrupción pero olvidando otras cuestiones fundamentales para la gran derecha políticamente huérfana en España desde hace décadas, esto es: la defensa de la vida y de la familia, la unidad de la Nación, la admiración a nuestro pasado y respeto profundo a los que dieron su vida por España. Tales, que son en el fondo tan materialistas como los socialistas, ignoran que sin regeneración moral jamás lograremos regeneración política y mucho menos una sana economía. Pero estos, sobretodo, son peperos sin reciclar para los que todos los problemas humanos se reducen a impuestos y gasto público. VOX, como ha dicho Pío Moa, fracasará si aspira a ser un PPbis.

VOX sigue siendo una gran oportunidad, y por eso, toda la tropa de infiltrados y enredadores, con la ayuda de ciertos dirigentes, unos miopes que no se enteran y otros malvados que ponen en un segundo plano las emergencias de los españoles, siguen alimentando la ruidosa confusión que debió haber quedado silenciada por los votos del pasado día 26 de julio.

Es realmente deplorable que decenas de afiliados hayan entrado en batallas ridículas sin entender bien las claves de la guerra. No son unos u otros: se trata de que VOX no sea lo que debe ser porque en el consenso de la partitocracia coronada no puede ni debe existir una derecha nacional. Aunque algunos no lo entiendan, Podemos, esa izquierda manipulable, siempre será bienvenido por monarcas, grandes empresarios y magnates de los medios pero no así un partido de derechas de verdad y por eso crítico con el Estado de la corrupción, que jamás será invitado a la orgía en la que se vende España, por supuesto de acuerdo con los nacionalistas. Algunos no lo entendieron, otros siguen sin entenderlo y ya es demasiado tarde para explicarlo: los resultados son patentes.

Respecto a VOX, esperaré a ver si se confirma esto que les cuento, pero me temo lo peor y llega el hedor de la traición. A uno empieza a pesarle haberse embarcado en una tarea que desde el principio –aunque quisimos perdonar demasiado- nacía con muchos pecados. Ayudaré en todo lo que pueda, pero contra lo que se nos oculta poco puedo hacer. Allá los que creen que hoy en día se puede jugar con la voluntad de la gente libremente expresada... Allá los que mientras prometen democracia interna intentan cambiar los resultados de las urnas. Allá los que prometen regeneración y siguen viviendo de sus trampas... Allá los que creen que se puede engañar sobre cuestiones vitales o sagradas... Una frase de Juan Manuel de Prada me ha dado mucho que pensar estos días: “Los que se mueven por intereses sienten pánico ante quienes se mueven por principios”, pero no parece notarse...

En los días previos al 20 de septiembre, a medida que los días se acortan anunciando el otoño, comprobaremos si VOX queda confundido entre las tinieblas de un adelantado invierno o, por el contrario, un milagro nos sorprende iluminándonos, con mucha anticipación,  una nueva primavera.

miércoles, 16 de julio de 2014

Lo que al final apoyaré en los estatutos de VOX y por qué



A pesar de que siempre he vivido de cerca la política, por familia,  por educación y por lo mucho que me interesa, nunca antes había tenido una experiencia de participación política tan intensa como la de estas semanas previas al debate de los estatutos de VOX que se votarán en la asamblea del próximo día 26 de julio. He aprendido mucho de este original ejercicio de democracia interna aprovechando las facilidades que para la comunicación aportan las nuevas tecnologías.

Gracias a este fenómeno, he podido mantener y escuchar debates de fondo con numerosos afiliados de VOX. He podido comprobar el alto nivel de formación de muchos militantes, el apasionamiento por España y la Libertad, las ganas de trabajar, la preocupación por los problemas actuales que sufrimos los españoles en concreto y en general toda la humanidad y, con más énfasis debido a la cuestión a tratar, la importancia que muchos damos al artículo 23 que permitirá elegir al gobierno de VOX. 

Aquí he compartido mis reflexiones en las últimas entradas. Como decía, ha sido tiempo de debate, de aprender, de escuchar. Por ello, ha resultado normal que en este proceso uno haya ido viendo las ventajas e inconvenientes de las diferentes propuestas. Apoyé en un principio la enmienda al 23 de Javier Román que buscaba un gobierno unido, puesto que parecía arriesgado mantener los apaños actuales que tanta división, ineficiencia y confusión ha generado. Ahora ha aparecido una enmienda de Luz Trujillo que creo que mejora aún más el gobierno de VOX porque propone la elección de un presidente por el total de los afiliados y he decidido apoyarla con mi voto. Os explico mis motivos:

La enmienda de Román que propone la lista de 12 cerrada seguía suponiendo un riesgo si hay un acuerdo previo a las elecciones entre diferentes intereses. Como el militante no conoce esos acuerdos previos, corremos el riesgo de traicionar la democracia interna. Un líder elegido por todos los afiliados tendrá libertad de nombrar a su equipo y libertad para dirigir el partido sólo atendiendo a los afiliados, que son los que le han elegido. También será responsable. Además, por puro sentido común, se evitan riesgos de división y de falta de transparencia porque el militante sabe a quién vota realmente: a una persona concreta. Algunos creen que el hecho de que podamos elegir a más personas es más representativo o democrático, pero eso no es cierto. Por ejemplo, si miramos a lo que acaba de hacer el PSOE me parece que no hay motivo para esa objeción. El PSOE ha elegido a un líder por mayoría de votos de los afiliados que será quien dirija el partido y en todos los ámbitos se comenta lo beneficioso que ha sido para los socialistas este proceso electoral.

He visto que Javier Román ha retirado su enmienda al artículo 23 que ya contaba ya con cerca de 100 apoyos y ha pedido apoyo para las enmiendas de Luz Trujillo que se formula para elegir a un presidente. Es absolutamente lógico puesto que los argumentos para la enmienda de Román se hacen aún más poderosos para defender la de Trujillo. Es lo que finalmente voy a apoyar porque creo que es lo mejor para que VOX pueda continuar y crecer para hacer algo grande por España. Os animo también a hacerlo, es una cuestión fundamental.


Os dejo los enlaces a las enmiendas de Trujillo:



Además hay otras enmiendas que he apoyado: