Señor González Quirós: ¿qué es traicionar a VOX y a la democracia interna?

Estimado Señor González Quirós:

Muy buenos días.

Acabo de leer su entrada en VOX Habla contra la enmienda de Luz Trujillo al artículo 23 que regula la elección del sistema de Gobierno de VOX. Le contesto por aquí, porque muchos afiliados no acceden a ése portal o porque no se manejan bien con las claves y el sistema o porque no entran donde ciertos intoxicadores cansinos, ruidosos y minoritarios se dedican a dañar al partido. También le contesto por aquí porque me siguen muchos simpatizantes de VOX realmente interesados en la situación interna del partido, que sufre una crisis brutal desde hace varias semanas. Me sorprende por eso que usted, que supongo quiere el bien de VOX, pida continuidad de la dirección actual que está destrozando las esperanzas de muchísimos afiliados y españoles... Terrible responsabilidad. Efectivamente, el 26 VOX se juega, más que mucho, se juega todo.

Después de justificar en su entrada que no le correspondía como Presidente Provisional, Delegado o Intermitente del CEN pronunciarse a favor o en contra de las enmiendas de los afiliados, va usted y redacta todo un artículo en contra la enmienda de Luz Trujillo al artículo 23, enmienda que da en el clavo para reformar al artículo propuesto que supone un consenso preestablecido de espaldas a los militantes para garantizar ciertas posiciones. Así se lo digo, directamente, don José Luis.Y voy a seguir hablando claro.

Traicionar el Manifiesto Fundacional no es proponer una enmienda que pretende elegir un Presidente de forma limpia y transparente por mayoría de votos de los afiliados sino más bien lo es decir en una Universidad Católica en plena campaña que "aunque estoy en contra del aborto hay algunos casos en que produce un conflicto de derechos entre la vida del ser humano en gestación y el de la madre... Y que el plano moral y político son distintos" acabando así por justificar el execrable crimen, cuando el Manifiesto de VOX afirma que promoverá la cultura de la vida. Nada hizo más daño a VOX que esto en la campaña de las europeas, ciertamente. Aún así, siendo tan grave eso, hemos sido leales y hemos intentado comprenderle y apoyarle. Hasta que usted se ha retratado esta mañana.

Traicionar el Manifiesto Fundacional es llamar a un afiliado que trabaja ilusionado por el partido sin pedir nada a cambio, por cierto -¿puede usted decir lo mismo?-, para intentar convencerle de que "hay que asegurar la continuidad de la dirección actual, y si tenemos que ceder en cuestiones como el patriotismo o el aborto o nuestro radical ataque al sistema autonómico lo tendremos que hacer, porque somos un partido que debemos tener una amplia base social. Aspiramos a sustituir al PP no a ser una derecha". Lea los puntos 2, 5, 10 y 11 de los Principios Inspiradores del Manifiesto Fundacional, porque en esa frase los ha olvidado todos.

Traicionar el Manifiesto Fundacional es decir en una reunión que no nos conviene gente como Francisco José Alcaraz porque tiene mala imagen de extremista y no podemos ser el partido de las Víctimas del Terrorismo. Punto 11 de los Principios Inspiradores. Así, posiblemente, hayamos perdido entre 30.000 y 50.000 votos.

Traicionar la democracia interna y al espíritu de un partido que quiere escuchar a los afiliados es dedicarse a criticar a otros miembros del partido, como Cristina Seguí -poniéndose nervioso porque ella iba al Gato al Agua- o Santiago Abascal y a la Funación DENAES, ejemplar su labor por cierto y fundamental en el nacimiento de VOX.

Traicionar la democracia interna es sembrar dentro de VOX la especie de que son de extrema derecha los que no piensan como usted, a la manera en que lo hace nuestro nefasto régimen pervertido por la hegemonía ideológica y cultural de la izquierda.

Traicionar la democracia interna, sin duda, es pretender un consenso previo a las elecciones, un pacto para las listas y con un sistema electoral de doble urna que permita asegurar puestos a los que más enredan. Eso es precisamente lo que nos hemos olido muchísimos afiliados y por eso la enmienda al 23 de Luz Trujillo es la más votada -cosa que a usted no le importa- y, lamentablemente, contra la que usted dirige su inaceptable entrada en VOX HABLA. Porque usted utiliza su posición de poder provisional para intervenir contra la esencia del proceso democrático, para posicionarse en contra de lo que muchos hemos votado. ¿Dónde queda su pregonado liberalismo y su defensa de la democracia, su respeto a las normas, su ética y su escucha a los afiliados? Al final, usted, se ha retratado como el mejor representante de esa generación de otro tiempo, de esa vieja política de consensos y apaños, en la que la democracia es una excusa y los complejos y mensajes sinuosamente relativistas dominan las mentes. Que hasta en VOX me tengan que decir a mí, nacido en 1978, los mismos mensajes que escucho desde pequeño de esos medios, del sistema, de los cobardes y de la corrupta casta política: es muy majete y está muy preparado pero el problema de este chico es que se llama Blas Piñar... Y además, poco puede aportar como líder quién, llevado por la derrota y los nervios, ha dado un paso fatal, erróneamente fatal que le retrata como lo que acabo de redactar. Mire que lo lamento, pero usted ha cometido todos los errores y traiciones de las que se supone debía protegernos como Presidente.

Nos hemos callado hasta hoy porque usted ha entrado en un juego muy sucio y solo la verdad puede limpiar tantas traiciones. Yo no dudo de que VOX saldrá adelante como quieran sus afiliados, como ya han ido manifestando: unido, fuerte y en orden. Y usted debería saber aceptarlo el día 26. Que una persona de su preparación diga a estas alturas que elegir presidente del partido por una mayoría de afiliados por voto directo no es democrático no solo refleja una extraña desesperación o un exagerado apego que me gustaría comprender, sino un absoluto desprecio por la democracia en sí y, lo que es peor, un desprecio por lo que han votado muchísimos afiliados libres, independientes, sanos e inteligentes del partido que usted preside y presidirá, espero, por poco tiempo. Y una cosa más: porque vamos a ganar, yo no tengo miedo de la democracia interna.

Sobre la Primera Asamblea de VOX...

¡Cuánta ilusión veo aquí! me decía una amiga, brillante periodista, en el descanso de la intensa Primera Asamblea Extraordinaria de VOX, hoy en Madrid... A la vez que comentábamos sobre las expectativas del nuevo partido surgía el sano temor de la responsabilidad... ¿Lograremos los objetivos, habrá divisiones, se podrá participar con ideas nuevas, cómo se canalizará la participación? Cerca de un millar de los casi cuatro mil afiliados estaban allí, dispuestos a dar lo mejor por la regeneración que necesita España...

Los ponentes han insistido: tenemos una responsabilidad. La tenemos, sin duda. Hay que canalizar esa ilusión y toda esa esperanza, para que fructifique. Una vez solucionadas las cuestiones formales aprobadas por unanimidad: organización provisional hasta la Asamblea prevista en otoño, el mecanismo de las primarias para las elecciones europeas y nombramiento de la comisión que dirigirá el partido, los ponentes han ido al grano. Brillantes. Porque aquí se combina la experiencia con la juventud. Gentes de diversa clase y condición, de todas las edades y de todas las regiones.

Empezaba González Quirós, que provocaba una sonora ruptura del hielo de los aplausos y de las risas, que no dejarán de sucederse,  indicando que elegirían líderes provisionales para defender principios permanentes, cuando otros tienen líderes permanentes para defender principios provisionales... Genial. 

Mikel Buesa ha aportado su sabiduría política y económica para explicar los recovecos de un sistema electoral diseñado para favorecer al PP, al PSOE y a los nacionalismos y para denunciar el nefasto sistema de financiación de los partidos.

Llegaba el turno de Carlos Bustelo, amigo de Ignacio Camuñas y como él ministro del primer Gobierno de la democracia y que también como él se marchó de una UCD que se hundía por suicidio. Risas y aplausos para alguien que empezaba diciéndonos que se alegraba de que se acordaran de un jubilado que cuidaba a sus nietos. Profundo discurso señalando la dejación de la derecha, que ha abandonado la batalla de las ideas, ahondando en la cesión grave a la izquierda que ha dominado Europa y medio mundo con un pensamiento único, destructivo, ruinoso: la izquierda que no tiene empacho en renunciar a la verdad porque en 2014 sigue intentando imponer sus mentiras.  

También ha criticado a la corrupta Organización de Naciones Unidas y ha sido autocrítico -nunca es tarde si la dicha es buena- cuando ha añadido que en la Transición se dijo que sí a todo, y señalaba que fue Peces-Barba el responsable de haber metido a los sindicatos de clase en la Constitución, perpetuando uno de nuestros males, que nos ha llevado a tener siempre el doble de paro que la media europea. Ha tenido tiempo para hablar de la nefasta política energética de todos los gobiernos de la democracia, del intervencionismo económico de la Carta Magna y de la tomadura de pelo que es la ideología del cambio climático.

Así, llegaba el tiempo de Santiago Abascal, presentado por José Antonio Ortega Lara, muy aplaudido:

Decidido a terminar con la renuncia de la derecha a defender principios, Santiago Abascal arrancaba el aplauso más largo, más atronador y más emotivo -todo el público en pie- cuando ha afirmado, al poco de comenzar:

SOMOS DIFERENTES de aquellos que defienden falsamente a los discapacitados pero quieren matarlos en el vientre materno, porque nosotros defendemos la dignidad del hombre y la vida humana en todas sus fases.

Y continuaba seguro, crecido y contundente:

SOMOS DIFERENTES de aquellos que no quieren saber qué pasó en el mayor atentado de Historia de España, creemos que los españoles tienen derecho a saber la verdad y merecen unas instituciones que investiguen debajo de cada escombro y detrás de cada amasijo de hierros.

SOMOS DIFERENTES de los que, desde los partidos, manejan la justicia, los periódicos, y el mundo asociativo, a su antojo y clientelarmente.

SOMOS DIFERENTES de aquellos que quieren rendirse a las pistolas o que nos dicen que no hay más remedio que dialogar con los asesinos y darles algo para que nos dejen de matar, o por habernos dejado de matar.

SOMOS DIFERENTES de los que pactan el futuro de España con los separatistas; creemos en la mayoría de los españoles. Y no en las minorías desleales y sediciosas.

PORQUE NOSOTROS CREEMOS que hasta el último palmo de España es de todos los españoles sin distinción. Y defenderemos nuestra herencia colectiva frente a los expoliadores separatistas con todas las consecuencias. 

SOMOS DIFERENTES de los que nos dicen que el Estado Autonómico ha sido la historia de un éxito... Sabemos bien que el Estado Autonómico es el Estado de Bienestar de los viejos partidos; y la ruina para los españoles.

SOMOS diferentes de los que se avergüenzan de nuestro pasado, de los que piensan que España no tiene remedio; estamos orgullosos de ser españoles. Miramos nuestro pasado sin nostalgia ni vergüenza.  Porque una Nación, queridos amigos, no es sino: el orgullo del pasado, el esfuerzo del presente y la esperanza del porvenir. 

Y ha terminado con un Viva España muy respondido y muy aplaudido.

Vidal Quadras ha insistido en la critica al modelo de Estado, a la necesidad de la regeneración democrática: VOX ha nacido para reformar el Estado y hacerlo eficiente.

¿Acaso cuando España se nos muere, no merece VOX una oportunidad, nuestro compromiso para sumar aportando en un partido que se compromete a escuchar a sus militantes, que pretende regenerar la nación, que admite que puede cometer errores a la vez que se compromete a aprender de ellos? Es mejor actuar que quejarse. Es mejor sumar que criticar.

Creo que VOX tiene recorrido y que nos dará muchas alegrías. Incluso a los que hoy, cansados de tantas traiciones de la política, desconfían, critican o atacan. Ahora, VOX.