domingo, 19 de junio de 2011

LOS INDIGNADOS SOMOS NOSOTROS

Ya van siendo conocidos como los indignantes, porque los indignados somos, realmente nosotros, como me comentaba un amigo…
Analicemos unas cifras de lo que puede ser una gran clase media española y ejemplar: matrimonios formados por hombre y mujer entre 30 y 50 años, en los que los que más suerte tienen los dos se dejan la piel currando casi 12 horas diarias, que tienen dos o tres hijos, que ganan entre 50.000 €/año y 120.000 €/año entre los dos, que se suelen pagar un seguro médico porque quieren a sus hijos y no confían en la lentitud del tan alabado sistema nacional,  que porque también aman con locura a sus hijos les llevan a colegios privados porque no se fían ni siquiera de los concertados católicos que han asumido la ideología del gobierno por unas perrillas, que solemos estar hipotecados en cantidades mayores que el valor de las casas y que con esos sueldos, entre IRPF, IVA, impuestos municipales y tasas, tienen que pagar todos los años entre 20.000 y 70.000 € a hacienda sin requerir de los beneficios sociales.  Si queda algo, encima, este grupo de currantes, solemos ser generosos con todo tipo de ONG, Fundaciones y la Iglesia. Es decir, que el estado nos roba casi el 50% de nuestros ingresos si no más…
Pues bien, a esta generación de la que formo parte y que podemos ser tranquilamente entre 5 y 7 millones de españoles con hijos, no nos garantizan la pensión y tenemos que hacernos un plan de pensiones privado, con los cuatro duros que podemos aportar cada año. Pero mantenemos y nadie nos da las gracias por ello, a todo un sistema de políticos chorizos y mediocres, a millones de ciudadanos que viven de las subvenciones que los poderes les otorgan. Y nosotros no tenemos tiempo para indignarnos. Tenemos que currar, educar a los hijos, hacer la compra, limpiar la casa, cocinar. Algunos, al menos, el minuto que nos queda, podemos dedicarlo escribir este blog para decir verdades como puños como la siguiente:
Lo que consigue este sistema en el que gobierne quien gobierne, estamos en el socialismo, es que la libertad haya que comprarla.  Genial, sobretodo,  para los que tienen pasta, para esos sí que hay estado de bienestar. Pero los indignados somos nosotros.

12 comentarios:

  1. Lo que está claro, y aunque a alguno que lea esto que voy a decir le pueda chocar, para ser de izquierdas es cosa de ricos.
    Completamente de acuerdos con tu nueva entrada, Blas.

    ResponderEliminar
  2. Se que no te gusta que te recomienden ninguna lectura. Por ello te sugiero recopiles información sobre la rentabilidad que están dando los planes de pensiones privados últimamente. Me temo que encontrarás un motivo más para indignarte.

    ResponderEliminar
  3. 50.000 es clase media jajajajajaj salir de la crisis neoliberal con más liberalismo jajajajajjaja q verdad como puño dices jajajajajajaj tu clase media tu lo q eres es un clasista q no le vale ni la educación pública(el buen estudiante triunfa igual en la pública q la privada)ni la sanidad pública(pero estoy seguro q si tienes una enfermedad chunga a la pública q acudes)

    ResponderEliminar
  4. Lo malo que tiene un blog abierto al debate es que siempre hay alguno como el anonimo anterior, que no sabe ni lo que dice...Mi padre murió de cáncer porque cuando se lo diagnosticaron tardaron casi 7 meses en darle cita para una prueba de confirmación para elegir el tratamiento. Cuando mi hermano desarrolló la enfermedad, ya teníamos un seguro en Navarra y mi hermano está perfectamente curado. Lo de la sanidad española publica es un mito de paletos. Curiosamente, los que tanto defienden el sistema son sociatas que en cualquier caso, sin saberlo, están elogiando al franquismo. Si la sanidad de Franco era estupenda, gratis y España con menos impuestos era más eficaz. Ahora la sanidad es un sector ruinosos qeu no tiene ni para pagar medicinas, la gente se aprovecha porqu el español actual es inculto, jicho e ignorante y no existe nada gratis. Vamos Blas, que lo has clavado.
    Ruger

    ResponderEliminar
  5. Bueno, los socialistas alaban mucho la sanidad pública y la educación pública pero si se ponen enfermos se van a la privada y si tiene hijos los mandan a colegios privados bilingües a ser posible y después al extranjero. Pero bueno, para el populacho cualquier cosa es buena, mientras traguen como el del vocabulario perroflauta de la 1.00.

    ResponderEliminar
  6. La sanidad pública no es mala, eso tampoco es cierto. Lo que ocurre es que para enfermedades graves el tiempo de diagnóstico puede ser crítico, y si no tienes un cable para agilizar el tema puede pasarte lo que dice Ruger, y eso es inadmisible. Mucha gente gana lo que dices Blas, pero no es la mayoría, con un sueldo medio creo que era de unos 26.000 Euros, la mayoría de las familias - en el mejor de los casos - tienen que tirar con 50.000 euros en total y eso no da para pagar hipoteca, colegio privado (o concertado) y salud privada. El problema del estado es que destina más del 50% del presupuesto a gasto inútil, que no crea ni riqueza, ni atrae inversión ni genera nuevos puestos de trabajo, es gasto INÚTIL de nuevo rico, nos hemos pensado durante 15 años que se podía gastar el dinero en cualquiercosa, contratar asesores - no cualificados - para hacer cualquier tareilla. Por eso el Estado, a pesar de los impuestos que pagamos, no es capaz de revertir a la sociedad lo que nos merecemos y pagamos. Más control del gasto público - no nos dejemos de engañar por la socialdemocracia que se cree que el estado puede con todo - e incentivemos a los empresarios para que monten nuevas empresas arriesgando su patrimonio (ya está bien de criminalizar al empresario cuando el Estado debe más de 30.000 Millones de Euros a las pymes). Y mientras tanto sigamos construyendo palacios de congresos, grandes hoteles, y obras faraónicas que no generan nada de nada... Un abrazo josito

    ResponderEliminar
  7. lee bien la entrada porque matizas cosas que dio, dice 50.000 a 120.000 entre los dos y no habla de medias sino de una mayoría de familias así.
    la sanidad publica no se dice que sea mala, pero hay soluciones en la privada muy buenas. no es un debate sobre la saidad, que de todas maneras está arruinada, y si las farmaceuticas se hartan de no cobrar, no habrá medicinas en los hospitales, sino sobre la pasta quee pagamos y lo uqe recibimos, lo cual es causa de veradera indignación, no como los caras manipulados que quieren todo gratis, lo cuyal no existe.

    Santi.

    ResponderEliminar
  8. Puestos a contar casos personales, yo también tengo uno que pudiera ser interesante:
    Señor de 75 años, con una póliza de salud contratada en el sector privado desde hacía casi 53 años, al que de pronto le comunica la aseguradora la rescisión del contrato a la finalización del año en curso de manera unilateral y sin posibilidad de negociación.
    La razón aducida, la existencia de una claúsula que facultaba a las partes para la cancelación del contrato con un preaviso de dos menses antes de la finalización del año en curso, fecha en la que se procedía a una renovación tácita de carácter anual.
    La verdadera razón, hacía algo más de un año le habían detectado en una ecografía la existencia de piedras en la vesícula, piedras que aùn no habían producido ninguna molestía. Además, pocos meses antes, el oculista le había comentado a su esposa la necesidad de ir pensando en que probablemente se tuviera que operar de catarátas - nada fuera de lo normal, especialmente si tenemos en cuenta su edad - en un futuro más o menos próximo. No creo ser demasiado maquiavélico si deduzco que simplemente quisieron evitarse los gastos de posibles intervenciones y les importó una mierda el prolongado período de pago de primas del seguro.
    Afortunamente le quedaba la Sanidad Pública a cuyo sostenimiento también había contribuido abundantemente.

    ResponderEliminar
  9. Sobre lo de los sueldos, o mucho me equivoco o, incluso teniendo en cuenta los recortes, el sueldo de un Inspector de Hacienda, funcionario del grupo A, debe de andar por los 50000 euros brutos al año.

    ResponderEliminar
  10. Anonimo de las 14:20, es que ustedes siempre tienen que echar siempre la culpa a alguien. Mal por contratar la poliza sin leer los contratos o con esa empresa de mal hacer. Por otra parte no se trata de un debate sobre el sistema publico, yo creo que la entrada no refiere que se quite la sanidad estatal, sino sobre los impuestos...que radicales sois es España, como decian allo, coño
    Alfred Muholand
    USA.

    ResponderEliminar
  11. Alfred, veo que no me has entendido, no estoy echando la culpa a nadie, estoy contando un sucedido, algo que le puede pasar a cualquiera por fiarse de las bondades de lo privado y despreciar el sistema público. Todo es susceptible de mejora. Por otra parte, en la misma póliza también había una claúsula que decía algo así como que la otra, la de la no prórroga del contrato, no sería aplicable en caso de existencia de enfermedades crónicas. Fue precisamente gracias a la existencia de esta claúsula y a una movilización de muchos afectados por decisiones análogas, a lo que tuvieron que dar marcha atrás. Claro que de esta segunda claúsula no dijeron ni palabra en un primer momento. Simplemente quisieron abusar de una posición dominante frente a un individiuo aislado y romper una relación de confianza mutua establecida durante muchos años. Esta decisión conincidió, para más señas, con un cambio en la gerencia de la aseguradora y es un ejemplo de varias decisiones erróneas que se tomaron en aquellos días.

    ResponderEliminar
  12. Perdona Alfred, en vez de veo que no me has entendio, debería haber escrito veo que no me he explicado claramente. I´m deeply sorry.

    ResponderEliminar

Por favor, deja tu comentario y valora esta entrada, tanto si estás de acuerdo como en desacuerdo.