NOTICIAS IMPACTANTES: RAJOY COMO ZP

Entiendo que es muy difícil seguir las noticias tan impactantes que estamos conociendo en ésta semana. Todas ellas tienen mucha relación entre sí, por cuanto reflejan la corrupción moral de la clase política y nos anuncian lo que nos espera con el Gobierno de Mariano Rajoy. Resumo cuatro que me han parecido sintomáticas de lo que estamos viviendo:

Primero: Toñi Santiago, la madre de la niña Silvia asesinada por ETA en el atentado de Santa Pola, que ha tenido que soportar a los asesinos de su hija en el juicio celebrado hace unos días, ha tenido que ver como su propio partido votaba con Amaiur, para proteger al grupo etarra de una posible ilegalización propuesta por UPyD. Esta gran mujer, en un ejercicio de coherencia, ha roto su carné del Partido Popular y ha declarado: “me siento traicionada por Mariano Rajoy”. ¿Qué tipo de persona puede presidir el Gobierno de España incumpliendo promesas en temas delicados humillando a las Víctimas del terrorismo?

Segundo: por si fuera poco, el Ministro Fernández, que ya se reunió en secreto con Zapatero nada más tomar posesión, para charlar sobre el proceso de negociación con ETA, ha afirmado, como para confirmar el apoyo del PP a Amaiur que: “haríamos un mal favor a la democracia ilegalizando ahora Amaiur.” ¿Acaso no sabe el Sr. Fernández que somos muchos los que nos dimos cuenta hace tiempo de que cuando dicen democracia se refieren al consenso del sistema, a ése apaño del PP y del PSOE para repartirse poderes y privilegios?

Tercero: ayer, Luis del Pino, en Libertad Digital, nos sorprendió con el hallazgo de restos de uno de los trenes estallados el 11-M,  escondidos en un cobertizo cutre en una empresa de reparación de trenes. ¿Por qué si la Policía o la Guardia Civil o el Juez lo sabían, lo ocultaron? ¿Por qué otros medios no se hacen eco de esta importante noticia? ¿Por qué no se denuncia a los jueces Del Olmo y Bermúdez?

Cuarto: como reflejo del clima desastroso, como confirmación de toda la crisis moral que muestran las anteriores noticias, no es casualidad que la ruina económica sea cada vez peor. Hemos conocido ésta misma mañana que las Autonomías, ese invento para dividir España, cuestan 86.000 millones de € al año, además de todas las trabas que suponen para quien quiere invertir en un nuevo negocio. Y Mariano Rajoy en vez de aplicar la tijera para acabar con ese despilfarro que no quiere tocar porque es donde colocan, como el PSOE, a los amigotes, sube impuestos directos, subirá el IVA, y se dedica a pedir a la UE que nos ponga un objetivo de déficit más facilito, es decir, que podamos seguir gastando mucho más de lo que ingresamos.

¿Cuántos siguen confiando en un Mariano Rajoy que se está revelando como la peor copia de Zapatero? Porque Zapatero, en su mediocridad, en su sectarismo y en su maldad, al menos no engañaba porque se esperaba de él lo que nos hizo… Pero Mariano, además de hacerlo igual de mal, ha engañado a muchos millones de personas. Con razón, un seguidor de Twitter me decía: “@bpinarpinedo estamos ante La Tesis Prohibida y confirmada.”

POLÍTICA Y PARTIDOS: ¿QUÉ PODEMOS HACER?

Admiro profundamente a los que dan un paso adelante en el camino de la peligrosa vida política. Me pregunto constantemente por mi papel en la bella tarea del servicio público. Sobretodo cuando algunos me animan a ello o incluso me regañan por no dar el paso. Pero siempre termino por pensar que hay muchas formas de hacer política. Es verdad que una de las grandes perversiones de nuestro tiempo es haber logrado que cualquier actividad pública esté contaminada por el poder de los partidos, pareciendo que,  si uno no pertenece a un partido concreto, no participa en la tarea de lo público.

Hace un par de años leí a Cicerón, que ya advertía de que la política es una de las más nobles tareas a las que puede aspirar el ser humano. Y también recordaba, con lógica intemporal, que también la política es un trabajo desagradecido al que muchos renuncian por una falsa prudencia que no es más que instalación en la comodidad. Y yo me quedo antes con el riesgo del servicio público que con la triste empresa de no arriesgar nada. Pareciera contradictorio cuando los que me conocen personalmente o me leen saben que no milito en ningún partido y que nunca lo he hecho… ¿Es una contradicción? ¿Es cierto que solo perteneciendo a un partido se puede hacer una labor política?

¡Al contrario más bien! Los partidos, que son estructuras no democráticas –si lo fueran tal vez podríamos plantearnos el reto-  son posiblemente la forma más inteligente de anular la auténtica vocación de servicio público, por cuanto se han convertido en entes endogámicos en los que no se contempla el mérito o la capacidad de cada persona sino sobretodo el nivel de adulación al aparato. Así, el que inocentemente acude a un partido con la ilusión de trabajar por la Patria, acaba por observar que triunfan los serviles, los mediocres que deben el sustento al jefe, y que solo trabajan en interés del partido, muchas veces sinuosamente confuso y contrario al de la sociedad.

Además de ser consciente de que jamás me sentiría a gusto en unas organizaciones ajenas al esfuerzo y al mérito, cerradas al debate y a la sabiduría, pienso que uno necesita demostrar en lo personal y lo profesional lo que quiere un día aportar a la sociedad. Triunfar en la vida personal y profesional es una condición muy importante para prestar un servicio adecuado, ejemplar y eficaz a la nación. Políticos con vidas personales destrozadas, con un nivel de estudio bajísimo, que no conocen idiomas, que jamás han sentido la presión del negocio o del trabajo son un auténtico lastre para toda la sociedad y no pueden ni deben tener derecho a vivir mejor que nos que les pagamos el sueldo.

Por otra parte, pienso que si el drama proviene de cómo funciona actualmente nuestra imperfectísima democracia, ¿acaso vamos a utilizar sus errores para mejorarla? ¿No acabaríamos por hundirnos con ella?  Porque la política actual es un entorno peligroso donde personas de lo más nobles han llegado a corromperse. Y debemos ser conscientes de tales peligros.  Quizá sea el momento de la paciencia, de esperar una ocasión propicia. Y mientras, ¿qué?

Pues mientras, por último, quedan las otras tareas que también son política, por cuanto son servicio público: la batalla cultural, contar la verdad, encontrar a gente con principios, unirnos, conocernos, apoyarnos aprendiendo unos de otros, estudiar, buscar soluciones en la Historia a los problemas de siempre, actualizar un mensaje siempre eterno, construir una potente base de medios de comunicación para llegar a la gente y perfeccionarnos como personas en lo personal y profesional. Y después, el resto, se nos dará por añadidura. Y creedme: queda poco tiempo.

VALENCIA: TORPES PROTESTAS A LAS ORDENES DE MILLONARIOS

Chirrían tanto estas manifestaciones valencianas tan oportunas y tan desmesuradamente violentas, que en el fondo favorecen al Gobierno en una negociación con la UE, a los sindicatos del rólex y el marisco que recientemente han fracasado en una reciente convocatoria que apenas fue seguida, a esconder a toda una casta -a excepción de UPyD- que ayer votó con ETA y por ETA, y sobretodo, a una izquierda desorientada y causante del drama económico... En fin, unas manifestaciones que favorecen a todos excepto a los que se han echado a la calle desesperados y cabreados. ¡Cuán fácil es manipular a la gente idiotizada!   ¿Pues no salen a protestar siguiendo el llamamiento de socialistas corruptos que viajan en coche oficial, o de sindicalistas que cobran sueldos de banqueros?

Por cierto, toda sana reacción contra el sistema me parece coherente y valiente. Pero lo que no parece de recibo es quemar contenedores y morder a Policías que cumplen con su trabajo. Tampoco me parece aprovechar el cabreo para exaltar la ideología izquierdista más fracasada y más rancia: por una educación pública, de calidad y laica. Coño, tres contradicciones en una sola frase. Pero ellos allí, con libros que nunca han leído, manifestándose arengados por falsos estudiantes que nunca lo han sido, sino es de manual de revuelta callejera en la sede de algún partido o de algún servicio secreto.

¿Cómo se las arregla la izquierda para lograr que la masa cabreada por las consecuencias de su nefasta ideología pida aún más socialismo para escapar del drama? Digamos que en eso, la izquierda es maestra de manipulación de las conciencias. Y el Gobierno, metiendo la pata, sin contrarrestar la peligrosa revuelta que se incia ni con la Ley ni con la Verdad, a no ser que tal revuelta les convenga: con razón decía Luis del Pino en su blog, que posiblemente a Rajoy le interese que Europa vea cuánto se cabrea la gente con unas medidas que ni son tan duras, ni son las que necesitamos. Así, dicen, Europa rebajará sus exigencias al Gobierno. Pero los recortes no han comenzado. El despilfarro no cesa. La ruina es cada vez mayor. Y la izquierda, siguiendo a sus fundadores, ha decidido ganar con la violencia lo que perdió en las urnas. Ya lo dijo Largo Caballero en la campaña para las elecciones de febrero del 36: "si no ganamos, iremos a la guerra para cumplir nuestros objetivos, que son la dictadura del proletariado".

Y conociendo las consecuencias de tales bestialidades algunos se divierten alimentando el mismo caldo de cultivo de un nuevo enfrentamiento. Justo cuando lo que necesitamos los españoles es unirnos contra los estafadores: que son todos, no lo olviden. No solo una derecha que realmente no lo es.  Todos. También los socialistas de los ERES y del Campeón y los sindicalistas del Villamagnda y los sueldazos. No les sigan. Les llevan al abismo. Y cuando llegue el abismo, ellos huirán con sus millones. Como caundo Franco amenazó Madrid en noviembre del 36. Y los que idignados  protestáis en Valencia os quedaréis con vuestro cabreo y vuestra pobreza. No les importáis. Y encima puede que estéis haciendo un favor al PP. Torpes.

PP+PSOE=AMAIUR/ETA

No es casualidad que al lado de la noticia aparecida en el diario EL MUNDO de hoy sobre el juicio a los etarras responsables del asesinato de una niña de seis años en Santa Pola hace diez años, aparezca precisamente la siguiente: PP y PSOE pactan contra la propuesta de UPyD para ilegalizar Amaiur. Es decir, PP y PSOE protegen a Amaiur de una solicitud para que sean ilegalizados. O lo que es lo mismo: PP y PSOE pactan que Amaiur siga disfrutando de la legalidad. Lo que equivale a decir: nos interesa que Amaiur/ETA siga existiendo, para que cumplan ciertos objetivos. Y ya dijimos aquí, cuando el TC legalizó al partido etarra, que vivíamos en un sistema al servicio de los fines de ETA, que son acabar con España. Olviden el cuento de la independencia de las vascongadas: ése no es el fin.

Y como Amaiur es ETA, deduzcan. ¿A cuántos les apesta ya su propio voto? No, no, sean coherentes. Rectifiquen. Esto se sabía. Pero se creyeron eso de que había que echar a ZP. ¿Para qué? ¿Para cambiar de imbécil, o para poner a corruptos del otro bando o para meterse deliberadamente la autoliquidación de la nación? Esto se viene gestando desde que San Gil se tuvo que ir. Ya no vale el cuento de que el PP puede hacer algo bueno. O que Mayor Oreja o Vidal-Quadras o Abascal son estupendos: si lo son, que dejen el partido como Cascos, porque si no, acabarán por apoyar lo que siempre pareció que atacaron. Pero ya está todo claro, ya se ha visto: en la dirección del PP están con ETA. Lean el proceso evolutivo tal y como se produjo y los avisos según avanzaba en las diversas entradas de este blog, quizá cargado de defectos, pero con la sola intención de la incómoda verdad. Yo ya se lo dije. ¿Soy más listo? No. ¿Estoy mejor informado? No. Sencillamente no me trago lo que me cuentan porque lo que veo es distinto. Ahora entiendo por qué un viejo amigo, hace unos meses me dijo: Blas, dentro de poco ganaremos las elecciones, no critiques tanto al PP en el tema de ETA, quizá si te portas bien, te podamos fichar en algún puesto de asesor, ya sabes, bien pagado.

Ánimo. Tápense la nariz. Corran a decir que nunca más votarán al PP, es mejor rectificar: es de sabios. Yo no les voté. Entiendo que le perdonaran a Rajoy su mentira sobre los impuestos. Vale. Venga. Pero ¿le van a perdonar pactar con ETA? Miren, cuando echaron a San Gil, cuando pusieron a Oyarzábal y a Basagoiti, cuando el PP  mantiene a un Lehendakari que ejerce de portavoz de los terroristas, cuando el 20 de octubre pasado dijeron lo que dijeron sobre el comunicado de la falsa paz o cuando no permitieron a Abascal sentarse en la cámara autonómica vasca, cuando se callan sobre el Faisán, cuando hace pocos días Fernández entendió la dimensión política del conflicto, estaban dejando las cosas claras: estamos en el apaño con ETA. Y si alguno ha votado al PP, huélase porque apesta tanto como ése voto de una trampa más que repugnante. Insisto, todo tiene solución, hay buenos quitamanchas: arrepentimiento, propósito de la enmienda, intentar no volver a caer. Y apoyen como nunca, como siempre hacemos desde aquí, a las Víctimas: único referente moral para una nación podrida.

Por increíble que parezca, LA TESIS PROHIBIDA no solo se cumple: se queda corta. Porque narra un plan de todo el aparato del poder para destruir España. Y no, no celebren que ETA ha dejado las armas. Eso es otra trola: también los tiranos dejan las armas cuando vencen y no por eso la falsa paz de su dominación es bella y justa. http://www.tesisprohibida.com

General Piñar: "La defensa del Alcázar, ejemplo de unidad".

Presentaciones andaluzas de dos libros de autores con el mismo nombre, dos libros conectados por una misma historia: la guerra civil y sus consecuencias hasta nuestros días. Este fin de semana se presentaron en Sevilla y Lucena LA TESIS PROHIBIDA de Blas Piñar Pinedo y EL ALCÁZAR NO SE RINDE del General Piñar.

En Sevilla, el viernes, más de cien personas abarrotaban el salón de actos del Casino Militar. El General Piñar, presentado por el Presidente del Casino Coronel Osuna,  trazó una preciosa presentación, resaltando anécdotas y remarcando la estrategia militar de la defensa milagrosa del Alcázar, episodio clave de la guerra civil, gesta de importante refuerzo moral y de repercusión internacional sin parangón. 1800 personas defendieron durante 70 días el ataque de las potentes columnas del Frente Popular formadas hasta por 12000 hombres. El Alcázar resistió en una tarea de unidad que nos sirve de ejemplo: gentes de toda clase y condición, militares, guardias civiles y falangistas dejaron de un lado sus pequeñas diferencias para sobrevivir hasta la liberación por las columnas nacionales que avanzaron desde el sur, llegando a Toledo al amanecer del 28 de septiembre. Por su parte, Piñar Pinedo, autor de la novela LA TESIS PROHIBIDA explicó los motivos que le llevaron a escribir su exitosa novela: las historias escuchadas a su abuelo, protagonista de una etapa decisiva de nuestra historia y la investigación del sumario del caso Gabaldón, un oscuro crimen cometido por ciertos infiltrados de la Masonería en el incipiente régimen franquista. La novela parte de ese asesinato del agente del Servicio de Inspección Militar, director del Archivo de Logias, para hilvanar una arriesgada pero plausible hipótesis: todos los sucesos extraños de nuestra historia reciente -como el magnicidio de Carrero, el 23F y el 11M- se explicarían a partir de una trama de poder que domina el Estado para debilitar nuestra España.

En Lucena, el sábado por la mañana, las presentaciones siguieron el mismo discurso y mucha gente acudió al Círculo Lucentino, adquiriendo ejemplares y aplaudiendo a los autores. Los actos, organizados por el Presidente de Fuerza Nueva Andalucía, Juan León, contaron también con referencias al último libro de Blas Piñar, La Iglesia y la Guerra, publicado hace unos meses por la editorial Actas, que recoge con documentada precisión el comportamiento de la Iglesia en relación a la contienda y la posterior evolución del episcopado hasta la Transición.